樊志新

（南和縣農業(yè)農村局 河北 南和 054400）

1 材料與方法

1.1 試驗材料。參試品種共12個，其中10個為項目推廣品種，另外2個中麥29和濟麥22為對照品種(見表1)。

表1 參試品種供種及選育單位

1.2 試驗處理。每畝播種15kg種子，藁優(yōu)2018播種量為14kg。底肥為每畝40kg氮磷鉀配比為20-23-8的復合肥(安徽中元化肥股份有限公司生產)，春季每畝追施麥仕壯品牌氮磷鉀比為25-10-11的復合肥40kg。占地面積共94.41畝，其中一水區(qū)占地31.19畝，二水區(qū)占地39.02畝，三水區(qū)占地22.2畝，2個隔離帶各占1畝。

1.3 試驗地概況。試驗安排在南和縣和陽鎮(zhèn)東侯莊村，屬于非項目區(qū)，選擇一個種植大戶，地勢條件基礎一致，目的是在同一條件下種植，減少因地利條件不同而帶來的種植誤差，前茬為大田玉米。種植及灌溉時間安排見表2。

表2 種植及灌溉時間 (年/月/日)

2 結果與分析

各品種產量對比見表3和圖1。通過試驗數據對比，發(fā)現春一水區(qū)小麥產量非常低，平均畝產為382.52kg；春二水區(qū)小麥可以達到穩(wěn)產效果，平均畝產為605.74kg；春三水區(qū)小麥產量整體較高，平均畝產量為666.22kg，產量和灌溉次數成正相關，僅有邢麥7號和河農6119這2個品種二水和三水產量幾乎無差別，通過效益(小麥銷售值與投入值之差)分析得知，邢麥7號和河農6119這2個品種三水效益要低于二水效益。

表3 各品種一 二 三水區(qū)畝產對比 (kg)

圖1 各品種一、二、三水區(qū)畝產對比圖

3 結論與討論

通過產量分析發(fā)現，二水區(qū)畝產量平均值為605.74kg，與一水區(qū)畝產量平均值 382.52kg差223.22kg，產量差距較大，三水區(qū)畝產量平均值666.22kg，與二水區(qū)畝產量平均值605.74kg差為60.48kg，小麥價格按照2.3元/kg計算，三水區(qū)與二水區(qū)小麥畝平均售價相差139元，但多灌溉1次水需要多投入電費和人工費60元，以及50m3的地下水資源，通過經濟和水資源效益分析，雖然澆三水產量會高一些，但意義不大。個別品種如邢麥7號和河農6119二水區(qū)效益高于三水區(qū)效益，藁優(yōu)2018二水效益與三水效益基本持平。

試驗結果表明，春一水小麥產量太低，春二水小麥產量可以達到穩(wěn)產水平，春三水小麥產量最高，但結合經濟和水資源效益分析，可不用進行春三水的灌溉。