樊志新
(南和縣農業(yè)農村局 河北 南和 054400)
1.1 試驗材料。參試品種共12個,其中10個為項目推廣品種,另外2個中麥29和濟麥22為對照品種(見表1)。
表1 參試品種供種及選育單位
1.2 試驗處理。每畝播種15kg種子,藁優(yōu)2018播種量為14kg。底肥為每畝40kg氮磷鉀配比為20-23-8的復合肥(安徽中元化肥股份有限公司生產),春季每畝追施麥仕壯品牌氮磷鉀比為25-10-11的復合肥40kg。占地面積共94.41畝,其中一水區(qū)占地31.19畝,二水區(qū)占地39.02畝,三水區(qū)占地22.2畝,2個隔離帶各占1畝。
1.3 試驗地概況。試驗安排在南和縣和陽鎮(zhèn)東侯莊村,屬于非項目區(qū),選擇一個種植大戶,地勢條件基礎一致,目的是在同一條件下種植,減少因地利條件不同而帶來的種植誤差,前茬為大田玉米。種植及灌溉時間安排見表2。
表2 種植及灌溉時間 (年/月/日)
各品種產量對比見表3和圖1。通過試驗數據對比,發(fā)現春一水區(qū)小麥產量非常低,平均畝產為382.52kg;春二水區(qū)小麥可以達到穩(wěn)產效果,平均畝產為605.74kg;春三水區(qū)小麥產量整體較高,平均畝產量為666.22kg,產量和灌溉次數成正相關,僅有邢麥7號和河農6119這2個品種二水和三水產量幾乎無差別,通過效益(小麥銷售值與投入值之差)分析得知,邢麥7號和河農6119這2個品種三水效益要低于二水效益。
表3 各品種一 二 三水區(qū)畝產對比 (kg)
圖1 各品種一、二、三水區(qū)畝產對比圖
通過產量分析發(fā)現,二水區(qū)畝產量平均值為605.74kg,與一水區(qū)畝產量平均值 382.52kg差223.22kg,產量差距較大,三水區(qū)畝產量平均值666.22kg,與二水區(qū)畝產量平均值605.74kg差為60.48kg,小麥價格按照2.3元/kg計算,三水區(qū)與二水區(qū)小麥畝平均售價相差139元,但多灌溉1次水需要多投入電費和人工費60元,以及50m3的地下水資源,通過經濟和水資源效益分析,雖然澆三水產量會高一些,但意義不大。個別品種如邢麥7號和河農6119二水區(qū)效益高于三水區(qū)效益,藁優(yōu)2018二水效益與三水效益基本持平。
試驗結果表明,春一水小麥產量太低,春二水小麥產量可以達到穩(wěn)產水平,春三水小麥產量最高,但結合經濟和水資源效益分析,可不用進行春三水的灌溉。