郭文磊 馮莉 吳丹丹 田興山

摘要：為明確稻田常用苗后莖葉處理劑混合使用對(duì)常見(jiàn)雜草防效的影響，采用溫室盆栽法測(cè)定了氰氟草酯、唑酰草胺分別與滅草松、氯氟吡氧乙酸異辛酯混用對(duì)雜草的鮮重防效，并用Gowing法判斷其聯(lián)合作用類(lèi)型。結(jié)果表明，滅草松可降低氰氟草酯對(duì)稗草和馬唐及唑酰草胺對(duì)牛筋草和馬唐的防效，氯氟吡氧乙酸異辛酯可提高氰氟草酯對(duì)稗草和馬唐及唑酰草胺對(duì)馬唐的防效，氰氟草酯和唑酰草胺對(duì)滅草松或氯氟吡氧乙酸異辛酯防控丁香蓼的防效無(wú)明顯影響。滅草松與氰氟草酯或唑酰草胺混用對(duì)稗草、牛筋草、馬唐和丁香蓼的聯(lián)合作用類(lèi)型為加成或拮抗作用;氯氟吡氧乙酸異辛酯與氰氟草酯或唑酰草胺混用對(duì)稗草、牛筋草、馬唐和丁香蓼的聯(lián)合作用類(lèi)型為加成或增效作用。

關(guān)鍵詞：氰氟草酯;唑酰草胺;滅草松;氯氟吡氧乙酸異辛酯;混用;聯(lián)合作用

中圖分類(lèi)號(hào)：S451 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號(hào)：1003-935X（2020）02-0075-04

Abstract：Greenhouse bioassays were conducted to determine the efficacy of combinations of cyhalofop-butyl or metamifop and bentazone or fluoroxypyr-methyl according to the Gowing method. Bentazone reduced the efficacy （based on fresh weight） of cyhalofop-butyl on Echinochloa crus-galli and Digitaria sanguinalis and that of metamifop on Eleusine indica and D. sanguinalis. In contrast，fluoroxypyr-methyl increased the efficacy of cyhalofop-butyl on E. crus-galli and D. sanguinalis and that of metamifop on D. sanguinalis. Neither cyhalofop-butyl nor metamifop significantly influenced the efficacy of fluoroxypyr-methyl or bentazone to Ludwigia prostrate. The interaction between bentazone and cyhalofop-butyl or metamifop was additive or antagonistic to E. crusgalli，E. indica，D. sanguinalis and L. prostrate. The combination of fluoroxypyr-methyl with cyhalofop-butyl or metamifop was additive or synergistic to E. crus-galli，E. indica，D. sanguinalis and L. prostrate.

Key words：cyhalofop-butyl;metamifop;bentazone;fluroxypyr-meptyl;mixture;combined effect

我國(guó)稻田雜草種類(lèi)眾多，年發(fā)生面積約2 000萬(wàn)hm2，且隨著栽培方式的改變，雜草群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，一些旱生惡性雜草如馬唐、牛筋草等侵入稻田，造成稻田危害逐漸加重[1-5]。由于稻田雜草發(fā)生量大、發(fā)生種類(lèi)多，通常需要使用苗后莖葉處理劑來(lái)控制草害。氰氟草酯和唑酰草胺是苗后防除稻田禾本科雜草的常用除草劑，對(duì)稗草、千金子、牛筋草、馬唐等多種禾本科雜草有良好的防效[6]，滅草松和氯氟吡氧乙酸異辛酯則常用來(lái)苗后防除稻田闊葉雜草[7]。因此，氰氟草酯、唑酰草胺與滅草松、氯氟吡氧乙酸異辛酯殺草譜具有互補(bǔ)性，將其混用具有擴(kuò)大殺草譜的潛力，進(jìn)而節(jié)省施藥成本。盡管相關(guān)混配制劑在我國(guó)已有少量登記，但其聯(lián)合作用類(lèi)型，對(duì)稻田主要雜草的防除效果尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究采用溫室盆栽法評(píng)價(jià)了氰氟草酯、唑酰草胺分別與滅草松、氯氟吡氧乙酸異辛酯混用對(duì)靶標(biāo)雜草稗草、牛筋草、馬唐、丁香蓼的聯(lián)合作用類(lèi)型，以期為科學(xué)、合理混用除草劑提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：97.0%氰氟草酯（cyhalofop-butyl）原藥、95.0%唑酰草胺（metamifop）原藥、96.0%滅草松（bentazone）原藥、97.7%氯氟吡氧乙酸異辛酯（fluroxypyr-meptyl）原藥，均由山東科賽基農(nóng)生物科技有限公司提供。

供試雜草：稗草（Echinochloa crusgalli）、牛筋草（Eleusine indica）、馬唐（Digitaria sanguinalis）、丁香蓼（Ludwigia prostrata）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 劑量設(shè)置 本研究所使用的4種藥劑，每種藥劑均設(shè)2個(gè)單劑處理，故每組混配組合（氰氟草酯+滅草松、氰氟草酯+氯氟吡氧乙酸異辛酯、唑酰草胺+滅草松、唑酰草胺+氯氟吡氧乙酸異辛酯）有4個(gè)劑量處理（表1、表2），另設(shè)不含藥劑的處理作為空白對(duì)照。

1.2.2 藥劑配制 按照設(shè)置的劑量，準(zhǔn)確稱取試驗(yàn)藥劑，本研究所有藥劑均使用丙酮充分溶解，再用0.1%吐溫-80水溶液稀釋?zhuān)F(xiàn)用現(xiàn)稀釋。以不含藥劑、含相同溶劑和乳化劑的水溶液作為空白對(duì)照。

1.2.3 試材培養(yǎng) 采用溫室盆栽法，首先將從農(nóng)田采回的表層土壤進(jìn)行風(fēng)干過(guò)篩，然后裝入直徑為14 cm的塑料花盆中。將花盆放在盛有清水的長(zhǎng)方盒內(nèi)，采用底部滲灌方式保持土壤濕潤(rùn)，定期往盒內(nèi)加水。將催芽后露白的雜草種子均勻擺放在土壤表面，每盆8粒，然后覆細(xì)潮土0.5 cm，施藥前間苗至每盆5株。將雜草放在可控日光溫室內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng)，溫度為25～35 ℃，自然光照，相對(duì)濕度為70%～80%。土壤類(lèi)型為壤土，有機(jī)質(zhì)含量為2.2%，pH值5.9，堿解氮含量為148.7 mg/kg， 速效磷含量為175.0 mg/kg，速效鉀含量為110.0 mg/kg。

1.2.4 藥劑處理 待禾本科雜草2～3葉期，闊葉雜草2對(duì)真葉期時(shí)，利用ASS-4型自動(dòng)控制農(nóng)藥噴灑系統(tǒng)（國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)中心）進(jìn)行噴藥。Teejet 9503EVS扇形噴頭，噴液量為 450 L/hm2，噴霧壓力為0.3 MPa。每個(gè)處理4次重復(fù)。

1.2.5 數(shù)據(jù)調(diào)查與處理 參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則》[8]，采用絕對(duì)值調(diào)查法，施藥后21 d，剪取各雜草地上部分，稱取鮮重，按照下列公式計(jì)劃實(shí)際鮮重抑制率（E）：E=[（空白對(duì)照雜草鮮重-處理雜草鮮重）/空白對(duì)照雜草鮮重]×100%。

采用Gowing法[9]計(jì)算各混用組合的理論鮮重抑制率（E0），E0=X+Y-XY/100，式中X為除草劑A用量為P時(shí)的鮮重抑制率;Y為除草劑B用量為Q時(shí)的鮮重抑制率。然后將E0與實(shí)測(cè)抑制率（E）相比較，評(píng)價(jià)二者混用對(duì)雜草的聯(lián)合作用類(lèi)型，當(dāng)E-E0值大于10%為增效作用，小于 -10% 為拮抗作用，在-10%～10%之間為加成作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 氰氟草酯與滅草松或氯氟吡氧乙酸異辛酯混用的聯(lián)合除草效果

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)，氰氟草酯單劑處理對(duì)牛筋草具有良好的鮮重防效（>98%），對(duì)稗草和馬唐的鮮重防效在37.7%～76.9%之間，但對(duì)丁香蓼基本無(wú)效。滅草松和氯氟吡氧乙酸異辛酯單劑處理對(duì)丁香蓼鮮重防效在75.8%～98.6%之間，但對(duì)3種禾本科雜草基本無(wú)效。

氰氟草酯與滅草松混用各處理對(duì)稗草的E-E0值在-0.7%～-24.1%之間，表現(xiàn)為加成或拮抗作用;對(duì)馬唐的E-E0值在-12.9%～-37.6% 之間，表現(xiàn)為明顯的拮抗作用。氰氟草酯與氯氟吡氧乙酸異辛酯混用各處理對(duì)稗草和馬唐的E-E0值在4.6%～28.5%之間，表現(xiàn)為加成或增效作用。氰氟草酯與滅草松或氯氟吡氧乙酸異辛酯混用各處理對(duì)牛筋草和丁香蓼的E-E0值均在-1.2%～3.6%之間，均表現(xiàn)為加成作用。

2.2 唑酰草胺與滅草松或氯氟吡氧乙酸異辛酯混用的聯(lián)合除草效果

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)，唑酰草胺單劑處理對(duì)稗草、牛筋草和馬唐的鮮重防效在66.0%～96.9%之間，對(duì)丁香蓼基本無(wú)效。唑酰草胺與滅草松混用各處理對(duì)牛筋草和馬唐的E-E0值在-10.1%～-48.3%之間，表現(xiàn)為拮抗作用;對(duì)稗草和丁香蓼的E-E0值在 -8.6%～2.2%之間，表現(xiàn)為加成作用。唑酰草胺與氯氟吡氧乙酸異辛酯混用各處理對(duì)稗草、牛筋草和丁香蓼的E-E0值在-8.7%～1.9%之間，表現(xiàn)為加成作用;對(duì)馬唐的E-E0值在 2.8%～24.0%之間，具有增加藥效的趨勢(shì)，表現(xiàn)為加成或增效作用。

3 結(jié)論與討論

氰氟草酯和唑酰草胺在化學(xué)結(jié)構(gòu)上均屬于芳氧苯氧基丙酸酯類(lèi)（簡(jiǎn)稱APP類(lèi)）除草劑，作用靶標(biāo)均為乙酰輔酶A羧化酶，對(duì)多數(shù)禾本科雜草有特效[10]。本研究發(fā)現(xiàn)，兩者分別與滅草松混用時(shí)，防除稗草、牛筋草和馬唐的實(shí)際鮮重防效都低于理論防效，具有降低藥效的趨勢(shì)，但兩者對(duì)滅草松防除闊葉雜草的效果均無(wú)明顯影響。Buehring等發(fā)現(xiàn)，滅草松可降低氰氟草酯對(duì)稗草、千金子等禾本科雜草的田間防效[11]。Jordan發(fā)現(xiàn)，滅草松對(duì)另一APP類(lèi)除草劑精唑禾草靈具有明顯的拮抗作用，與精唑禾草靈單劑處理相比，滅草松與精唑禾草靈混用組合對(duì)稗草的防效降低了40%以上[12]。本研究中，氯氟吡氧乙酸異辛酯與氰氟草酯或唑酰草胺混用時(shí)，對(duì)兩者防除稗草、牛筋草和馬唐的實(shí)際防效都高于理論防效，具有提高藥效的趨勢(shì)，Mann等則發(fā)現(xiàn)，氯氟吡氧乙酸異辛酯可提高氰氟草酯、唑酰草胺對(duì)稗草、千金子等禾本科雜草的防效[13]。

除草劑混用的聯(lián)合作用類(lèi)型與雜草種類(lèi)、生育期、環(huán)境條件、藥劑配比等多種因素有關(guān)，因此相關(guān)混配組合在正式應(yīng)用前還需在不同雜草、不同試驗(yàn)條件下進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]董立堯，高 原，房加鵬，等. 我國(guó)水稻田雜草抗藥性研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)，2018，44（5）：69-76.

[2]李香菊. 近年我國(guó)農(nóng)田雜草防控中的突出問(wèn)題與治理對(duì)策[J]. 植物保護(hù)，2018，44（5）：77-84.

[3]徐偉東，陸 強(qiáng)，黎 菊，等. 嘉興市稻田主要禾本科雜草發(fā)生規(guī)律及其抗性表現(xiàn)與防治策略研究[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2019，37 （2）：10-15.

[4]徐志軍，徐建欣，楊 潔. 水稻免耕直播秸稈覆蓋條件下稻田雜草的發(fā)生規(guī)律和防治策略[J]. 作物研究，2018，32（2）：121-126.

[5]馬 沖，張宏軍，路興濤，等. 濟(jì)寧濱湖區(qū)水稻田雜草發(fā)生情況調(diào)查[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2018，36（4）：13-17.

[6]郭文磊，吳丹丹，張 純，等. 5種莖葉處理除草劑對(duì)直播稻田禾本科雜草的除草活性及田間防效[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（6）：1240-1246.

[7]高彩霞. 水稻田雜草防除技術(shù)要點(diǎn)[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（21）：128-129.

[8]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑第4部分：活性測(cè)定試驗(yàn)莖葉噴霧法：NY/T 1155.4-2006 [S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[9]Gowing D P. Comments on tests of herbicide mixtures [J]. Weeds，1960，8（3）：379-391.

[10]劉 洋. 近年水稻田除草劑田間試驗(yàn)申請(qǐng)趨勢(shì)分析[J]. 農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2015，8：6-9，41.

[11]Buehring N W，Talbert R E，Baldwin F L. Interactions of graminicides with other herbicides applied to rice （Oryza sativa） [J]. Weed Technology，2006，20：215-220.

[12]Jordan D L. Interactions of fenoxaprop-ethyl with bensulfuron and bentazon in dry-seeded rice （Oryza sativa） [J]. Weed Technology，1995，9：724-727.

[13]Mann R K，Weimer M R，Mcveigh-Nelson A C. Synergistic herbicidal composition containing fluroxypyr and cyhalofop，metamifop or profoxydim：US 8420571 B2 [P]. 2013-04-16.