張頤武

近期以來，在中國(guó)的疫情得到相對(duì)有效的控制之后，新冠肺炎疫情卻開始在多國(guó)蔓延，東亞的韓國(guó)、日本，中東的伊朗和歐洲的意大利等地疫情發(fā)展都引發(fā)高度關(guān)切，疫情在不同國(guó)家出現(xiàn)的報(bào)道也越來越多。世界衛(wèi)生組織已將全球疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上調(diào)至“非常高”。

新型冠狀病毒的一個(gè)重要特點(diǎn)就是傳染性很高，它能夠很快地通過人員流動(dòng)被帶往世界各地，如果未能得到有效控制，極容易形成社區(qū)感染，造成疫情快速蔓延。現(xiàn)在全球防控成為世界共同的關(guān)鍵性議題和高度關(guān)注的焦點(diǎn)。人們也由此看到了當(dāng)下全球化所構(gòu)造的世界的現(xiàn)實(shí)狀況。

面對(duì)疫情，任何人都無法獨(dú)善其身。全球化已經(jīng)把從生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條到人們的社會(huì)關(guān)系和日常生活的鏈條延展到了全球，人們之間的聯(lián)系和連接已經(jīng)是不可能隔斷的了，也由此產(chǎn)生了和人類歷史上任何階段都不能比擬的巨大流動(dòng)性。人和物以及信息流動(dòng)的速度、廣度和深度幾乎是難以想象的。

從這次披露的許多流行病學(xué)追溯案例中可以看到，疫情傳播的軌跡，往往就是以個(gè)體的流動(dòng)為載體，形成難以控制的廣泛鏈條。世界在獲得全球互聯(lián)的巨大好處和利益的同時(shí)，也確實(shí)會(huì)遇到各種復(fù)雜的、難以完全預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)就是德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里?！へ惪恕帮L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論一個(gè)相當(dāng)明確的例證。高度復(fù)雜的當(dāng)代社會(huì)一旦出現(xiàn)類似新冠肺炎這樣通過人與人直接傳播的疫情，阻斷人們之間傳染的難度是非常巨大的，其所造成的社會(huì)損失和沖擊往往讓人難以選擇，而這會(huì)讓隔離——控制傳染病最簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)方法——變得更加困難。個(gè)體的流動(dòng)，可能形成幾乎是隨機(jī)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)人帶來的偶然因素就可能在傳染暴發(fā)中沖擊甚至壓垮整個(gè)社會(huì)安全的網(wǎng)絡(luò)。

人的流動(dòng)造成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，而像口罩這樣現(xiàn)在看來最重要的預(yù)防傳染的安全保障，其作為一種產(chǎn)品的全球流動(dòng)性也在讓人們看到全球化所產(chǎn)生的巨大力量。一方面在疫情初期，口罩在中國(guó)成為緊缺物資，世界各地的口罩通過各種方式進(jìn)入中國(guó)，無論是華人社群的采購(gòu)還是各國(guó)支援的采購(gòu)都讓口罩的流動(dòng)形成了向中國(guó)的集聚。很多中國(guó)制造的口罩在出口后又回流中國(guó)。而中國(guó)是全球生產(chǎn)能力最強(qiáng)的國(guó)家，隨著當(dāng)下疫情的變化，口罩向全球各地流動(dòng)的趨勢(shì)也在形成。

有些論者在討論疫情的發(fā)展和后果時(shí)，認(rèn)為疫情恰逢當(dāng)下“逆全球化”思潮，一些人正在要求對(duì)“全球化”進(jìn)行遏制，企圖回歸民族國(guó)家模式，這次疫情是對(duì)“全球化”雪上加霜的打擊。現(xiàn)在看來，疫情由于全球性流動(dòng)造成影響和沖擊，雖然會(huì)讓一些人感到“逆全球化”似乎在某些方面形成了新的力量，但事實(shí)上，因?yàn)槿虻倪B接和流動(dòng)客觀上已經(jīng)達(dá)到巨大的規(guī)模和深度，非主觀意志所能簡(jiǎn)單逆轉(zhuǎn)。這種聯(lián)系的緊密和復(fù)雜遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象，用抑制旅行和流動(dòng)的方式來阻隔疫情必然只是一種臨時(shí)性的、緊急狀態(tài)的應(yīng)用，不可能長(zhǎng)期化。

另一方面，疫情下的全球合作和全球?yàn)槎糁埔咔槎M(jìn)行的共同努力從來沒有像現(xiàn)在這樣讓世界更為緊密地聯(lián)結(jié)。無論是應(yīng)對(duì)疫情的醫(yī)學(xué)或流行病學(xué)決策，還是政治的選擇，都會(huì)由一個(gè)國(guó)家影響到整個(gè)世界，誰也不可能獨(dú)善其身，誰也不可能置身事外，最終大家都是在一條船上。而全球信息高速流動(dòng)所提供的海量信息雖然也可能受到一些扭曲或有不完善之處，但毋庸置疑，它也為防控疫情提供了極為重要的支撐。

我們也可以看到，全球生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條也不會(huì)由于疫情沖擊而被阻斷，就連口罩這樣的看起來技術(shù)含量有限的產(chǎn)品，在突發(fā)事件的沖擊下，也還是在全球迅速流動(dòng)，說明全球化所構(gòu)筑的現(xiàn)實(shí)是難以通過“逆全球化”逆轉(zhuǎn)的。

我們應(yīng)該看到，疫情顯然沖擊了原有的全球化結(jié)構(gòu)和形態(tài)，但這種沖擊的后果現(xiàn)在看并不意味著全球化的逆轉(zhuǎn)，而是某種全球化新形態(tài)躍然而出的可能性。未來人們所需要的是一種更安全、更有保障的全球化?；谛畔⒓夹g(shù)，如5G帶來的互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)連接需求；新的安全的人和物流動(dòng)發(fā)展的需求；基于人工智能技術(shù)的生產(chǎn)和流動(dòng)的鏈條；基于更為安全的期望所產(chǎn)生的新的對(duì)于流動(dòng)的保障，都在這次疫情的深刻影響下被人們所感知，也都會(huì)形成一些新的全球性增長(zhǎng)點(diǎn)。一種更為安全的“全球化”的形態(tài)，一種更多新的可能性的展開會(huì)為新的全球化帶來新的動(dòng)力。無論從哪個(gè)方面，從疫情走出之后的世界，依然是一個(gè)高度相互依存的地球村。（作者為北京大學(xué)教授）

（本組文章均摘自3月5日《光明日?qǐng)?bào)》）