忘記是哪位前輩說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)，大意是：說(shuō)得清的東西，寫(xiě)論文;說(shuō)不清的東西，寫(xiě)小說(shuō)（文學(xué)）。仔細(xì)想想，這期的稿子，很能體現(xiàn)這個(gè)特點(diǎn)。散文《維他命》記錄了一個(gè)讓人難忘的人——“娘娘”。面對(duì)一個(gè)有意思的人，我們大腦里固執(zhí)的舊思維總是試圖跳出來(lái)，分辨黑白、判斷對(duì)錯(cuò)，但作者沒(méi)有這樣，她的作品也讓我們無(wú)法這樣。最欣賞王力平老師的這句評(píng)論：作者沒(méi)有把童年的清貧神圣化，更沒(méi)有把“娘娘”的放浪妖魔化，沒(méi)有“非黑即白”的形而上學(xué)陳腐氣。她把思索的空間留給讀者：到哪里找一種復(fù)合維他命，可以補(bǔ)齊生命中的各種“匱乏”？

站在這個(gè)角度，同樣讓人欣賞的還有小說(shuō)《南瓜小姐》。我們無(wú)法說(shuō)出：秦麗、姜南或南瓜小姐你們誰(shuí)做錯(cuò)了。因?yàn)槿诵允菑?fù)雜的，生活是斑駁的。唯其如此，這些人物才能在你的腦海中扎根，審美的意趣也由此凸現(xiàn)。

本期“對(duì)話(huà)錄”也是一篇讀來(lái)解渴的力作?！皭?ài)心”與“叛逆”似乎不搭界，但在郁蔥的身上是統(tǒng)一的。正因?yàn)椤皭?ài)心”拳拳，才會(huì)有“叛逆”，有溫和的反抗與持久的堅(jiān)韌。

張二棍的詩(shī)歌再次點(diǎn)亮我們的眼眸。“底層書(shū)寫(xiě)”之外，想象力從來(lái)不缺乏，“夢(mèng)境”成為他揮灑才華的“工廠(chǎng)”。幽燕堅(jiān)持城市寫(xiě)作，她的詩(shī)作立足城中男女的現(xiàn)實(shí)生活，在鋼筋水泥的剛冷中去探幽索微，敏銳而獨(dú)特?！靶挛牟伞敝校秹m世札記》言淡而意遠(yuǎn)，《〈秋興〉及其他》帶人回味經(jīng)典，都是值得一讀的佳作。

本期特稿《徐光耀回“家”記》記錄了九十四歲徐老回文聯(lián)的一幕，徐老關(guān)于“創(chuàng)作、文藝家與人民的關(guān)系”的講述，感動(dòng)了在場(chǎng)的所有人，相信也一定會(huì)感動(dòng)你。