法國國際廣播電臺(tái)3月29日?qǐng)?bào)道，原題：“中國模式”正一帆風(fēng)順中國能從應(yīng)對(duì)新冠肺炎危機(jī)中取得多少積極成果？法國《世界報(bào)》提出這個(gè)疑問。歐美國家因?yàn)闇?zhǔn)備不足而陷入嚴(yán)重的衛(wèi)生危機(jī)，現(xiàn)在它們舍棄了一直強(qiáng)調(diào)的“自由”轉(zhuǎn)而執(zhí)行中國式的嚴(yán)格封城措施。北京也正向歐美國家援助缺席的地方運(yùn)送口罩、藥物并派出醫(yī)生。

法國國際廣播電臺(tái)就“中國模式”在應(yīng)對(duì)疫情中發(fā)揮的作用及對(duì)世界影響問題，采訪了法國國際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所研究員巴泰勒米·庫爾蒙。

問：“中國模式”的確一路暢通嗎？庫爾蒙：毫無疑問，是的。我們正經(jīng)歷的疫情快速惡化凸顯了西方國家在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的猶豫不決以及效率低下，難以快速解決實(shí)際問題。無論人們?cè)鯓涌创驮u(píng)價(jià)中國公布的數(shù)據(jù)，總體而言，他們確實(shí)成功度過了危機(jī)。因此，歐美國家政府沒有遲疑，果斷地推出跟中國一樣嚴(yán)格的封城及禁足政策。

問：疫情之后，中國會(huì)實(shí)現(xiàn)國力上升嗎？

庫爾蒙：我們可以看到，疫情暴發(fā)至今，中國的形象比較積極正面，甚至在很多情況下遠(yuǎn)優(yōu)于一些西方大國如美國。這在非洲、中東以及傳統(tǒng)上親美的拉美國家尤為明顯。

問：在眾多國家執(zhí)行全民禁足政策的時(shí)候，我們是否也可以參考一些國家比如韓國的抗疫方法？

庫爾蒙：是的，韓國采取了大規(guī)模檢測(cè)、全民佩戴口罩以及使用新科技的做法。他們沒有全民禁足那么嚴(yán)厲。這或許是另一種可能。然而就危機(jī)本身而言，引人注意的是，在中國這個(gè)發(fā)展中國家走出疫情的實(shí)例背后，西方的民主模式得到的擁護(hù)更少了。如今，人們要求更多的是發(fā)展、主權(quán)，以及不受外力比如老牌殖民國家操控的模式。“中國模式”的問題或許在于，接受中國援助的國家在某天如果感覺中國會(huì)插手其內(nèi)部發(fā)展模式，那必定會(huì)出現(xiàn)分歧、反對(duì)和批評(píng)。中國需要正確應(yīng)對(duì)和處理（這種擔(dān)憂）?！ㄅ肆磷g）