美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站3月28日文章，原題：特朗普與中國(guó)決裂帶來(lái)致命后果美國(guó)一些政治家和評(píng)論員稱，新冠病毒肺炎疫情帶來(lái)的一個(gè)教訓(xùn)是：美國(guó)必須與中國(guó)脫鉤。

這些論點(diǎn)恰恰是倒退的。這場(chǎng)流行病的教訓(xùn)不是美國(guó)應(yīng)停止與中國(guó)的合作，而是美國(guó)必須重建特朗普政府毀掉的美中公共衛(wèi)生合作。

美中在應(yīng)對(duì)傳染病方面的合作并不是全球主義的幻想。從過(guò)去的歷史看，它非常有效。

2002年末“非典”（SARS）襲擊中國(guó)南部時(shí)，布什政府在北京應(yīng)對(duì)疫情的行動(dòng)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。維拉紐瓦大學(xué)政治學(xué)學(xué)者黛博拉·塞利格索恩2003年至2007年在美國(guó)駐北京的大使館負(fù)責(zé)科學(xué)和健康事務(wù)。她告訴筆者，在世界衛(wèi)生組織的主持下，美國(guó)疾控中心派出了40名專家協(xié)助中國(guó)抗擊“非典”。美國(guó)人幫助他們的中國(guó)同事“創(chuàng)建記錄，追蹤密切接觸者，進(jìn)行隔離——所有需要做的事情”，她說(shuō)，結(jié)果非常成功?！胺堑洹被旧媳豢刂圃趤喼?。只有27名美國(guó)人被感染，無(wú)一人死亡。

這些做法挽救了美國(guó)人和中國(guó)人的生命。蘭德公司亞太政策研究中心流行病學(xué)家黃志環(huán)指出，2009年暴發(fā)H1N1病毒時(shí)，“美中兩國(guó)衛(wèi)生部門共享了信息和技術(shù)，以促進(jìn)對(duì)H1N1病毒傳播進(jìn)行全國(guó)性監(jiān)測(cè)并開(kāi)發(fā)疫苗。”4年后，當(dāng)H7N9病毒出現(xiàn)時(shí)，“美中疾控中心通過(guò)共享流行病學(xué)數(shù)據(jù)并進(jìn)行聯(lián)合研究的形式進(jìn)行了合作?！碑?dāng)中國(guó)研究人員研發(fā)出一種疫苗時(shí)，他們迅速與美國(guó)同行分享。

在奧巴馬第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，美國(guó)和中國(guó)將這種公共衛(wèi)生合作擴(kuò)大到世界其他地區(qū)。2014年埃博拉病毒疫情在西非暴發(fā)時(shí)，美中兩國(guó)人員在塞拉利昂一個(gè)中國(guó)建立的實(shí)驗(yàn)室里一起工作，并從利比里亞的中國(guó)運(yùn)輸機(jī)上卸下物資。

這些合作再次挽救了生命。從2014年到2016年，西非地區(qū)有2.8萬(wàn)人感染了埃博拉病毒，遠(yuǎn)低于美國(guó)疾控中心此前所預(yù)測(cè)的140萬(wàn)人。最終，只有一個(gè)美國(guó)人死亡。2016年奧巴馬最后一次訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，兩國(guó)政府同意共同資助修建非洲聯(lián)盟疾病控制與預(yù)防中心總部，目標(biāo)是使非洲大陸能更好地抗擊傳染病。

而據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，2018年特朗普政府“大幅縮減”奧巴馬在埃博拉危機(jī)后發(fā)起的全球“防疫活動(dòng)”。今年，就在冠狀病毒肆虐之際，特朗普提議將美國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織的資助削減一半。

這些縮減給美國(guó)衛(wèi)生部門在中國(guó)的行動(dòng)造成了特別嚴(yán)重的影響。特朗普上任以來(lái)，美國(guó)疾控中心和國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）都減少了駐北京人員。國(guó)家科學(xué)基金會(huì)徹底關(guān)閉了駐華辦事處。黃志環(huán)表示，美國(guó)現(xiàn)政府內(nèi)部的看法是：“如果與中國(guó)科學(xué)家進(jìn)行合作研究，就等于是在壯大中國(guó)的力量，這對(duì)美國(guó)不利，因?yàn)橹袊?guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

這種在公共衛(wèi)生問(wèn)題上的硬脫鉤幾乎肯定妨礙了美國(guó)政府最初對(duì)新冠肺炎的了解。

現(xiàn)在，新冠肺炎疫情席卷整個(gè)美國(guó)，華盛頓和北京之間的合作仍然至關(guān)重要。約翰·霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生安全中心主任湯姆·英格萊斯比表示：“從抗擊目前疫情方面講，美中關(guān)系的重要性怎樣評(píng)價(jià)都不為過(guò)?！彼f(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)已控制住了疫情，“我們需要向他們學(xué)習(xí)該怎么做。他們是否在尋找不用疫苗就恢復(fù)正常生活的方法？保持社交距離對(duì)控制疫情很有效，中國(guó)在這方面是怎么做的？”

中國(guó)現(xiàn)在向歐洲發(fā)送大批防護(hù)用品。美國(guó)醫(yī)生和護(hù)士現(xiàn)在需要口罩、護(hù)目鏡、手套、防護(hù)服和體溫計(jì)。美國(guó)的關(guān)稅已經(jīng)使這些物資更難采購(gòu)，而更荒謬的是，眾議員吉姆·班克斯居然呼吁提高關(guān)稅以報(bào)復(fù)“中國(guó)病毒”。

新冠病毒用蠻力澄清了兩個(gè)與特朗普世界觀直接相反的現(xiàn)實(shí)。首先，在一個(gè)相互聯(lián)系的世界中，加強(qiáng)全球合作通常能更好地保護(hù)普通美國(guó)人的安全。重創(chuàng)武漢的同一病毒現(xiàn)在正重創(chuàng)紐約。深化世界兩大超級(jí)大國(guó)的合作，是對(duì)這些巨大威脅的合乎邏輯的回應(yīng)。在抗擊傳染病方面，我們知道這種合作是有效的。

新冠病毒暴露出的第二個(gè)現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)今全球化世界的知識(shí)和力量的平衡已經(jīng)改變。2003年“非典”暴發(fā)時(shí)，美國(guó)是中國(guó)的老師?，F(xiàn)在，美國(guó)醫(yī)生和科學(xué)家們迫切希望了解中國(guó)同行是如何在武漢擊敗冠狀病毒的。如果說(shuō)美國(guó)的工廠是二戰(zhàn)期間的民主武器庫(kù)，那么現(xiàn)在日益清楚的是，在新冠肺炎大流行的當(dāng)前，中國(guó)的工廠將成為全球公共衛(wèi)生的武器庫(kù)?！ㄗ髡弑说谩へ惣{特為美國(guó)紐約城市大學(xué)新聞學(xué)教授，喬恒譯）