龔雨兵,葛文成,周 杰,張立杰
(桂林電子科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,廣西 桂林 541004)
離合器是汽車傳動(dòng)系中與發(fā)動(dòng)機(jī)直接聯(lián)系的重要部件,其主要功能有傳遞與切斷發(fā)動(dòng)機(jī)輸出給傳動(dòng)系的動(dòng)力、防止傳動(dòng)系過載、降低傳動(dòng)系中的振動(dòng)和噪聲以及保證汽車平穩(wěn)起步等作用[1]。膜片彈簧式離合器具有傳遞效率高、壓盤壓緊力穩(wěn)定、操縱力小等優(yōu)點(diǎn),在汽車手動(dòng)檔離合器上應(yīng)用廣泛[2]。打滑故障是膜片離合器使用中較易出現(xiàn)的故障。實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)打滑故障的離合器,其壓盤摩擦面都出現(xiàn)了較為明顯的內(nèi)凹變形。一般認(rèn)為,當(dāng)壓盤摩擦面內(nèi)凹量較大時(shí),其與從動(dòng)盤的接觸面積在繼續(xù)滑磨時(shí)明顯減少,接觸部分的壓力急劇增加,滑磨溫度顯著升高,離合器摩擦系數(shù)減小,導(dǎo)致離合器傳遞扭矩降低,從而產(chǎn)生打滑故障[3-4]。因此,研究壓盤內(nèi)凹變形和減少實(shí)際中壓盤內(nèi)凹變形量,對(duì)于減少離合器打滑故障、提高離合器接合性能等有著重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)壓盤變形場(chǎng)一直都非常關(guān)注。文獻(xiàn)[5]通過實(shí)驗(yàn)的方法獲得了離合器發(fā)生打滑時(shí)壓盤的變形量與溫度的趨勢(shì)關(guān)系,并通過試驗(yàn)得到了壓盤摩擦面在加熱升溫時(shí)呈現(xiàn)“鼓形”(內(nèi)凸變形),冷卻時(shí)呈現(xiàn)“碟形”(內(nèi)凹變形)。文獻(xiàn)[6]采用有限元數(shù)值仿真方法,模擬了壓盤起步工況下的“鼓形”熱變形。文獻(xiàn)[7]通過推導(dǎo)建立了壓盤摩擦面的熱流密度公式,其與壓盤的半徑,接合時(shí)間和滑磨功構(gòu)成了緊密的聯(lián)系,并采用此公式研究了壓盤的溫度場(chǎng)和變形場(chǎng)。文獻(xiàn)[8]采用有限元方法,分析得到在假定摩擦面溫度分布下,壓盤軸向熱變形沿徑向由內(nèi)到外逐漸增大。文獻(xiàn)[9]通過建立2維軸對(duì)稱有限元模型,分析了在均壓分布(uniform pressure)和均磨分布(uniform wear)兩種假設(shè)條件下,離合器壓盤分離接合10次的溫度場(chǎng)分布情況以及壓盤與摩擦片之間不同接觸面積下的溫度場(chǎng)分布。文獻(xiàn)[10-11]對(duì)壓盤不同載荷起步工況下的溫度場(chǎng)和熱應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)值仿真。文獻(xiàn)[12-13]通過壓盤有限元模型的溫度場(chǎng)和變形場(chǎng)的分析,討論了熱參數(shù)與結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)壓盤的影響效果,并提出了一種新的壓盤結(jié)構(gòu)。
可以看出,文獻(xiàn)主要對(duì)壓盤的內(nèi)凸變形進(jìn)行了仿真和實(shí)驗(yàn)研究;壓盤的內(nèi)凹變形僅在臺(tái)架和實(shí)車使用中發(fā)現(xiàn),對(duì)于壓盤內(nèi)凹變形的數(shù)值仿真或理論上研究結(jié)果非常少,壓盤內(nèi)凹變形的發(fā)生過程及重要影響因素尚不清楚。由于實(shí)驗(yàn)條件等限制,通過臺(tái)架或?qū)嵻囋囼?yàn)實(shí)時(shí)觀測(cè)離合器壓盤內(nèi)凹變形的發(fā)生過程比較困難,因而采用有限元數(shù)值仿真方法對(duì)壓盤內(nèi)凹變形過程進(jìn)行研究。具體而言,以φ430壓盤為研究對(duì)象,建立壓盤總成簡(jiǎn)化模型,模擬持續(xù)滑磨至冷卻到室溫下壓盤內(nèi)凹變形的產(chǎn)生過程,結(jié)合約束支反力的分析獲得壓盤發(fā)生內(nèi)凹變形的過程特征。繼而,對(duì)壓盤工作表面最高溫度、壓盤工作壓緊力以及膜片彈簧大端與壓盤齒頂之間的摩擦系數(shù)等三個(gè)重要因素對(duì)壓盤內(nèi)凹變形量的影響進(jìn)行對(duì)比分析。
2.1.1 汽車離合器工作狀態(tài)(接合壓緊)
以推式離合器為例,當(dāng)離合器與發(fā)動(dòng)機(jī)飛輪用螺栓緊固在一起時(shí),膜片彈簧被預(yù)加壓緊,離合器處于接合位置。此時(shí),由于膜片彈簧力的作用,離合器壓盤和飛輪將離合器從動(dòng)盤壓緊于飛輪和壓盤之間,當(dāng)離合器蓋及壓盤總成隨飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),就通過摩擦片上的摩擦轉(zhuǎn)矩帶動(dòng)從動(dòng)盤總成和驅(qū)動(dòng)軸一起轉(zhuǎn)動(dòng)以傳遞發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力。
2.1.2 汽車離合器分離狀態(tài)
在換檔和分離離合器時(shí),將離合器踏板踩下,通過操縱機(jī)構(gòu),使分離軸承前移推動(dòng)膜片彈簧分離指,膜片彈簧呈反錐形變形使其大端離開壓盤,壓盤在傳動(dòng)片的彈力作用下離開從動(dòng)盤摩擦片,切斷了發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力的傳遞,離合器處于分離狀態(tài)。
離合器工作時(shí),通過壓盤與摩擦片的摩擦來傳遞發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩。傳遞扭矩采用下式計(jì)算[2]:
式中:T—摩擦扭矩;n—摩擦面的數(shù)目;μ—摩擦系數(shù);F—摩擦面
間的壓緊力;R—摩擦面等效半徑。
當(dāng)壓盤產(chǎn)生內(nèi)凹變形時(shí),摩擦面積減少,摩擦面局部接觸壓力增大,導(dǎo)致壓盤滑磨時(shí)溫度升高、摩擦系數(shù)減小。由式(1),從而使得離合器傳遞扭矩減少,引發(fā)離合器打滑,影響離合器的工作性能和使用壽命。
現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行壓盤變形分析時(shí),多建立壓盤零件模型,將壓盤所受邊界位移約束等效到壓盤耳部及壓盤背部齒頂上。這種壓盤零件建模方法,有利于減少后續(xù)仿真的計(jì)算時(shí)間。但也帶來了邊界位移約束如何準(zhǔn)確等效的問題。通過相互比較可以看出[3,6-13],不同文獻(xiàn)中其等效后的壓盤邊界位移約束互不一致。為簡(jiǎn)化邊界位移約束條件的等效問題,如圖3所示。建立了壓盤總成簡(jiǎn)化模型,包含了壓盤以及與壓盤直接相連的膜片彈簧、鉚釘、傳動(dòng)片等零件。繼而,在膜片彈簧與傳動(dòng)片上施加由于離合器蓋(視為剛體)的限制而產(chǎn)生的位移固定約束。壓盤與膜片彈簧之間視為滑動(dòng)摩擦接觸、壓盤與傳動(dòng)片之間視為綁定接觸。將幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,單元大小為4mm,節(jié)點(diǎn)總數(shù)目為445027個(gè),單元總數(shù)目為127561個(gè),如圖1所示。
圖1 壓盤總成簡(jiǎn)化模型Fig.1 Simplified Model of Pressure Plate Assembly
根據(jù)文獻(xiàn),內(nèi)外徑分別為r1、r2的壓盤摩擦面上半徑r處,寬度為dr的微元,如圖2所示。在壓盤滑磨時(shí)陰影部分所產(chǎn)生的功率[7]為:
式中:F(t)—壓盤和摩擦面之間的壓緊力;f—壓盤和摩擦面的摩擦系數(shù);ωh—壓盤和摩擦面間的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度差;2πrdr—陰影部分的面積。
圖2 壓盤摩擦面分析圖Fig.2 Diagram of Friction Surface of Pressure Plate
在持續(xù)滑磨工況下,壓盤的壓緊力保持不變;從動(dòng)盤與壓盤相對(duì)滑磨角速度保持不變。因此,令:
為常量。
將式(3)、式(4)帶入式(2),陰影部分功率可表達(dá)為:
熱流密度是指單位時(shí)間內(nèi)通過單位面積的熱量[12]。因此,壓盤摩擦面上的熱流密度為:
式中:q—熱流密度。同時(shí),壓盤與摩擦片滑磨時(shí),熱流分配系數(shù)計(jì)算公式如下[11]:
式中:λ—導(dǎo)熱系數(shù);c—比熱值;ρ—密度。
故考慮熱流分配系數(shù)后的壓盤摩擦面上的熱流密度為:
按照廠家提供的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及材料參數(shù)可得壓盤摩擦面的熱流密度為 q壓盤=2188000r。
(1)溫度場(chǎng):持續(xù)滑磨開始時(shí)與環(huán)境溫度相同,為25℃。隨后,壓盤摩擦面接受滑磨產(chǎn)生的熱量,壓盤溫度持續(xù)升高。到60s時(shí)停止滑磨。60s后,壓盤整體向環(huán)境散熱,溫度開始降低,最終壓盤冷卻至環(huán)境溫度25℃。
(2)對(duì)流換熱:壓盤在持續(xù)滑磨及冷卻過程中與周圍空氣進(jìn)行對(duì)流換熱。壓盤表面的對(duì)流換熱系數(shù)按下式來計(jì)算[14]:
式中:λ—空氣導(dǎo)熱系數(shù);d—特征尺寸;Re—雷諾數(shù);Pr—普朗特?cái)?shù)。按照相關(guān)參數(shù)帶入公式后,可以得到壓盤各面的對(duì)流換熱系數(shù)。
(3)位移約束條件
根據(jù)壓盤實(shí)際工作情況,在膜片彈簧與支撐環(huán)接觸部位施加全固定約束,如下圖3中符號(hào)A所指位置,在傳動(dòng)片與離合器蓋連接部位施加全固定約束,如圖3(a)中B所示位置,壓盤摩擦面施加工作壓緊力36000N,方向見圖3(b)中C所示位置。壓盤凸耳孔處由鉚釘將傳動(dòng)片相連。
圖3 壓盤約束條件Fig.3 Constraint Conditions of the Pressure Plate
將上述有限元模型進(jìn)行熱-結(jié)構(gòu)耦合分析可得到壓盤各個(gè)時(shí)刻的溫度云圖和變形云圖。壓盤60s、710s、3500s時(shí)溫度場(chǎng)以及對(duì)應(yīng)的變形場(chǎng)分別,如圖4~圖6所示。
圖4 60s溫度場(chǎng)和變形場(chǎng)Fig.4 60s Temperature Field and Deformation Field
圖5 710s溫度場(chǎng)和變形場(chǎng)Fig.5 710s Temperature Field and Deformation Field
圖6 3500s溫度場(chǎng)和變形場(chǎng)Fig.6 3500s Temperature Field and Deformation Field
通過分析數(shù)據(jù)看出,壓盤摩擦面的溫度在60s時(shí)最高,為450℃。最高溫度出現(xiàn)在壓盤摩擦面外圈,與實(shí)際滑磨時(shí)壓盤最高溫度出現(xiàn)在外緣處的情況相符。由于受到傳動(dòng)片約束條件作用,60s時(shí)壓盤呈現(xiàn)為內(nèi)凸變形,如圖4所示。60s之后,壓盤處于完全散熱狀態(tài)。在710s時(shí)壓盤摩擦面的內(nèi)外圈軸向高度差為0.000089mm,基本處于水平狀態(tài),此時(shí),壓盤表面最高溫度約在60℃左右。3500s時(shí)壓盤溫度整體降至25℃,壓盤軸向變形為外凸內(nèi)凹的內(nèi)凹變形,其內(nèi)外圈高度差為0.104429mm。
經(jīng)分析,壓盤熱變形狀態(tài)與其溫度場(chǎng)分布及所受約束條件密切相關(guān)。壓盤摩擦面受熱時(shí),壓盤整體上處于熱膨脹狀態(tài)。由于外圈受到其凸耳處的限制而無法自由變形,內(nèi)圈部分出現(xiàn)了內(nèi)凸變形,如圖4所示。在冷卻段前期,壓盤摩擦面溫度逐漸降低,壓盤摩擦面內(nèi)凸變形量逐漸減少,至710s時(shí)壓盤基本達(dá)到原始水平狀態(tài),如圖5所示。之后,由于壓盤溫度仍高于環(huán)境溫度,壓盤各部分繼續(xù)向環(huán)境散熱,壓盤各部分繼續(xù)其熱變形過程,外緣處與中心部分繼續(xù)收縮。受傳動(dòng)片約束限制,壓盤外緣收縮有限。而壓盤中心部分則相對(duì)自由。直到3500s時(shí)壓盤內(nèi)部不存在溫差并且降低到環(huán)境溫度,壓盤停止冷縮變形,形成最終的內(nèi)凹狀,如圖6所示。
上述壓盤軸向變形規(guī)律也可通過傳動(dòng)片處(見圖5(a)中B處)的約束支反力中得到相應(yīng)的反映。查看有限元求解結(jié)果可得傳動(dòng)片處支反力大小。傳動(dòng)片處約束支反力大小,如表1、圖7所示。
表1 傳動(dòng)片支反力Tab.1 Reaction Force of Driving Plate
圖7 總成模型傳動(dòng)片固定約束處支反力Fig.7 The Reaction Force at the Fixed Restraint of the Drive Plate of the Assembly Model
由圖中數(shù)據(jù)可知,壓盤從升溫到降溫的過程,約束處受到的徑向力不斷減少最后保持穩(wěn)定,這是因?yàn)閴罕P在冷卻過程中,壓盤外緣受到傳動(dòng)片的約束作用,徑向位移量將越來越小,故約束處受到的徑向作用力越來越小。
軸向支反力在(60~710)s過程中為負(fù)值,并且其絕對(duì)值逐漸減小直至近似為0N,對(duì)應(yīng)著壓盤從60s時(shí)的內(nèi)凸最大變形量逐漸減少直至到710s時(shí)的近似水平。從(710~3500)s時(shí),約束處的軸向支反力轉(zhuǎn)為正值,并且其大小逐漸增加。對(duì)應(yīng)著壓盤摩擦面產(chǎn)生了內(nèi)凹變形,并且內(nèi)凹變形量逐漸增大,直到壓盤溫度降低到環(huán)境溫度時(shí)停止。在離合器綜合性能測(cè)試臺(tái)架上進(jìn)行壓盤持續(xù)滑磨工況試驗(yàn)(滑磨溫度最高至450℃),再將壓盤總成冷卻至室溫。當(dāng)冷卻至室溫時(shí),如圖8所示。壓盤摩擦面呈現(xiàn)內(nèi)凹形狀,其內(nèi)凹量實(shí)測(cè)為0.09mm。仿真中,壓盤內(nèi)凹變形量為0.104429mm,兩者相差11%左右。驗(yàn)證了數(shù)值仿真方法的有效性。
圖8 冷卻后壓盤摩擦面變形Fig.8 Deformation Field in Pressure Plate Experiment
選取壓盤摩擦面最高溫度、工作壓緊力及壓盤齒頂與膜片彈簧接觸區(qū)的摩擦系數(shù)這三個(gè)因素作為重要影響因素,采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)[15]的方法分析這三個(gè)因素對(duì)壓盤內(nèi)凹變形的影響。因素水平,如表2所示。最高溫度三個(gè)水平分別為250℃、450℃、600℃;壓盤齒頂與膜片彈簧接觸區(qū)的摩擦系數(shù)的三個(gè)水平分別為0.06、0.12、0.18;工作壓緊力的三個(gè)水平分別為 30000N、36000N、42000N。
表2 因素水平Tab.2 Factors and Levels
正交試驗(yàn)表及仿真結(jié)果,如表3所示。
表3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果Tab.3 Results of Orthogonal Test Design
相應(yīng)的均值主效應(yīng)圖,如圖9所示。通過均值主效應(yīng)圖可知,壓盤工作表面上的最高溫度對(duì)壓盤內(nèi)凹量影響最大,其次是摩擦系數(shù),最后是工作壓緊力。壓盤摩擦面最高溫度越高,壓盤冷卻后的內(nèi)凹變形量越大,兩者呈正相關(guān)。壓盤摩擦面最高溫度由250℃升高到600℃時(shí),其內(nèi)凹量由0.07mm升高至約0.11mm。工作壓緊力及齒頂與膜片彈簧接觸區(qū)的摩擦系數(shù),對(duì)壓盤冷卻后的內(nèi)凹變形量影響不明顯。這也反映,壓盤內(nèi)凹變形量大小主要取決于壓盤摩擦面的最高溫度值。
圖9 均值主效應(yīng)圖Fig.9 Mean Principal Effect Plot
圖中:A—溫度;B—摩擦系數(shù);C—壓緊力。
采用有限元數(shù)值仿真方法,建立離合器壓盤總成簡(jiǎn)化模型,模擬了壓盤在持續(xù)滑磨后冷卻至室溫時(shí)的內(nèi)凹變形產(chǎn)生過程,并與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。得到以下結(jié)論:
(1)壓盤冷卻至其摩擦面水平時(shí)仍存在溫差,以及傳動(dòng)片對(duì)壓盤的約束限制,是壓盤冷卻時(shí)產(chǎn)生內(nèi)凹變形的主要原因。
(2)持續(xù)滑磨工況下,滑磨溫度對(duì)壓盤內(nèi)凹變形量影響最大。溫度越高,冷卻后的內(nèi)凹量越大。工作壓緊力、齒頂與膜片彈簧接觸區(qū)的摩擦系數(shù)對(duì)冷卻后壓盤內(nèi)凹量影響較小。
仿真方法與結(jié)果為離合器壓盤結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考,也為后續(xù)壓盤內(nèi)凹變形機(jī)理分析提供基礎(chǔ)。