警惕媒體公信力的“塔西佗陷阱”

——論某些媒體的公信力是如何喪失的/劉建明

媒體公信力是指媒介忠于受眾，堅(jiān)守社會(huì)信用，進(jìn)而博得受眾信賴(lài)的力量。媒體信譽(yù)來(lái)自信用，作為信用的社會(huì)評(píng)價(jià)與榮耀，是由媒體說(shuō)真話(huà)、捍衛(wèi)正義、維護(hù)受眾權(quán)益賦予的，因而得到大眾的追隨。牢固奠定媒體公信力的基石，要把人民的生存、幸福和安危置于新聞報(bào)道的首位，堅(jiān)守社會(huì)公道和正義原則。媒體報(bào)道改革開(kāi)放，要是非分明，只有宣傳以義取利，揭露見(jiàn)利忘義、唯利是圖的卑劣行徑，才能全力塑造自身公信力的靈魂。具有公信力的媒體運(yùn)用馬克思主義唯物論和辯證法，全面客觀地分析社會(huì)現(xiàn)象，增長(zhǎng)受眾的見(jiàn)識(shí)和本領(lǐng)，往往能博得受眾的敬重和喜愛(ài)。媒體說(shuō)真話(huà)、講實(shí)情，表現(xiàn)出誠(chéng)實(shí)正直的素養(yǎng)，受眾對(duì)媒體才能衷心信賴(lài)，否則會(huì)出現(xiàn)“塔西佗陷阱”效應(yīng)。

馬克思主義新聞?dòng)^四個(gè)維度的中國(guó)化演進(jìn)

——關(guān)于馬克思主義新聞?dòng)^的結(jié)構(gòu)性歷史考察與展望/郝雨 鄭立蓬

馬克思主義新聞?dòng)^，作為馬克思主義的重要構(gòu)成部分，自19世紀(jì)形成至今，已一百多年。黨的十八大以來(lái)，馬克思主義新聞?dòng)^的研究更加繁榮和深入，研究維度趨于多樣。為進(jìn)一步推動(dòng)馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化的深入研究，從“實(shí)踐—理論”的中國(guó)化深入、“開(kāi)放—融會(huì)”的中國(guó)化拓展、“系統(tǒng)—整體”的中國(guó)化建構(gòu)、“價(jià)值—意義”的中國(guó)化創(chuàng)新四個(gè)維度，分析馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化研究的發(fā)展脈絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上探討馬克思主義新聞?dòng)^發(fā)展的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)及其深化研究的拓展方向。

習(xí)近平關(guān)于輿論監(jiān)督重要論述和理論體系的核心內(nèi)容

——習(xí)近平關(guān)于輿論監(jiān)督重要論述的核心內(nèi)涵及其理論貢獻(xiàn)之二/靖鳴 劉自艱

習(xí)近平關(guān)于輿論監(jiān)督的重要論述及其理論體系是他面對(duì)輿論監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)歸納和思想積淀升華的智慧結(jié)晶。主要包含黨性和人民性的統(tǒng)一、批評(píng)與自我批評(píng)、主動(dòng)接受和開(kāi)放包容的態(tài)度、正面宣傳與輿論監(jiān)督的統(tǒng)一、輿論監(jiān)督清單管理等制度化、構(gòu)建國(guó)家監(jiān)督體系等宏觀層面的框架設(shè)計(jì)等。面對(duì)新時(shí)代的輿論環(huán)境和媒體發(fā)展情況，習(xí)近平提出了運(yùn)用新媒體、充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督的新要求，將輿論監(jiān)督置于國(guó)家監(jiān)督體系的建設(shè)中。

媒體融合是一個(gè)重大的社會(huì)治理議題/吳飛 韓瑞

媒體融合作為信息傳輸通道多元化下的新作業(yè)模式，目的在于通過(guò)擴(kuò)大主流媒體的話(huà)語(yǔ)權(quán)，重拾官方媒體的權(quán)威，傳播主流意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀，凝聚全國(guó)人民的思想共識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)社交媒體強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”選擇篩選信息，判斷事實(shí)，完成從去中心化到再中心化的新一輪“中心建構(gòu)”。而這個(gè)不斷去中心化的過(guò)程，使得官方主流媒體的影響力逐漸式微，政府權(quán)威也不斷被挑戰(zhàn);而再中心化的過(guò)程帶給主流媒體和政府的既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，能否在社會(huì)信息化不斷發(fā)展及智能媒體的沖擊下重新找回傳播權(quán)力中心并且重塑權(quán)威，是主流媒體和政府面臨的時(shí)代課題。因此，媒體融合不僅是新聞媒體行業(yè)面臨話(huà)語(yǔ)權(quán)旁落的一場(chǎng)媒體自救，更是黨和國(guó)家在應(yīng)對(duì)新一輪信息革命中，為加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)，增強(qiáng)自身權(quán)威與公信力，增強(qiáng)與大眾聯(lián)系而重視的頂層設(shè)計(jì)和社會(huì)治理議題。