孟曉堂
【摘要】 目的 分析康復(fù)干預(yù)對(duì)老年癡呆患者的臨床療效。方法 80例老年癡呆患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組, 各40例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理, 實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上加用康復(fù)干預(yù)。比較兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后的簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE) 、日常生活能力量表(ADL)評(píng)分。
結(jié)果 干預(yù)前, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(16.51±3.11)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(16.12±3.82)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(53.76±4.51)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(54.17±3.84)分;兩組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.50、0.44, P=0.62、0.66>0.05)。干預(yù)后, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(25.81±1.19)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(18.23±4.32)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(68.34±3.16)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(55.48±4.27)分;實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.70、15.31, P=0.00、0.00<0.05)。結(jié)論 康復(fù)干預(yù)方式是一種對(duì)老年癡呆患者極有裨益的護(hù)理方法, 在接受治療后, 患者的精神狀態(tài)和日常生活能力能夠明顯的得到提升, 也能因此保持較高的生活質(zhì)量, 具有極高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 老年癡呆;康復(fù)干預(yù);常規(guī)護(hù)理;精神狀態(tài);日常生活能力
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.06.090
老年癡呆病癥發(fā)作原因是患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)變性病變, 由于本病癥為慢性進(jìn)行性病癥, 在未經(jīng)有效治療的情況下, 患者會(huì)相繼出現(xiàn)多種神經(jīng)疾病, 對(duì)其的生活質(zhì)量、社交功能均造成嚴(yán)重的影響, 本病除了進(jìn)行醫(yī)學(xué)治療外, 最重要的是加用護(hù)理, 并且由于病癥是漸進(jìn)性加重, 因此護(hù)理措施宜采用康復(fù)干預(yù)護(hù)理, 在抑制病癥加重的同時(shí), 促進(jìn)疾病的恢復(fù), 提升患者的生活質(zhì)量, 減少患者及其家庭的負(fù)擔(dān)。本文對(duì)收治的80例患者開展康復(fù)干預(yù)與常規(guī)護(hù)理的對(duì)比實(shí)驗(yàn), 旨在通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果觀察分析康復(fù)干預(yù)對(duì)老年癡呆患者的臨床療效, 具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 在本院倫理委員會(huì)審批同意后, 從本院2017年9月~2019年9月間收治的老年癡呆患者中抽取80例, 由醫(yī)護(hù)人員為其和其家屬就護(hù)理模式以及老年癡呆的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)講述, 在患者及其家屬表示了解康復(fù)護(hù)理實(shí)驗(yàn)并簽署實(shí)驗(yàn)同意書后, 醫(yī)護(hù)人員采用隨機(jī)的方式將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 各40例。其中, 實(shí)驗(yàn)組男24例, 女16例;年齡66~79歲, 平均年齡(72.33±2.87)歲;病程4~10年, 平均病程(6.01±1.62)年。對(duì)照組男23例, 女17例;年齡67~79歲,?平均年齡(71.96±3.19)歲;病程4~9年, 平均病程(5.87±1.93)年。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本次實(shí)驗(yàn)患者經(jīng)臨床檢測(cè)均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)關(guān)于阿爾茨海默病的診斷標(biāo)準(zhǔn), 所有患者均無其他神經(jīng)病癥、無其他精神類疾病。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 患者采用常規(guī)護(hù)理措施, 具體內(nèi)容包括:①患者進(jìn)行日常行為防護(hù)措施(例如加裝防撞護(hù)欄、跌倒、摔倒減震道具等)以及夜晚家屬床旁陪伴和定時(shí)查房, 幫助患者養(yǎng)成健康的作息習(xí)慣, 并為其保持良好的睡眠環(huán)境, 對(duì)有如廁需求的患者給予如廁陪同護(hù)理。②監(jiān)督其準(zhǔn)時(shí)服用抗老年癡呆藥物, 將其病癥情況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控, 并每周為其進(jìn)行一次精神狀態(tài)、日常生活能力、生活質(zhì)量評(píng)測(cè), 將評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)制作為表格, 觀察患者的恢復(fù)情況, 情況較好時(shí), 給予患者和其家屬查看以提升其治療信心, 情況不佳時(shí), 及時(shí)通知醫(yī)生觀察以進(jìn)行治療護(hù)理措施的調(diào)整。③為其進(jìn)行心理護(hù)理, 針對(duì)性的對(duì)老年癡呆患者容易產(chǎn)生的焦慮、抑郁等心理負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo), 增加與其溝通交流的次數(shù)和時(shí)間, 關(guān)心、呵護(hù)患者, 使其在護(hù)理期間保持愉快的心情, 提升護(hù)理配合度。
1. 2. 1 實(shí)驗(yàn)組
患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用康復(fù)干預(yù), 具體措施包括:①要求患者家屬對(duì)其勤換衣服和勤洗澡等衛(wèi)生護(hù)理, 由于患者多數(shù)時(shí)間在病房中臥床, 因此醫(yī)護(hù)人員和患者家屬需要定時(shí)為其進(jìn)行按摩、翻身、實(shí)施鍛煉措施、擦背和體位更換, 目的有兩個(gè):a.幫助患者保持良好的血液循環(huán), 避免其久臥于床以致出現(xiàn)壓瘡以及靜脈血淤滯;b.保持其肢體運(yùn)動(dòng)功能, 促進(jìn)康復(fù), 由于其長期臥床, 肌肉會(huì)出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象, 肢體功能可能受到限制, 導(dǎo)致病癥加重, 而進(jìn)行鍛煉康復(fù)護(hù)理, 能夠幫助其保持肢體功能正常。②為患者制定科學(xué)、合理、健康、有助于抗老年癡呆的飲食, 飲食由專業(yè)的營養(yǎng)師在對(duì)患者進(jìn)行觀察, 并與主治醫(yī)生進(jìn)行討論以及禁忌飲食了解后配置, 要求飲食需要保證高蛋白、低脂肪、低刺激性以及高維生素和微量元素的飲食, 平常多食用雞蛋、粗糧、魚類、牛奶、花生以及榛子、核桃、杏仁、腰果等。③在護(hù)理初期, 醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行記憶力恢復(fù)和語言恢復(fù)訓(xùn)練, 通常要求家屬共同參與, 根據(jù)患者的嚴(yán)重程度分別進(jìn)行語言重復(fù)誘導(dǎo)訓(xùn)練(由字到詞, 由詞到句), 記憶回溯訓(xùn)練(主要由家屬根據(jù)患者的喜好物品進(jìn)行展示和敘述), 記憶刺激訓(xùn)練(針對(duì)重度患者, 需要有家屬對(duì)患者提供和展示具有一定刺激性的人、事、物)。④在患者有所好轉(zhuǎn)后(能夠配合醫(yī)護(hù)人員的語言和動(dòng)作), 開始進(jìn)行健康鍛煉和恢復(fù)訓(xùn)練, 由醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者的情況進(jìn)行恢復(fù)計(jì)劃制定和調(diào)整, 從最簡單的抬額、張口、伸舌到握手、抬手、拿取物品的上半身協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng), 中間穿插穿衣疊被、洗臉?biāo)⒀赖扔?xùn)練, 再進(jìn)行下床、四肢、軀干等部位活動(dòng), 當(dāng)患者能夠保持自我協(xié)調(diào)后, 逐漸訓(xùn)練患者進(jìn)行自由坐臥站走以及洗碗掃地、自主大小便、自主洗漱, 之后培訓(xùn)患者八段錦、太極拳等保健運(yùn)動(dòng), 總體要求循序漸進(jìn), 由簡到難。⑤除此之外, 還需要對(duì)患者進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練措施, 目的是讓患者充分的使用自己的大腦, 措施可以采用睡前數(shù)數(shù), 引導(dǎo)回憶, 給予相關(guān)的字條、圖片、視頻讓患者加深印象。多為患者安排社會(huì)性活動(dòng), 例如參加醫(yī)院的講座, 病友交流會(huì), 多讓患者家屬帶領(lǐng)其去有記憶性的地標(biāo)和景點(diǎn)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 在干預(yù)前和干預(yù)后, 醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組患者分別按照評(píng)測(cè)規(guī)定進(jìn)行MMSE量表、ADL量表評(píng)分, 評(píng)分越高, 干預(yù)效果越好。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
干預(yù)前, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(16.51±3.11)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(16.12±3.82)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(53.76±4.51)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(54.17±3.84)分;兩組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.50、0.44, P=0.62、0.66>0.05)。干預(yù)后, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(25.81±1.19)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(18.23±4.32)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(68.34±3.16)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(55.48±4.27)分;實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.70、15.31, P=0.00、0.00<0.05)。見表1。
3 討論
老年癡呆又被稱為阿爾茨海默?。╝lzheimer disease, AD), 是一種不易恢復(fù)、治療周期極長的病癥, 多是因?yàn)槠渲袠猩窠?jīng)系統(tǒng)變性導(dǎo)致, 患者在發(fā)病后主要表現(xiàn)為記憶障礙、認(rèn)知功能障礙, 且由于病癥是漸進(jìn)性病癥, 隨著時(shí)間遷移, 未得到有效治療的患者缺失的記憶和認(rèn)知會(huì)逐漸增多, 生活自理能力、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量逐漸下降。目前本病的發(fā)病機(jī)制尚無準(zhǔn)確的研究報(bào)告, 只能確定當(dāng)病癥發(fā)生后, 患者會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)神經(jīng)原纖維纏結(jié)和神經(jīng)元丟失伴膠質(zhì)細(xì)胞增生等中樞神經(jīng)異常癥狀。目前主要的治療方式是采用抗焦慮藥+抗抑郁藥+抗精神病藥+益智藥或改善認(rèn)知功能的藥, 但總體而言, 仍然需要在治療的同時(shí)加用護(hù)理措施[1]。
康復(fù)干預(yù)是一種針對(duì)殘疾性疾病的護(hù)理措施, 這種護(hù)理措施能夠綜合運(yùn)用患者身邊的有利條件, 通過訓(xùn)練和再訓(xùn)練, 使患者的軀體協(xié)調(diào)程度提高, 減少致殘因素的影響, 采用的方式多為基礎(chǔ)護(hù)理+專門護(hù)理, 盡量使患者恢復(fù)機(jī)能和活動(dòng)能力, 達(dá)成生活自理??祻?fù)干預(yù)注重對(duì)患者的心理護(hù)理疏導(dǎo)和危險(xiǎn)防護(hù), 再配合以藥物治療的常規(guī)護(hù)理措施, 這種方式的效果往往較好, 對(duì)患者的改善效果較優(yōu), 能夠明顯的緩解患者的殘疾和功能障礙病癥[2, 3]。
當(dāng)康復(fù)干預(yù)護(hù)理運(yùn)用到老年癡呆患者身上時(shí), 醫(yī)護(hù)人員通過衛(wèi)生和床旁護(hù)理幫助其在病癥初期保持良好的身體狀態(tài)和肢體功能, 通過飲食護(hù)理措施來幫助患者攝入恢復(fù)所需要的營養(yǎng)物質(zhì), 并進(jìn)行記憶力恢復(fù)和語言恢復(fù)訓(xùn)練幫助鍛煉大腦能力, 提升思維活躍程度, 避免大腦能力退化, 除此之外, 健康鍛煉和恢復(fù)訓(xùn)練、加強(qiáng)記憶能力和恢復(fù)社交功能等措施的實(shí)施, 加上心理護(hù)理措施, 能夠幫助患者找回缺失的記憶和認(rèn)知, 緩解其恐懼、擔(dān)心、焦慮等負(fù)面情緒, 扭轉(zhuǎn)其逐漸發(fā)生不良改變的人格, 并且恢復(fù)正常的語言行為能力, 重塑其社交和生活功能, 保證其身理和心理均穩(wěn)定和健康[4-7]。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示, 干預(yù)前, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(16.51±3.11)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(16.12±3.82)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(53.76±4.51)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(54.17±3.84)分;兩組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.50、0.44, P=0.62、0.66>0.05)。干預(yù)后, 實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分為(25.81±1.19)分, 對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分為(18.23±4.32)分;實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分為(68.34±3.16)分, 對(duì)照組患者的ADL評(píng)分為(55.48±4.27)分;實(shí)驗(yàn)組患者的MMSE評(píng)分及ADL評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.70、15.31, P=0.00、0.00<0.05)。分析認(rèn)為, 這得益于康復(fù)干預(yù)護(hù)理在衛(wèi)生、床旁、肢體、飲食恢復(fù)訓(xùn)練以及社交等方面的護(hù)理措施均發(fā)揮病癥緩解和康復(fù)的作用, 幫助患者保持了良好的精神狀態(tài), 同時(shí)訓(xùn)練了患者的日常生活能力, 使得生活質(zhì)量提升。
綜上所述, 康復(fù)干預(yù)方式是一種對(duì)老年癡呆患者極有裨益的護(hù)理方法, 在接受干預(yù)后, 患者的精神狀態(tài)和日常生活能力能夠明顯的得到提升, 病癥能夠得以緩解, 也能因此保持較高的生活質(zhì)量, 值得進(jìn)行應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉芹, 李瑞娟. 老年癡呆的護(hù)理康復(fù)干預(yù)對(duì)臨床治療及其預(yù)后的價(jià)值探討. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, 3(2):37, 45.
[2] 盧國芳. 老年癡呆的護(hù)理康復(fù)干預(yù)對(duì)臨床治療及其預(yù)后的價(jià)值探討. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(46):36, 47.
[3] 李正連. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆癥患者生活質(zhì)量及日常生活能力的作用. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2019, 25(9):1494-1496.
[4] 張魯娜. 老年癡呆的護(hù)理康復(fù)干預(yù)對(duì)臨床治療及其預(yù)后的價(jià)值探討. 大家健康(旬刊), 2016, 10(9):32-33.
[5] 王燕萍, 李媛. 老年綜合評(píng)估對(duì)老年癡呆患者生活自理能力及護(hù)理不良事件的作用分析. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2019, 4(11):27.
[6] 張偉. 老年癡呆的護(hù)理康復(fù)干預(yù)對(duì)臨床治療及其預(yù)后的價(jià)值研究. 2014(1):197-199.
[7] 李星, 李博, 李丹.藥物與康復(fù)訓(xùn)練對(duì)改善老年癡呆患者認(rèn)知功能的效果觀察.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2019, 25(17):51-53.