王淑彬,張 鵬,楊文亭,袁培恩,黃國(guó)勤
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/生態(tài)科學(xué)研究中心,江西 南昌 330045)
【研究意義】玉米作為三大糧食作物之一,是全世界重要的糧食、飼料、經(jīng)濟(jì)兼用作物[1]。人均玉米占有量被看作是一個(gè)國(guó)家人民生活水平和畜牧業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn),如何在可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境下提高玉米產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力,成為當(dāng)下急需解決的問(wèn)題[2]。近年來(lái)我國(guó)玉米品種的改良,種植技術(shù)的改進(jìn),病蟲(chóng)草害的綜合防治,田間管理措施的優(yōu)化以及機(jī)械化的普及使得玉米的種植面積越來(lái)越大[3]。人口、糧食問(wèn)題日益突出,玉米成為了我國(guó)需求量增長(zhǎng)最快的糧食之一[4-5]。需求增大意味著需要更多的產(chǎn)量,間作的兩種作物所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值要比單一作物高很多,產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)很明顯[6]。玉米和大豆都是喜溫作物,玉米間作大豆的這一模式代表了禾本科和豆科作物、高矮作物、耗地作物和養(yǎng)地作物之間的搭配[7],這種玉米間作大豆的模式是利用作物的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)作用提高玉米產(chǎn)量常用的一種種植模式?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】Ngwira等[8]研究認(rèn)為,玉米大豆間作能夠促進(jìn)作物增產(chǎn),并具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。劉小明等[9]的研究也表明,玉米大豆帶狀復(fù)合種植與單作相比具有明顯的增產(chǎn)效果。【本研究切入點(diǎn)】江西大量的丘陵坡地為玉米的生產(chǎn)帶來(lái)很大的潛力[10],并且江西省玉山縣、婺源縣、上饒縣、德興縣、鄱陽(yáng)縣、九江市等縣市歷史上就是玉米的集中產(chǎn)區(qū)[11]。而篩選適宜間作的玉米品種,對(duì)于玉米大豆間作模式有重要意義?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究通過(guò)對(duì)15個(gè)玉米品種的性狀進(jìn)行分析,從而篩選出最適宜江西紅壤旱地間作的玉米品種,以此提高玉米的產(chǎn)量,滿(mǎn)足人們對(duì)玉米的需求。
試驗(yàn)地設(shè)在江西省紅壤研究所內(nèi)(116°20′E,28°15′N(xiāo)),該處屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,年均降雨量1 537 mm,年蒸發(fā)量1 100~1 200 mm。年均氣溫17.7~18.5℃,最冷月(1月)平均氣溫為4.6℃,最熱月(7月)平均氣溫為28.0~29.8℃。海拔高度25~30 m,坡度5°,為典型的低丘紅壤地區(qū)。土質(zhì)為第四紀(jì)紅色粘土發(fā)育而成的紅壤旱地,肥力中等偏低。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 種植方式為春玉米間作春大豆,單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),因素為玉米品種,15個(gè)處理,重復(fù)3次,45個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)種2帶,帶寬2.4 m,帶長(zhǎng)4 m,小區(qū)面積19.2 m2,玉米與玉米、大豆與大豆間行距均40 cm,玉米大豆間行距為60 cm。2行玉米,3行大豆,玉米株距13.8 cm,大豆株距8.3 cm。單位面積(每666.7 m2)玉米密度4 000株,大豆密度10 000株。
1.2.2 供試品種 2017年對(duì)12個(gè)玉米進(jìn)行了比較篩選,其中表現(xiàn)較好的品種有,隆平206、蘇玉29、鄭單1002、掖單13號(hào)、吉湘2133、俊達(dá)001、敦玉8號(hào)等7個(gè)品種,2018年在此基礎(chǔ)上繼續(xù)引進(jìn)了洛單248、浚單29、粟玉2號(hào)、新中玉801、滑豐8號(hào)、華農(nóng)18、聯(lián)創(chuàng)799、登海605等8個(gè)適宜當(dāng)?shù)胤N植的品種,共計(jì)15個(gè)品開(kāi)展間作春玉米品種篩選試驗(yàn)。大豆品種為旱豆1號(hào)。
1.2.3 田間管理措施 2018年3月24日拖拉機(jī)翻耕耙碎整平,待播。施基肥:有機(jī)肥1 500 kg/hm2,三元復(fù)合肥420 kg/hm2,撒施后開(kāi)溝播種。玉米、大豆播種時(shí)間為4月10日,開(kāi)溝條狀點(diǎn)播,每穴2~3粒,大豆條狀點(diǎn)播。
4月30日第1次除草,5月26日全田中耕、追肥、擁兜、除雜草。4月30日追施苗肥尿素130 kg/hm2,5月28日,全田中耕,玉米追施尿素100 kg/hm2,氯化鉀260 kg/hm2,追肥時(shí),肥料撒施到2行玉米之間,然后擁兜。5月1日、5月24日對(duì)卷葉蟲(chóng)、灰蟓甲、紅蜘蛛、玉米螟等噴施甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽600 mL/hm2、甲托·甲基硫菌靈150 g/hm2、噴施毒死蜱750 mL/hm2、吡蟲(chóng)啉粉劑300 g/hm2等藥劑。
1.2.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法 玉米形態(tài)特征測(cè)定在玉米吐絲后10 d,每小區(qū)選擇5株生長(zhǎng)發(fā)育一致、健康的植株,測(cè)定玉米的株高、穗位高、棒三葉的節(jié)間長(zhǎng)、棒三葉以上到頂部的節(jié)間長(zhǎng)以及節(jié)數(shù)(簡(jiǎn)稱(chēng)穗上位節(jié)間長(zhǎng)和穗上位節(jié)間數(shù))、穗位上葉夾角(穗位葉上的2片葉的葉夾角,分別為穗上一葉和穗上二葉)、葉面積:采用長(zhǎng)寬系數(shù)法,單葉葉面積=長(zhǎng)×寬×0.75。在拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期、灌漿期(抽雄后20 d)分別測(cè)功能葉葉面積。
產(chǎn)量玉米成熟期考察生物量、產(chǎn)量(方法:在玉米成熟期,收獲前考察每小區(qū)的有效穗,小區(qū)實(shí)打?qū)嵤照鬯銓?shí)際產(chǎn)量,根據(jù)均重法每小區(qū)另選取20苞果穗考察穗部性狀,包括:穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、千粒質(zhì)量,并計(jì)算收獲指數(shù));實(shí)測(cè)大豆產(chǎn)量,計(jì)算產(chǎn)值。
采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。
由表1可知,各玉米品種出苗整齊,都為播種后的6 d出苗。各玉米品種的拔節(jié)期最早的為5月11日,最晚為5月15日,相差4 d。各玉米品種抽雄期時(shí)間相差較大,最早的為6月3日,最晚為6月16日,相差13 d。各玉米品種吐絲期最早為6月8日,最晚為6月19日,相差11 d。各玉米品種的成熟期最早為7月22日,最晚為7月29日,相差最多7 d,出苗至成熟的天數(shù)為97~104 d,新玉中801最長(zhǎng),為104 d,浚單29、粟玉2號(hào)、聯(lián)創(chuàng)799 3個(gè)品種出苗至成熟的天數(shù)最短,為97 d。各玉米品種的出苗率均高于80%,介于82%~98.5%,出苗率最高的品種為浚單29,為98.5%。最低的為華農(nóng)18,為82%。
表1 玉米生育期記載Tab.1 Record of maize growth period
由表2可知,各個(gè)品種在吐絲10 d后,株高在199.0~244.5 cm,株型最矮的品種是華農(nóng)18,為199.0 cm,株型最高的品種是登海605,株高為244.5 cm,株型最高的與最矮的品種呈顯著性差異。各品種株高除吉湘2133、蘇玉29、敦玉8號(hào)、聯(lián)創(chuàng)799與株高最高的登海605無(wú)顯著差異外,其他品種與登海605均呈顯著性差異。各品種的穗位高在62.9~94.2 cm,穗位最低的品種是鄭單1002,為62.9 cm,穗位最高的品種是登海605,為94.2 cm,穗位最高的與最矮的品種呈顯著性差異。穗上位節(jié)間數(shù)在5.3~7.1,穗上位節(jié)間數(shù)最多的品種為吉湘2133,為7.1,穗上位節(jié)間數(shù)最少的品種是聯(lián)創(chuàng)799,為5.3。穗上位節(jié)間長(zhǎng)在107.0~152.9 cm,穗上位節(jié)間最長(zhǎng)的品種為登海605,且與10個(gè)品種呈顯著性差異。穗上位節(jié)間最短的品種是粟玉2號(hào),與7個(gè)品種有顯著性差異。穗位上葉夾角1在21°~32.8°,夾角最大的品種是華農(nóng)18,為32.8°,與3個(gè)品種有顯著性差異。夾角最小的品種是新中玉801,為21.0°,與4個(gè)品種有顯著性差異。棒三葉節(jié)間長(zhǎng)在50.7~62.3 cm,棒三葉節(jié)間最短的品種是鄭單1002,棒三葉節(jié)間最長(zhǎng)的品種是聯(lián)創(chuàng)799,除與吉湘2133、隆平206、掖單13號(hào)、浚單29、俊達(dá)001無(wú)顯著差異外,與其他品種均呈顯著性差異。
表2 玉米吐絲10 d后相關(guān)指標(biāo)Tab.2 Relevant indicators of maize after ten days of silking
由此看來(lái),株高最高的登海605與多數(shù)品種呈顯著性差異。穗位高除隆平206、洛單248、華農(nóng)18與最矮的品種鄭單1002無(wú)顯著差異外,其他品種與鄭單1002差異顯著。穗上位節(jié)間數(shù)除新中玉801、敦玉8號(hào)、滑豐8號(hào)、登海605與最多的吉湘2133無(wú)顯著差異外,其他品種與吉湘2133均呈顯著性差異。穗上位節(jié)間長(zhǎng)除吉湘2133、蘇玉29、敦玉8號(hào)、聯(lián)創(chuàng)799與登海605無(wú)顯著差異外,其他品種與登海605均呈顯著性差異。穗位上葉夾角1各品種之間差異不大,僅有幾個(gè)品種之間有顯著差異。棒三葉節(jié)間長(zhǎng)除最長(zhǎng)的聯(lián)創(chuàng)799與最短的鄭單1002差異顯著外,其他品種間差異不顯著。
由圖1可知,在拔節(jié)期的葉面積指數(shù)最高的為浚單29,除與鄭單1002、粟玉2號(hào)、新中玉801無(wú)顯著差異,與其他品種均存在顯著性差異。在大喇叭口期的葉面積指數(shù)最高的為新中玉801,除與吉湘2133、蘇玉29、洛單248、掖單13號(hào)、滑豐8號(hào)呈顯著差異,與其他品種均無(wú)顯著性差異。在抽雄期的葉面積指數(shù)最高的為新中玉801,除與敦玉8號(hào)、華農(nóng)18無(wú)顯著差異,與其他品種均存在顯著性差異。在灌漿期的葉面積指數(shù)最高的為新中玉801,除與華農(nóng)18無(wú)顯著差異,與其他品種均存在顯著性差異。排第二的為敦玉8號(hào),第四的是聯(lián)創(chuàng)799。在成熟期的葉面積指數(shù)最高的也為新中玉801,除與敦玉8號(hào)、聯(lián)創(chuàng)799、登海605無(wú)顯著差異,與其他品種均存在顯著性差異。排第二的為聯(lián)創(chuàng)799,第三的是敦玉8號(hào)。由此可見(jiàn),新中玉801在大喇叭口期后的幾個(gè)時(shí)期葉面積指數(shù)均為最高,且與大多數(shù)品種葉面積指數(shù)呈顯著差異。
圖1 玉米不同時(shí)期葉面積指數(shù)動(dòng)態(tài)Fig.1 Leafarea index dynamics of maize at different stages
由表3可知,各玉米品種的果穗長(zhǎng)在16.8~22.5 cm,果穗最短的品種是浚單29,果穗最長(zhǎng)的品種是聯(lián)創(chuàng)799,除與敦玉8號(hào)、華農(nóng)18無(wú)顯著差異,與其他品種均存在顯著性差異。各個(gè)試驗(yàn)品種的果穗粗在4.6~5.2 cm,各個(gè)品種之間的果穗粗差距不大,果穗最細(xì)的品種是蘇玉29,為4.6 cm,果穗最粗的品種是敦玉8號(hào),除隆平206、蘇玉29、鄭單1002、浚單29、滑豐8號(hào)和華農(nóng)18呈顯著差異,與其他品種無(wú)顯著差異。各品種的禿尖長(zhǎng)在2~6 cm,禿尖最長(zhǎng)的品種是新中玉801,與其他品種均呈顯著性差異。禿尖最短的品種是洛單248,除與蘇玉29、鄭單1002、新中玉801、聯(lián)創(chuàng)799呈顯著差異外,與其他品種均無(wú)顯著差異。各品種的穗行數(shù)在13.1~16,穗行數(shù)最少的品種是隆平206,穗行數(shù)最多的品種是新中玉801,除與吉湘2133、洛單248、掖單13號(hào)、俊達(dá)001、敦玉8號(hào)、登海605無(wú)顯著差異,與其他品種均呈顯著性差異。各品種的行粒數(shù)在28.6~39.1,行粒數(shù)最少的品種是新中玉801,除與隆平206、粟玉2號(hào)、敦玉8號(hào)、滑豐8號(hào)、聯(lián)創(chuàng)799存在顯著差異,與其他品種無(wú)顯著性差異。行粒數(shù)最多的品種是聯(lián)創(chuàng)799,除與吉湘2133和新中玉801存在顯著差異外,與其他品種無(wú)顯著性差異。各品種的千粒質(zhì)量在209.0~277.9 g,千粒質(zhì)量最輕的品種是新中玉801,且與其他品種均呈顯著性差異。千粒質(zhì)量最大的品種是浚單29,除與新中玉801存在顯著差異外,與其他品種無(wú)顯著性差異。各品種的產(chǎn)量在4 411.5~6 219 kg/hm2,產(chǎn)量最高的品種為聯(lián)創(chuàng)799,為6 219 kg/hm2,其次是登海605,為6 166.5 kg/hm2,僅比產(chǎn)量最高的聯(lián)創(chuàng)799少52.5 kg/hm2。掖單13號(hào)的產(chǎn)量最低。產(chǎn)量最高的品種聯(lián)創(chuàng)799除與吉湘2133、掖單13號(hào)、俊達(dá)001、新中玉801和華農(nóng)18差異顯著外,與其他品種無(wú)顯著性差異。由此可見(jiàn),產(chǎn)量最高的品種聯(lián)創(chuàng)799果穗最長(zhǎng),果穗較粗,行粒數(shù)最多,千粒質(zhì)量較大。
表3 成熟期玉米產(chǎn)量性狀Tab.3 Yield characters of maize at mature stage
從表4可知,各玉米品種間作的大豆產(chǎn)量在559.5~807 kg/hm2,對(duì)應(yīng)大豆產(chǎn)量最高的品種是華農(nóng)18,除與吉湘2133、掖單13號(hào)、敦玉8號(hào)差異顯著外,與其他品種無(wú)顯著性差異。間作大豆產(chǎn)量最低的品種是吉湘2133,與蘇玉29、鄭單1002、粟玉2號(hào)、滑豐8號(hào)、華農(nóng)18和登海605呈顯著差異。各個(gè)試驗(yàn)的玉米品種收獲的玉米產(chǎn)量和相對(duì)應(yīng)的大豆產(chǎn)量相加后的總產(chǎn)量在5 049~6 933 kg/hm2,總產(chǎn)量最高的品種是聯(lián)創(chuàng)799,與吉湘2133、掖單13號(hào)、俊達(dá)001、新中玉801和華農(nóng)18呈顯著差異。其次是登海605,為6 910.5 kg/hm2,僅比品種聯(lián)創(chuàng)799的總產(chǎn)量少22.5 kg/hm2。掖單13號(hào)的產(chǎn)量與其對(duì)應(yīng)大豆的產(chǎn)量的總產(chǎn)量為5 049 kg/hm2,為各個(gè)試驗(yàn)品種中收獲的總產(chǎn)量最低的。各個(gè)試驗(yàn)品種收獲后所產(chǎn)生的產(chǎn)值在11 968.5~16 053元,產(chǎn)值最高的是登海605,與吉湘2133、掖單13號(hào)、俊達(dá)001和華農(nóng)18呈顯著差異。其次是聯(lián)創(chuàng)799,為16 008元,僅比品種聯(lián)創(chuàng)799的產(chǎn)值少45元。產(chǎn)值最低的試驗(yàn)品種為吉湘2133,為11 968.5元。
表4 不同玉米品種下間作總產(chǎn)量及產(chǎn)值Tab.4 Total yield and output value of intercropping of different maize varieties
通過(guò)選擇影響玉米產(chǎn)量較大的相關(guān)指標(biāo),選用歐式距離、離差平方和法對(duì)玉米株高、出苗率、葉面積指數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量性狀等進(jìn)行聚類(lèi)分析,結(jié)果如圖2所示。當(dāng)歐式距離為5時(shí),聚類(lèi)結(jié)果將參試品種分為四大類(lèi):第一類(lèi)玉米品種為蘇玉29、洛單248、滑豐8號(hào)和粟玉2號(hào),表現(xiàn)出較低產(chǎn)量、較低葉面積指數(shù)、較高出苗率的特點(diǎn);第二類(lèi)玉米品種為吉湘2133、俊達(dá)001和掖單13號(hào),表現(xiàn)出最低產(chǎn)量、低葉面積指數(shù)、低出苗率;第三類(lèi)玉米品種為新中玉801、華農(nóng)18,表現(xiàn)出較低產(chǎn)量、高單株葉面積、高葉面積指數(shù)、低出苗率;第四類(lèi)玉米品種為隆平206和鄭單1002、敦玉8號(hào)、浚單29、聯(lián)創(chuàng)799和登海605,表現(xiàn)出最高產(chǎn)量、中等單株葉面積、高葉面積指數(shù)、高出苗率的特點(diǎn)。
圖2 不同玉米品種的聚類(lèi)分析Fig.2 Cluster analysis of different maize varieties
玉米產(chǎn)量提高的原因主要是種植密度的增加[12]。適當(dāng)?shù)姆N植密度可以提高產(chǎn)量。而間作的種植方式有利于在時(shí)間和空間上實(shí)現(xiàn)集約化,可以充分利用土地、水、肥等資源[13],協(xié)調(diào)作物間的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系,改善群體的通風(fēng)透光條件,構(gòu)建生態(tài)位互補(bǔ)的作物群體,從而形成高產(chǎn)高效的玉米群體結(jié)構(gòu)。并且有利于提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的作物多樣性、系統(tǒng)穩(wěn)定性和產(chǎn)品多樣化[14]。而間作玉米要減少對(duì)大豆的影響,要選擇株型緊湊的品種,本研究選擇的均為緊湊及半緊湊型品種。本研究結(jié)果表明,所有參試玉米品種的生育期差異不大,出苗率以浚單29最高,其次為新中玉801。各玉米品種的株高最高的為登海605,與多數(shù)品種呈顯著性差異。張泉鋒等[15]的研究也表明,登海605株高比較高。穗位最高的品種是登海605,穗上位節(jié)間最長(zhǎng)的品種為登海605,這可能與其株高最高有關(guān)系。
葉面積指數(shù)是植物光合作用的重要指標(biāo),與植株干物質(zhì)積累和產(chǎn)量密切相關(guān),而植株地上干物質(zhì)積累又反映作物的生長(zhǎng)發(fā)育[16]。本研究結(jié)果表明,不同玉米參試品種葉面積指數(shù)在不同時(shí)期表現(xiàn)不一,成熟期葉面積指數(shù)最大的為新中玉801,敦玉8號(hào)在大喇叭口期后葉面積指數(shù)一直排在第1或第2位。聯(lián)創(chuàng)799在灌漿和成熟期葉面積指數(shù)排在第3和第2位。由此可見(jiàn),產(chǎn)量最高的品種登海605和聯(lián)創(chuàng)799在后期葉面積指數(shù)也較高,這說(shuō)明玉米的高產(chǎn)與后期葉面積指數(shù)有一定關(guān)系,葉面積指數(shù)越大,光合作用越大,有利于光合有機(jī)物的積累。
玉米的產(chǎn)量與單位面積(667 m2)的穗數(shù)和穗的性狀有關(guān),而穗粗、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)等這些穗部性狀也決定了單穗的質(zhì)量,也進(jìn)一步?jīng)Q定了產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明,產(chǎn)量最高的品種聯(lián)創(chuàng)799果穗最長(zhǎng),果穗較粗,行粒數(shù)最多,千粒質(zhì)量比較大。產(chǎn)量較高的登海605果穗較粗,穗行數(shù)較多,千粒質(zhì)量比較大。據(jù)何天祥等[17]的研究,登海605千粒質(zhì)量較大,產(chǎn)量比較高。張泉鋒等[13]的研究也表明,登海605產(chǎn)量比較高。說(shuō)明良好的穗部性狀是玉米高產(chǎn)的原因之一,登海605具有較高的行粒數(shù)和千粒質(zhì)量,這可能是它產(chǎn)量高的原因。
綜合本人及前人研究結(jié)果,間作玉米要保證高產(chǎn)首先要有適宜的株數(shù)和穗數(shù),適當(dāng)?shù)娜~面積指數(shù),如抽雄期-灌漿期葉面積指數(shù)要保持在5.5以上。還要有良好的穗部性狀,如穗要較粗,行粒數(shù)要多,千粒質(zhì)量比較大,要在260 g以上。
不同的玉米品種間存在著株型、株高等特性方面的差異,所以不同玉米品種類(lèi)型與大豆間作后,對(duì)大豆植株的影響也會(huì)各不相同,所以間作大豆的產(chǎn)量也不同。本試驗(yàn)結(jié)果表明,參試玉米品種與大豆間作的模式在成熟收獲時(shí),各參試玉米品種所對(duì)應(yīng)的大豆產(chǎn)量在559.5~807 kg/hm2,而參試玉米品種收獲的玉米產(chǎn)量和相對(duì)應(yīng)的大豆產(chǎn)量相加后的總產(chǎn)量在5 049~6 933 kg/hm2,各參試品種下玉米產(chǎn)量占總產(chǎn)量的84.84%~90.81%,表明玉米產(chǎn)量在總體中具有優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)間作模式整體經(jīng)濟(jì)效益的影響顯著,而各參試玉米品種收獲后所產(chǎn)生的產(chǎn)值在11 968.5~16 053元,其中產(chǎn)值最高的參試品種是登海605,其次是聯(lián)創(chuàng)799,產(chǎn)值第三的為隆平206。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,從產(chǎn)量及玉米與大豆整體的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,適合南方紅壤旱地玉米間作大豆模式下適宜的玉米品種有隆平206、聯(lián)創(chuàng)799和登海605,并且這些玉米品種擁有較高葉面積指數(shù)以及較高的出苗率等特點(diǎn)。這幾個(gè)品種株型緊湊,適宜間作,生育期比較長(zhǎng),可以充分利用當(dāng)?shù)毓鉄豳Y源。
本文因?yàn)橹粚?duì)在間作模式下不同玉米品種進(jìn)行篩選試驗(yàn),沒(méi)有大面積種植,所以結(jié)果可能會(huì)與大面積種植有一定出入。另外適宜一個(gè)地方種植的品種很多,從第一年篩選結(jié)果來(lái)看,表現(xiàn)好的品種在第二年表現(xiàn)比較差,所以多增加品種篩選結(jié)果可能會(huì)更準(zhǔn)確。