羅藝晨，朱買勛，林春發(fā)，劉仔睿，曹茂雨

中藥復(fù)方提取物的抗兔球蟲效果

羅藝晨1，朱買勛2*，林春發(fā)1，劉仔睿1，曹茂雨1

(1.西南大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，重慶 榮昌 402460；2.重慶市畜牧科學(xué)院，重慶 榮昌 402460)

將100只新西蘭白兔隨機(jī)分為5組，即對(duì)照組，模型組及中藥提取物高、中、低劑量組，除對(duì)照組外，試驗(yàn)兔感染1×105個(gè)腸艾美耳球蟲卵囊，再分別每天灌服0、0.500、0.250、0.125 g/kg的中藥提取藥物(白頭翁、柴胡、半夏、黃芩、檳榔、甘草等組成)，每天灌服1次，連續(xù)使用3 d，給藥后連續(xù)觀察21 d，每天記錄試驗(yàn)兔的死亡和血便情況，隔7 d測(cè)量試驗(yàn)兔體質(zhì)量，采集糞便計(jì)數(shù)糞便卵囊數(shù)(OPG)；試驗(yàn)結(jié)束后剖殺動(dòng)物，觀察其盲腸病變情況。結(jié)果顯示：經(jīng)中藥提取物高劑量和中劑量治療的試驗(yàn)兔存活率分別達(dá)90%和85%，感染球蟲的程度逐漸由嚴(yán)重轉(zhuǎn)為輕度，模型組和低劑量組試驗(yàn)兔的存活率分別為25%和50%，且存活試驗(yàn)兔大部分感染嚴(yán)重；在給藥后7、14、21 d，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量顯著高于模型組的(＜0.05)，OPG極顯著低于模型組的(＜0.01)，血便記分顯著低于模型組的(＜0.05)；給藥后7、14 d，低劑量組試驗(yàn)兔的OPG極顯著低于模型組的(＜0.01)；給藥后14 d，低劑量組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量顯著高于模型組的(＜0.05)；給藥后21 d，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔的增質(zhì)量極顯著高于模型組的(＜0.01)，顯著高于低劑量組的(＜0.05)，相對(duì)增質(zhì)量極顯著高于模型組和低劑量組的(＜0.01)，OPG極顯著低于低劑量組的(＜0.01)，血便消失。高、中、低劑量的中藥提取物組試驗(yàn)兔的抗球蟲指數(shù)極顯著高于模型組的(＜0.01)，治療效果分別為高效、中效、無效?？梢?，在本研究劑量范圍內(nèi)，治療效果存在一定的量效關(guān)系，高劑量治療效果最佳。

兔；中藥復(fù)方提取物；球蟲卵囊；治療效果

兔球蟲病是由艾美耳屬的多種球蟲寄生于家兔肝膽管及腸上皮細(xì)胞內(nèi)引起的一種常見的寄生性、多發(fā)性原蟲病，臨床發(fā)病率、死亡率高，是家兔養(yǎng)殖中危害嚴(yán)重的傳染病之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)中，兔球蟲平均感染率高于70%，且多為混合感染[1–3]。感染球蟲的家兔消化系統(tǒng)會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p傷，降低腸道對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，影響其生長(zhǎng)性能[4]，同時(shí)還能影響動(dòng)物的繁殖能力[5]。目前，兔球蟲主要以藥物防治為主，臨床中尚缺乏兔球蟲專屬的特效藥物，養(yǎng)殖者常借鑒禽抗球蟲藥物或者使用復(fù)方藥物進(jìn)行防治。藥物治療對(duì)安全生產(chǎn)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，且易產(chǎn)生耐藥性，影響防治效果[6–7]。

臨床中，感染兔球蟲的動(dòng)物，表現(xiàn)出明顯的精神沉郁、被毛松亂、食欲減退、逐漸消廋，前期出現(xiàn)咖啡色稀便，后期變?yōu)檠悖劳雎什粩嗵岣?。依?jù)中獸醫(yī)理論，該病癥屬于濕熱郁結(jié)、化熱生蟲、熱迫血行所致，應(yīng)選擇清熱燥濕、涼血解毒、殺蟲止痢的中藥進(jìn)行施治。本研究中，利用中藥安全、高效、無毒的特點(diǎn)，在經(jīng)方的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，從白頭翁、柴胡、半夏等中藥中提取有效成分，制備成中藥復(fù)方提取物，人工模擬球蟲感染試驗(yàn)兔模型，研究中藥復(fù)方提取物對(duì)兔球蟲病的治療效果。

1　材料與方法

1.1　試驗(yàn)兔

100只35日齡新西蘭白兔，雌雄各半，健康無病，體質(zhì)量0.8~1.2 kg。試驗(yàn)分組前采集新鮮糞便，檢測(cè)球蟲均為陰性者才納入試驗(yàn)分組。

1.2　供試球蟲

腸艾美耳球蟲()，前期從臨床中分離保存。試驗(yàn)前按照1×105個(gè)/只的劑量經(jīng)口服感染40日齡的試驗(yàn)兔2只，感染球蟲后第2天開始多次收集糞便檢測(cè)球蟲，在檢出有球蟲時(shí)開始大量收集新鮮糞便，分離球蟲，4 ℃保存、備用。

1.3　試驗(yàn)藥物

按照4∶1∶1∶1∶1∶1的質(zhì)量比稱取中藥白頭翁(PULSATILLAE RADIX)、柴胡(BUPLEURI RADIX)、半夏(PINELLIAE RHIZOMA)、黃芩(SCUTELLARIAE RADIX)、檳榔(ARECAE SEMEN)、甘草(GLYCYRRHIZAE RADIX ET RHIZOMA)，混合后經(jīng)醇提、水提、濃縮、干燥，添加可溶性淀粉，制備成1 g中藥提取物含有1 g的原生藥。使用前將中藥復(fù)方提取物加熱水溶解，稀釋成含藥量0.500、0.250、0.125 g/mL 3個(gè)不同濃度。

1.4　動(dòng)物分組及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1) 分組及飼養(yǎng)管理。試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)區(qū)組法將100只新西蘭白兔隨機(jī)分為5組，分別為對(duì)照組，模型組和中藥提取物高、中、低劑量組。每組2個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)10只，共20只。每組試驗(yàn)兔采用單籠飼養(yǎng)，按照正常免疫程序進(jìn)行疫苗接種，飼喂不含抗生素和抗球蟲藥的基礎(chǔ)日糧，自由飲水和采食。每組試驗(yàn)兔單獨(dú)隔離飼養(yǎng)，飼養(yǎng)模式和飼養(yǎng)環(huán)境一致。試驗(yàn)期間觀察試驗(yàn)兔只健康狀況，包括精神狀態(tài)、糞便性狀、飲食等。

2) 攻蟲。將臨床分離的球蟲進(jìn)行計(jì)數(shù)，用0.9%氯化鈉溶液將球蟲卵囊稀釋至10 000個(gè)/mL，參照文獻(xiàn)[8]，每只試驗(yàn)兔攻球蟲5.0 mL，連續(xù)攻蟲2 d，每天上午采集糞便并清洗糞槽。攻蟲48 h后，根據(jù)動(dòng)物球蟲診斷技術(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 18647—2002)，采集兔糞，計(jì)數(shù)糞便卵囊數(shù)(oocysts per gram of feces，OPG)，判定攻蟲后球蟲的感染程度：OPG＞1×105為嚴(yán)重感染；1×104≤OPG≤1×105為中度感染；OPG＜1×104，為輕度感染。

3) 給藥。試驗(yàn)兔攻蟲2 d后，確定攻蟲成功者，模型組灌服0.9%氯化鈉溶液，中藥提取物高、中、低劑量組試驗(yàn)兔分別按照1 mL/kg體質(zhì)量灌服0.500、0.250、0.125 g/mL的藥液，每天灌服1次，連續(xù)灌服3 d。灌服后連續(xù)觀察21 d。

1.5　項(xiàng)目測(cè)定

1) 存活率計(jì)算。在整個(gè)試驗(yàn)期間，觀察試驗(yàn)兔的臨床變化，稱體質(zhì)量，體質(zhì)量下降25%的已經(jīng)失去臨床治療價(jià)值，視為無效動(dòng)物，并統(tǒng)計(jì)每天試驗(yàn)兔的死亡情況，計(jì)算每組試驗(yàn)兔的存活率()。

式中：為試驗(yàn)動(dòng)物數(shù)；為死亡動(dòng)物數(shù)；1為體重下降25%的動(dòng)物數(shù)。

2) 體質(zhì)量測(cè)定。在給藥前和給藥后7、14、21 d，分別稱試驗(yàn)兔的體質(zhì)量，比較藥物治療后試驗(yàn)兔的體質(zhì)量變化。計(jì)算試驗(yàn)兔的相對(duì)增質(zhì)量率(W)。

式中：W為感染組的平均增質(zhì)量；W為對(duì)照組平均增質(zhì)量。

3) 血便觀察。在開始給藥后連續(xù)觀察試驗(yàn)兔的血便現(xiàn)象，若直接眼觀不能判斷是否有血便，則采用膠體金試劑盒檢測(cè)糞便中是否有隱血。有血便視為陽性者，無血便視為陰性者。參照文獻(xiàn)[9]的方法，統(tǒng)計(jì)每組試驗(yàn)兔的血便占比情況(bloody stool ratio，bs)，若bs=0，則記0分；0＜bs≤25%，記1分；25%＜bs≤50%，記2分；50＜bs≤75%，記3分；75＜bs≤100%，記4分。

4) 盲腸病變觀察。在試驗(yàn)結(jié)束后，剖殺試驗(yàn)兔，觀察盲腸病變情況。參照文獻(xiàn)[10]的方法，進(jìn)行盲腸病變記分，盲腸未見病變，記0分；盲腸黏膜增厚，有極少量的點(diǎn)狀出血，記1分；盲腸黏膜增厚，有明顯出血和出血斑，記2分；盲腸內(nèi)有大量的出血，盲腸壁肥厚且有明顯的變形和萎縮，記3分；盲腸顯著萎縮，病變直達(dá)腸部，腸壁極度肥厚，記4分；試驗(yàn)期間因球蟲死亡兔，記4分。

式中：V為病變值；S為全組病變記分之和；1為全組觀察動(dòng)物數(shù)。

5) 卵囊值計(jì)算。在試驗(yàn)結(jié)束后，剖殺試驗(yàn)兔，采集盲腸糞便4~5 g，參照GB/T 18647—2002進(jìn)行球蟲卵囊計(jì)數(shù)，并計(jì)算卵囊值。OPG＜1.0×103時(shí)，卵囊值為0；1.0×103≤OPG＜1.0×104時(shí)，卵囊值為5；1.0×104≤OPG＜2.0×104時(shí)，卵囊值為10；2.0×104≤OPG＜6.0×104時(shí)，卵囊值為20；6.0×104≤OPG＜1.1×105時(shí)，卵囊值為30；OPG≥1.1×105時(shí)，卵囊值為40[10]。

1.6　療效判定

結(jié)合試驗(yàn)動(dòng)物的存活率、相對(duì)增重率、血便情況、盲腸病變情況，若抗球蟲指數(shù)(anticoccidial index，ACI)≥180，抗球蟲高效；160≤ACI＜180，抗球蟲中效；120≤ACI＜160，抗球蟲低效；ACI＜120，抗球蟲無效[11]。

ACI=(W+)–(V+OPG)。

1.7　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 20.0中GLM模塊進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)方差分析；組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)，采用Duncan’s法進(jìn)行多重比較。

2　結(jié)果與分析

2.1　試驗(yàn)兔攻蟲效果

由表1可知，各組試驗(yàn)兔在攻蟲后OPG差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)，OPG為8.71×103~ 1.54×105，平均值大于1×105，92.5%的試驗(yàn)兔處于中度和嚴(yán)重感染球蟲的狀態(tài)，說明試驗(yàn)攻蟲成功。

表1　試驗(yàn)兔攻蟲后感染程度

2.2　試驗(yàn)兔感染程度分析

由表2可知，在試驗(yàn)過程中，對(duì)照組的試驗(yàn)兔均未檢測(cè)到球蟲，說明對(duì)照成立。模型組和低劑量組試驗(yàn)兔的存活率分別為25%和50%，給藥后21 d，模型組無輕度和中度感染的試驗(yàn)兔，低劑量組感染輕度和中度感染的試驗(yàn)兔分別為1只和2只；經(jīng)中藥提取物高劑量和中劑量治療的試驗(yàn)兔存活率分別達(dá)90%和85%，且感染球蟲的程度逐漸由嚴(yán)重轉(zhuǎn)為輕度，表明高劑量和中劑量的中藥提取物可以有效的驅(qū)除兔腸艾美耳球蟲。

表2　試驗(yàn)兔的感染程度

2.3　試驗(yàn)兔的體質(zhì)量變化

由表3可知，給藥后0 d，模型組和低劑量組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量有下降的趨勢(shì)，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)；模型組試驗(yàn)兔在給藥后14 d前體質(zhì)量有下降的趨勢(shì)，給藥后21 d，體質(zhì)量有所升高，但其增質(zhì)量只有0.05 kg；治療組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量逐漸升高，在給藥后7 d和21 d，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量顯著高于模型組的(＜0.05)；給藥后14 d，3個(gè)劑量組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量均顯著高于模型組的(＜0.05)。在試驗(yàn)結(jié)束后，3個(gè)治療組試驗(yàn)兔增質(zhì)量和相對(duì)增質(zhì)量均極顯著高于模型組的(＜0.01)，高劑量組和中劑量組增質(zhì)量顯著高于低劑量組的(＜0.05)，相對(duì)增質(zhì)量極顯著高于低劑量組的(＜0.01)。

表3　試驗(yàn)兔的體質(zhì)量

同列不同大寫字母示組間差異極顯著(＜0.01)；不同小寫字母示組間差異顯著(＜0.05)。

2.4　試驗(yàn)兔的卵囊值變化

由表4可知，在給藥后7、14 d，3個(gè)劑量組試驗(yàn)兔的OPG均極顯著低于模型組的(＜0.01)，且在給藥后14 d，高劑量組和中劑量組的OPG極顯著低于低劑量組的(＜0.01)；給藥后21 d，高劑量組和中劑量組的OPG極顯著低于模型組和低劑量組的(＜0.01)；高劑量組和中劑量組卵囊值極顯著低于模型組的(＜0.01)，顯著低于低劑量組的(＜0.05)；給藥后14、21 d，高劑量組、中劑量組和對(duì)照組的OPG和卵囊值間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明中藥提取物高劑量和中劑量可以有效驅(qū)除球蟲卵囊。

表4　治療后試驗(yàn)兔的OPG

同列不同大寫字母示組間差異極顯著(＜0.01)；不同小寫字母示組間差異顯著(＜0.05)。

2.5　試驗(yàn)兔的血便情況

由表5可知，對(duì)照組試驗(yàn)兔未出現(xiàn)血便現(xiàn)象；給藥前各組試驗(yàn)兔均出現(xiàn)血便，但血便記分值間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)；給藥后7、14、21 d，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔的血便記分值均顯著低于模型組和低劑量組的(＜0.05)，其中在給藥后21 d，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔無血便現(xiàn)象，且治療后均值顯著低于模型組(＜0.05)。

表5　試驗(yàn)兔的血便記分

不同小寫字母示組間差異顯著(＜0.05)。

2.6　中藥復(fù)方提取物對(duì)兔球蟲的治療效果

由表6可知，給藥后，3個(gè)劑量組的病變值極顯著低于模型組(＜0.01)，說明3個(gè)劑量的中藥提取物均能有效促進(jìn)組織的修復(fù)。綜合試驗(yàn)兔的存活率、相對(duì)增質(zhì)量值、OPG數(shù)和病變值，3個(gè)劑量的中藥提取物組的ACI值均極顯著高于模型組的(＜0.01)，高劑量組和中劑量組的ACI值極顯著高于低劑量組的(＜0.01)；高、中、低劑量組的治療效果分別為高效、中效、無效。表明中藥提取物治療兔球蟲的效果存在一定的量效關(guān)系，且高劑量的治療效果最好。

表6　治療后試驗(yàn)兔的病變值及療效

同列不同大寫字母示組間差異極顯著(＜0.01)。

3　結(jié)論與討論

本研究中，通過灌服球蟲卵囊，建立兔球蟲感染試驗(yàn)動(dòng)物模型，OPG為8.71×103~1.54×105，平均值大于1×105，此時(shí)球蟲能在試驗(yàn)兔腸道內(nèi)大量繁殖，92.5%的試驗(yàn)兔處于中度和嚴(yán)重感染球蟲的狀態(tài)，這與景瑾等[12]報(bào)道的結(jié)果一致，說明試驗(yàn)攻蟲是成功的。試驗(yàn)過程中，模型組試驗(yàn)兔在前2個(gè)時(shí)間段內(nèi)體質(zhì)量持續(xù)降低，OPG和血便記分均升高，而在最后一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，模型組的試驗(yàn)兔體質(zhì)量有所提高，OPG和血便記分反而降低，其原因可能是試驗(yàn)兔在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)大量的死亡，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)過程中的值出現(xiàn)非規(guī)律性變化，但符合試驗(yàn)規(guī)律，模型組對(duì)照是成功的。

球蟲在持續(xù)感染兔的過程中，大量的球蟲在腸道內(nèi)寄生，損害了腸道組織結(jié)構(gòu)，致使動(dòng)物在感染3 d后開始死亡，之后會(huì)大量的排出卵囊，造成球蟲在飼養(yǎng)環(huán)境中的大量污染，進(jìn)而造成養(yǎng)兔場(chǎng)球蟲病的暴發(fā)。中藥復(fù)方提取物要達(dá)到較好的治療效果，不僅要求中藥具有驅(qū)除球蟲的效果，還要能有效修復(fù)動(dòng)物的組織結(jié)構(gòu)，減少由球蟲帶來的損害。本研究中，用中藥提取物對(duì)感染球蟲的試驗(yàn)兔進(jìn)行治療，中藥提取物高劑量和中劑量組試驗(yàn)兔的存活率分別達(dá)90%、85%，并且存活的試驗(yàn)兔感染球蟲程度為輕度(OPG＜1×104)，表明中藥復(fù)方提取物能驅(qū)除球蟲，減少因球蟲引起的死亡，提高存活率。在試驗(yàn)結(jié)束的時(shí)，與模型組相比，高劑量組和中劑量組試驗(yàn)兔的相對(duì)增質(zhì)量極顯著提高(＜0.01)，卵囊值極顯著降低(＜0.01)，血便情況消失，病變值極顯著降低(＜0.01)，表明中藥復(fù)方提取物在綜合治療兔蟲病中有明顯的效果。綜合考量動(dòng)物的存活率、相對(duì)增質(zhì)量、球蟲卵囊數(shù)、病變值等評(píng)價(jià)抗球蟲效果的主要指標(biāo)，灌服0.500、0.250 g/mL的中藥提取物，抗兔球蟲效果分別為高效和中效；灌服0.125 g/mL的劑量的治療效果為無效。說明在本研究劑量范圍內(nèi)，治療效果存在一定的量效關(guān)系，高劑量療效最佳。

[1] 姜英，閆文朝，王天奇，等．河南省兔球蟲感染情況及種類調(diào)查研究[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29(17)：47–51．

JIANG Y，YAN W C，WANG T Q，et al．Epidemiological investigation andspecies identification of rabbit coccidiosis in Henan province[J]．Chinese Agricultural Science Bulletin，2013，29(17)：47–51．

[2] 任永軍，鄺良德，鄧小東，等．西南地區(qū)肉兔場(chǎng)主要疫病流行病學(xué)調(diào)查研究[J]．中國(guó)養(yǎng)兔，2013(9)：18–19，21．

REN Y J，KUANG L D，DENG X D，et al. Epidemiological investigation of major diseases in rabbit farms in southwest China [J]．Chinese Journal of Rabbit Farming，2013(9)：18–19，21．

[3] MAZIZ-BETTAHAR S，AISSI M，AINBAZIZ H，et al. Prevalence of coccidian infection in rabbit farms in North Algeria[J]．Veterinary World，2018，11(11)：1569–1573．

[4] KIM D K，LILLEHOJ H S，LEE S H，et al．Dietary Curcuma longa enhances resistance against Eimeria maxima and Eimeria tenella infections in chickens[J]. Poultry Science，2013，92(10)：2635–2643．

[5] 楊彥賓，杜寅，曹伊凡，等．艾美耳球蟲對(duì)高原鼠兔繁殖的影響[J]．獸類學(xué)報(bào)，2015，35(3)：312–320．

YANG Y B，DU Y，CAO Y F，et al．Effects of coccidian parasites(Apicomplexa：Eimeriiade) on reproduction in plateau pika[J]. Acta Theriologica Sinica，2015，35(3)：312–320．

[6] 石團(tuán)員，鮑國(guó)連，索勛，等．妥曲珠利及其復(fù)方制劑對(duì)人工感染大型艾美耳球蟲病兔的治療[J]．中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2014，34(12)：1935–1939．

SHI T Y，BAO G L，SUO X，et al．The curative efficacy of toltrazuril and its compound preparations against artificial infection withrabbits [J]．Chinese Journal of Veterinary Medicine，2014，34(12)：1935–1939．

[7] OGOLLA K O，GATHUMBI P K，WARUIRU R M，et al. Efficacy of sulphachloropyrazine，amprolium hydrochloride，trimethoprim-sulphamethoxazole, and diclazuril against experimental and natural rabbit coccidiosis[J]．Journal of Veterinary Medicine，2018，2018：5402469．

[8] GB/T 18647—2002動(dòng)物球蟲病診斷技術(shù)[S]．

GB/T 18647—2002Diagnostic techniques of animal coccidiosis[S]．

[9] MOREHOUSE N F，BARON R R．Coccidiosis： evaluation of coccidiostats by mortality，weight gains，and fecal scores [J]．Experimental Parasitology，1970，28(1)：25–29．

[10] JOHNSAN J，REID W M．Anticoccidial drugs：lesion scoring techniques in battery and floor-pen experiments with chickens[J]．Experimental Parasitology，1970，28(1)：30–36．

[11] CEDRIC Y, PAYNE V K, NADIA N A C，et al. In vitro anticoccidial，antioxidant activities and cytotoxicity ofextracts[J]．Research Journal of Parasitology，2018，13(1)：1–13．

[12] 景瑾，宋鴻雁，蔣熒梅，等．兔斯氏艾美耳球蟲感染模型的建立及病理學(xué)初步研究[J]．中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2017，37(3)：461–465．

JING J，SONG H Y，JIANG Y M，et al．Establishment of-infected rabbits model and observation of pathology preliminary [J]．Chinese Journal of Veterinary Science，2017，37(3)：461–465．

Resistance effects of traditional Chinese medicine compound extract on the rabbit coccidian

LUO Yichen1, ZHU Maixun2*, LIN Chunfa1, LIU Zirui1, CAO Maoyu1

(1.College of Animal Science, Southwest University, Rongchang, Chongqing 402460, China; 2.Chongqing Academy of Animal Sciences, Rongchang, Chongqing 402460, China)

In the study, 100 New Zealand white rabbits were randomly grouped into 5 groups, control group, model group, Chinese herb extracts treated high, medium and low dose group. Except the control group, each group of experimental rabbits infected 1×105eggs ofintestinalis were treated with 0, 0.500, 0.250, 0.125 g/kg traditional Chinese medicine compound extract(composed of PULSATILLAE RADIX, BUPLEURI RADIX, PINELLIAE RHIZOMA, SCUTELLARIAE RADIX, ARECAE SEMEN and GLYCYRRHIZAE RADIX ET RHIZOMA) for 3 d with once per day, and 21 d continuous observation after the treatment. The observation included the every day deaths and bloody stool, the every 7 d body mass and collected dung as OPG, the caecal lesions of rabbits by dissection at the end of the test. The results showed that the survival rate of experimental rabbits treated with high-dose and medium-dose traditional Chinese medicine compound extract reached 90% and 85%, and the degree of coccidiosis infection gradually changed from severe to mild. While, the model group and low-dose group was at 25% and 50%, and most of the survival experimental rabbits were seriously infected. At 7, 14, and 21 d after the administration, the body weight of the experimental rabbits in the high-dose and middle-dose groups were significantly higher than the model group(＜0.05), the OPG was significantly lower than the model group(＜0.01), and the blood stool score was significantly lower than model group(＜0.05). At the 7 d administration, only the OPG of the experimental rabbits in low-dose group was significantly lower than the model group(＜0.01). At the 14 d administration, the body weight of the experimental rabbits in low-dose group was significantly higher than the model group(＜0.05), the OPG was significantly lower than the model group(＜0.01). At the 21 d administration, the body weight of the experimental rabbits in the high-dose and middle-dose groups were significantly higher than the model group(＜0.01) and significantly lower than the low-dose group(＜0.01), relative mass gain was significantly higher than the model group and low-dose group(<0.01), the OPG was significantly lower than the model group and low-dose group(＜0.01), and blood disappeared. In addition, the ACI value of the high, middle and low-dose group were significantly higher than that of the model group(＜0.01), and the treatment effects were high, medium, and ineffective. These results indicated that the traditional Chinese medicine compound extract had a good therapeutic effect on coccidian, and the higher dose treatment has the better effect.

rabbit; traditional Chinese medicine compound extract; coccidial oocyst; treatment effect

10.13,331/j.cnki.jhau.2020.01.014

S858.291；R285.5

A

1007-1032(2020)01-0093-06

2019–03–04

2019–05–05

重慶市科研機(jī)構(gòu)績(jī)效激勵(lì)引導(dǎo)專項(xiàng)(cstc2018jxjl80039)

羅藝晨(1981—)，女，重慶合川人，碩士，實(shí)驗(yàn)師，主要從事中獸藥研發(fā)與藥理毒理學(xué)研究，luojia_1016@163.com；*

，朱買勛，助理研究員，主要從事中獸藥研發(fā)與藥理毒理學(xué)研究，zmxmz0817@163.com

羅藝晨，朱買勛，林春發(fā)，劉仔睿，曹茂雨．中藥復(fù)方提取物的抗兔球蟲效果[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2020，46(1)：93–98．

LUO Y C, ZHU M X, LIN C F, LIU Z R, CAO M Y. Resistance effects of traditional Chinese medicine compound extract on the rabbit coccidian[J]．Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences), 2020, 46(1): 93–98.

http://xb.hunau.edu.cn

責(zé)任編輯：鄒慧玲

英文編輯：柳正