陳靜思,邢軍,唐雅娟,康媛媛
(華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 唐山)
近年來(lái)隨著人們生活水平的提高,妊娠期糖尿?。℅DM)的發(fā)病率逐漸升高,如孕期血糖未能規(guī)律監(jiān)測(cè)、合理控制,使胎兒長(zhǎng)期處于高滲、高糖的宮內(nèi)環(huán)境中,將導(dǎo)致一系列不良圍產(chǎn)結(jié)局,如巨大兒、胎兒宮內(nèi)窘迫、早產(chǎn)、胎膜早破、缺血缺氧性腦病等,尤其對(duì)胎兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育產(chǎn)生的損傷將嚴(yán)重影響新生兒近遠(yuǎn)期生活質(zhì)量。本研究旨在通過(guò)檢測(cè)母血及臍血中IGF-1 水平,探討其對(duì)新生兒神經(jīng)行為的影響,進(jìn)而使神經(jīng)行為評(píng)分異常的新生兒能夠得到及時(shí)有效的干預(yù),減少新生兒近遠(yuǎn)期的腦神經(jīng)損傷。
隨機(jī)選取2015 年6 月至2016 年6 月于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院定期產(chǎn)檢并分娩的孕婦102 例,其中GDM 組孕婦47 例,對(duì)照組孕婦55 例。所有入選孕婦需符合以下標(biāo)準(zhǔn):年齡在20~35 歲,單活胎,分娩孕周在37~42 周,無(wú)應(yīng)用影響新生兒神經(jīng)行為發(fā)育藥物,無(wú)神經(jīng)性疾病家族史,無(wú)其他妊娠合并癥及并發(fā)癥,孕期各項(xiàng)檢查已排除胎兒畸形(NT、唐氏兒篩查、三維超聲、胎兒心臟超聲等檢查)。GDM 診斷標(biāo)準(zhǔn):妊娠24~28 周及以后,給予孕婦75 g 葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),分別檢測(cè)孕婦空腹及服糖后1、2 h 的血糖值,若滿(mǎn)足:空腹血糖≥5.1 mmol/L、1 h 血糖≥10.0 mmol/L、2 h 血糖≥8.5 mmol/L 中的任何一項(xiàng)指標(biāo),則診斷為妊娠期糖尿病。兩組孕婦年齡、孕前BMI 及孕期增重、分娩孕周、孕產(chǎn)次等一般信息比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有入組孕婦分別于分娩前抽取空腹肘靜脈血約5 m L,同時(shí)于胎兒娩出后抽取臍靜脈血約 mL,自然狀態(tài)下靜置30 min,用3500 r/min 的離心機(jī)離心5 min,留取上層血清行ELISA 法測(cè)定IGF-1 含量。新生兒出生3 d 時(shí),在新生兒喂奶之后,睡眠狀態(tài)時(shí),環(huán)境安靜,光線適中,室溫適宜下,由專(zhuān)業(yè)醫(yī)務(wù)人員根據(jù)新生兒神經(jīng)行為(NABA)測(cè)定法對(duì)新生兒進(jìn)行檢查及評(píng)分,包括行為能力、被動(dòng)肌張力、主動(dòng)肌張力、原始反射、一般反應(yīng)。
母血及臍血中IGF-1 水平測(cè)定采用ELISA 法,試劑盒購(gòu)于石家莊健菲生物科技有限公司,由專(zhuān)人嚴(yán)格按照試劑使用說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
所有結(jié)果均采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),兩指標(biāo)間的關(guān)系采用Pearson 相關(guān)分析法判斷,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
GDM 組母血中IGF-1 水平較對(duì)照組明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.786,P<0.05),GDM 組臍血中IGF-1 水平較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.531,P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組母血及臍血血清中IGF-1 水平比較( pg/mL)
表1 兩組母血及臍血血清中IGF-1 水平比較( pg/mL)
組別 n 母血IGF-1 臍血IGF-1 GDM 組 47 176.03±15.98 181.85±16.49對(duì)照組 55 190.14±33.34 169.34±18.92 t -2.786 3.531 P 0.007 0.001
將GDM 組母血IGF-1 水平與其臍血IGF-1 水平進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)兩者呈負(fù)相關(guān)(P=0.027),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;將對(duì)照組母血IGF-1 水平與其臍血IGF-1 水平進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)兩者呈負(fù)相關(guān)(P=0.010),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組母血及臍血血清中IGF-1 水平的關(guān)系
GDM 組新生兒在:行為能力、被動(dòng)肌張力、主動(dòng)肌張力、原始反射、一般反應(yīng)等方面均低于對(duì)照組,其中行為能力、被動(dòng)肌張力、主動(dòng)肌張力差異顯著下降(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 兩組新生兒神經(jīng)行為評(píng)分的比較( 分)
表3 兩組新生兒神經(jīng)行為評(píng)分的比較( 分)
指標(biāo) GDM 組(n=47) 對(duì)照組(n=55) t P行為能力 10.49±0.62 10.96±0.72 -3.458 0.001被動(dòng)肌張力 7.15±0.51 7.40±0.49 -2.514 0.014主動(dòng)肌張力 6.83±0.64 7.31±0.50 -4.240 0.000原始反射 5.79±0.41 5.82±0.39 -0.389 0.698一般反應(yīng) 5.77±0.43 5.80±0.40 -0.413 0.681 NABA 評(píng)分 36.13±1.63 37.49±1.48 -4.403 0.000
將新生兒神經(jīng)行為評(píng)分與母血、臍血IGF-1 進(jìn)行相關(guān)性分析,GDM 組新生兒神經(jīng)行為評(píng)分與母血IGF-1 呈正相關(guān),與臍血IGF-1 水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表4。
表4 GDM 組新生兒神經(jīng)行為評(píng)分與母血、臍血血清中IGF-1 關(guān)系
以妊娠期糖尿病的新生兒神經(jīng)行為評(píng)分為因變量,母血及臍血中IGF-1 為自變量,經(jīng)過(guò)多元線性回歸分析,妊娠期糖尿病母兒血IGF-1 水平與新生兒神經(jīng)行為發(fā)育密切相關(guān),詳見(jiàn)表5。
表5 妊娠期糖尿病新生兒神經(jīng)行為發(fā)育的影響因素
近年來(lái),我國(guó)妊娠期糖尿病的發(fā)病率高達(dá)1%~5%[1],妊娠期糖尿病的發(fā)病機(jī)制尚不明確,但引起不良妊娠結(jié)局諸多,遠(yuǎn)期對(duì)母子的影響需引起我們的高度重視。
IGF-1 是一種擁有分泌活性的單鏈多肽物質(zhì),主要參與傳遞細(xì)胞生長(zhǎng)信號(hào),促進(jìn)骨骼、肌肉、神經(jīng)等細(xì)胞的分化與增殖。正常妊娠時(shí)母血中IGF-1 的含量會(huì)隨孕周增加逐漸升高,但GDM 孕婦血清IGF-1 升高明顯低于非GDM 孕婦[2]。多項(xiàng)研究指出,妊娠期糖尿病的發(fā)生機(jī)制與胰島素抵抗相關(guān),IGF-1 在分子結(jié)構(gòu)上與胰島素相似[3]。本研究中,GDM組母血IGF-1 水平明顯低于對(duì)照組,而GDM 組的新生兒臍血IGF-1 水平明顯高于對(duì)照組高,且GDM 組母血IGF-1 水平與其新生兒臍血IGF-1 水平呈負(fù)相關(guān),認(rèn)為IGF-1 可能參與了GDM 發(fā)生的病生理過(guò)程,且可能不通過(guò)胎盤(pán)屏障。
妊娠期糖尿病屬于高危妊娠的一種,若孕期血糖未給予規(guī)律監(jiān)測(cè)及合理控制,極易引起胎兒宮內(nèi)急慢性缺血、缺氧,胎兒腦細(xì)胞供氧不足,無(wú)法維持細(xì)胞正常代謝,導(dǎo)致神經(jīng)功能受損、發(fā)育遲緩[4-6]。本研究中,在新生兒出生3 d 時(shí)對(duì)其進(jìn)行神經(jīng)行為評(píng)分測(cè)定,發(fā)現(xiàn)GDM 組新生兒神經(jīng)行為評(píng)分較對(duì)照組降低,并且主要表現(xiàn)在行為能力、主動(dòng)肌張力、被動(dòng)肌張力等方面,GDM 組新生兒臍血IGF-1 水平較對(duì)照組高,臍血IGF-1 水平與新生兒神經(jīng)行為評(píng)分呈負(fù)相關(guān),或許可以認(rèn)為機(jī)體出于自我保護(hù)的本能,妊娠期糖尿病組胎兒為減少母體高糖環(huán)境對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的損傷,代償性地使其自身分泌IGF-1 增加,進(jìn)而調(diào)節(jié)、促進(jìn)胎兒的大腦神經(jīng)發(fā)育。
綜上所述,妊娠期糖尿病母血及臍血中IGF-1 水平與新生兒神經(jīng)行為評(píng)分有關(guān)系。出生早期新生兒輕微的神經(jīng)損傷往往不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn),但其遠(yuǎn)期并發(fā)癥不可預(yù)估。由于本實(shí)驗(yàn)的局限性,我們并未對(duì)新生兒遠(yuǎn)期的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)行隨訪監(jiān)測(cè),但是我們可以通過(guò)檢測(cè)母血及臍血中IGF-1 水平,結(jié)合新生兒神經(jīng)行為評(píng)分,及時(shí)、全面地評(píng)估新生兒大腦神經(jīng)有無(wú)損傷及損傷嚴(yán)重程度,利用新生兒早期神經(jīng)系統(tǒng)可塑性強(qiáng)這一特性及早給予干預(yù)措施,降低新生兒神經(jīng)損傷,減少近遠(yuǎn)期并發(fā)癥。