吳雙妮 李曉明

【摘?要】通過對(duì)家庭農(nóng)場發(fā)展和應(yīng)用機(jī)制的研究，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)后續(xù)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展整體質(zhì)量和整體效率的有效保障和支撐。另外，研究會(huì)從國外的相關(guān)案例入手，通過論證的方法對(duì)其做優(yōu)勢的分析與闡述，以及劣勢的挖掘和探索，以此佐證在中國大地上，為什么不能全盤套用他國的農(nóng)業(yè)發(fā)展思路和發(fā)展模式。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;家庭農(nóng)場;對(duì)照研究;策略分析

家庭農(nóng)場這一概念在2013年被我國正式提出，但是這一詞匯最早出現(xiàn)于蘇聯(lián)時(shí)期，且最早應(yīng)用于蘇聯(lián)時(shí)期。隨后，在美蘇冷戰(zhàn)的過程中，美國針對(duì)本國的農(nóng)業(yè)化發(fā)展需求，以及農(nóng)民的切身利益，對(duì)蘇聯(lián)模式下的家庭農(nóng)場建設(shè)策略和建設(shè)思路做出了有效的調(diào)整，進(jìn)而形成了美國模式的家庭農(nóng)場。從本質(zhì)上分析，蘇聯(lián)模式下的家庭農(nóng)場和美國模式下的家庭農(nóng)場，都不屬于真正意義上的家庭農(nóng)場，且他們追求的是大、集中與體系化。這就導(dǎo)致了家庭農(nóng)場無法實(shí)現(xiàn)家庭化，進(jìn)而這一概念的應(yīng)用也隨之發(fā)生了較大的偏差。在此，研究將針對(duì)蘇聯(lián)時(shí)代和美國模式下的家庭農(nóng)場發(fā)展概念做分析，通過案例論證的方法，對(duì)我國未來的家庭農(nóng)場發(fā)展格局做有效探索和研究。

一、擺脫“蘇聯(lián)模式——越大越好”的誤導(dǎo)

在蘇聯(lián)模式下，由于當(dāng)時(shí)該國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于集中生產(chǎn)具有一定的認(rèn)知偏見，且對(duì)于“大”這一概念有著執(zhí)著的認(rèn)識(shí)與理解，因此在蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)化發(fā)展方面，采用了“越大越好”的集中式管理與集中式耕作方法。在這一方法的應(yīng)用背景下，導(dǎo)致蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)道路誤入歧途，甚至影響到了蘇聯(lián)人民的社會(huì)組織效能。但是，從另一方面分析，也存在有一定的優(yōu)勢。主要是對(duì)蘇聯(lián)后續(xù)的國家衛(wèi)生體系、國家水利體系以及國家教育體系等方面提供了集中性、統(tǒng)管性的建設(shè)。

例如：蘇聯(lián)在應(yīng)用“大鍋飯”思維對(duì)本國的農(nóng)業(yè)化發(fā)展道路進(jìn)行創(chuàng)設(shè)的過程中，所秉承的理念就是越大越好，越集中越好。在這一策略的引導(dǎo)下，國家人民群眾會(huì)過分依賴與政府，且人民群眾的收益與政府的收益有著直接的關(guān)系。這就導(dǎo)致了部分人在實(shí)際生產(chǎn)和工作的過程中存在有嚴(yán)重的“磨洋工”行為。這就導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的效率滯緩，且阻礙了蘇聯(lián)整體的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。由此可見，在蘇聯(lián)模式越大越好這一家庭農(nóng)場發(fā)展背景下，家庭農(nóng)場成為了社會(huì)農(nóng)場，成為了國家農(nóng)場，成為了世界農(nóng)場，進(jìn)而無法滿足家庭對(duì)農(nóng)場的現(xiàn)實(shí)需求，且無法保證農(nóng)場對(duì)家庭的有效供應(yīng)。

二、走出“美國模式——集中生產(chǎn)”的誤區(qū)

縱觀美國的家庭農(nóng)場應(yīng)用和發(fā)展策略，美國有效的避免了蘇聯(lián)模式下的越大越好應(yīng)用機(jī)制，同時(shí)對(duì)蘇聯(lián)的“大”也做出了充分的了解和認(rèn)識(shí)，采取了“集中生產(chǎn)”的方法對(duì)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行構(gòu)建和創(chuàng)設(shè)。在這一背景下，美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式可以表述為“莊園式”。

例如：在美國工業(yè)化飛速發(fā)展的階段，美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展也逐漸面向工業(yè)發(fā)展靠攏，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化發(fā)展結(jié)構(gòu)下的農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)制與應(yīng)用體系。在這一背景下，美國的家庭農(nóng)場運(yùn)行機(jī)制也發(fā)生了本質(zhì)上的變化，所謂的家庭農(nóng)場成為了一個(gè)簡單的稱呼和名詞，而在實(shí)際運(yùn)行過程中并沒有家庭農(nóng)場的運(yùn)行條件。如，由于美國采用的是集中生產(chǎn)的模式，所以會(huì)將大量的社會(huì)勞動(dòng)力雇傭到農(nóng)產(chǎn)中從事生產(chǎn)活動(dòng)。這就導(dǎo)致美國社會(huì)群眾成為了農(nóng)場的雇工，而農(nóng)場則成為了雇工的資本。所以，從本質(zhì)上分析，這還是一種傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)化發(fā)展路徑，同時(shí)也是一種在資本運(yùn)作機(jī)制下演變而來的“變相家庭農(nóng)場”。

三、建立“中國模式——短小精悍”的格局

結(jié)合蘇聯(lián)模式越大越好的失敗教訓(xùn)，以及美國模式集中生產(chǎn)的桎梏思維，我國的農(nóng)業(yè)化發(fā)展務(wù)必要對(duì)兩者的弊端做有效分析，從而趟出一條屬于自己的道路。通過設(shè)計(jì)符合我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需求、發(fā)展條件和發(fā)展機(jī)制的路徑，為后續(xù)我國的家庭農(nóng)場建設(shè)提供有效的支撐與保障。

例如：家庭農(nóng)場首先需要從“家庭”入手進(jìn)行分析，所謂家庭，必然是社會(huì)的一個(gè)單一結(jié)構(gòu)，因此不宜過大，且不宜過于集中。隨后，家庭在社會(huì)環(huán)境中所表現(xiàn)出來的作用是短小精悍的，是集中有力的。因此，發(fā)展我國的家庭農(nóng)場，務(wù)必要本著集中精力、短小精悍的應(yīng)用原則執(zhí)行相關(guān)發(fā)展策略，落實(shí)相關(guān)發(fā)展機(jī)制。如，我國在設(shè)計(jì)屬于自己的家庭農(nóng)場模式時(shí)，需要結(jié)合“三農(nóng)問題”以及“脫貧攻堅(jiān)”問題做深入研究，通過考慮中國農(nóng)村人口基數(shù)、分析中國農(nóng)村人多地少的現(xiàn)實(shí)狀況，對(duì)家庭農(nóng)場的設(shè)計(jì)理念做有效開發(fā)與設(shè)計(jì)。如，采用綠色發(fā)展機(jī)制，可以創(chuàng)設(shè)無公害、無污染家庭農(nóng)場;使用勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移機(jī)制，可以創(chuàng)設(shè)“勞動(dòng)力與社會(huì)資本相結(jié)合的密集化家庭農(nóng)場生產(chǎn)機(jī)制”?；诖?，必然可以實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場的“小而精”運(yùn)行機(jī)制，且可以提升家庭農(nóng)場在社會(huì)環(huán)境中的影響力。

綜上所述，在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的大環(huán)境中，如何實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)一步提升，如何實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)一步改革，是當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域中人們重點(diǎn)研究的一個(gè)問題。家庭農(nóng)場應(yīng)用機(jī)制的參與，能夠有效促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)化發(fā)展路徑的有效建設(shè)，以及發(fā)展空間的進(jìn)一步延續(xù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彥秋.新時(shí)代新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體精彩綻放——淺談發(fā)展中的家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、專業(yè)大戶[J].財(cái)富時(shí)代，2019（12）：166.

[2]萬國偉，潘慶，宋園園.家庭農(nóng)場實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的路徑與保障——浙江吳創(chuàng)家庭農(nóng)場例證[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019（23）：11-14.

（作者單位：陜西省咸陽市永壽縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理中心）