周 娜，張 懿，周裕婧，車小雯，王 婷，劉 影

（重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校，重慶 401331）

目前，全球每年約有500萬人死于意外傷害，而我國每年約有70萬～75萬人死于意外傷害，意外傷害發(fā)生率、致死率和致殘率呈逐年上升趨勢[1]。據(jù)統(tǒng)計，意外傷害致殘人數(shù)每年約800萬，需治療人數(shù)是死亡人數(shù)的100～500倍，給家庭和國家?guī)沓林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1-2]。發(fā)生意外時，第一目擊者或自己若能及時、正確地實施院前急救，可極大程度地降低傷者致殘率和死亡率[3]。大學(xué)生是一個特殊群體，其對急救知識的掌握情況直接反映公眾急救水平[4]。同時，大學(xué)生學(xué)習(xí)能力強，通過學(xué)習(xí)院前急救技能，不但可以發(fā)揮第一目擊者的作用，還可以運用所學(xué)知識指導(dǎo)家人、朋友，在更大范圍普及急救知識與技能，起到知識傳播載體的作用[5]，促進(jìn)公眾急救能力整體提高。醫(yī)學(xué)院校因其專業(yè)的特殊性，學(xué)生在急救認(rèn)知、獲取知識與技能的資源方面具有一定優(yōu)勢，與其相比，非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生在急救知識與技能的認(rèn)知、需求和知識獲取途徑等方面都存在差異。本研究調(diào)查重慶市大學(xué)城非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救知識與技能的知信行現(xiàn)狀與培訓(xùn)需求，為提高其急救能力提供依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象

調(diào)查對象為重慶市大學(xué)城非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生，依據(jù)方便取樣原則隨機選取學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）意識清楚；（2）能自主獨立地填寫調(diào)查問卷；（3）非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。

1.2 調(diào)查工具

結(jié)合國內(nèi)其他城市關(guān)于大學(xué)生急救知識與技能的調(diào)查情況，自行設(shè)計調(diào)查問卷。問卷分為3部分：第一部分為被調(diào)查者的基本資料，主要包括性別、年齡、專業(yè)、生源地等人口學(xué)資料；第二部分為急救知識與技能現(xiàn)狀調(diào)查，從知、信、行3方面調(diào)查，其中“知”包括10個項目，主要了解調(diào)查對象急救知識與技能的知曉程度，“信”包括4個項目，主要了解調(diào)查對象對急救知識與技能學(xué)習(xí)的態(tài)度及積極性，“行”包括5個項目，主要了解調(diào)查對象急救參與實施情況及其影響因素；第三部分為急救培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查，主要了解調(diào)查對象對培訓(xùn)師資、培訓(xùn)時間、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等的評價與需求。調(diào)查問卷各維度信度為0.821～0.876，效度良好。

1.3 資料收集

借助問卷星數(shù)據(jù)平臺錄入問卷，按照事先統(tǒng)一設(shè)計的調(diào)查程序進(jìn)行資料收集。共發(fā)放問卷1 250份，收回有效問卷1 211份，有效回收率96.88%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理，采用描述性統(tǒng)計。

2 結(jié)果

2.1 人口學(xué)資料

收回問卷1 211份，其中男生557人，女生654人；平均年齡（20.3+1.5）歲；城市生源430人，農(nóng)村生源781人；大一598人，大二500人，大三、大四共113人。

2.2 非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救知識與技能知、信、行現(xiàn)狀

2.2.1 急救知識與技能“知”現(xiàn)狀 調(diào)查對象正確掌握急救相關(guān)知識的比例為59.84%，見表1。

2.2.2 急救知識與技能“信”現(xiàn)狀 調(diào)查結(jié)果顯示，95.13%的調(diào)查對象相信恰當(dāng)?shù)募本饶軌蛲旎厝说纳?2.24%的調(diào)查對象表示對學(xué)習(xí)急救技能有興趣，91.91%的調(diào)查對象認(rèn)為有必要掌握常用急救知識與技能，89.18%的調(diào)查對象認(rèn)為在大學(xué)期間開展急救知識與技能培訓(xùn)是有必要的（見表2）。

表1 調(diào)查對象急救知識與技能“知”現(xiàn)狀

表2 調(diào)查對象急救知識與技能“信”現(xiàn)狀

2.2.3 急救知識與技能“行”現(xiàn)狀 調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查對象不參與急救培訓(xùn)的最主要原因在于學(xué)習(xí)任務(wù)重，沒時間（35.92%）及培訓(xùn)形式缺乏吸引力（35.18%）；不論發(fā)生意外的對象是陌生人還是家人朋友，調(diào)查對象參與急救的意愿都高達(dá)90%以上，而不愿意進(jìn)行急救的主要原因是擔(dān)心自身急救能力不夠，做不好，結(jié)果見表3。

表3 調(diào)查對象急救知識與技能“行”現(xiàn)狀

2.3 急救培訓(xùn)現(xiàn)狀

調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查對象現(xiàn)有急救知識的主要來源是書籍、講座、網(wǎng)絡(luò)、電視等；僅36.83%的調(diào)查對象參與過急救培訓(xùn)，沒參加過急救培訓(xùn)的主要原因是不知道哪里有這樣的課程（培訓(xùn)信息來源有限）。調(diào)查對象對急救培訓(xùn)的形式、頻次、師資、內(nèi)容等需求見表4。

表4 急救培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查

3 討論

3.1 非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救知識知曉率有待提高

調(diào)查中，非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生正確掌握急救相關(guān)知識的比例為59.84%，其中，正確率最高的3個條目依次為觸電的正確處理方式（97.11%）、煤氣中毒的正確處理方式（92.32%）、國內(nèi)急救電話號碼（91.33%），正確率最低的3個條目依次為手指外傷止血部位的選擇（35.18%）、胸外按壓的正確頻率（33.77%）、腦組織不可逆死亡時間（33.77%），這與江申等[6-7]的調(diào)查結(jié)果一致，與何艷等[8]的調(diào)查結(jié)果相比，知曉率最低條目有所不同，且知曉率略高，可能與近幾年重慶市大力推廣急救知識普及、調(diào)查對象以及調(diào)查時間等有關(guān)。但總體而言，心肺復(fù)蘇、創(chuàng)傷急救仍然是急救知識與技能中較為薄弱的部分，這與該部分內(nèi)容專業(yè)性強、技能要求較高有一定關(guān)系。

3.2 非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生對急救知識與技能的學(xué)習(xí)態(tài)度與行為意愿

調(diào)查中，95.13%的調(diào)查對象相信恰當(dāng)?shù)募本饶軌蛲旎厝说纳?2.24%的調(diào)查對象表示對學(xué)習(xí)急救技能有興趣，91.91%的調(diào)查對象認(rèn)為有必要掌握常見急救知識與技能，89.18%的調(diào)查對象認(rèn)為在大學(xué)期間開展急救知識與技能培訓(xùn)是有必要的。從側(cè)面反映出非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救態(tài)度積極，對急救工作的重要性認(rèn)識較好。調(diào)查中，學(xué)生表示不愿意參與急救培訓(xùn)的首要原因是學(xué)習(xí)任務(wù)重、沒時間，其次是認(rèn)為目前的各類培訓(xùn)形式缺乏吸引力。這一方面反映出在校大學(xué)生對學(xué)業(yè)的重視，另一方面也反映出目前急救培訓(xùn)存在的不足。

在針對是否愿意對心跳呼吸驟?；颊哌M(jìn)行急救時，不論對方是陌生人還是家人朋友，調(diào)查對象參與急救的意愿都高達(dá)90%以上，而不愿意施救的最主要原因是擔(dān)心自身急救能力不夠，做不好，其次為怕被誤解，而背“黑鍋”。這也表明非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生一方面對急救有較強的參與意愿，但對自身施救能力信心不足；另一方面，大學(xué)生在施救過程中對如何保證自身安全還存在一定程度的擔(dān)憂。目前，我國對于公眾現(xiàn)場急救還缺乏法律支持[9]，制定相關(guān)法律可以在避免糾紛的同時，增強施救者的急救意愿。

3.3 普及非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救知識與技能培訓(xùn)的探討

（1）對急救知識與技能培訓(xùn)信息宣傳的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生現(xiàn)有急救知識的主要來源是紙質(zhì)讀物、講座、網(wǎng)絡(luò)、電視節(jié)目等，說明目前急救知識傳播渠道較多。調(diào)查對象中未參加過急救培訓(xùn)的占63.17%，說明急救培訓(xùn)普及率較低，主要原因為不知道哪里有相關(guān)培訓(xùn)課程，其次為學(xué)習(xí)緊張、沒時間。這表明急救知識傳播渠道雖然較多，但公眾知曉率低，宣傳力度還有待提高。學(xué)校或者培訓(xùn)機構(gòu)可通過社交平臺，如學(xué)校微信公眾號、官方網(wǎng)站、宣傳櫥窗等形式發(fā)布培訓(xùn)信息，提高培訓(xùn)知曉率。

（2）可持續(xù)的重復(fù)培訓(xùn)能夠提升和鞏固急救知識與技能。調(diào)查中，大學(xué)生認(rèn)為一個月開展一次急救培訓(xùn)是比較適宜的。根據(jù)“遺忘”理論，知識和技能會隨著時間的延長出現(xiàn)不同程度的丟失，重復(fù)培訓(xùn)則可對其進(jìn)行鞏固[10]，這也說明重復(fù)培訓(xùn)的必要性。大學(xué)生在校時間長，適合定期開展培訓(xùn)，但需要相關(guān)部門投入大量人力、物力[11]。目前，我國的急救培訓(xùn)尚未形成規(guī)模，急救培訓(xùn)多以公益性為主，缺乏專業(yè)的、持續(xù)的急救培訓(xùn)資源以及推廣模式[12]。相關(guān)研究[7，13]表明，可通過開設(shè)急救課程促進(jìn)急救知識與技能的普及。

（3）培訓(xùn)內(nèi)容及形式多元化。調(diào)查對象最希望學(xué)習(xí)的急救知識與技能為常見疾病緊急情況處理、止血包扎固定搬運技術(shù)、心肺復(fù)蘇。說明在培訓(xùn)內(nèi)容方面，不僅要推廣心肺復(fù)蘇，還要學(xué)習(xí)其他急救知識與技能。調(diào)查對象認(rèn)為，急救中心或者醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)學(xué)院校專業(yè)課教師更適合成為急救培訓(xùn)教師，說明非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生對專業(yè)人員認(rèn)可度更高。在對急救培訓(xùn)形式的調(diào)查中，專題培訓(xùn)、健康教育課、選修課等形式較多見，培訓(xùn)方式有講座、練習(xí)、考試、看視頻錄像等，說明目前的培訓(xùn)形式多樣，但缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的培訓(xùn)方式。而學(xué)生不愿意參與急救培訓(xùn)的原因中，缺乏吸引力是主要原因。學(xué)生表示，教師示范及現(xiàn)場練習(xí)與考核、多媒體教學(xué)聯(lián)合的培訓(xùn)形式更具吸引力。與單一的講座、看視頻錄像或者操作練習(xí)相比，多形式聯(lián)合的培訓(xùn)加考核認(rèn)證方式既提高了教學(xué)趣味性、互動性，又保證學(xué)生能夠獲得及時指導(dǎo)，使操作更規(guī)范，而考核認(rèn)證也保證了培訓(xùn)效果，是對培訓(xùn)參與者急救能力的認(rèn)可，有助于提高其施救信心。

綜上所述，非醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生急救知識和技能掌握情況不佳，具有較強的急救知識學(xué)習(xí)意愿，但施救信心不足，對急救培訓(xùn)需求強烈。相關(guān)部門可根據(jù)其培訓(xùn)需求和學(xué)習(xí)特點，加強急救培訓(xùn)信息宣傳，在師資選擇、培訓(xùn)頻次、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等方面設(shè)計可持續(xù)、規(guī)范的急救培訓(xùn)體系，提升其急救能力，進(jìn)而提升公眾急救整體水平。