劉剛宇
摘 要:為了降低成本、提高效率,我國煤炭企業(yè)用工模式囊括三種形式,即直接用工[1]、勞務(wù)派遣與業(yè)務(wù)外包,隨著新修訂《勞動合同法》的實施及《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》的發(fā)布,全面推進依法治國全面戰(zhàn)略的提出,提高企業(yè)勞動用工法治化意識,強化勞動用工管理制度建設(shè),持續(xù)規(guī)范勞動關(guān)系,對企業(yè)構(gòu)建和諧穩(wěn)定、健康的勞動關(guān)系至關(guān)重要。本文對煤炭企業(yè)用工風(fēng)險進行分析,繼而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對企業(yè)多元化用工策略展開剖析,期望能在一定程度上解決當前煤炭企業(yè)中的用工問題,推動煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益的增長與健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:勞動合同法? 煤炭企業(yè)? 多元化用工? 策略
我國煤炭企業(yè)本著“優(yōu)化工藝、降低投資、提高效益”的原則,確立了“工藝簡單化、設(shè)備大型化”和“能租賃的不購置、能外委的不自營”的生產(chǎn)管理思路,最大限度的實現(xiàn)社會服務(wù)化,企業(yè)的用工模式包括:直接用工、勞務(wù)派遣用工及業(yè)務(wù)外委(業(yè)務(wù)外包)。
隨著2013年7月1日新修訂的《勞動合同法》及2014年3月1日由人力資源和社會保障部發(fā)布的《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》正式實施,對煤炭企業(yè)現(xiàn)有勞動用工管理模式提出了更高的要求,即如何正確理解并合理運用新法律、法規(guī)的精神,同時將企業(yè)的用工風(fēng)險及人工成本控制在最低,這對企業(yè)多元化用工策略提出了新的要求。
1 新法新規(guī)背景下煤炭企業(yè)用工風(fēng)險分析
新修訂的勞動合同法當中對勞務(wù)派遣單位的行政許可制度進行制定,并對“三性”崗位(臨時性、輔助性、替代性)[2]的范圍進行界定,此外還對勞務(wù)派遣用工數(shù)量、派遣勞動者同工同酬、社會保險等相關(guān)事宜進行明確法律規(guī)定,對企業(yè)勞動用工行為約束更加嚴格規(guī)范。在此背景下,我們結(jié)合現(xiàn)行法律、法規(guī),對煤炭企業(yè)用工中存在的問題進行法律風(fēng)險分析、評估。
1.1 超“三性”崗位使用勞務(wù)派遣員工
煤炭企業(yè)經(jīng)營過程中主營業(yè)務(wù)崗位或者是非輔助性崗位使用大量勞務(wù)派遣員工,根據(jù)新修訂的勞動合同法來看,其用工行為違反了“三性”崗位規(guī)定[3]?;诖?,企業(yè)超“三性”崗位規(guī)定的用工行為,在《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》中雖未明確行政處罰,但還是極有可能被認定勞動者與用工單位之間形成事實勞動關(guān)系,同時用工企業(yè)將面臨因未與勞動者簽訂勞動合同的雙倍工資處罰。
1.2 勞務(wù)派遣用工比例過大
筆者從煤炭行業(yè)用工研討會上了解到,現(xiàn)階段煤炭企業(yè)勞務(wù)派遣用工數(shù)量占企業(yè)用工總量的40%-55%,甚至有的煤炭企業(yè)勞務(wù)派遣用工超過70%??傮w來看,煤炭企業(yè)勞務(wù)派遣用工比例超過相關(guān)法律規(guī)定限值的10%,嚴重違反了國家法律法規(guī)。目前,雖無明確行政處罰規(guī)定,但并不代表國家立法機構(gòu)不會對超比例用工處罰法規(guī)的修訂及實施。
1.3 主營業(yè)務(wù)存在混崗與同工不同酬問題
根據(jù)當前煤炭企業(yè)的勞動用工管理現(xiàn)狀來看,從事主營業(yè)務(wù)的崗位混崗現(xiàn)象十分嚴重,同一崗位(工種)存在正式工與派遣工之分,加之部分企業(yè)為了降低人工成本,還存在“同工不同酬”現(xiàn)象。明顯違背了法律法規(guī)中“同工同酬”的規(guī)定,而勞務(wù)派遣員工又極為容易獲取企業(yè)混崗用工、“同工不同酬”的證據(jù),大大增加了企業(yè)勞動用工的法律風(fēng)險。
1.4 業(yè)務(wù)外包不嚴謹
《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》自2014年3月1日生效實施以來,因勞務(wù)派遣的用工崗位及用工比例受到嚴格限制,再加上同工同酬的規(guī)定使勞務(wù)派遣的成本優(yōu)勢明顯降低,所以為了規(guī)避用工風(fēng)險,煤炭企業(yè)將非主營業(yè)務(wù)或者部分主營業(yè)務(wù)進行外包。但在實際操作時,外包業(yè)務(wù)與勞務(wù)派遣的管理操作較為模糊,甚至當前的業(yè)務(wù)外包單位就是原來的勞務(wù)派遣企業(yè),極易導(dǎo)致業(yè)務(wù)外包與勞務(wù)派遣混淆,繼而被認定為“假外包,真派遣”,并因此行為而承擔相關(guān)法律責任[4]。
2 新勞動合同法背景下煤炭企業(yè)用工多元化策略
為使煤炭企業(yè)在發(fā)展過程中規(guī)避現(xiàn)有法律框架下的諸多法律風(fēng)險,就需要煤炭企業(yè)根據(jù)自身實際探索用工多元化管理模式。從人力資源管理層面對企業(yè)用工模式的合法、合規(guī)、高效進行設(shè)計,進而實現(xiàn)煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益的增長與健康發(fā)展。
2.1 主營業(yè)務(wù)崗位使用正式勞動合同用工
根據(jù)《勞動合同法》第六十六條第一款之規(guī)定:“勞動合同用工是我國企業(yè)基本用工形式。勞務(wù)派遣用工是補充形式,只能是臨時的、輔助性或者是替代性的工作崗位[2]。”需要煤炭企業(yè)在“三性”崗位的規(guī)范下正確的進行勞務(wù)派遣用工,并與從事主營業(yè)務(wù)的勞動者簽訂勞動合同,建立合法的勞動關(guān)系。而就當前煤炭企業(yè)用工問題來看,要徹底解決煤炭企業(yè)的勞動派遣用工問題,需要在主營業(yè)務(wù)的范圍之內(nèi)與各崗位的勞動者直接簽訂勞動合同,避免被認定用工企業(yè)與被派遣制員工之間形成事實勞動關(guān)系,且企業(yè)未與勞動者簽訂勞動合同而受到雙倍工資的處罰。
2.2 在合理范圍內(nèi)規(guī)范使用勞動派遣用工
根據(jù)《勞動派遣暫行規(guī)定》第三條之規(guī)定,企業(yè)在“三性”崗位的基礎(chǔ)上應(yīng)當將勞務(wù)派遣用工人數(shù)控制在總用工人數(shù)的10%以內(nèi)。在此過程中,企業(yè)需要著重注意使用被派遣勞動者的輔助性崗位,應(yīng)當經(jīng)過職工代表大會或者是全體職工的討論,并在會議上提出建議與方案,經(jīng)工會或者職工代表平等協(xié)商確定后在企業(yè)的公示欄中公示。
2.3 系統(tǒng)內(nèi)跨單位的人員借調(diào)(借用)制
系統(tǒng)內(nèi)跨單位的人員借調(diào)(借用)制也稱之為借工制。在同一系統(tǒng)內(nèi),跨單位的人員借調(diào)(借用)是企業(yè)解決人員短缺問題的一種重要舉措。這種用工形式一般發(fā)生在同一系統(tǒng)內(nèi)存在關(guān)聯(lián)的用人單位之間,且多發(fā)生在新建企業(yè)與老企業(yè)之間,勞動者的人事組織關(guān)系、勞動關(guān)系等均不發(fā)生變更,借調(diào)(借用)的勞動者數(shù)量有限,且多為技術(shù)性較強的人員,需要勞動者與用人單位、借入單位簽訂三方協(xié)議,并對自身權(quán)利與義務(wù)進行明確界定。借工制度在一定程度上可以解決企業(yè)成立初期專業(yè)技術(shù)人員緊缺的問題,從而幫助企業(yè)的快速成長,但實際應(yīng)用中筆者發(fā)現(xiàn)其中存有一定的用工風(fēng)險。例如:若借用員工在借用期間發(fā)生工傷或者罹患職業(yè)病,即便在借調(diào)(借用)協(xié)議中明確規(guī)定,由借出單位承擔員工的工傷或者是職業(yè)病相關(guān)責任,但借用單位在仲裁或者訴訟中依然可能作為被申請人或者共同被告,承擔連帶法律責任;若借調(diào)(借用)人員如若在借入單位工作期間因工作造成第三人損害,即便就此問題在三方協(xié)議中明確規(guī)定由借用單位承擔相關(guān)責任,但借出單位還是會作為共同被告承擔連帶法律責任;若借調(diào)(借用)單位未履行三方協(xié)議中約定的義務(wù)時,借出單位作為實際勞動關(guān)系單位,可能會承擔一定的連帶責任。對待上述法律風(fēng)險,企業(yè)應(yīng)當謹慎使用借工制。在使用時需要針對上述的用工風(fēng)險點進行三方協(xié)議制定,將借工制中可能存在的用工風(fēng)險降至最低,完善多元化的用工制度。
3 結(jié)束語
綜上,在新實施的《勞動合同法》《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》等法律、法規(guī)框架下,煤炭企業(yè)要想謀求發(fā)展,只有依照國家相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合企業(yè)自身實際需求,選擇適宜的用工模式組合。在勞動用工過程中,做到依法用工、合規(guī)用工,保障企業(yè)員工的合法權(quán)益,建立多元化的用工制度,從源頭上阻隔企業(yè)用工的法律風(fēng)險,進而推動煤炭企業(yè)的長久、快速、高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻
[1]張宏偉.淺析企業(yè)勞務(wù)派遣工的使用與管理[J].人才資源開發(fā),2019(16):71-72.
[2]趙根良.淺談企業(yè)靈活用工問題[J].新余學(xué)院學(xué)報,2019(04):55-59.
[3]王桂林.勞務(wù)派遣中的勞動關(guān)系探析[J].理論學(xué)刊,2010(06).
[4]陸誠,姜孌孌.新勞動合同法背景下電力企業(yè)多元化用工策略研究[J].企業(yè)管理,2016(S1):60-61.