(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 北京 100081)

一、引言

改革開放以來，中國(guó)從封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了飛速的發(fā)展。而福建省作為東南沿海對(duì)外開放的一個(gè)重要組成部分，更是在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中具有非常重要的作用。自1978年以來，福建省憑借國(guó)家的特殊政策和靈活措施，充分發(fā)揮出省份獨(dú)有的地緣和人緣優(yōu)勢(shì)，在對(duì)外貿(mào)易方面取得了顯著的成績(jī)。截止2017年底，福建省的地區(qū)生產(chǎn)總值以高達(dá)17.23%的年均增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)，地區(qū)生產(chǎn)總值從1981年的105.62億元增加到2017年的32298.28億元。全省累積進(jìn)出口總額由1981年的10.83億元增加到2017年的11590.78億美元，年均增長(zhǎng)率為21.38%；其中出口7114.08億元，年均增長(zhǎng)率為21.14%；進(jìn)口4476.70億美元，年均增長(zhǎng)率為21.81%1。由以上數(shù)據(jù)可以看出，福建省地區(qū)生產(chǎn)總值與對(duì)外貿(mào)易之間存在著正相關(guān)關(guān)系，但僅從這些表面經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不能夠判斷出福建省的對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中能否起到一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的作用。因此，就對(duì)外貿(mào)易在福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的具體作用進(jìn)行實(shí)證分析具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的文獻(xiàn)綜述

(一)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中關(guān)于自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論著重于對(duì)外貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題上。

亞當(dāng)·斯密是自由貿(mào)易理論的倡導(dǎo)者，在其代表著作《國(guó)民論》中提出了國(guó)際分工的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，深刻指出了分工對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的巨大意義，各國(guó)之間根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，通過國(guó)際貿(mào)易使各國(guó)都能得利。而大衛(wèi)·李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的繼承和發(fā)展，進(jìn)一步完善了古典學(xué)派的國(guó)際貿(mào)易理論。該理論進(jìn)一步分析，表明一個(gè)國(guó)家在各方面都處于絕對(duì)的劣勢(shì)的情況下，也可以利用比較優(yōu)勢(shì)從國(guó)際貿(mào)易中獲利。赫克歇爾-俄林在李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，在《區(qū)域與國(guó)際貿(mào)易》中提出了要素稟賦論，用生產(chǎn)要素的豐缺來解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。俄林堅(jiān)信自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，在生產(chǎn)要素不易在國(guó)際間流動(dòng)的條件下，國(guó)際貿(mào)易作為要素流動(dòng)的替代物具有優(yōu)化要素配置的功能，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)量，能夠使所有貿(mào)易參加國(guó)或地區(qū)得益。但赫克歇爾-俄林模型的成立嚴(yán)格依賴于其假設(shè)條件，而這些假設(shè)條件在實(shí)際生活中往往很難滿足。

“增長(zhǎng)引擎論”是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜(D.H.Robertson)首先提出，后經(jīng)諾克斯(Nurkse)進(jìn)一步補(bǔ)充和發(fā)展。認(rèn)為19世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易不僅使資源得到了更有效的配置，并通過對(duì)外貿(mào)易把因生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而取得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳遞到國(guó)內(nèi)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)。因此，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。而進(jìn)入20世紀(jì)，由于國(guó)際環(huán)境的變化，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，勞務(wù)在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重逐漸上升，使得國(guó)家貿(mào)易作為“發(fā)動(dòng)機(jī)”的作用大大減弱。

馬克斯·科登(Max Corden)將對(duì)外貿(mào)易與宏觀變量聯(lián)系起來進(jìn)行分析，特別強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素供給量的影響和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。他提出對(duì)外貿(mào)易會(huì)從收入效應(yīng)、資本積累效應(yīng)、替代效應(yīng)、收入分配效應(yīng)和要素加權(quán)效應(yīng)這五個(gè)方面影響要素供給量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。并且科登認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響是累積性的，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷增強(qiáng)。

20世紀(jì)80年代中期以來，以羅默(P.M.Romer)、盧卡斯(R.E.Lucas)等人為代表的新增長(zhǎng)理論，把創(chuàng)新作為推動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的核心因素，把技術(shù)進(jìn)步作為內(nèi)生變量，研究了國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。國(guó)際貿(mào)易有利于新技術(shù)、新思想的擴(kuò)散，從而使貿(mào)易的總產(chǎn)出水平提高，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(二)相關(guān)計(jì)量文獻(xiàn)綜述

在60年代以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一些實(shí)證分析大多僅僅局限在對(duì)一些典型國(guó)家進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較研究。60年代以后，隨著現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的不斷發(fā)展與演變以及計(jì)量工具的不斷復(fù)雜化和精細(xì)化，自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之間的研究更多地通過建立各種數(shù)學(xué)模型對(duì)各國(guó)橫截面、時(shí)序或是面板數(shù)據(jù)進(jìn)行大量的回歸分析，其方法本身更具科學(xué)性，結(jié)論更為客觀。

本文通過梳理國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在很強(qiáng)的內(nèi)生關(guān)系，所以許多研究都致力于解決內(nèi)生性問題，并用貿(mào)易開放度來衡量自由貿(mào)易。同時(shí)也有一些實(shí)證研究表明貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不是線性關(guān)系。

為了解決貿(mào)易與增長(zhǎng)之間的內(nèi)生性問題，Anderson&Neary(1992)構(gòu)建了一個(gè)“貿(mào)易限制性指數(shù)”，包含了所有的關(guān)稅與非關(guān)稅效應(yīng)，但由于數(shù)據(jù)所限無法進(jìn)行大規(guī)模的面板分析。Harrlson(1993)、Leamer(1998)、Sachs and Wamer(1995)先后改進(jìn)了貿(mào)易自由化的度量方法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)建一系列的表征開放度的指標(biāo)。雖然他們的研究都驗(yàn)證了貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系，但他們的經(jīng)驗(yàn)分析缺乏貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間影響機(jī)制的理論解釋。

涂紅(2006)將處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家區(qū)分開來,進(jìn)行分別的回歸檢驗(yàn)。她得出了以下結(jié)論:貿(mào)易的開放對(duì)工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中小國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極作用,而對(duì)發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻并沒有顯著影響;經(jīng)濟(jì)體制自由化的深入對(duì)所有發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生了顯著影響,而且隨著時(shí)間的推移,其影響會(huì)越來越大。

林玲和桑俊(2008)通過構(gòu)建引力模型對(duì)貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行跨國(guó)的實(shí)證分析。他們利用35個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)2000年到2006年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸檢驗(yàn),結(jié)果證實(shí)了貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,同時(shí)他們的研究也表明,是外在需求通過貿(mào)易開放拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

吳立波和湯維祺(2010)通過選擇全球86個(gè)國(guó)家1960-2006年期間的面板數(shù)據(jù)為對(duì)象，考察貿(mào)易占GDP比重與GDP增速之間的關(guān)系，結(jié)果表明自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不是一個(gè)線性關(guān)系，而是伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段發(fā)生演化。自由貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相關(guān)，但對(duì)不同收入水平的國(guó)家而言則存在差異。

包群(2008)通過競(jìng)爭(zhēng)性均衡結(jié)果，貿(mào)易開放的增長(zhǎng)效應(yīng)依賴于消費(fèi)偏好、要素稟賦、研發(fā)效率以及技術(shù)差距等參數(shù)的綜合作用，因而貿(mào)易開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一結(jié)論只在特定參數(shù)范圍內(nèi)成立，一般情形下貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是非線性的。并通過中國(guó)29個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，估計(jì)結(jié)果表明貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系表現(xiàn)為倒U型曲線，而且貿(mào)易開放對(duì)中國(guó)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)存在顯著差異。

三、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要是從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面來分析的，其中就短期而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受投資需求、消費(fèi)需求和進(jìn)出口的影響，而從長(zhǎng)期來看，全要素生產(chǎn)率的提升和要素供給的增加則是主要因素。一般認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要是通過技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和制度革新等途徑而產(chǎn)生的。

(一)技術(shù)進(jìn)步

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上是依靠技術(shù)的進(jìn)步。而對(duì)外貿(mào)易則是一國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)的重要手段，積極開展進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)家可以獲得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)更多，他們可以直接接觸到國(guó)際上先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)知識(shí)的國(guó)際溢出，激發(fā)創(chuàng)新者之間的競(jìng)爭(zhēng)，減少了研發(fā)活動(dòng)中的重復(fù)勞動(dòng)，提高生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而更加開放的國(guó)家吸收先進(jìn)國(guó)家思想和技術(shù)的能力更強(qiáng)，通過對(duì)外貿(mào)易借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)也越多。

(二)規(guī)模效應(yīng)

國(guó)際貿(mào)易帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過出口本國(guó)企業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，會(huì)使得企業(yè)獲得充分的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，克服國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量對(duì)企業(yè)規(guī)模的限制，在技術(shù)條件不變的前提下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的利益更加豐厚，從而有益于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

對(duì)外貿(mào)易可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)將促使本國(guó)企業(yè)提高效率。競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加速低效率企業(yè)退出市場(chǎng)的過程，同時(shí)使得高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易還會(huì)通過技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提高一國(guó)的技術(shù)水平，這將加速運(yùn)用新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改進(jìn)和促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(四)制度革新

通過對(duì)外貿(mào)易，本國(guó)能夠直接引進(jìn)或借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)制度，這樣可以節(jié)約進(jìn)行制度創(chuàng)新的時(shí)間和費(fèi)用，并且能夠更快更有效的提高生產(chǎn)率，推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易狀況描述

(一)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況

福建作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體，自改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，地區(qū)生產(chǎn)總值和人均GDP均保持高速增長(zhǎng)狀態(tài)，取得了令人矚目的成就。衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最權(quán)威的一個(gè)指標(biāo)就是地區(qū)生產(chǎn)總值，衡量一個(gè)地區(qū)人民生活水平高低的標(biāo)志是人均GDP，而人民生活質(zhì)量水平的提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要表現(xiàn)之一。福建省自1981年以來，地區(qū)生產(chǎn)總值和人均GDP不斷增加，人民生活水平持續(xù)提高。福建省從1981年到2017年期間地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)持續(xù)的增長(zhǎng)，由105.62億元增長(zhǎng)到32298.28億元，幾乎增長(zhǎng)了306倍，年平均增長(zhǎng)率接近17%。同時(shí)人均GDP也從1981年的416元增長(zhǎng)到2017年的82976元，增幅達(dá)到了199倍，年平均增長(zhǎng)率為16左右。

(二)福建省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平

自改革開放以來，福建省對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模越來越大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，人民的生活水平逐步提高，對(duì)外交往的范圍在不斷擴(kuò)大，對(duì)外開放的程度也在持續(xù)提高。福建省的貿(mào)易總額、進(jìn)口額、出口額和GDP基本上是保持一致的增長(zhǎng)趨勢(shì)，進(jìn)出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)的年份GDP也相應(yīng)的快速增長(zhǎng)。具體來看，出口總額由1981年的7.14億元增長(zhǎng)到2017年的7114.08億元，增長(zhǎng)了約996倍，年均增長(zhǎng)率為21.14%；進(jìn)口總額由1981年的3.68億元增長(zhǎng)到2017年的4476.70億元，增長(zhǎng)了1216倍左右，年均增長(zhǎng)率為21.81%。雖然出口總額增長(zhǎng)的總量要高于進(jìn)口總額增長(zhǎng)的總量，但二者的年均增長(zhǎng)率大致相同。

(三)福建省的對(duì)外貿(mào)易依存度分析

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額在其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重。其中，進(jìn)口總額占GDP或GNP的比重叫做進(jìn)口依存度，出口總額占GDP或GNP的比重稱為出口依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度主要反映了一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度和對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，是衡量一國(guó)對(duì)外開放程度的重要指標(biāo)。一般來說，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度越高，則對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用就越顯著，經(jīng)濟(jì)開放程度也越高。本文在測(cè)量福建省的對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)以進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)的。

五、結(jié)論及政策建議

(一)結(jié)論

本文主要探究了在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，對(duì)外貿(mào)易對(duì)福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。通過福建省對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的圖表可以看出，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著明顯的促進(jìn)作用，但具體影響機(jī)制如何卻比較復(fù)雜。對(duì)此，本文為探究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的本質(zhì)關(guān)系，在第五章中對(duì)時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析，對(duì)1981-2017年期間福建省的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)做了客觀、全面的分析。最終得出結(jié)論：

一方面，福建省的進(jìn)出口貿(mào)易總額與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)之間存在長(zhǎng)期的比例關(guān)系，并且進(jìn)出口貿(mào)易拉動(dòng)地區(qū)生產(chǎn)總值，這就說明了對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)了福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。福建省自改革開放以來和2001年中國(guó)加入WTO后經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)就是最好的證明。

另一方面，出口貿(mào)易與進(jìn)口貿(mào)易均會(huì)促進(jìn)福建省的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，福建省的貿(mào)易總額、進(jìn)口額、出口額和GDP基本上是保持一致的增長(zhǎng)趨勢(shì)，同時(shí)出口依存度與進(jìn)口依存度的變化趨勢(shì)基本上也與外貿(mào)依存度是一致的。

(二)政策建議

本文主要研究了在全球經(jīng)濟(jì)一體化不斷加深和我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善的背景下福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題，為了更好的發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，提出相應(yīng)的政策和建議：

第一，在實(shí)證的基礎(chǔ)上我們要理性的認(rèn)識(shí)到，福建省的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)有顯著的促進(jìn)作用，商品出口的增加擴(kuò)大了需求，技術(shù)、設(shè)備和稀缺資源的進(jìn)口加速了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但福建省自身的競(jìng)爭(zhēng)力才使保證對(duì)外貿(mào)易的前提條件。只有制定符合本省資源發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，才能提高在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。只有不斷提高本省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)進(jìn)步才能為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)提供可靠吧保障。

第二，我們要優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，應(yīng)全力發(fā)揮出相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)塑造產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力使得省內(nèi)的出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，把技術(shù)進(jìn)步作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以達(dá)到提升產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目的，確保傳統(tǒng)型產(chǎn)品出口的領(lǐng)先位置，同時(shí)加快壯大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、技術(shù)發(fā)展迅速的出口產(chǎn)業(yè)。

第三，政府出臺(tái)完善激勵(lì)政策，使得貿(mào)易健康與蓬勃發(fā)展。對(duì)于許多民營(yíng)企業(yè)的最大問題是缺乏資金的支持，很多企業(yè)由于高新技術(shù)研發(fā)的巨額投資和風(fēng)險(xiǎn)無法實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。為了緩解企業(yè)面臨的資金困境，政府應(yīng)加大投資與補(bǔ)貼以擴(kuò)大高等教育和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。

最后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息全球化的趨勢(shì)，新興商務(wù)和電子商務(wù)使得傳統(tǒng)的關(guān)稅制度在某些方面很難執(zhí)行，這就為各國(guó)的傳統(tǒng)稅務(wù)體制帶來了困難。所以我國(guó)應(yīng)盡快完善有關(guān)電子商務(wù)方面的法律法規(guī)和規(guī)章制度，規(guī)范進(jìn)出口貿(mào)易行為。此外，我國(guó)電子商務(wù)的相關(guān)管理部門應(yīng)與其他政府管理部門協(xié)調(diào)合作，發(fā)揮主觀能動(dòng)性，對(duì)電子商務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行有效的管理，對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行非法傳銷的行為進(jìn)行嚴(yán)格的制裁。