(蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇 蘇州 215006)
旅游景區(qū)是旅游地的核心吸引物,其品牌化運(yùn)作既關(guān)系到旅游業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展,也影響著旅游業(yè)乘數(shù)效應(yīng)的發(fā)揮。旅游景區(qū)品牌是具有獨(dú)特景區(qū)資源與產(chǎn)品特征的綜合標(biāo)志系統(tǒng),包括名字、標(biāo)識(shí)、設(shè)計(jì)象征以及傳播元素體系設(shè)計(jì)象征以及傳播元素體系,它可以方便消費(fèi)者辨認(rèn)景區(qū)產(chǎn)品或服務(wù)以方便消費(fèi)者辨認(rèn)景區(qū)產(chǎn)品或服務(wù),并與其他景區(qū)品牌加以區(qū)分。品牌生態(tài)位是品牌經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展形成的資源維度、功能地位和作用表現(xiàn),其本質(zhì)是品牌資源、功能和作用的有機(jī)結(jié)合體。蘇州作為國(guó)內(nèi)著名的旅游城市,包含多個(gè)旅游景區(qū),其景區(qū)品牌的發(fā)展關(guān)系到蘇州城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文從生態(tài)位的角度出發(fā),探究蘇州A級(jí)景區(qū)品牌的發(fā)展。
品牌是一個(gè)名稱、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、符號(hào)和圖案設(shè)計(jì),或者是它們的不同組合,用以識(shí)別某個(gè)或某群銷售者的產(chǎn)品和勞務(wù),使之與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品和勞務(wù)相區(qū)別。根據(jù)這一概念可知,品牌首先是一個(gè)產(chǎn)品標(biāo)識(shí),將本產(chǎn)品與其他產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái),這是品牌的外在形式,品牌的真正含義是使顧客通過(guò)不同的品牌認(rèn)知不同的產(chǎn)品及其價(jià)值。
生態(tài)位原本是生態(tài)學(xué)理論的核心概念,用以描述物種在生物群落中的地位、作用和資源占有利用狀態(tài)。20世紀(jì)末生態(tài)位理論被引入品牌管理研究領(lǐng)域,開(kāi)創(chuàng)了從生態(tài)角度認(rèn)識(shí)品牌的新視角。品牌生態(tài)位被看作是“品牌在市場(chǎng)中所處的位置和所利用的市場(chǎng)資源的綜合狀態(tài),是品牌生存條件的總集合體”;是“品牌所提供產(chǎn)品或服務(wù)能滿足顧客需求的時(shí)間、空間、類型及其與相關(guān)品牌‘種’和資源之間的功能關(guān)系”。
品牌生態(tài)位理論的核心在于強(qiáng)調(diào)品牌在生存發(fā)展環(huán)境中占據(jù)的位置和對(duì)資源的利用環(huán)境中占據(jù)的位置和對(duì)資源的利用,而“旅游景區(qū)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)能夠打造標(biāo)志性的景區(qū)品牌”,“品牌生態(tài)方法的引入也將是未來(lái)文化旅游品牌研究的趨勢(shì)與方向”。
(一)品牌生態(tài)位重疊。兩個(gè)物種在資源需求上具有相似性,而資源又是有限的,當(dāng)這兩個(gè)物種對(duì)群落中的同一資源存在爭(zhēng)奪,那么這兩個(gè)物種在該生態(tài)資源領(lǐng)域存在生態(tài)位重疊。品牌作為企業(yè)的重要標(biāo)識(shí),能夠給企業(yè)帶來(lái)有形的利潤(rùn)和無(wú)形的資產(chǎn),因此備受企業(yè)的關(guān)注。隨著企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜化和國(guó)際化,各種環(huán)境資源日益呈現(xiàn)出兩大特征:一是稀缺性,二是流動(dòng)性,如果某種環(huán)境資源兼具稀缺性和流動(dòng)性,又是品牌相關(guān)企業(yè)生存發(fā)展所必須的,則圍繞這種環(huán)境資源必然展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪。品牌生態(tài)位重疊即指兩種品牌在占有或利用某一市場(chǎng)資源,如客戶、營(yíng)銷渠道等,存在交叉重疊的現(xiàn)象。
(二)品牌生態(tài)位分離。從理論上看,如果兩個(gè)及以上物種的資源需求完全相同,則資源維度也完全重疊,加上資源供給有限,競(jìng)爭(zhēng)力弱的物種必然要讓出已占有的資源維度部分,而被競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的物種所占有,這樣強(qiáng)弱雙方的生態(tài)位就會(huì)出現(xiàn)分離的情況。同樣,品牌生態(tài)位也會(huì)發(fā)生分離的情景,產(chǎn)生的原因可以歸結(jié)為三個(gè)方面:一是同一品牌的各企業(yè)之間的資源需求相同;二是這些企業(yè)同時(shí)集聚于某個(gè)地區(qū);三是地區(qū)資源供給量相對(duì)有限,品牌企業(yè)資源需求量不斷增加。品牌生態(tài)位分離受所屬企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者意識(shí)和價(jià)值影響,具有價(jià)值判斷的成分。
(三)品牌生態(tài)位寬度。生態(tài)位寬度又可稱為生態(tài)位廣度,是指某一種生物所利用的不同資源的綜合狀態(tài)。物種對(duì)于某種資源的利用只能占據(jù)一部分,不同物種之間的占據(jù)寬窄具有差異性,通過(guò)寬窄差異就可以看出物種資源利用能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高低,也可以識(shí)別出物種特化、泛化的傾向。同樣,生態(tài)位寬度也適用于品牌生態(tài)位,可以將品牌生態(tài)位寬度簡(jiǎn)單理解為品牌利用資源總和的幅度。品牌生態(tài)位寬度可以用來(lái)測(cè)度品牌在市場(chǎng)中占有的資源類型的多少、資源利用程度的高低,從而可以對(duì)品牌在市場(chǎng)中的生存空間進(jìn)行初步估量。
基于以上對(duì)品牌生態(tài)位的相關(guān)分析,提出以下幾點(diǎn)蘇州A級(jí)景區(qū)品牌發(fā)展建議:
(一)樹(shù)立品牌意識(shí)。品牌是旅游景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基石,對(duì)旅游景區(qū)發(fā)展有著重要意義。旅游業(yè)是服務(wù)業(yè)的典型代表,旅游產(chǎn)品大多數(shù)并不是實(shí)物產(chǎn)品,而是無(wú)形化的服務(wù),作為服務(wù)業(yè)而言,旅游品牌更多的是傳播旅游形象,旅游消費(fèi)者可以通過(guò)品牌鑒定服務(wù)能力和價(jià)值。蘇州作為著名的旅游城市,更應(yīng)該樹(shù)立品牌意識(shí),為品牌建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)注重品牌生態(tài)位的科學(xué)評(píng)價(jià)。生態(tài)位原理同品牌管理相結(jié)合“既為品牌研究提供了新的研究視角,也對(duì)品牌建設(shè)起到很好的推動(dòng)作用”。關(guān)注特定景區(qū)品牌自身與周圍環(huán)境之間的關(guān)系,在所處生態(tài)環(huán)境中選擇合適的位置,與景區(qū)周邊其他景區(qū)品牌實(shí)現(xiàn)互利共生和協(xié)同發(fā)展應(yīng)當(dāng)成為旅游品牌管理的關(guān)鍵問(wèn)題,因此蘇州A級(jí)景區(qū)對(duì)于自身品牌生態(tài)位的定義對(duì)自身品牌發(fā)展具有重要影響。從廣義上來(lái)講,品牌生態(tài)位培育屬于組織變革領(lǐng)域的范疇,因此組織變革領(lǐng)域的一些理論同樣適用于品牌生態(tài)位的培育實(shí)踐。由于組織變革具有顯著的成本投入特征,所以品牌生態(tài)位培育也需要成本投入。由于品牌生態(tài)位培育成本投入的存在,所以要圍繞成本投入開(kāi)展科學(xué)的收益評(píng)價(jià),通過(guò)評(píng)價(jià)及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決培育過(guò)程中存在的問(wèn)題,提高品牌生態(tài)位培育的整體水平。
(三)改善景區(qū)品牌發(fā)展環(huán)境。蘇州A級(jí)景區(qū)品牌的生態(tài)位只有在更大的生態(tài)環(huán)境中,才能體現(xiàn)更強(qiáng)大的生命力。若想景區(qū)品牌得到更大的提升,就必須融入更大的旅游生態(tài)系統(tǒng),這也是旅游景區(qū)進(jìn)行生態(tài)位優(yōu)化的首要前提。順應(yīng)當(dāng)前“全域旅游”的大環(huán)境,以“全域旅游”為方向,優(yōu)化旅游景區(qū)產(chǎn)業(yè)布局,著力打造精品品牌,打破區(qū)域分割,實(shí)現(xiàn)地區(qū)共建共享;積極利用“一帶一路”現(xiàn)有的多邊合作機(jī)制,不斷加強(qiáng)傳統(tǒng)的旅游景區(qū)合作模式的創(chuàng)新。
(四)對(duì)景區(qū)品牌進(jìn)行生態(tài)位重疊度評(píng)價(jià)。第一,在資源有限的情況下,生態(tài)位重疊會(huì)加劇品牌間的競(jìng)爭(zhēng),各品牌需要對(duì)其所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有更清晰、更全面的認(rèn)識(shí),對(duì)品牌進(jìn)行生態(tài)位重疊測(cè)評(píng),對(duì)達(dá)成這一目的有一定的幫助。第二,通過(guò)對(duì)品牌生態(tài)位重疊度的初步測(cè)評(píng)后,可以對(duì)品牌的生態(tài)位重疊度有更量化的認(rèn)識(shí)。在市場(chǎng)環(huán)境中,資源有限,生態(tài)位相同的品牌無(wú)法長(zhǎng)期共存,必然會(huì)產(chǎn)生淘汰。為了緩解品牌之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),旅游景區(qū)品牌可以選擇轉(zhuǎn)移資源開(kāi)發(fā)目標(biāo),進(jìn)行品牌生態(tài)位的分離,使品牌生態(tài)位在多個(gè)維度的重疊度弱化。旅游景區(qū)品牌在進(jìn)行品牌定位時(shí),可根據(jù)旅游資源的不同分類,在旅游資源維度上進(jìn)行生態(tài)位分離,或者可對(duì)旅游景區(qū)的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分,根據(jù)目標(biāo)群體消費(fèi)能力、偏好等,采用不同的品牌定位。