李娜,陳悅
(鄭州市婦幼保健院 婦產(chǎn)科,河南 鄭州450012)
剖宮產(chǎn)是婦產(chǎn)科臨床常用的一種手術(shù)方法,也是解決產(chǎn)科難題的有效手段[1]。但術(shù)中麻醉方式會(huì)擴(kuò)張血管,引起椎管內(nèi)阻滯熱損失的增加,進(jìn)一步增加患者身體輻射熱損失,加之手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、手術(shù)環(huán)境等因素,常導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)低體溫、寒顫等癥狀,長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)低體溫可能會(huì)引發(fā)心肌缺血、呼吸功能障礙等不良反應(yīng),且嬰兒體溫隨母體變化,若不及時(shí)改善低體溫這一現(xiàn)象會(huì)影響嬰兒出生結(jié)局,同時(shí)切口長(zhǎng)時(shí)間暴露于空氣中會(huì)增加術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn),給產(chǎn)婦的身體帶來(lái)嚴(yán)重危害[2]。因此,對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實(shí)施手術(shù)室積極保暖護(hù)理尤為重要。為此,本研究探討手術(shù)室積極保暖護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦低體溫發(fā)生率及切口感染率的影響,以期為臨床提供更多參考。
1.1 一般資料選擇2018年3月至2019年3月在我院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的89例產(chǎn)婦,采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組 (n=45)和觀察組 (n=44)。對(duì)照組年齡 21~35歲,平均 (27.36±3.61) 歲; 孕周 37 ~ 41 周, 平均 (38.99 ± 1.03) 周; 初產(chǎn)婦20例,經(jīng)產(chǎn)婦25例。觀察組年齡22~36歲,平均 (27.28±3.52) 歲; 孕周 38 ~ 40 周, 平均 (38.92 ± 1.05) 周; 初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦21例。兩組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05),具有可對(duì)比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①自愿簽署知情同意書(shū);②符合剖宮指征;③孕周≥37周。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有精神疾??;②凝血功能障礙;③嚴(yán)重心肝肺腎功能障礙;④其他剖宮禁忌癥。
1.3 方法兩組產(chǎn)婦均予以常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備操作,包括監(jiān)測(cè)生命體征和靜脈輸液等。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)手術(shù)護(hù)理,分別給產(chǎn)婦的肩部及上肢蓋一條毛毯。觀察組實(shí)施手術(shù)室積極保暖護(hù)理:術(shù)前對(duì)手術(shù)室進(jìn)行徹底消毒,器械護(hù)士做好手術(shù)器械及相關(guān)物品的消毒準(zhǔn)備,所有醫(yī)護(hù)人員術(shù)中嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,降低手術(shù)環(huán)境等因素導(dǎo)致的術(shù)后切口感染;護(hù)理人員將手術(shù)室室溫提前調(diào)節(jié)至25℃,對(duì)靜脈注射的液體進(jìn)行加溫操作,將溫度控制在40℃左右,再進(jìn)行機(jī)體輸注;手術(shù)時(shí)在產(chǎn)婦臀下墊吸水墊,防止羊水、血液等液體浸濕床單從而帶走產(chǎn)婦自身身體的部分熱量;在產(chǎn)婦身體上覆蓋恒溫41℃的醫(yī)用控溫毯 (天津市聯(lián)大醫(yī)用設(shè)備有限公司生產(chǎn),津械注準(zhǔn)20172580215),操作控溫毯的護(hù)士需經(jīng)嚴(yán)格培訓(xùn),合格者方可操作,盡可能減少產(chǎn)婦身體的裸露面積;術(shù)后幫助產(chǎn)婦及時(shí)清理身體污漬,對(duì)切口進(jìn)行護(hù)理,并用無(wú)菌棉被包住全身,提前調(diào)整病房溫度,護(hù)送產(chǎn)婦回病房,密切關(guān)注產(chǎn)婦生命體征,觀察其身體情況,并定期給產(chǎn)婦切口換藥、清創(chuàng),防止切口感染;術(shù)后囑咐產(chǎn)婦加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),保持積極樂(lè)觀的心態(tài),利于切口愈合。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)①比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后低體溫發(fā)生率。低體溫評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:0級(jí):無(wú)寒顫癥狀;1級(jí):頸面部有輕微顫抖;2級(jí):上肢及胸部出現(xiàn)顫抖;3級(jí):全身顫抖。②比較兩組產(chǎn)婦的切口感染情況。切口愈合判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:愈合完整:切口完全愈合,未出現(xiàn)疼痛等不良反應(yīng);愈合良好:切口基本愈合,出現(xiàn)輕微滲液、疼痛癥狀;感染:切口愈合差,感染或化膿。③于術(shù)后2周,采用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表評(píng)價(jià)兩組患者的護(hù)理滿意度,該表克倫巴赫系數(shù)為0.826,滿分100分,≥90分為非常滿意,70~89分為滿意,<70分為不滿意,滿意度=(非常滿意例數(shù) +滿意例數(shù))/總例數(shù) ×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 低體溫發(fā)生情況觀察組術(shù)后低體溫發(fā)生率為4.55%,明顯低于對(duì)照組的 33.33% (P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組的低體溫發(fā)生率比較 [n(%)]
2.2 切口感染情況觀察組術(shù)后切口感染率為4.55%,明顯低于對(duì)照組的 28.89% (P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩組的切口感染情況比較 [n(%)]
2.3 護(hù)理滿意度觀察組的護(hù)理滿意度為95.45%,明顯高于對(duì)照組的 66.67% (P<0.05)。 見(jiàn)表 3。
表3 兩組的護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
低體溫、切口感染均是行剖宮產(chǎn)術(shù)時(shí)常見(jiàn)的并發(fā)癥,大部分初產(chǎn)婦因擔(dān)心母嬰安全、對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)認(rèn)知不足,易產(chǎn)生緊張、害怕等心理,使其血管收縮,導(dǎo)致回心血量不足,降低體溫;同時(shí)麻醉抑制體溫調(diào)節(jié)機(jī)制、羊水釋放帶走部分中心溫度、手術(shù)室溫度偏低等均會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦散發(fā)大量熱量,從而導(dǎo)致低體溫的發(fā)生,影響手術(shù)效果,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,增加產(chǎn)婦切口感染風(fēng)險(xiǎn),不僅對(duì)產(chǎn)婦身體造成痛苦,還需延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加醫(yī)療費(fèi)用成本[5]。因此有效的干預(yù)措施至關(guān)重要。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后低體溫發(fā)生率、切口感染率均低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度高于對(duì)照組 (P均<0.05),表明手術(shù)室積極保暖護(hù)理的應(yīng)用效果顯著,可有效降低剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦的低體溫發(fā)生率,提高手術(shù)操作效果,減少術(shù)后切口感染,提高產(chǎn)婦護(hù)理滿意度,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。隨著對(duì)術(shù)中體溫管理研究的深入,越來(lái)越多的加溫裝置和保暖措施被廣泛應(yīng)用于手術(shù)過(guò)程中,如室內(nèi)溫度加溫、發(fā)熱毯、輸液加溫等[6]。研究[7]表明,通過(guò)液體加溫與強(qiáng)制性空氣變暖毯可有效提高產(chǎn)婦的溫度舒適性,降低其低體溫發(fā)生率。本研究中,手術(shù)室積極保暖護(hù)理通過(guò)控制室內(nèi)空氣溫度,確保室內(nèi)溫度升高;將注入體內(nèi)的靜脈注射液加溫,使流入機(jī)體的液體溫度高于常溫液體,同時(shí)采用儲(chǔ)液袋或吸水墊保證羊水釋放時(shí)不流失產(chǎn)婦的熱量;為產(chǎn)婦覆蓋控溫毯、減少身體裸露面積等一系列保暖措施可保障產(chǎn)婦體溫,減少低體溫的發(fā)生,保證手術(shù)操作順利進(jìn)行,縮短手術(shù)時(shí)間,提高手術(shù)效果,從而降低切口感染發(fā)生率。
綜上所述,行剖宮產(chǎn)術(shù)期間實(shí)施積極保暖護(hù)理可有效降低產(chǎn)婦的低體溫發(fā)生率及切口感染率,提高其滿意度,促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù),值得臨床推廣。