唐志紅,李娜,許靜,田永明
重癥監(jiān)護室(ICU)的病人由于病情及治療護理 的需要,通常需要進行鎮(zhèn)靜治療。理想、適度的鎮(zhèn)靜治療能有效減少病人入住ICU 時間、機械通氣時間以及譫妄的發(fā)生率等,從而被認為是臨床治療、護理中不可或缺的一部分[1]。咪達唑侖是ICU重癥病人常用的鎮(zhèn)靜藥物,但在臨床使用的過程中發(fā)現(xiàn)咪達唑侖會對病人產(chǎn)生藥物體內(nèi)蓄積、呼吸抑制、影響血流動力學(xué)等不良反應(yīng)。右美托咪定是一種新型的高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑,擁有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛雙重功能,已經(jīng)廣泛用于ICU重癥病人鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療[2-3]。2012 年已有Meta 分析對ICU 重癥病人運用右美托咪定和咪達唑侖鎮(zhèn)靜治療的有效性和安全性進行分析[4],但由于該研究納入文獻較少,部分文獻質(zhì)量不高,可信度不足,所以本課題組進行了本次研究,以期能夠為臨床鎮(zhèn)靜治療提供較為可靠的理論指導(dǎo)。
1.1 文獻檢索 檢索PubMed、OVID、EMbase、中國知網(wǎng)、萬方、維普、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(CBM)以及Clinical Trials.gov、Cochrane library 等網(wǎng)站中公開發(fā)表的文獻,檢索截止時間為2018年2月28日。檢索的英文主題詞為:dexmedetomidine、midazolam、intensive care unit(ICU)、sedation;中文主題詞為:右美托咪定、咪達唑侖、ICU、重癥病人、鎮(zhèn)靜。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的檢索方式,同時結(jié)合手工檢索。
1.2 一般資料
1.2.1 文獻納入標(biāo)準 (1)研究類型:納入文獻為已經(jīng)公開發(fā)表的隨機對照實驗;(2)研究對象:ICU住院病人,排除血流動力學(xué)不穩(wěn)定、心功能障礙、中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等的病人;(3)干預(yù)措施:試驗組以右美托咪定為鎮(zhèn)靜藥物,對照組以咪達唑侖為鎮(zhèn)靜藥物。
1.2.2 文獻排除標(biāo)準 (1)動物實驗;(2)綜述、個案;(3)文獻重要的資料缺失,且在聯(lián)系作者后仍然未獲得詳細資料的文獻;(4)實驗為非隨機對照試驗。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 有效性 機械通氣時間、入住ICU時間、住院時間、插管時間。
1.3.2 安全性 譫妄、心動過緩、低血壓、呼吸抑制。
1.4 文獻資料提取 研究團隊設(shè)計完好資料收集的表格后,由兩位研究者獨立對文獻資料進行提取,當(dāng)兩位研究者的意見出現(xiàn)分歧時,則加入第3位研究者的意見。提取納入文獻的作者姓名+發(fā)表年份、試驗組和對照組的例數(shù)、總研究人次數(shù)、基線情況、研究設(shè)計方法、干預(yù)措施、對照方法、鎮(zhèn)靜目標(biāo)、結(jié)局指標(biāo)等。
1.5 質(zhì)量評價 按照Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Intervention 質(zhì)量評價標(biāo)準,分別由兩位研究者獨立對納入的文獻進行質(zhì)量評價,評價指標(biāo):①恰當(dāng)?shù)碾S機分組方法;②對分配方案進行隱藏;③是否采用盲法;④報道退出或失訪的病例;⑤是否采用意向性分析(intent-to-treat,ITT)分析;⑥基線值的比較。質(zhì)量評價分為A、B、C三個等級,完全滿足上述質(zhì)量標(biāo)準則為A級;部分滿足上述質(zhì)量標(biāo)準則為B 級;完全不滿足上述質(zhì)量標(biāo)準則為C級。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用Review Manager 5.3 版統(tǒng)計軟件對資料進行分析。采用χ2檢驗進行異質(zhì)性檢驗,若(P>0.05,I2≤50%),則采用固定效應(yīng)模型進行合并分析,當(dāng)(P<0.05,I2>50%),說明納入文獻間存在異質(zhì)性,則采用隨機效應(yīng)模型,并分析產(chǎn)生異質(zhì)性的原因,若異質(zhì)性過大則僅做描述性分析。計量資料采用比值比(OR),計數(shù)資料采用加權(quán)均數(shù)差(SMD)進行統(tǒng)計分析,計算所有效應(yīng)統(tǒng)計量的95%置信區(qū)間(CI)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料結(jié)果 本研究共納入26 篇文獻(中文22篇,英文4篇),見圖1。近5年發(fā)表文章18篇。A 級文獻4 篇,B 級文獻13 篇,C 級文獻9 篇。累計納入研究對象2 889 例(試驗組1 527 例,對照組1 362例),見表1。
圖1 重癥監(jiān)護室(ICU)病人采用右美托咪定和咪達唑侖鎮(zhèn)靜治療相關(guān)文獻檢索流程圖
表1 納入運用右美托咪定(試驗組)和咪達唑侖鎮(zhèn)靜(對照組)治療重癥監(jiān)護室(ICU)病人28篇文獻基本情況
2.2 有效性
2.2.1 機械通氣時間 共納入11篇文獻進行分析,由于(P<0.05,I2=80%),則采用隨機效應(yīng)模型,可以得出在機械通氣時間中右美托咪定明顯優(yōu)于咪達 唑 侖(SMD=-0.92,95%CI:-1.24~-0.59,P<0.01),見圖2。
2.2.2 入住ICU 時間 共納入6 篇文獻,由于(P=0.06,I2=52%),則采用隨機效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定能明顯減少病人入住ICU 時間(SMD=-0.70,95%CI:-0.97~-0.43,P<0.01),見圖3。
2.2.3 住院時間 共納入2篇文獻,由于(P=0.04,I2=77%),則采用隨機效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定能明顯減少病人的住院時間(SMD=-0.67,95%CI:-1.32~-0.02,P<0.05),見圖4。
2.2.4 插管時間 共納入3篇文獻,由于(P<0.01,I2=98%),則采用隨機效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定和咪達唑侖在插管時間的比較中,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(SMD=-2.67,95%CI:-5.59~-0.25,P>0.05),見圖5。
2.3 安全性
2.3.1 譫妄 共納入24篇文獻,由于(P=0.49,I2=1%),則采用固定效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定能明顯減少病人譫妄的發(fā)生(OR=0.26,95%CI:0.21~0.32,P<0.01),見圖6。
2.3.2 心動過緩 共納入17 篇文獻,由于(P<0.01,I2=65%),則采用隨機效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定能明顯增加病人心動過緩的發(fā)生(OR=1.84,95%CI:1.13~3.02,P<0.05),見圖7。
圖2 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)比較機械通氣時間的Meta分析
圖3 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)比較入住ICU時間的Meta分析
圖4 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)比較住院時間的Meta分析
圖5 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)比較插管時間的Meta分析
圖6 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)譫妄發(fā)生率的Meta分析
圖7 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)心動過緩發(fā)生率的Meta分析
2.3.3 低血壓 共納入17 篇文獻,由于(P<0.01,I2=74%),則采用隨機效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定和咪達唑侖在低血壓發(fā)生率的比較中,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR=1.04,95%CI:0.67~1.61,P>0.05),見圖8。
2.3.4 呼吸抑制 共納入5篇文獻,由于(P=0.93,I2=0%),則采用固定效應(yīng)模型進行分析,可以得出右美托咪定能明顯減少病人發(fā)生呼吸抑制的概率(OR=0.14,95%CI:0.08~0.25,P<0.01),見圖9。
ICU 病人受住院環(huán)境以及自身疾病的影響,身體和心理都處于強烈的應(yīng)激狀態(tài),這些應(yīng)激狀態(tài)常常會誘發(fā)病人出現(xiàn)水、電解質(zhì)、酸堿平衡、血流動力學(xué)不穩(wěn)定等嚴重不良反應(yīng),理想適度的鎮(zhèn)靜治療能有效減輕病人的不適感,減少不良刺激對病人造成的影響。
圖8 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)低血壓發(fā)生率的Meta分析
圖9 右美托咪定組(試驗組)和咪達唑侖組(對照組)呼吸抑制發(fā)生率的Meta分析
目前ICU 鎮(zhèn)靜藥物的種類豐富,最為常用的鎮(zhèn)靜藥物主要為右美托咪定、咪達唑侖、丙泊酚等。右美托咪定是一種較新的ICU 鎮(zhèn)靜藥物,1999年美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準用于成人短期鎮(zhèn)靜,右美托咪定進入我國較晚,2009年6月才進入臨床使用,在使用的過程中正逐漸顯示其獨特的臨床優(yōu)勢,它主要作用于腦干藍斑核的a2A受體,對病人產(chǎn)生可喚醒的鎮(zhèn)靜、催眠及抗焦慮的作用[31],并且通過作用于脊髓內(nèi)的受體而有效發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,在治療的劑量范圍內(nèi),具有減輕病人的應(yīng)激反應(yīng),保持血流動力學(xué)穩(wěn)定,但不誘發(fā)呼吸抑制的作用[32-33]。本研究通過Meta分析發(fā)現(xiàn),使用右美托咪定能有效降低病人呼吸抑制的發(fā)生率。同時,右美托咪定具有高度的劑量依耐性,當(dāng)血藥濃度較低時,主要作用于機體的a2A受體,導(dǎo)致病人的血管擴張,使血壓下降、心率減慢,當(dāng)血藥濃度較高時,主要作用于機體的a2B受體,引起病人血管收縮使血壓升高[34-35]。同樣本研究中觀察到心動過緩是右美托咪定引起的主要不良反應(yīng)。因此,在臨床使用時應(yīng)該觀察和預(yù)防其劑量相關(guān)的心血管不良反應(yīng)。
本研究的局限性:(1)由于研究人群、納入排除標(biāo)準、病情嚴重程度、計量單位、鎮(zhèn)靜目標(biāo)等因素存在差異,導(dǎo)致本研究的異質(zhì)性較大;(2)由于不同文獻的鎮(zhèn)靜目標(biāo)不同,致使右美托咪定在使用過程中的劑量差異較大,而且右美托咪定具有較明顯的劑量依賴性,但是未分析其劑量-效應(yīng);(3)各研究因素未報道右美托咪定和咪達唑侖對病人的遠期預(yù)后的影響;(4)在部分研究因素如住院時間、住ICU 時間、插管時間、呼吸抑制的文獻數(shù)量不足,可能會影響最終的實驗結(jié)果。
綜上所述,右美托咪定能明顯減少病人的機械通氣時間、住ICU 時間、住院時間以及譫妄、呼吸抑制的發(fā)生率,但是應(yīng)該要注意用藥期間的監(jiān)測,防治心動過緩的發(fā)生。