張伊娜

消費(fèi)需求是拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極力量。2012年我國(guó)消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率首次突破40%，此后逐年遞增，至 2018年達(dá)到76.2%，社會(huì)消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用日益明顯。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整和動(dòng)力轉(zhuǎn)換的新常態(tài)。今后一個(gè)時(shí)期，要順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)，積極培養(yǎng)新消費(fèi)為主體的新動(dòng)能，才能促進(jìn)新舊動(dòng)力有序轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。此次，復(fù)旦聯(lián)手銀聯(lián)智惠，通過(guò)對(duì) 2018年 1月—12月長(zhǎng)三角城市群的 41個(gè)地市以上城市的真實(shí)刷卡數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從城市內(nèi)部消費(fèi)和城市間異地消費(fèi)兩個(gè)維度出發(fā)，解鎖位于我國(guó)第一大城市群中各城市的消費(fèi)活力，此舉對(duì)研究城市群內(nèi)在吸引力、經(jīng)濟(jì)帶如何協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要價(jià)值。

解鎖城市內(nèi)部消費(fèi)活力

城市內(nèi)部消費(fèi)的潛力指數(shù)主要分兩個(gè)維度。首先是年在地刷卡總消費(fèi)額，其按集聚情況分為 6個(gè)層次：上海以 21530億元居于首位，是長(zhǎng)三角城市中唯一突破兩萬(wàn)億的城市。第二層次的城市年在地刷卡消費(fèi)額處在 6000億—12000億元之間，依次為杭州、蘇州、南京、溫州和合肥，其年在地刷卡消費(fèi)額分別為11307億元，8856億元，8629億元，7802億元和 6721億元，除三個(gè)省會(huì)城市外蘇州和溫州也躋身第二梯隊(duì)，蘇州的年在地刷卡消費(fèi)額超過(guò)本省省會(huì)南京。第三層級(jí)均為浙江和江蘇的城市，年在地刷卡總消費(fèi)額處在 2000億—6000億元間;其后三個(gè)梯隊(duì)的城市共24個(gè)，占據(jù)整個(gè)長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)城市的59%，年在地刷卡總消費(fèi)額均低于2000億元，安徽省除省會(huì)合肥外的城市均處在第四至第六層級(jí)，年在地刷卡總消費(fèi)額小于500億元的6個(gè)城市除浙江舟山外，其余均為安徽省城市。

其次是地均刷卡消費(fèi)量。地均（行政區(qū)域土地面積）刷卡消費(fèi)量，即每平方公里刷卡消費(fèi)量按集聚情況分為 6個(gè)層次：上海仍然保持首位，地均刷卡消費(fèi)量達(dá)到了33954萬(wàn)元，且為排名第二位城市的2.59倍。第二層級(jí)城市構(gòu)成與在地刷卡總消費(fèi)層級(jí)相比發(fā)生了較大變動(dòng)，依次為南京、蘇州、嘉興、無(wú)錫和常州，地均刷卡消費(fèi)量處在7000萬(wàn)元—14000萬(wàn)元間，該層級(jí)以江蘇城市為主;在年地刷卡總消費(fèi)第二梯隊(duì)中的杭州、合肥和溫州，其地均刷卡消費(fèi)額排名落入第三層級(jí)。浙江和江蘇其他城市集中處在第三、四層級(jí)，地均刷卡消費(fèi)量從2000萬(wàn)元—7000萬(wàn)元不等，安徽省非省會(huì)城市中除了蕪湖位于第四層級(jí)尾部，其余皆分布于最后兩個(gè)層級(jí)，地均刷卡消費(fèi)量小于2000萬(wàn)元。

解鎖城市間異地消費(fèi)活力

在考察異地消費(fèi)導(dǎo)入潛力指數(shù)時(shí)，我們引入了城市的點(diǎn)入中心度（Centrality）指標(biāo)，用于測(cè)量城市處于網(wǎng)絡(luò)中心的程度，來(lái)反映該城市在網(wǎng)絡(luò)中的重要性程度。一般認(rèn)為，在一個(gè)城市網(wǎng)絡(luò)中，如果一個(gè)城市與其他城市之間存在直接聯(lián)系越多，那么該城市就越居于中心地位，在該網(wǎng)絡(luò)中擁有較大的影響力。為了更好地評(píng)估不同消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)中心城市的情況，我們選取了異地醫(yī)療、異地購(gòu)物、異地旅游和異地購(gòu)房四個(gè)方面進(jìn)行計(jì)算。

異地醫(yī)療方面，我們發(fā)現(xiàn)點(diǎn)入中心度值較高（>30，見(jiàn)表1）的城市（上海、南京、杭州、合肥、蘇州、無(wú)錫和溫州）具備幾個(gè)特征：人口（勞動(dòng)力）導(dǎo)入型城市，醫(yī)療資源相對(duì)豐富、交通通達(dá)性好。再進(jìn)一步分析，上海在整個(gè)城市體系中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位不可撼動(dòng)，指標(biāo)數(shù)（101）高出第二位南京（49）近一倍，并且與其他城市主要吸引周邊城市導(dǎo)入不同，上海吸引著來(lái)自全國(guó)各地醫(yī)療消費(fèi)的導(dǎo)入。

表1 長(zhǎng)三角協(xié)調(diào)會(huì)城市2018年異地醫(yī)療消費(fèi)導(dǎo)入

通過(guò)異地房產(chǎn)的消費(fèi)導(dǎo)入指標(biāo)（表2）可見(jiàn)，上海排名落到第六位。這與各城市限購(gòu)政策出臺(tái)時(shí)間和政策限購(gòu)力度不一是有直接關(guān)系的。上海限購(gòu)政策出臺(tái)時(shí)間較早且力度較大，因此上海住房消費(fèi)市場(chǎng)開始逐步外溢至蘇州、嘉興、無(wú)錫等周邊城市。此外，長(zhǎng)三角城市群中的安徽各城市異地住房消費(fèi)導(dǎo)入也相對(duì)較低，這并非由于當(dāng)?shù)叵拶?gòu)政策因素，更多是城市目前吸引力不足等所致，區(qū)域市場(chǎng)還有待發(fā)展。

表2 長(zhǎng)三角協(xié)調(diào)會(huì)城市2018年異地房產(chǎn)消費(fèi)導(dǎo)入

旅游業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合性產(chǎn)業(yè)，旅游消費(fèi)是異地消費(fèi)重要的組成部分，通過(guò)異地旅游消費(fèi)導(dǎo)入指標(biāo)（表3）也能看出一些有趣現(xiàn)象：長(zhǎng)三角城市群中較弱省會(huì)合肥在此項(xiàng)消費(fèi)中可以與其他區(qū)域中心城市（上海、南京和杭州）同臺(tái)對(duì)話。溫州、蘇州、無(wú)錫、寧波和金華在吸引外來(lái)游客方面頗有建樹，阜陽(yáng)也憑借其文化旅游資源躋身第二梯隊(duì)，是安徽省唯一進(jìn)入第二梯隊(duì)的非省會(huì)城市。但是就指數(shù)本身來(lái)說(shuō)，相較于其他點(diǎn)入中心度值，各地異地旅游消費(fèi)的數(shù)值曲線相對(duì)比較平穩(wěn)，這與各個(gè)城市近年來(lái)大力投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展旅游業(yè)不無(wú)關(guān)系。

表3 長(zhǎng)三角協(xié)調(diào)會(huì)城市 2018年異地旅游消費(fèi)導(dǎo)入

隨著消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效益的日益顯現(xiàn)，越來(lái)越多的城市提出構(gòu)建“消費(fèi)中心城市”。例如上海在“十三五規(guī)劃”中就明確提出，要實(shí)現(xiàn)在上?！百I全國(guó)”和“買全球”，打造國(guó)際消費(fèi)城市。事實(shí)上，近幾年電商的大行其道并沒(méi)有抑制實(shí)體商圈的發(fā)展，相反地，根據(jù)相關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，在過(guò)去幾年中，中國(guó)購(gòu)物中心以每年開業(yè)近 400家的速度高速增長(zhǎng)，至 2025年將有7000家新購(gòu)物中心建成開業(yè)，中國(guó)各類購(gòu)物中心總數(shù)超過(guò) 1萬(wàn)家。根據(jù)我們的計(jì)算和分析，相比購(gòu)房點(diǎn)中心度、醫(yī)療點(diǎn)中心度、旅游點(diǎn)中心度，異地購(gòu)物消費(fèi)的點(diǎn)入中心度差異度最高（表4）。上海（697）居于首位，排名第二位的杭州（659）與上海不相上下，兩個(gè)城市在整個(gè)長(zhǎng)三角中呈現(xiàn)出極強(qiáng)的購(gòu)物消費(fèi)導(dǎo)入能力，排名隨后的溫州（390）和蘇州（328）同樣以其高速發(fā)展位列第一梯隊(duì)。省會(huì)城市中，南京（278）和合肥（251）表現(xiàn)稍弱，位于第二梯隊(duì)，該梯隊(duì)以浙江和江蘇的城市為主，安徽省非省會(huì)城市則都處于該梯隊(duì)之后，購(gòu)物消費(fèi)點(diǎn)入中心度均低于100。

表4 長(zhǎng)三角協(xié)調(diào)會(huì)城市2018年異地購(gòu)物消費(fèi)導(dǎo)入

解鎖數(shù)據(jù)背后的意義

通過(guò)對(duì)城市內(nèi)部消費(fèi)與城市間異地消費(fèi)潛力指數(shù)的研究不難發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)三角城市群消費(fèi)活力很強(qiáng)，城市之間的聯(lián)系較為密切，基本形成了“上海——其他省會(huì)城市——周邊城市”層級(jí)擴(kuò)散的消費(fèi)格局。

異地就醫(yī)導(dǎo)入型城市具有三大特點(diǎn)：一是人口（勞動(dòng)力）大量導(dǎo)入，二是醫(yī)療資源相對(duì)豐富，三是交通通達(dá)性好。上海在整個(gè)城市體系中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位不可撼動(dòng)，吸引著來(lái)自全區(qū)域乃至全國(guó)各地醫(yī)療消費(fèi)的導(dǎo)入。

異地購(gòu)房的消費(fèi)活躍熱情隨著限購(gòu)政策的出臺(tái)和加緊而有所下降，中心城市上海由于政策的限制而在長(zhǎng)三角城市群內(nèi)表現(xiàn)并不突出，相對(duì)而言周邊政策相對(duì)寬松的較大城市為了吸引更多的外來(lái)人才而在異地購(gòu)房方面表現(xiàn)得更加活躍。

異地旅游中心度曲線是四個(gè)異地消費(fèi)導(dǎo)入潛力指標(biāo)中最平穩(wěn)的一個(gè)，表明各個(gè)城市都依據(jù)自身?yè)碛械莫?dú)特旅游資源（自然資源、人文資源、都市資源、健康產(chǎn)業(yè)資源等）加大投入，在旅游消費(fèi)市場(chǎng)中各占一片天地。

在構(gòu)建消費(fèi)城市方面，以上海為核心的長(zhǎng)三角城市群優(yōu)勢(shì)明顯，除了上海一枝獨(dú)秀外，江蘇南部和浙江的各個(gè)城市也發(fā)展較快，他們依托地理位置（到中心城市的距離）優(yōu)勢(shì)而在區(qū)域內(nèi)購(gòu)物消費(fèi)吸金方面發(fā)展迅速。

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com