潘旦光,李冬晴
(北京科技大學(xué) 土木與資源工程學(xué)院,北京 100083)
箱梁彎曲變形時(shí),由于翼板中剪力滯后的影響使截面的應(yīng)力分布不均勻,存在剪力滯效應(yīng).目前,剪力滯效應(yīng)常用的分析方法有協(xié)調(diào)函數(shù)法、比擬桿法、變分法、有限元解法等.其中,E Reissner[1]基于最小勢(shì)能原理的剪力滯效應(yīng)分析方法,由于計(jì)算簡(jiǎn)便且精度較高而得到廣泛應(yīng)用.Kuzmanovic等[2]在此基礎(chǔ)上分析了帶對(duì)稱伸臂的矩形箱梁的剪力滯.張士鐸等[3]用有限差分法對(duì)變截面懸臂梁的變系數(shù)剪力滯微分方程進(jìn)行分析,研究了負(fù)剪力滯規(guī)律.肖軍等[4]采用級(jí)數(shù)展開的方法構(gòu)造了剪力滯翹曲位移函數(shù)的解析解.雒敏等[5]提出了滿足全截面軸力平衡的附加軸向位移參數(shù)用于荷載作用下雙箱室簡(jiǎn)支箱梁剪力滯分布.何志剛等[6]研究了配筋對(duì)箱梁剪力滯效應(yīng)的影響.
除荷載外,凡能引起箱梁軸向應(yīng)力的作用都將引起剪力滯效應(yīng),如慣性力作用[7]、溫度作用等.由于箱梁的豎向溫度分布是非線性的[8-10],即使靜定結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生溫度自應(yīng)力.劉興法[11]基于平截面假定建立了內(nèi)力平衡的箱梁溫度自應(yīng)力簡(jiǎn)化分析方法,也是目前分析溫度自應(yīng)力的常用方法[12-14],本文將這種方法簡(jiǎn)稱為平截面方法.事實(shí)上,在非線性溫度梯度作用下箱梁并不符合平截面假定,而存在剪力滯效應(yīng),平截面方法無(wú)法考慮自應(yīng)力中的剪力滯效應(yīng).鄭日亮等[15-16]采用有限元方法研究了混凝土梁橋的溫度剪力滯效應(yīng).文獻(xiàn)[17]針對(duì)在非線性溫度作用下,上、下翼板可能呈現(xiàn)同凹同凸的情況,提出了考慮翼板厚度范圍內(nèi)應(yīng)力變化的雙參數(shù)位移函數(shù),建立單箱單室懸臂梁的自應(yīng)力求解微分方程.但該方法在建立位移函數(shù)時(shí),沒(méi)有考慮截面的軸力平衡.
本文在文獻(xiàn)[17]的基礎(chǔ)上,結(jié)合雒敏等[5]的研究成果建立了滿足截面軸力平衡的雙參數(shù)位移函數(shù),基于最小勢(shì)能原理建立了箱梁溫度自應(yīng)力溫度剪力滯效應(yīng)的微分方程和邊界條件.對(duì)簡(jiǎn)支箱梁在非線性溫度作用下的自應(yīng)力進(jìn)行分析,討論了簡(jiǎn)支箱梁溫度自應(yīng)力的變化規(guī)律,可供類似工程的計(jì)算分析參考.
簡(jiǎn)支箱梁在非線性溫度作用下上下翼板的軸向應(yīng)力和變形示意如圖1所示.其中坐標(biāo)原點(diǎn)位于端部截面形心點(diǎn).在討論其剪力滯效應(yīng)時(shí),做出如下假設(shè):1)僅考慮溫度沿z軸的分布,不考慮沿y軸及x軸的分布.2)忽略σy、σz對(duì)σx的影響.3)腹板仍符合平截面假定.4)簡(jiǎn)支梁的約束施加在梁端腹板中面上,x=0,z=0處加x和z方向約束,即ux=0,uz=0,x=l,z=0處僅施加z向約束,uz=0,其中l(wèi)為全橋長(zhǎng)度.
在應(yīng)用最小勢(shì)能原理分析箱梁的變形時(shí),梁的豎向位移w(x)、上翼板軸向位移uu(x,y,z)和下翼板軸向位移ub(x,y,z)分別為
w=w(x),
(1)
(2)
(3)
(4)
式中:u0(x)為截面形心點(diǎn)軸向位移,v(x)為剪切轉(zhuǎn)角的最大差值,b為箱室凈寬的一半,z為到截面形心的距離,nb為懸臂翼緣板寬度.D為滿足全截面軸力自平衡的附加軸向位移.β和η為描述剪切轉(zhuǎn)角最大差值方向與幅值的參數(shù).當(dāng)β=1,η=-1,且z分別取上下翼板中面到原點(diǎn)距離時(shí),式(3)及(4)分別為荷載作用下的上下翼板位移函數(shù).而在非線性溫度梯度作用下,上下翼板出現(xiàn)剪力滯效應(yīng)的原因不同,溫度的影響和截面整體協(xié)調(diào)平衡的影響占比不同,導(dǎo)致v(x)的幅值和方向有較大差別.因此,引入β和η兩個(gè)參數(shù).
圖1 箱形簡(jiǎn)支梁溫度自應(yīng)力計(jì)算模型
Fig.1 Calculation model of self-equilibrating thermal stresses in box girder
全截面的剪力滯翹曲位移函數(shù)為
(5)
(6)
在溫度變化情況下,彈性體系的總勢(shì)能Π可表示為
Π=U+Ut.
(7)
式中:U表示體系溫度變形過(guò)程中所存儲(chǔ)的應(yīng)變能.Ut表示溫度變形勢(shì)能.在溫度作用下梁順橋向應(yīng)變的勢(shì)能為
(8)
式中:E為楊氏彈性模量,α為材料的熱膨脹系數(shù),T(z)為溫度沿高度的分布函數(shù).ε為梁的軸向應(yīng)變.根據(jù)前述假定,可得梁腹板應(yīng)變?chǔ)舧、上翼板應(yīng)變?chǔ)舥和下翼板應(yīng)變?chǔ)舃分別為
(9)
(10)
(11)
對(duì)于對(duì)稱截面,根據(jù)對(duì)稱性,取一半進(jìn)行勢(shì)能計(jì)算.將式(9)~(11)代入U(xiǎn)t,得到不同部位的溫度變形勢(shì)能
(12)
(13)
(14)
在溫度作用下,梁發(fā)生軸向變形和彎曲變形,梁不同部位的應(yīng)變能分別為
腹板
(15)
上下翼板應(yīng)變能
(16)
(17)
(18)
(19)
將式(9)~(11)及式(18)、(19)代入式(16)、(17)中得到上下翼板應(yīng)變能,即
(20)
(21)
則桿件總勢(shì)能為
Π=Utw+Uw+Utu+Uu+Utb+Ub,
(22)
將式(22)求變分,由其一階變分等于零δΠ=0,可得非線性溫度梯度作用下箱梁的微分方程和邊界條件:
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
式(29)~(31)的形式與文[17]的雙參數(shù)相同,差別在于本文中的參數(shù)包括滿足全截面軸力自平衡的附加軸向位移值D.為描述方便,將文獻(xiàn)[17]的方法稱為雙參數(shù)法,本文方法稱為修正雙參數(shù)法.將式(29)進(jìn)行求導(dǎo),代入式(30)可得
v″-k2v=0.
(32)
由此可得方程的通解為
v=c1coshkx+c2sinhkx.
(33)
對(duì)于簡(jiǎn)支梁,桿件的邊界條件可表示為
由此可得
(34)
對(duì)式(34)求導(dǎo)得
(35)
由此對(duì)式(27)和(29)積分可得
(36)
(37)
式中D1和D2為積分常數(shù),根據(jù)邊界條件uw(0,±b,0)=u0(0)+Dv(0)=0;w′(0.5l)=0,可得
(38)
(39)
將式(34)、(36)、(37)代入式(3)和(4)即可求出上、下翼板的位移.則考慮剪力滯效應(yīng)后翼板的自應(yīng)力為
(40)
(41)
以文獻(xiàn)[18]無(wú)懸臂翼緣板箱梁為例,即令圖1(a)中n=0得單箱單室簡(jiǎn)支箱梁,截面幾何參數(shù)和材料參數(shù)分別為b=3 m,tw=0.4 m,tu=tb=0.4 m,h=3.3 m,l=60 m,α=1×10-5/℃,E=35.5 GPa,G=15.2 GPa.假設(shè)箱梁的非線性溫度梯度分布如圖2所示.
圖2 豎向溫度分布
為驗(yàn)證本文方法的合理性,對(duì)該箱梁分別采用有限元方法、雙參數(shù)法、修正的雙參數(shù)法和平截面假定方法進(jìn)行計(jì)算.有限元模型如圖3所示,共有552 920個(gè)結(jié)點(diǎn),441 600個(gè)面體單元.
圖3 有限元模型
圖4為x=57 m處上下翼板中面軸向應(yīng)力的計(jì)算結(jié)果.基于平截面假定計(jì)算的應(yīng)力在橫橋向y方向頂板分布為常數(shù),而有限元計(jì)算結(jié)果與修正雙參數(shù)法計(jì)算結(jié)果均出現(xiàn)明顯剪力滯現(xiàn)象.并且根據(jù)β和η的取值不同,幅度有所變化.當(dāng)頂板的參數(shù)β與底板參數(shù)η的比值越大,頂板幅值越大,底板幅值越小.當(dāng)β=0.64、η=0.32時(shí),修正雙參數(shù)法和有限元計(jì)算結(jié)果的變化規(guī)律吻合較好.本文其余討論皆在β=0.64、η=0.32的基礎(chǔ)上進(jìn)行.
圖5為順橋向x方向上翼板與腹板交角處的應(yīng)力分布.圖中包含了考慮D的修正雙參數(shù)法、不考慮D的雙參數(shù)法、有限元解以及平截面假定方法所得順橋向應(yīng)力.
圖4 上下翼板中面應(yīng)力(x=57 m)
Fig.4 Middle plane stresses of the top and bottom flanges(x=57 m)
圖5 上翼板與腹板交角處軸向應(yīng)力
計(jì)算結(jié)果表明:
1)在非線性溫度梯度作用下,有限元所得的同一高度軸向應(yīng)力不是常量,而忽略剪力滯的平截面假定計(jì)算結(jié)果為常量,這表明箱梁在非線性溫度作用下,將產(chǎn)生剪力滯效應(yīng).2) 修正雙參數(shù)法和雙參數(shù)法在簡(jiǎn)支梁跨中附近區(qū)域的計(jì)算結(jié)果基本相同,主要差別在于支座附近.以有限元的計(jì)算結(jié)果為精確解,修正雙參數(shù)法的應(yīng)力結(jié)果比雙參數(shù)法與有限元結(jié)果吻合更好,表明考慮D之后的位移函數(shù)與實(shí)際更為接近,從而提高了計(jì)算精度.3)由于剪力滯的影響,在簡(jiǎn)支梁的端部應(yīng)力大于平截面的計(jì)算結(jié)果,影響范圍為10 m左右,這表明對(duì)于簡(jiǎn)支梁而言,溫度自應(yīng)力所導(dǎo)致的剪力滯主要局限于支座附近的局部應(yīng)力,影響范圍約為1.5倍箱梁寬度.4)基于平截面假定的應(yīng)力解沿全橋?yàn)槌?shù)-0.7 MPa,計(jì)算結(jié)果在梁中部的40 m范圍內(nèi)是可行的,而在端部10 m以內(nèi)小于有限元解及雙參數(shù)法的結(jié)果.如在57 m處,應(yīng)力為-0.9 MPa.因此,按平截面假定計(jì)算簡(jiǎn)支箱梁溫度自應(yīng)力在工程上偏不安全.
圖6為x=57 m及x=45 m處腹板z向應(yīng)力分布的計(jì)算結(jié)果.可以看出,基于平截面假定的溫度自應(yīng)力計(jì)算方法與本文的修正雙參數(shù)法皆能較好地反應(yīng)腹板自應(yīng)力分布情況.其中,在簡(jiǎn)支梁端部1.5倍箱梁寬度距離內(nèi)存在明顯的剪力滯效應(yīng),在x=57 m處本文方法與有限元方法有偏差,但相差不大.在簡(jiǎn)支箱梁中間段剪力滯效應(yīng)不明顯,可認(rèn)為符合平截面假定,因此,在x=45 m處腹板應(yīng)力吻合較好.修正雙參數(shù)法和基于平截面假定的計(jì)算方法中求得的腹板應(yīng)力與有限元所求值相差較小,在計(jì)算過(guò)程中腹板采用平截面假定可滿足工程計(jì)算精度要求.
圖6 腹板處z向應(yīng)力
2.2.1 局部三角形溫度梯度
令懸臂翼板寬度為nb=3 m,截面其余的幾何參數(shù)、材料參數(shù)和非線性溫度分布同2.1.圖7為帶懸臂翼板箱形截面的上翼板應(yīng)力分布.其中圖7(a)為腹板內(nèi)側(cè)與上翼板中面交點(diǎn)處應(yīng)力沿順橋向x方向分布,圖7(b)為x=57 m處上翼板中面的應(yīng)力沿橫橋向y方向的分布圖.計(jì)算結(jié)果表明,雙參數(shù)法的計(jì)算結(jié)果與有限元法的結(jié)果相近,顯示了良好的精度.對(duì)于平截面法所得的結(jié)果,即使在箱梁跨中附近也明顯小于有限元的計(jì)算結(jié)果.這是由于平截面所得的應(yīng)力為
(42)
對(duì)于簡(jiǎn)支箱梁跨中附近,剪力滯效應(yīng)很小而忽略情況下,由式(40)可得箱梁翼板的應(yīng)力為
(43)
圖7 帶懸臂翼板截面上翼板中面應(yīng)力
Fig.7 Middle plane stresses of the top flanges with cantilever flange
2.2.2 規(guī)范正溫差分布
以上兩個(gè)算例中采用簡(jiǎn)化的局部三角形溫度梯度分布,用以闡述非線性溫度梯度作用下剪力滯效應(yīng)的機(jī)理.真實(shí)橋梁暴露在大氣環(huán)境中,受日輻射強(qiáng)度、橋梁方位、日照時(shí)間、地理位置、地形地貌等環(huán)境因素的影響而使溫度分布非常復(fù)雜.許多學(xué)者對(duì)各種類型橋梁截面的溫度分布進(jìn)行了試驗(yàn)研究,提出了不同的豎向溫度梯度模式[19].在實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,各國(guó)規(guī)范分別確定了相應(yīng)的溫度梯度函數(shù).中國(guó)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》[20]和英國(guó)[21]采用的是折線型函數(shù),新西蘭規(guī)范[22]采用冪函數(shù).本節(jié)以中國(guó)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》中正溫差溫度梯度為例進(jìn)行溫度剪力滯計(jì)算.計(jì)算中的豎向溫度梯度分布如圖8所示.
在上翼板0.4 m范圍內(nèi)分布非線性溫度,其中上部0.1 m內(nèi)由25 ℃降至6.7 ℃,0.1至0.4 m內(nèi)由6.7 ℃降至0 ℃.對(duì)于不同的溫度梯度統(tǒng)一用T(z)函數(shù)進(jìn)行描述,由此,對(duì)溫度應(yīng)力的影響反映在式(12)~(14)中改變溫度變形勢(shì)能的6個(gè)參數(shù)ATw、ATu、ATb、STw、STu、STb以及最后的應(yīng)力表達(dá)式(40)、(41)中的T(z).其他計(jì)算過(guò)程與局部三角形溫度梯度的相同.
圖8 規(guī)范溫度分布
對(duì)于帶懸臂翼板的箱型截面梁,幾何參數(shù)及材料參數(shù)同算例二.在圖8溫度梯度作用下的應(yīng)力分布如圖9所示.圖9(a)為上翼板與腹板交角中面處應(yīng)力沿順橋向x方向分布,圖9(b)為x=57 m處上翼板中面的應(yīng)力沿橫橋向y方向的分布圖.由圖9(a)可知,在箱梁跨中附近剪力滯影響小而使應(yīng)力基本為常量,但是平截面假定的應(yīng)力計(jì)算結(jié)果明顯小于有限元.這是由于非線性溫度梯度下有翼緣板箱形截面的曲率受剪力影響,在平截面假定中沒(méi)有考慮這項(xiàng)影響而導(dǎo)致誤差,在修正雙參數(shù)法中考慮了這項(xiàng)的影響而精度較高,這與局部三角形溫度梯度作用下的規(guī)律相同.圖9(b)x=57 m處橫橋向的應(yīng)力分布可知,修正雙參數(shù)法所得的應(yīng)力基本反映了溫度應(yīng)力沿y方向的變化情況,且計(jì)算結(jié)果與有限元法吻合較好,顯示了良好的適應(yīng)性.
圖9 規(guī)范溫度分布下應(yīng)力
1)在非線性溫度梯度作用下,上下翼板形成剪力滯的原因不同導(dǎo)致上下翼板的縱向位移函數(shù)的幅值不同,且方向與荷載條件下的縱向位移方向有所區(qū)別.修正雙參數(shù)法既反映了上下翼板變形的差異,又滿足了截面軸力的平衡,從而提高了計(jì)算精度.
2)非線性溫度梯度作用下簡(jiǎn)支箱梁在端部存在剪力滯效應(yīng),影響范圍約為1.5倍箱梁寬度.受剪力滯效應(yīng)影響,端部的最大應(yīng)力大于平截面的計(jì)算結(jié)果.因此,平截面假定算法對(duì)于端部是不安全的.
3)對(duì)于截面上下對(duì)稱的無(wú)懸臂翼板箱梁,在離開端部1.5倍箱梁寬度后的跨中區(qū)域,剪力滯影響很小,可采用平截面假定進(jìn)行計(jì)算.對(duì)于截面不對(duì)稱的帶懸臂翼板箱梁,平截面假定無(wú)法考慮非線性溫度引起的剪力對(duì)截面曲率的影響,即使在跨中區(qū)域計(jì)算誤差依然較大,而雙參數(shù)法修正了剪力對(duì)截面曲率的影響而顯著提高了計(jì)算精度.