吳可人
(浙江省發(fā)展和改革研究所,浙江 杭州 310025)
推進新型城市化,是過去10余年來浙江經(jīng)濟走在全國前列的創(chuàng)新舉措和重要支撐,也是新時代浙江高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)現(xiàn)代化的客觀要求和必然選擇。“十四五”時期,浙江亟須站在更廣闊的視角,以高質(zhì)量為著眼點,科學謀劃和扎實推進新型城市化戰(zhàn)略目標,努力積蓄新型城市化新勢能,確保繼續(xù)走在全國新一輪新型城市化的最前列,為全省高質(zhì)量全面建成小康社會、提早基本實現(xiàn)現(xiàn)代化作出更大貢獻。
2006年以來,浙江在全國率先提出并實施新型城市化戰(zhàn)略。14年來,浙江先行謀劃、先行部署、先行實踐,有力推動城市化發(fā)展不斷邁上新臺階。2018年,全省常住人口5 737萬人,常住人口城市化率達68.9%,僅次于廣東(70.7%)和江蘇(69.6%),居全國各省(市、區(qū))第3位,高于全國平均水平(59.6%)約10個百分點(1)《中國統(tǒng)計年鑒(2019)》,2019-07-30,http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexch.htm。。
杭州、寧波、溫州及金華—義烏四大都市區(qū)培育建設深入推進,要素集聚和溢出效應不斷增強,輻射帶動環(huán)杭州灣、溫臺沿海和浙中城市群的城市化進程,全省多中心網(wǎng)絡化空間格局進一步優(yōu)化。
1.都市區(qū)中心城市集聚效應持續(xù)增強。2018年,杭甬溫及金義四個都市區(qū),以占全省15.5%的面積,集聚了全省近1/3的常住人口(31.6%),貢獻了全省超過2/5的生產(chǎn)總值(42.4%)及社會消費品零售總額(44.8%),占了全省一般財政預算收入的半壁江山(50.8%)(2)《浙江統(tǒng)計年鑒(2019)》,2019-07-30,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2019年統(tǒng)計年鑒光盤/indexch.htm。?!笆濉睍r期,全省66.3%的新增常住人口集聚到杭甬金嘉四市市區(qū)(3)《浙江統(tǒng)計年鑒(2017)》,2019-04-15,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2017統(tǒng)計年鑒光盤改后20190415/indexch.htm。(4)《浙江統(tǒng)計年鑒(2019)》,2019-07-30,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2019年統(tǒng)計年鑒光盤/indexch.htm。。
2.中心城市對外圍輻射帶動持續(xù)強化。中心城市通過人口有機疏散和產(chǎn)業(yè)梯度轉移,有效促進要素在中心城市以外更廣闊空間的優(yōu)化布局,形成都市區(qū)空間拓展聯(lián)動的重要力量。杭州、寧波老城區(qū)外圍的新城人口集聚逐步加快。按照行政區(qū)劃面積計算,當前沿海地區(qū)已有21個城區(qū)及縣(市)每平方公里人口密度超過1 000人(見表1)。
表1 2017年浙江省人口密度超1 000人/平方公里的市區(qū)及縣(市)(5)《浙江統(tǒng)計年鑒(2018)》,2019-06-20,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2018統(tǒng)計年鑒光盤20190620/indexch.htm。
3.全省人口集聚及城市化重心向浙東北偏移。以杭州、寧波、溫州、金華—義烏城市為核心,環(huán)杭州灣、溫臺沿海和浙中地區(qū)形成人口稠密、交通便捷以及要素在宜居空間上趨于均衡分布的格局,成為全省人口集聚和城市化的重心。2018年,上述三大區(qū)域所轄25個縣(市、區(qū))以全省32.3%的面積,集聚了66.1%的人口、77.0%的GDP和80.2%的萬人以上城鎮(zhèn)(6)《浙江統(tǒng)計年鑒(2019)》,2019-07-30,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2019年統(tǒng)計年鑒光盤/indexch.htm。。特別是環(huán)杭州灣地區(qū),沿滬杭高速、杭甬高速周邊地區(qū)的城鎮(zhèn)密度局部已達100%。
城市經(jīng)濟提質(zhì)增效,人居環(huán)境優(yōu)化提升,成為全省新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務和品質(zhì)人居的主平臺。2018年,杭州和寧波兩個市區(qū)GDP總量超過1萬億元,18個市區(qū)及縣城GDP超過1 000億元,城市承載力、吸引力和競爭力全面增強。
1.城市服務功能顯著提升。多數(shù)城市經(jīng)濟向服務主導轉型,產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平和產(chǎn)出效率均加快提高。全省已有36個市區(qū)及縣城的服務業(yè)增加值占GDP比重超過第二產(chǎn)業(yè)。其中,11個市區(qū)服務業(yè)增加值占GDP比重達56.9%,最高的杭州市區(qū)已達64.5%,最低的紹興市區(qū)亦達48.9%,高于第二產(chǎn)業(yè)增加值占比1.1個百分點。全省58個縣(市)第二產(chǎn)業(yè)增加值占全省工業(yè)增加值的55.3%,超過市區(qū)10.7個百分點,由此形成中心城市以服務為主和縣域以生產(chǎn)為主的空間耦合。
2.城市創(chuàng)新功能加快增強。以中心城市為重點,統(tǒng)籌創(chuàng)新平臺建設、創(chuàng)新主體培育和創(chuàng)新人才集聚統(tǒng)籌推進。杭甬溫三大國家自主創(chuàng)新示范區(qū)加快建設,杭甬嘉及金義等科創(chuàng)走廊加快培育,錢塘、濱海、前灣和南太湖等新區(qū)相繼設立,“萬畝千億”新產(chǎn)業(yè)平臺建設全面啟動,城市創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新和經(jīng)濟活力不斷增強。
3.人居功能不斷優(yōu)化完善。美麗城市、智慧城市和海綿城市建設積極推進,未來社區(qū)探索試點,城市軌道交通長度、城市路網(wǎng)密度、人均綠地面積以及4G網(wǎng)絡覆蓋率等主要指標實現(xiàn)較快增長,城市面貌和人居品質(zhì)不斷優(yōu)化。
自2004年在全國率先制定實施《浙江省統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展 推進城鄉(xiāng)一體化綱要》以來,浙江深入實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、美麗鄉(xiāng)村建設、小城市培育和特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建等戰(zhàn)略,形成了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展“金名片”。全省城鄉(xiāng)居民生活水平差距從2002年的2.37下降至2018年的2.03,遠低于全國同期平均水平(2.68)。
1.農(nóng)業(yè)轉移人口市民化制度有效構建完善。全省通過取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分及衍生的其他戶口類型,全面實施新型居住證制度并放寬重點群體落戶,積極啟動“三權到人、權隨人走”改革,為人口市民化的持續(xù)推進提供有力保障。“十三五”以來,全省已吸納600多萬來自農(nóng)業(yè)轉移人口的城鎮(zhèn)居民,新增城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)近400萬人。2018年,全省戶籍人口城市化率達52.3%,比2010年提高了21.4個百分點(7)數(shù)據(jù)來源為浙江省公安廳治安監(jiān)督管理總隊。。
2.城鄉(xiāng)公共服務均等化水平進一步提升。2017年,全省參加“五險”即養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、生育、工傷保險的人數(shù)分別為2002年的5.6倍、12.4倍、50.2倍、8.7倍和7.2倍,戶籍人員基本養(yǎng)老保險參保率超過80%,基本醫(yī)療保險參保率達98%。推行鄉(xiāng)村公共服務“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,推動城市優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療、文化和體育等資源向鄉(xiāng)村延伸。開展“多規(guī)合一”試點,探索推進城鄉(xiāng)“一本規(guī)劃一張藍圖”。
3.小城市和特色小鎮(zhèn)新型城市化平臺加快構建。全省先后三輪開展小城市培育工作,遴選60個特大鎮(zhèn)、中心鎮(zhèn)及9個重點生態(tài)功能區(qū)縣城進行試點,推動由鎮(zhèn)向城的轉型,累計吸引100余萬農(nóng)業(yè)轉移人口實現(xiàn)就地、就近城市化。全省先后創(chuàng)建四批計106個省級特色小鎮(zhèn),深入推進人文融合發(fā)展??梢?,小城市和特色小鎮(zhèn)成為連接城鄉(xiāng)的新載體、城市經(jīng)濟的新增長點。
以上海為核心、浙江特別是浙東北為邊緣的長三角南翼區(qū)域,一直是一個緊密聯(lián)系的有機整體(8)卓勇良:《進一步發(fā)揮經(jīng)濟增長引擎作用——對長三角繼續(xù)走在前列的分析與建議》,《浙江日報》2018年12月12日,第5版。。上?!皹O化—擴散”對于浙江區(qū)域經(jīng)濟空間發(fā)展的影響猶如“雙刃劍”,既較大程度地抑制了浙江超大城市的形成,也奠定了浙江相對均衡的省域城鎮(zhèn)結構和區(qū)域經(jīng)濟結構。
1.浙滬向多層次“核心—邊緣”結構演進。改革開放前,浙江的經(jīng)濟中心和交通運輸中心都在上海,省內(nèi)相當縣(市)與上海長期保持密切的經(jīng)濟往來,承接上海的輻射。改革開放以后,上海作為長三角核心對浙江的輻射作用不斷增強,浙江形成了次級核心,次級核心外圍依次產(chǎn)生下一級新核心,整個區(qū)域經(jīng)濟均衡化發(fā)展,成為一個功能相互依賴的泛城市化區(qū)域。
2.浙滬城市經(jīng)濟均衡化水平提升。浙滬兩地特別是環(huán)杭州灣地區(qū),與上海發(fā)展水平逐步趨同,區(qū)域經(jīng)濟已進入高水平的均衡發(fā)展階段。至2018年,環(huán)杭州灣6市與上海人均GDP均超過10萬元人民幣。杭州人均GDP從1978年不足上海的1/4,到2018年的14.0萬元,已連續(xù)5年超過上海;寧波和舟山的人均GDP 1978年均不足上海的1/5,目前也已接近上海。
3.省內(nèi)市區(qū)與縣域經(jīng)濟均衡發(fā)展。沿??h域經(jīng)濟保持加快發(fā)展,與市區(qū)的差距顯著縮小。2010—2017年,全省58個縣(市)(按2010年行政區(qū)劃)人均GDP年均增長8.5%,高于市區(qū)4.4個百分點;人均GDP最高的5個縣(市、區(qū))的均值對比最低的5個縣(市、區(qū))的均值,從7.2倍縮小至3.3倍(見表2)。
當前和今后一段時期,國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境仍在發(fā)生深刻變化,與浙江長期形成的多層面問題交織,將對浙江新型城市化形成前所未有的挑戰(zhàn)。
中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級,以美國為首的發(fā)達經(jīng)濟體對我國經(jīng)濟的遏制加大,引發(fā)全球貿(mào)易和價值鏈深度調(diào)整。作為外向型經(jīng)濟大省,浙江面臨出口成本大幅上升、低成本勞動優(yōu)勢弱化、產(chǎn)業(yè)鏈加快轉移以及知識密集型產(chǎn)業(yè)與高技能勞動力不足等一系列挑戰(zhàn)。長期以來,浙江形成的依靠集聚中西部低端勞動力、低層次產(chǎn)業(yè)大量占地的傳統(tǒng)城市化發(fā)展模式,今后或難以為繼。如何在舊動能逐步衰退之際謀求新動能,成為浙江城市化亟待破解的課題之一。
表2 2017年、2010年浙江省最高和最低的5個縣(市、區(qū))人均GDP及均值/元(9)《浙江統(tǒng)計年鑒(2011)》,2019-04-16,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2011浙江統(tǒng)計年鑒20190416/indexch.htm。(10)《浙江統(tǒng)計年鑒(2018)》,2019-06-20,http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3077/site/flash/tjj/Reports1/2018統(tǒng)計年鑒光盤20190620/indexch.htm。
自2003年以來,我國區(qū)域經(jīng)濟出現(xiàn)“東部放慢,中西部相對加快”的態(tài)勢。浙江作為東部地區(qū),由于經(jīng)濟增速相對放緩,對全國集聚趨勢有所弱化。2005—2018年,浙江GDP占全國的比重從7.2%回落至6.2%。2010年,浙江人口占全國的比重達到4.1%的峰值,之后一直在原地徘徊。而發(fā)達國家和地區(qū)的城市化經(jīng)驗表明,人口持續(xù)向沿海、灣區(qū)和大都市集聚是一個普遍規(guī)律。因此,浙江及整個東部地區(qū)對于全國要素集聚的吸引力不升反降,會在相當程度上累及浙江城市化進程。
浙江城市化仍在相當程度上存在著城鎮(zhèn)用地粗放化、功能同質(zhì)化、人口藍領化以及城鄉(xiāng)制度二元化等結構性矛盾,深刻影響著新型城市化的持續(xù)健康發(fā)展。
1.重規(guī)模輕內(nèi)涵導致城市用地粗放。長期以來,城市以外的鎮(zhèn)村以相對低廉的土地供應價格,助長城市開發(fā)建設快速向外粗放拓展。全省建設用地資源約束日趨加劇,“十三五”時期供需缺口達90~130萬畝。同時,城鎮(zhèn)建設用地粗放擴張,造成大量耕地、河漾被侵占,水域面積減少,加之古城、古鎮(zhèn)和古建筑保護力度不足,全域歷史遺跡和水鄉(xiāng)風光呈現(xiàn)碎片化發(fā)展,城市傳統(tǒng)風貌較難完整再現(xiàn),城市傳統(tǒng)文化趨于式微。
2.重增長輕轉型導致城市產(chǎn)業(yè)低端鎖定。就規(guī)模而言,在經(jīng)濟總量、人口規(guī)模、定居密度和非農(nóng)職業(yè)比重等指標上,浙江多數(shù)城鎮(zhèn)已達到城市標準;而就內(nèi)涵而言,產(chǎn)業(yè)層次、產(chǎn)業(yè)多樣性等指標仍相對滯后。以計算機及高端設備制造業(yè)產(chǎn)值合計占全部工業(yè)總產(chǎn)值比重為例,杭甬溫嘉紹五地合計不足30%,而深圳這一比重已達68.0%,上海、蘇州等同類地區(qū)這一比重亦普遍超過30%(見表3)。
3.加劇城鎮(zhèn)人口藍領化。長期以來,浙江特別是中心城市和沿海小城鎮(zhèn)以勞動密集型為主的產(chǎn)業(yè)結構,吸引了大量藍領外來人口。2017年,全省外來人口近一半(47.2%)集中分布在11個市區(qū),高中及以下學歷人口占比高于96.0%,拉低了全省城鎮(zhèn)人口平均素質(zhì)。與兄弟城市城鎮(zhèn)就業(yè)結構比較,浙江制造業(yè)占比較高(44.0%),僅次于廣東(47.9%),居全國第二位,藍領化問題依然突出。
4.制度性障礙固化城鄉(xiāng)二元結構。在現(xiàn)行城鄉(xiāng)二元土地制度下,本地鄉(xiāng)村居民不愿城市化和外來鄉(xiāng)村居民難以城市化問題并存。一方面,本省特別是區(qū)位條件較好的沿海地區(qū),鄉(xiāng)村居民不甚看重進城落戶。另一方面,浙江地方政府因財力有限,較難為大量外來人口提供與戶籍人口均等的公共服務。這兩個因素,在相當程度上制約了浙江人口集聚的程度及城市化的進程。
表3 2017年浙江省五市與全國同類城市第二產(chǎn)業(yè)高端制造業(yè)產(chǎn)值占比/%(11)數(shù)據(jù)來源為Wind數(shù)據(jù)庫。
“十四五”時期,浙江將邁入人均GDP超 1.5萬美元、城市化水平超70%的新階段,呈現(xiàn)“增速放緩,結構優(yōu)化,內(nèi)涵提升”的階段性特征。
浙江城市化率邁入70%以上較高水平,城市化趨勢從數(shù)量型增長為主向更加突出結構型轉型。改革開放以來,浙江乘著加快沿海地區(qū)發(fā)展大戰(zhàn)略的“東風”,工業(yè)化、城市化發(fā)展突飛猛進。全省城市化水平從1978年的14.5%、落后于全國3.4個百分點,快速攀升至2018年的68.9%、領先全國9.3個百分點,僅次于廣東(70.7%),居全國各省(市、區(qū))第二位。根據(jù)日韓、歐美先發(fā)國家地區(qū)城市化水平增長的S形曲線規(guī)律,“十四五”時期浙江城市化率或將進入S形曲線第二拐點70%以后的緩慢增長階段,全省城市化水平年均增幅低于1個百分點。同時,人口集聚和城市化重心將繼續(xù)向都市區(qū)、大灣區(qū)等區(qū)位優(yōu)越、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)轉移,環(huán)杭州灣將成為全省新一輪城市化的頭部地區(qū)。
新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)和新模式孕育成長,浙江城市化內(nèi)在動力從要素拉動為主向創(chuàng)新驅動為主轉型。浙江迎來數(shù)字經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟時代,城市高質(zhì)量發(fā)展的積極因素正在集聚,新語境、新理念正在形成,新主體正在涌現(xiàn),新業(yè)態(tài)正在孕育,新模式正在發(fā)展,城市發(fā)展轉型、動力轉換的勢頭明顯。“互聯(lián)網(wǎng)+”等新業(yè)態(tài)全面滲透,阿里巴巴的成功和世界互聯(lián)網(wǎng)大會的落地,微商、第三方支付、跨境電子商務等業(yè)態(tài)迅速普及,深刻改變了城市生活方式及浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。隨著支持大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新、鼓勵民間投資等系列政策效應的加快顯現(xiàn)以及城市創(chuàng)新體系建設的積極推進,新一輪創(chuàng)業(yè)運動興起,創(chuàng)客孵化平臺大量涌現(xiàn),人才和市場主體加快集聚,由此而來的是城市生產(chǎn)力的巨大解放和新一輪創(chuàng)新發(fā)展的熱潮。
城市區(qū)域化、區(qū)域城市化加速,浙江城市化從長期上海單核極化為主,開始向省內(nèi)及省際邊界交往增強,都市區(qū)同城、區(qū)域協(xié)調(diào)轉型。隨著長三角一體化進程的深入推進,三省一市進一步摒棄過去“你有我無”的發(fā)展機制,加快打破各地之間資源和要素流動的障礙,加快共建市場體系開放、基礎設施共建共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制和政策體系。與此同時,浙江提出四大都市區(qū)建設框架,明確構建“一群、一軸、四區(qū)、四圈”的總體格局,從規(guī)劃層面推動以長三角世界級城市群為統(tǒng)領、大都市區(qū)為核心、區(qū)域中心城市為支撐、特色小城鎮(zhèn)為支點、大通道為連接網(wǎng)絡的空間格局建設。長三角一體化發(fā)展與省內(nèi)四大都市區(qū)建設,有利于浙江城市化在更大范圍、更深層次上,實現(xiàn)資源共享、要素整合、優(yōu)勢互補、互利共贏,進一步縮小區(qū)域城市發(fā)展差距。
鄉(xiāng)村重構積極推進,浙江城市化從集聚較弱、社會發(fā)展滯后向城鄉(xiāng)融合、全民共享轉型。黨的十九大報告明確提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系”,中央出臺關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見,有望加快完善產(chǎn)權制度和要素市場化配置制度,破除城鄉(xiāng)二元體制機制障礙,引導鄉(xiāng)村人口、土地等要素向城市集聚,促進公共資源在城鄉(xiāng)間優(yōu)化配置,從而加快縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民生活水平差距,讓全體城鄉(xiāng)居民共享新型城市化發(fā)展成果。與此同時,城鄉(xiāng)融合強調(diào)遵循城鄉(xiāng)各自發(fā)展的規(guī)律,以城鄉(xiāng)發(fā)展方式高度特色化來推動城鄉(xiāng)發(fā)展水平高度協(xié)同,探索構建工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補、全面融合和共同繁榮的新型城鄉(xiāng)關系。
基于城市化發(fā)展的基礎及問題,浙江應準確把握“十四五”時期國內(nèi)外及自身的發(fā)展趨勢,積極應對高質(zhì)量、競爭力、現(xiàn)代化的新要求,在進一步深化改革、擴大開放的新背景下,實施人文主導、創(chuàng)新引領、集約轉型、融合一體四大戰(zhàn)略,實現(xiàn)讓城市更加美好、更具活力、更高效率、更加共享的新愿景,為全省高質(zhì)量全面建成小康社會、提早基本實現(xiàn)現(xiàn)代化作出更大貢獻。
著力推動城市從物質(zhì)生產(chǎn)主導,向提升優(yōu)化物質(zhì)生產(chǎn)前提下的人文社會主導的轉變(12)閆小培、毛蔣興、普軍:《巨型城市區(qū)域土地利用變化的人文因素分析——以珠江三角洲地區(qū)為例》,《地理學報》2006年第6期,第613-623頁。。一是提升城市人口質(zhì)量。構建更加公平完善、彈性包容的城市教科文衛(wèi)等公共服務體系,穩(wěn)定擴大就業(yè),建立健全覆蓋全部常住人口的社會保障,創(chuàng)造和擴大人的發(fā)展機會,讓城市居民擁有更好的身體素質(zhì)、更高的文化素質(zhì)和更優(yōu)的思想素質(zhì)。二是提升城市人文環(huán)境。傳承和發(fā)展城市人文精神,將精神價值、文化內(nèi)涵融入城市的街巷、公園和居民的生活場景中,讓城市居民科學知識更充裕、精神世界更充實、行為舉止更文明。三是提升城市人居品質(zhì)。構建更加優(yōu)質(zhì)的生活、工作、游憩和出行環(huán)境,營造包容多元文化、富有親和力和歸屬感的城市生活環(huán)境,讓城市居民行得便捷、住得舒心、用得放心,打造品質(zhì)之城。
著力推動城市經(jīng)濟增長方式從高度依賴土地、資本投入的粗放式發(fā)展,向發(fā)揮城市科技、教育和人才資源優(yōu)勢的創(chuàng)新驅動轉變(13)邊雪、陳昊宇、曹廣忠:《基于人口、產(chǎn)業(yè)和用地結構關系的城鎮(zhèn)化模式類型及演進特征——以長三角地區(qū)為例》,《地理研究》2013年第12期,第2281-2291頁。。一是夯實人才第一資源作用。完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,大力發(fā)展創(chuàng)新型高校,加強高校、科研院所與企業(yè)合作辦學,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐融入人才培養(yǎng)的全過程。二是營造城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良環(huán)境。政府應營造有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境、政策環(huán)境、金融環(huán)境和文化氛圍,激發(fā)全社會創(chuàng)新活力,促進技術創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。三是形成有利于區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)布局導向(14)岑曉騰、蘇竣、黃萃:《基于耦合協(xié)調(diào)模型的區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新評價研究——以滬嘉杭G60科技創(chuàng)新走廊為例》,《浙江社會科學》2019年第8期,第26-33頁。。大都市區(qū)聚焦數(shù)字經(jīng)濟等高技術新產(chǎn)業(yè),形成以生產(chǎn)服務和高端制造為主的產(chǎn)業(yè)結構;中小城市承接產(chǎn)業(yè)轉移,強化制造業(yè)基礎,形成以現(xiàn)代制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構,確保大都市區(qū)創(chuàng)新引領和中小城鎮(zhèn)現(xiàn)代制造支撐合作共贏格局的形成。
著力推進城市從外延式擴張為主,向高密度集聚、網(wǎng)絡化布局、多層級協(xié)同發(fā)展轉變。一是共建長三角世界級城市群金南翼。加強與上海及安徽、江西等內(nèi)陸地區(qū)的雙向合作,提升浙江城市化腹地范圍和增長潛力,推動更大范圍、更深層次要素的優(yōu)化配置。二是優(yōu)化以都市區(qū)為主體形態(tài)的省域空間結構。優(yōu)化完善由大都市化區(qū)域到內(nèi)生發(fā)展較強的特大城市、特色發(fā)展的中小城市及小城鎮(zhèn)等構成的多層次空間結構。三是優(yōu)化城市空間布局。按照“三區(qū)三線”管控及“多規(guī)合一”的要求,加緊開展國土空間規(guī)劃編制,促進城市精明增長。
著力破解城鄉(xiāng)制度二元化和物質(zhì)景觀同質(zhì)化格局,推動城鄉(xiāng)人口要素集聚、風貌特色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)互補共贏、設施高效共享,實現(xiàn)城鄉(xiāng)物質(zhì)景觀高度異質(zhì)化及發(fā)展水平高度同質(zhì)化。一是優(yōu)化城鄉(xiāng)人口布局。引導鄉(xiāng)村散居人口向城鎮(zhèn)集聚,進一步減少鄉(xiāng)村常住人口數(shù)量,減輕鄉(xiāng)村土地、生態(tài)、環(huán)境壓力。二是優(yōu)化城鄉(xiāng)要素配置。推動鄉(xiāng)村建設用地規(guī)模、基礎設施和公共服務設施供給與常住人口相匹配。三是優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分工。鄉(xiāng)村以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、旅游及新興綠色產(chǎn)業(yè)為主,中心城市以發(fā)展創(chuàng)新及知識類型的現(xiàn)代服務業(yè)為主,中小城鎮(zhèn)以配套發(fā)展制造業(yè)為主。
落實高質(zhì)量發(fā)展要求,將滿足人民群眾對美好生活的向往作為新型城市化的戰(zhàn)略目標,“十四五”實現(xiàn)城市更加美好、活力、高效和共享的新愿景。一是城市更加美好。城市成為和諧宜居、富有特色、自由平等的幸福家園,市民獲得感、安全感、滿意度全面提升。二是城市更具活力,形成具有較強創(chuàng)新策源力、國際影響力和綜合競爭力的高質(zhì)量城市增長體系,大幅提升浙江在全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)分工體系中的地位。三是城市更高效率。形成符合資源環(huán)境承載力的城市化宏觀布局和城市內(nèi)部空間結構,長三角、都市區(qū)與大中小城市空間一體化發(fā)展,城鄉(xiāng)國土空間優(yōu)化布局、高效利用。四是城市更加共享。形成就業(yè)轉移、空間集聚、素質(zhì)提升相統(tǒng)一的人口城市化格局,構建人人參與、人人努力、人人享有的新型城市治理體系。