于鐳

新冠疫情全球蔓延期間，筆者一直身在澳大利亞，因此能以更近距離觀察澳國(guó)內(nèi)有關(guān)對(duì)華關(guān)系的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。在中國(guó)舉國(guó)努力下，各地疫情迅速好轉(zhuǎn)。但與此形成對(duì)比的是，其他國(guó)家和地區(qū)的疫情卻在惡化，澳大利亞的確診病例也出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。這樣的反轉(zhuǎn)引起澳學(xué)者和社會(huì)對(duì)中澳關(guān)系的再思考。

首先，疫情使澳大利亞各界再次深刻認(rèn)識(shí)到，澳大利亞經(jīng)濟(jì)根本無法經(jīng)受與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的任何“熔斷”。過去十多年里，中國(guó)一直是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴和最大的出口目的地。得益于中國(guó)對(duì)澳大利亞礦產(chǎn)、能源和農(nóng)畜產(chǎn)品的旺盛需求，澳迎來了史無前例的經(jīng)濟(jì)繁榮，也使自己成為發(fā)達(dá)國(guó)家中唯一異常幸運(yùn)地屢屢躲過全球性經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的國(guó)家。

一個(gè)例子，是2019年澳大利亞對(duì)華商品出口額達(dá)到1184億澳元，占其出口商品總額的34.4%，甚至多于對(duì)第二至第五位的日本、韓國(guó)、印度和美國(guó)的出口額之和。同時(shí)中國(guó)還是澳大利亞最大的進(jìn)口商品來源地，從中國(guó)進(jìn)口商品額達(dá)到750億澳元，占其進(jìn)口商品總額的23.6%，多于從第二至第四位的日本、美國(guó)和德國(guó)的進(jìn)口額之和。

進(jìn)出口貿(mào)易和相互投資數(shù)據(jù)等都表明，中澳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)。而且隨著兩國(guó)自貿(mào)協(xié)定和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定的締結(jié)和落實(shí)，兩國(guó)貿(mào)易還將隨著“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”的發(fā)生而得到進(jìn)一步提升。短短兩三個(gè)月的疫情已給澳大利亞經(jīng)濟(jì)造成難以承受之痛，來之不易的中澳互利合作關(guān)系需倍加珍惜。

其次，疫情還使澳大利亞各界進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到與中國(guó)政治的“熔斷”也不可取。坦率地說，包括澳大利亞在內(nèi)的西方國(guó)家，在疫情之初沒能足夠嚴(yán)肅地應(yīng)對(duì)疫情，一些西方政客和媒體光顧著對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)幸災(zāi)樂禍了，甚至妖魔化中國(guó)的戰(zhàn)疫努力以及近期展現(xiàn)出的復(fù)產(chǎn)復(fù)工的勇氣。但隨著中國(guó)戰(zhàn)疫取得顯著成效和世界范圍內(nèi)疫情形勢(shì)的轉(zhuǎn)換，越來越多澳大利亞政治人士、醫(yī)療衛(wèi)生人員、學(xué)者乃至普通民眾開始認(rèn)同并贊賞中國(guó)為戰(zhàn)勝疫情付出的犧牲和努力，希望學(xué)習(xí)和借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的呼聲不斷響起。

疫情仍在擴(kuò)散，相信中外醫(yī)學(xué)界會(huì)有充分動(dòng)力在分享醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)、治療經(jīng)驗(yàn)和共研藥物與疫苗等領(lǐng)域加強(qiáng)合作。疫情形勢(shì)在中國(guó)境內(nèi)外的迅速轉(zhuǎn)換促使澳有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到中澳兩國(guó)不僅在全球經(jīng)濟(jì)治理、推動(dòng)世界貿(mào)易自由化和投資便利化等領(lǐng)域有著共同利益和動(dòng)力，而且在應(yīng)對(duì)氣候變化、阻遏全球性疫情的暴發(fā)和流行等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，也有著密切合作的廣闊空間和迫切性。

最后，中國(guó)迅速控制疫情，特別是為戰(zhàn)勝疫情所表現(xiàn)出的勇氣、自律和犧牲精神，使澳大利亞不少人認(rèn)識(shí)到遏制中國(guó)和平崛起不可行。筆者這段時(shí)間切身感覺到，一些澳大利亞朋友在疫情初期對(duì)中國(guó)表示同情或有禮貌成分，但現(xiàn)在更多的是出于尊重和敬意。正如澳大利亞前總理霍華德所言，中國(guó)并非真正意義上的新興國(guó)家崛起，而是一個(gè)有著數(shù)千年文明的強(qiáng)國(guó)的復(fù)興，其內(nèi)在動(dòng)力非外部力量所能阻擋。澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授布倫丹·泰勒近日在《國(guó)際事務(wù)》學(xué)刊上發(fā)表論文強(qiáng)調(diào)，澳大利亞的切身利益導(dǎo)致其不可能過于“冒犯中國(guó)”，也不可能對(duì)“印太戰(zhàn)略”保持長(zhǎng)久熱情，而只能采取務(wù)實(shí)的外交政策，在中美兩國(guó)間保持平衡的外交策略。

危機(jī)不是好事，但它往往能引發(fā)人們對(duì)過去習(xí)以為常、唾手可得的利益進(jìn)行反思。當(dāng)然，相當(dāng)一些澳大利亞媒體和情報(bào)部門的“反思”，還僅停留在諸如希望中國(guó)不要頒布口罩出口禁令等膚淺層面上。這樣反思則無益于兩國(guó)戰(zhàn)疫的深度合作，無益于兩國(guó)關(guān)系在疫情過后的恢復(fù)和健康發(fā)展?！?/p>

（作者是聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員）