《日本時報》3月17日文章，原題：危機反襯中國模式更好目前市場動蕩，世界可能面臨嚴(yán)重衰退，不禁讓人想到上一次全球性經(jīng)濟危機。若新冠肺炎最終像許多人預(yù)料的那樣重創(chuàng)西方國家，那美國及其領(lǐng)導(dǎo)的國際秩序?qū)⒃馐荏@人打擊?；赝?008年，可以說那是美國冷戰(zhàn)后未受挑戰(zhàn)的主導(dǎo)地位終結(jié)。日后回顧2020年，或許會發(fā)現(xiàn)這是華盛頓全球權(quán)威真正開始瓦解之時。

冷戰(zhàn)后20年是美國權(quán)力的黃金時代。華盛頓在地緣政治上沒有對手，充滿活力的美國經(jīng)濟將世界帶入越來越深的全球化。然后，金融危機帶來三重沖擊。首先，它令美國模式（主要是經(jīng)濟模式）失去光澤，美國領(lǐng)導(dǎo)人的基本能力也被打上大問號。其次，它助長了一種觀點：威權(quán)政府在實現(xiàn)穩(wěn)定增長和應(yīng)對危機方面實際上可能比民主國家更勝一籌。此外，它增加了中國的地緣政治自信，加劇了人們對美國衰落的擔(dān)憂。

國際事務(wù)中，心理上的力量平衡通常比實際的力量平衡變化快得多。2008年危機明顯改變了心理上的力量平衡，人們普遍認(rèn)為美國時代已結(jié)束。那場危機與當(dāng)下危機存在令人不安的相似之處。幾周前筆者曾撰文稱，北京對疫情的最初反應(yīng)表明仍不適合領(lǐng)導(dǎo)全球。但隨著危機演變，目前形勢讓人覺得，遭遇更大國際地位和聲望損害的反而可能是美國。

特朗普政府的失敗之處不勝枚舉：未能利用早期旅行限制創(chuàng)造的喘息空間；未能認(rèn)識到危機的嚴(yán)重性；未能向公眾傳達(dá)準(zhǔn)確及時的信息；未能發(fā)揮鎮(zhèn)定和堅定的領(lǐng)導(dǎo)；未能與國際伙伴有效協(xié)調(diào)……考慮到同樣遭受疫情突襲的其他國家應(yīng)對得更好，美國這份失敗清單更加令人沮喪。

新冠肺炎危機必將引發(fā)關(guān)于民主和威權(quán)優(yōu)劣的又一輪討論。中國的嚴(yán)厲政策控制住疫情，而西方民主國家面對病毒猶豫不決。最近的種種事件進(jìn)一步推動一種看法：威權(quán)體制最適合應(yīng)對危機。美國連給國民做檢測和籌集足夠基本醫(yī)護(hù)產(chǎn)品都存在困難，而中國政府（及企業(yè)）正向意大利（甚至美國）等提供醫(yī)療物資。北京還承諾提供資金援助世衛(wèi)組織在貧困國家的項目。

僅在數(shù)周前，當(dāng)病毒影響尚集中在中國時，西方主流觀點還是北京再成“亞洲病夫”。而如今，主題成了病毒暴露出美國的相對實力和威望下降有多大。無疑，此次疫情將更加削弱美國在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，中國地位則獲得提升。▲

（作者哈爾·布蘭茲，喬恒譯）