◎ 文《法人》特約撰稿 王洪禹 全媒體記者 王茜

1992 年春天，江蘇南京醫(yī)學(xué)院女學(xué)生林某，上完晚自習(xí)后離奇失蹤。一周后，警方在教學(xué)樓的窨井里找到了林某的尸體，經(jīng)鑒定，林某被鈍器打擊頭部致死，并被實(shí)施強(qiáng)奸。

今年2 月，這場(chǎng)血腥懸案，在沉寂了28年后，終于得以告破，而破案的“功臣”，除了偵查人員，還有一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵因素：DNA。

DNA 已被人類發(fā)現(xiàn)了100 多年，其被應(yīng)用于偵查領(lǐng)域也已經(jīng)有數(shù)十年時(shí)間，被中國警方用于案件偵破，已經(jīng)34 年。其間，數(shù)以百萬的案件通過DNA 技術(shù)鎖定了嫌疑人，更有眾多“嫌疑人”因?yàn)樵摷夹g(shù)的運(yùn)用而洗清了冤情。

28年前的懸案

1992 年3 月24 日一大早，原南京醫(yī)學(xué)院院方向南京警方報(bào)案，該學(xué)院女生林某于3 月20 日晚自習(xí)后失蹤。

報(bào)案當(dāng)天下午，林某的尸體在學(xué)校教學(xué)樓天井內(nèi)的窨井中被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，死者系被鈍器擊打頭部并實(shí)施強(qiáng)奸后，按入窨井中死亡。

案發(fā)后，南京市公安局高度重視，抽調(diào)數(shù)百名精干警力組成專案組，連續(xù)數(shù)月開展大規(guī)模走訪調(diào)查和摸排等工作，核查線索數(shù)千條，走訪排查人員超過1.5 萬人，但由于當(dāng)時(shí)條件所限，案件沒有取得突破，成為懸案，并且一懸就是28 年。

2020 年2 月19 日，一個(gè)來自南京市公安局法醫(yī)鑒定中心的通報(bào)為這個(gè)案件的偵破提供了重要信息：經(jīng)過DNA 比對(duì)，沛縣一麻姓家族人員中有重大作案嫌疑。

南京警方隨即展開行動(dòng)，秘密排查了麻姓家族成員中的所有男性，最終鎖定了現(xiàn)年54歲的麻某鋼為重大嫌疑人。

據(jù)實(shí)施抓捕的民警介紹，當(dāng)警方抓獲麻某鋼時(shí)詢問其是否知道為什么抓他？麻某鋼承認(rèn)，因?yàn)樽约簹⒘巳恕?/p>

至此，這起歷時(shí)28 年的強(qiáng)奸殺人案成功告破。

“師兄群”假象

就在南京警方宣告這起28 年前的兇案告破后不久，一個(gè)帖子開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

這個(gè)帖子講述了一個(gè)頗具有好萊塢大片風(fēng)格的故事：案發(fā)后，被害人林某的所有師兄師弟都被當(dāng)成嫌疑人接受了盤查，并且林某為人很好，她的被害成為所有師兄弟的一塊心病。

師兄弟畢業(yè)后，成為各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主力，有的還擔(dān)任了法醫(yī)。通過內(nèi)部關(guān)系，林某的師兄拿到了從林某體內(nèi)提取到的嫌疑人精液的DNA，并且分發(fā)給了所有的師兄弟。這些師兄弟組建了一個(gè)群，開始利用自己的工作便利進(jìn)行比對(duì)，無論從什么渠道獲得的DNA 信息都會(huì)拿來進(jìn)行比對(duì)。

新冠肺炎疫情期間，一個(gè)患者的DNA 信息經(jīng)過比對(duì)和嫌疑人的信息很接近。隨即，師兄弟們開始圍繞該患者周邊親屬進(jìn)行排查，但一無所獲。最后，所有人一致認(rèn)為，應(yīng)該排查該患者的外戚，也就是出嫁的女子所生的孩子。結(jié)果顯示，該方向是正確的，排查范圍越來越小，最后就剩下嫌疑人麻某鋼的信息沒有采集到了。師兄弟們假借疫情防控之名，上門給麻某鋼抽了血液。經(jīng)過比對(duì)，該人就是殺害小師妹的嫌疑人。

隨后，師兄弟們把信息提供給了公安機(jī)關(guān)，警方上門抓捕，麻某鋼當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)自己就是真兇。

這一帖子在網(wǎng)絡(luò)上迅速流傳，以至于大量媒體開始跟進(jìn)這一帖子進(jìn)行采訪。

《法人》記者采訪到了這個(gè)所謂師兄弟群帖子的發(fā)布者，詢問該帖子的真實(shí)性，結(jié)果卻令人大感意外，原來該發(fā)布者是南醫(yī)大畢業(yè)的，但在林某遇害時(shí)已經(jīng)畢業(yè)。是警方破案后，他在校友群里看到了這個(gè)帖子，才轉(zhuǎn)發(fā)出來的。而據(jù)他所知，并沒有所謂的“師兄弟群”，更沒有師兄弟為師妹鎖定真兇這樣離奇的故事發(fā)生。

資料圖片

警方還原偵破細(xì)節(jié)

就在該網(wǎng)帖在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播之際，南京警方也披露了該案件的偵破細(xì)節(jié)。

事實(shí)上，案件從發(fā)生到偵破，28 年來警方的專案組始終沒有解散，這期間專案組的成員不斷更迭，但偵破工作一刻也沒有停止過。

《法人》記者還獲得了一個(gè)細(xì)節(jié)，當(dāng)年案發(fā)時(shí)，警方把從被害人體內(nèi)提取到的分泌物送到了公安部。但當(dāng)時(shí)是1992 年，很多中國人對(duì)于“DNA”這個(gè)概念還比較陌生，公安部刑事科學(xué)研究所是國內(nèi)唯一一個(gè)可以進(jìn)行DNA分析比對(duì)的機(jī)構(gòu)。當(dāng)年，送檢一份DNA 樣本的費(fèi)用近萬元。

事后看來，南京警方當(dāng)時(shí)的這一做法是極其正確的，最終能夠鎖定麻某鋼為嫌疑人，正是當(dāng)年送檢的這份DNA 信息。

據(jù)警方透露，突破此案的關(guān)鍵點(diǎn)，緣于麻某鋼的一個(gè)遠(yuǎn)房親屬，該親屬在2010 年采集了DNA 信息。經(jīng)過警方比對(duì)，這個(gè)親屬的DNA 與現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA 高度接近，進(jìn)而鎖定了該人所處的親屬族群。

警方對(duì)該人身邊的親屬逐一排查比對(duì)，最終發(fā)現(xiàn)麻某鋼的DNA 與在現(xiàn)場(chǎng)遺留的嫌疑人信息一致，于是麻某鋼落網(wǎng)。

也就是說，真正鎖定麻某鋼的，是DNA。

值得一提的是，當(dāng)年轟動(dòng)全國的甘肅白銀高成勇連環(huán)殺人案中，成功鎖定高成勇的也是DNA 信息。

當(dāng)時(shí)是高成勇的一名親屬因?yàn)檫`法犯罪被警方抓獲，在提取了該人的DNA 后警方發(fā)現(xiàn)，與白銀系列殺人案現(xiàn)場(chǎng)遺留的DNA 高度相似。隨后，警方開始在其身邊的親屬中尋找，最終成功鎖定高成勇，揪出了這沉寂多年的殺人惡魔。

顯然，兩起案件的偵破，DNA 都起到了關(guān)鍵作用。

DNA發(fā)展簡(jiǎn)史

隨著現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展和人們獲取信息渠道的拓寬，哪怕沒有學(xué)習(xí)過生物學(xué)的人都知道，DNA 全稱為“脫氧核糖核酸”，是人體生物細(xì)胞內(nèi)含有的四種生物大分子之一核酸的一種。

這種核酸具有高度的無法重復(fù)性，其內(nèi)部編碼信息的復(fù)雜程度使得每個(gè)人都不會(huì)與其他人的信息相同，具有高度差異性和個(gè)人身份識(shí)別性。

通俗地說，哪怕是一個(gè)人的親兄弟姐妹，其DNA 的信息也會(huì)有明顯的差異。

DNA 最初是由瑞士生物化學(xué)家弗里德里希·米歇爾在1869 年從手術(shù)繃帶的膿液中分離出來的，由于這種微觀物質(zhì)位于細(xì)胞核中，當(dāng)時(shí)被其稱為細(xì)胞核蛋白。

1953 年，美國的沃森和英國的克里克提出了DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)的分子模型，也就是我們今天熟知的雙螺旋結(jié)構(gòu)。

1961 年，科學(xué)家最終解出了這些遺傳密碼，確立了DNA 技術(shù)在遺傳學(xué)中的重要地位。

1984 年，英國萊斯特大學(xué)生物學(xué)家亞歷克·杰弗里斯在做實(shí)驗(yàn)時(shí)突然意識(shí)到，每個(gè)人DNA 是不同的。盡管人與人之間DNA 的差異不大，但在DNA 序列的某些區(qū)域，存在一些會(huì)重復(fù)的序列，而每個(gè)人重復(fù)的次數(shù)是不同的。杰弗里斯把這些區(qū)域稱為“迷你衛(wèi)星體”。他意識(shí)到，通過檢測(cè)“迷你衛(wèi)星體”可以確定一個(gè)人的身份，這與人的指紋具有同樣的價(jià)值和意義。

“無名氏逮捕證”的由來

國際上，最早使用DNA 技術(shù)處理的案件是一起移民案件。

1985 年，英國一個(gè)加納移民家庭中最小的兒子返回加納探親，當(dāng)他回到英國時(shí)，海關(guān)發(fā)現(xiàn)他的護(hù)照被涂改了，因此認(rèn)定這個(gè)孩子是“冒牌貨”。

警方邀請(qǐng)生物學(xué)家杰弗里斯對(duì)這個(gè)孩子進(jìn)行DNA 指紋鑒別。結(jié)果證實(shí)，從遺傳特征看，這個(gè)孩子是這家兒子的可能性是99.997%。這一結(jié)果促成了一家人的團(tuán)聚。

但人類歷史上第一次在刑事偵查中使用DNA 技術(shù)，并不是抓到了元兇，而是還了一個(gè)無辜者的清白。

資料圖片

1983 年，年輕女孩琳迪在英國某地被殺；1986 年，又一名年輕女孩也在附近地區(qū)慘遭殺害。因兩件兇案的作案手法相似，警方認(rèn)為極有可能是一人所為。而在偵破過程中，一個(gè)當(dāng)?shù)啬行怨┱J(rèn)，是他殺死了其中一名女孩。

警方并沒有輕信他的供述，而是將他的血液與犯罪現(xiàn)場(chǎng)收集到的精液進(jìn)行了DNA 比對(duì)，出乎所有人意料的是，兩起案件收集到證據(jù)均與該男子不匹配，也就是說，盡管他自己宣稱殺了人，但其實(shí)兇手卻另有其人。這是DNA第一次在刑事偵查領(lǐng)域應(yīng)用。

也就是從那時(shí)開始，英國警方開始籌備，并于1995 年在英國建立了世界上第一家DNA信息庫。

而那些從現(xiàn)場(chǎng)提取到的DNA 信息，則被警方形象地稱為“無名氏逮捕證”。

“無名氏逮捕證”的意思就是，雖然案發(fā)時(shí)還不知道嫌疑人是誰，但沒有姓名的逮捕證已經(jīng)簽發(fā)。無論何時(shí)何地，只要DNA 信息比對(duì)成功，就可以在逮捕證上寫出嫌疑人的名字，然后執(zhí)行逮捕。

中國DNA數(shù)據(jù)庫

值得一提的是，在刑事科學(xué)領(lǐng)域，中國的腳步始終還是緊跟世界步伐的。

但在1992 年南醫(yī)大案件發(fā)生時(shí)，中國的公安部已經(jīng)具備了提取DNA 的技術(shù)，并且開始利用DNA 技術(shù)為一些案件提供服務(wù)。事實(shí)上，中國早已于1987 年就開始探索在刑事案件的偵破中使用DNA 技術(shù)。

由于涉密等原因，有關(guān)部門不能透露DNA 技術(shù)在中國刑事偵查領(lǐng)域所破獲的第一件案件的具體信息，但可以通過一個(gè)數(shù)據(jù)，來了解DNA 技術(shù)在中國刑事偵查中起到的重要作用。

在2016 年召開的第五屆全國法醫(yī)DNA檢驗(yàn)技術(shù)研討會(huì)上，公安部相關(guān)部門披露，僅2015 年，全國公安機(jī)關(guān)就利用DNA 技術(shù)破獲了超過17 萬件刑事案件。

同時(shí)，國內(nèi)各級(jí)公安機(jī)關(guān)正在加緊進(jìn)行DNA 數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。2018 年，公安部更是要求全國各地公安機(jī)關(guān)務(wù)必要在3 年內(nèi)建立好DNA 數(shù)據(jù)庫。

《法人》記者從有關(guān)部門了解到，已經(jīng)組建的DNA 數(shù)據(jù)庫被稱為“Y 庫”，在DNA 檢測(cè)技術(shù)中，主要是檢測(cè)Y 染色體信息，由此來鎖定比對(duì)的目標(biāo)，因此各地所建立的數(shù)據(jù)庫都屬于DNA 的Y 信息庫。

初期的DNA 數(shù)據(jù)庫，都是從案件現(xiàn)場(chǎng)提取到的DNA 信息，和一些有過違法犯罪記錄人員的DNA 信息。一旦某地發(fā)生了刑事案件，就會(huì)把從現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA 數(shù)據(jù)錄入該信息庫。這樣當(dāng)警方找到嫌疑人時(shí)，就可以利用嫌疑人的DNA 信息與數(shù)據(jù)庫里犯罪現(xiàn)場(chǎng)的DNA 信息比對(duì)。同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)反向比對(duì)，也就是把犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取到的DNA 數(shù)據(jù)和已經(jīng)被錄入信息庫的有前科人員的信息進(jìn)行比對(duì)。

需要說明的是，由于DNA 的特異性，一個(gè)家族中，只要具有血緣關(guān)系的親屬無論遠(yuǎn)近，其在DNA 的信息顯示中都會(huì)頗為近似，正因如此，例如甘肅白銀高成勇案和南醫(yī)大林某案的偵破才會(huì)因?yàn)橛H屬被采集了DNA 而告破。

更多陳年舊案有望告破

就在南京警方宣布偵破南醫(yī)大案件的同時(shí)，另一條同樣是利用DNA 破獲的新聞也見諸網(wǎng)絡(luò)，只不過該新聞被南京這個(gè)案件的刷屏給淹沒了。

同樣是在1997 年，青海某地發(fā)生一起女青年被殺害案件，警方從現(xiàn)場(chǎng)提取到了DNA信息。此后，經(jīng)過信息比對(duì)，警方鎖定了該案件的真兇，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)馬姓居民。遺憾的是，馬姓居民作案后已經(jīng)潛逃，警方只好對(duì)其展開通緝。

2019 年底，當(dāng)?shù)鼐将@得線索，潛逃多年的馬某某已經(jīng)因病死亡，并且尸體也已運(yùn)回老家土葬。

警方隨即找到馬某某的父母，做通工作后開棺提取DNA。

由于馬某某已經(jīng)土葬多年，其尸體早已經(jīng)呈現(xiàn)白骨化，但這并沒有影響警方提取工作。

2020 年2 月，就在南京警方偵破南醫(yī)大案件的同時(shí)，青海警方也完成了對(duì)馬某某DNA和犯罪現(xiàn)場(chǎng)的DNA 比對(duì)，正式確認(rèn)了馬某某就是作案兇手。使得這起跨度達(dá)到23 年的兇殺案宣告結(jié)案。

巧合的是，在2015 年，江蘇宜興警方也利用DNA 技術(shù)偵破了一起23 年的舊案。

1992 年，宜興當(dāng)?shù)匾粚?duì)夫婦在家中遭遇劫匪，兩名劫匪持棍棒打死了妻子，丈夫則因?yàn)椤把b死”而逃過了一劫。

在翻找財(cái)物的時(shí)候，兩名劫匪在現(xiàn)場(chǎng)吸了香煙，并把煙蒂丟在了現(xiàn)場(chǎng)。

警方根據(jù)這兩個(gè)煙頭，提取了DNA 信息并錄入到數(shù)據(jù)庫。

2015 年9 月，比對(duì)成功的提示音在警方的電腦上響起，一名劫匪的DNA 信息被比對(duì)成功。

那名正在外地當(dāng)保安的劫匪很快落入法網(wǎng)，并交代了當(dāng)初一起作案的同伙，隨后同伙也被抓獲。

值得一提的是，該技術(shù)不僅能讓隱藏極深的犯罪嫌疑人無處遁形，也能讓已經(jīng)含冤入獄的人還以清白。

1985 年，黑龍江某林區(qū)發(fā)生一起殺人案件，警方鎖定當(dāng)?shù)匾幻謭?chǎng)工人為真兇，并且在該工人家找到了帶血的衣服。該工人最終被法院判處死刑緩期執(zhí)行，并投入監(jiān)獄開始服刑。

在該工人已經(jīng)服刑12 年后，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)通過公安部進(jìn)行了DNA 比對(duì)，最終結(jié)論是衣服上的血跡是該工人自己的血跡，這與該人稱血跡是自己工作時(shí)劃傷了手造成的相吻合。

最終，該工人被無罪釋放，并得到了妥善安置。

中科院生物技術(shù)研究所DNA 技術(shù)應(yīng)用研究員李冬告訴記者，DNA 技術(shù)進(jìn)入中國的這30 多年來，已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展。拋開醫(yī)用領(lǐng)域不談，利用DNA 技術(shù)偵破陳年舊案的事件，隨著時(shí)間的推移會(huì)越來越多，以往那些困擾著偵查人員多年的積案將會(huì)逐一被揭開謎底。與此同時(shí)，DNA 技術(shù)的民用化也正在大范圍普及。很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了大量民營的DNA 鑒定機(jī)構(gòu)，廣泛開展DNA親子鑒定、親緣關(guān)系鑒定等業(yè)務(wù)。相信隨著DNA 數(shù)據(jù)庫的不斷完善建設(shè)，越來越多的陳年舊案將會(huì)因此而水落石出。