彭麗镕

摘 要：演化博弈理論是將人的進(jìn)化高度進(jìn)行更加理性思考的過程，這種博弈理論是認(rèn)為人通過不斷的試驗(yàn)錯(cuò)誤達(dá)到最終的博弈平衡，使得理性的思考過程更加具有真實(shí)性和生物凈化原理的共性。農(nóng)業(yè)科技資源目前被整合成大量的電子信息資源，這些電子信息流形式，如果想要實(shí)現(xiàn)更合理的資源配置，減少資源的浪費(fèi)，提高資源的利用效率，就需要在研發(fā)博弈理論的框架基礎(chǔ)之內(nèi)，實(shí)現(xiàn)資源共享的動(dòng)態(tài)演化分析。文章希望能夠探討在演化博弈理論之下的農(nóng)業(yè)科技資源真實(shí)的共享策略和補(bǔ)償機(jī)制，為相應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展提供更好的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：演化博弈;農(nóng)業(yè);科技資源;共享策略

演化博弈理論應(yīng)該更加符合現(xiàn)實(shí)情況的需求，這一理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)和生物學(xué)以及金融學(xué)的領(lǐng)域之內(nèi)都有非常廣闊的應(yīng)用空間，而針對(duì)于農(nóng)業(yè)科技資源的信息資源共享機(jī)制，在傳統(tǒng)的博弈理論中常常制定于人完全理性的假設(shè)是不正確的。之所以采用氧化玻璃的理論，就是希望能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)科技資源共享機(jī)制的規(guī)劃流程以及資源共享模型的整個(gè)演變過程，在現(xiàn)實(shí)資源流動(dòng)的過程中，達(dá)到最優(yōu)化的投資和共享效果。

一、農(nóng)業(yè)科技資源共享策略分析和研究的背景

政府投入大量的資金和很大的力度，希望能夠構(gòu)建農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)資源共享的演化博弈模型，這是因?yàn)樵谝惑w化的科技資源共享過程中，只有以動(dòng)態(tài)的策略性行為進(jìn)行引導(dǎo)，才能會(huì)使得共享的風(fēng)險(xiǎn)變得更小。農(nóng)業(yè)科技機(jī)構(gòu)在協(xié)同效應(yīng)的引領(lǐng)之下，希望能夠在最優(yōu)化的投資之下達(dá)成一體化的資源分享，這種吸收能力和農(nóng)業(yè)科技主體的科技共享意愿，在目前的國(guó)家政策引領(lǐng)之下，常常煥發(fā)出新的生機(jī)。實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享機(jī)制，對(duì)于提升農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化具有非常好的價(jià)值和意義，在考慮到知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)損失和知識(shí)竊取行為風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)之上，利用氧化玻璃里面能夠分析農(nóng)業(yè)技術(shù)研究單位和農(nóng)業(yè)企業(yè)在知識(shí)共享中的策略性選擇?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，需要能夠達(dá)成更加尖端的知識(shí)共享效果，為了提升知識(shí)共享雙方知識(shí)融合度和知識(shí)共享的收益水平，希望能夠使雙方的知識(shí)共享行為在收益方面提升更高的比率，并針對(duì)其演化價(jià)值進(jìn)行共享策略的合理布局。

二、農(nóng)業(yè)科技資源共享策略分析和研究的必要性

目前有很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)于農(nóng)業(yè)信息資源的共享展開了相關(guān)的研究，在研究的過程中探索網(wǎng)絡(luò)化的信息共享機(jī)制和管理服務(wù)模式，推動(dòng)公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)的進(jìn)程是能夠打破農(nóng)業(yè)科技分享壁壘，并搭建科學(xué)分享平臺(tái)的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)行業(yè)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，為了克服在農(nóng)業(yè)科技資源共享過程中的信息孤島效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)填補(bǔ)信息推動(dòng)和信息漏洞的效果，就需要在信息資源管理中心的積極努力之下綜合考慮信息資源共享過程中，農(nóng)業(yè)科技管理單位與共享主體之間的損益狀況，從而能夠構(gòu)建在信息資源共享長(zhǎng)效機(jī)制協(xié)同之下的各項(xiàng)工作體系。

三、農(nóng)業(yè)科技資源共享在目前的研究和發(fā)展現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)界就相關(guān)的農(nóng)業(yè)科技信息資源共享展開了相應(yīng)的研究，這些研究往往集中在影響因素的研究和分析方面，對(duì)于信息資源共享的支持因素，動(dòng)力因素，組織因素，資源因素和認(rèn)知因素進(jìn)行了考核，往往從實(shí)證研究的角度入手，借助一些理論研究框架構(gòu)建因素模型。理論演進(jìn)的相應(yīng)僵化和落后使得農(nóng)業(yè)科技資源共享并沒有很好的利用優(yōu)化博弈的理論，在共享路徑的研究方面，常常借助政府立法層面的一些信息，借助信息資源的管理和信息開發(fā)，加入相應(yīng)政策和法規(guī)的因素，因此使得農(nóng)業(yè)科技共享制定的現(xiàn)有研究常常集中在用戶的視圖標(biāo)準(zhǔn)和概念數(shù)據(jù)庫的角度，在實(shí)際應(yīng)用的過程中不能達(dá)成農(nóng)業(yè)科技企業(yè)之間資源共享的良好演變。研究者已經(jīng)開始意識(shí)到煙花不易令人在信息共享中的應(yīng)用是更為成熟的，只有嘗試在研發(fā)博弈的視角之下進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技資源的信息共享模型構(gòu)建，才能夠探討政府信息資源共享資源共享的地形策略，從而能夠提出更加適合的資源機(jī)制整合及政策性建議。

四、分析農(nóng)業(yè)科技資源共享的演化博弈理論應(yīng)用

1.演化博弈模型的基本假設(shè)。農(nóng)業(yè)信息資源共享機(jī)制是一個(gè)復(fù)雜度非常高的系統(tǒng)，這一系統(tǒng)所涉及到的基本模式是比較瑣碎的，參與人在管理監(jiān)督和競(jìng)爭(zhēng)的過程中，需要一系列的博弈模型與之相匹配，博弈雙方在博弈的過程中面臨不同的策略選擇，而這些選擇的假設(shè)常常需要在采取監(jiān)管機(jī)制時(shí)付出一定的成本。農(nóng)業(yè)科技信息資源有一定的基本特征，其信息指的是農(nóng)業(yè)科技事務(wù)在消息指令和數(shù)據(jù)發(fā)生過程中所代表的一些符號(hào)特征，信息資源在信息和資源的概念整合過程中，將延伸出很多新的觀點(diǎn)，這包括了在農(nóng)村科技信息資源共享部分中的一系列設(shè)施、組織和人員的匹配。農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)概況，農(nóng)業(yè)科技投入農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，農(nóng)業(yè)科技知識(shí)的研究成果，都可以作為農(nóng)業(yè)信息共享過程中非常重要的內(nèi)容，在針對(duì)農(nóng)業(yè)科技機(jī)構(gòu)的科研項(xiàng)目管理系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和整合的過程中，一系列的課題申報(bào)和課題研究成果都在同步進(jìn)行，其學(xué)術(shù)交流的價(jià)值轉(zhuǎn)化性極高。

2.針對(duì)于農(nóng)業(yè)科技資源共享的演化博弈均衡解析探討。對(duì)于各種初始狀態(tài)的這種情況，發(fā)現(xiàn)博弈雙方和博弈多方所處的初始狀態(tài)是不同的，因此其演化博弈的結(jié)果可能也出現(xiàn)了很多的多元化結(jié)論。在其他因素不變的情況之下，農(nóng)業(yè)科技共享管理部門應(yīng)該加大懲處的力度，從而能夠在，增大各類區(qū)域性發(fā)展概率的過程中，使得基礎(chǔ)因素不變，并且能夠促進(jìn)更多獎(jiǎng)懲手段對(duì)于信息資源共享機(jī)制的有效促進(jìn)。農(nóng)業(yè)科技信息的價(jià)值轉(zhuǎn)化類型，使得農(nóng)業(yè)科技信息本身是基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究各類融資信息的集合，從而能夠?qū)τ谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)者帶來更大的信息潛在性價(jià)值，為了提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)水平和農(nóng)業(yè)科技信息的可估量?jī)r(jià)值，在其傳播的過程中應(yīng)該基于價(jià)值不斷肯定的過程實(shí)現(xiàn)突破。

3.實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技資源的可共享性和可傳播性。農(nóng)業(yè)科技資源的可共享性和可傳播性是基于一系列傳統(tǒng)媒體和新型媒介所進(jìn)行的，這種廣泛的傳播，必須要在深入影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)科研活動(dòng)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行，在其自身價(jià)值通過不斷肯定的過程中，實(shí)現(xiàn)資源的可傳播性，要求農(nóng)業(yè)信息資源的經(jīng)營(yíng)者以及傳播者必須高度重視信息傳播的渠道拓展。可共享性是在新媒體時(shí)代達(dá)成科技，信息資源無形資產(chǎn)價(jià)值的一種手段，也就是在無數(shù)次的重復(fù)利用原則之下，基于各類農(nóng)村信息物質(zhì)資源達(dá)成更稀缺資源的有效利用，杜絕農(nóng)業(yè)科技信息資源公共品質(zhì)屬性的枯竭。農(nóng)業(yè)科技信息共享的重要性不言而喻，而在農(nóng)業(yè)科技信息資源配置的過程中，有效的兼顧公平和效率，考慮到國(guó)家，地區(qū)部門組織以及個(gè)體用戶的信息需求，達(dá)成信息配置和資源保密共贏之下的合理配置，從而能夠達(dá)成農(nóng)業(yè)科技信息資源共享出發(fā)點(diǎn)的最終歸宿。

四、結(jié)語

通過構(gòu)建有效的農(nóng)業(yè)科技資源共享模型，基于演化博弈的模型基礎(chǔ)，對(duì)于進(jìn)一步研究演化博弈的均衡狀態(tài)有非常好的作用。在模型構(gòu)建的情況之下提出相關(guān)的政策建議，希望能夠加快對(duì)于農(nóng)業(yè)科技資源共享平臺(tái)的建設(shè)步伐，而且在建立健全信息資源共享制度體系的完善過程中，一定要強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)資源共享機(jī)制的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰機(jī)制，無論是激勵(lì)還是懲罰，都應(yīng)該盡可能的落實(shí)部門績(jī)效，加大共享管理部門的實(shí)際運(yùn)行效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]李媛媛，楊芳，胡璐璐.農(nóng)業(yè)科技期刊發(fā)展對(duì)策研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2019（35）：35-36.

[2]吳志剛，陳青林，謝婷，王梅和.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化知識(shí)服務(wù)體系的構(gòu)建[J].江西農(nóng)業(yè)，2019（22）：38.

[3]劉彬.合肥國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與規(guī)劃策略研究[J].安徽科技，2019（11）：39-41.

[4]池澤新，彭柳林，付江凡.農(nóng)業(yè)科技助力江西鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑與對(duì)策[J].北方園藝，2019（20）：162-166.