馬建君
摘 要:現(xiàn)如今會(huì)計(jì)集中核算的模式所適用應(yīng)用的范圍逐漸變廣,會(huì)計(jì)集中結(jié)算對(duì)于會(huì)計(jì)之間而言加強(qiáng)了監(jiān)督的效果,還使得事業(yè)單位的支出更加規(guī)范化,有效對(duì)一些不正之風(fēng)起到了遏制的作用,會(huì)計(jì)信息的可靠準(zhǔn)確性得到了保障。在會(huì)計(jì)集中核算的模式下進(jìn)行水利財(cái)務(wù)管理雖然具有統(tǒng)一性和規(guī)范性的優(yōu)勢(shì)但仍存在一定的問(wèn)題。本文就會(huì)計(jì)集中核算對(duì)水利財(cái)務(wù)管理的影響進(jìn)行闡述,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)項(xiàng)分析,最終對(duì)其意義和作用進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)集中核算 ?水利財(cái)務(wù)管理
一、水利財(cái)務(wù)管理使用會(huì)計(jì)集中核算的原因
會(huì)計(jì)集中核算將原來(lái)分布在各個(gè)單位的會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)通過(guò)財(cái)政部門(mén)進(jìn)行集中,統(tǒng)一進(jìn)行會(huì)計(jì)人員委派來(lái)統(tǒng)一集中核算,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)監(jiān)督,即通過(guò)實(shí)施收付、核算、管理的統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)程序上的監(jiān)督。這樣的財(cái)務(wù)制度增強(qiáng)了財(cái)務(wù)資金的透明度,更是減少了中間的撥款步驟,有效對(duì)地防止了中間資金地或者支付的截留、挪用等弊病,從而防止了資金上的損失和流失,使得資金的使用效率更加高效。
(一)會(huì)計(jì)人員得到精簡(jiǎn),工作效率得到提高
過(guò)去由于傳統(tǒng)模式的限制導(dǎo)致底層存在人員數(shù)量多且雜的現(xiàn)象,人員使用的效率較為低下,浪費(fèi)了大量的人力。如果在財(cái)務(wù)管理中實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算的話,就可以大幅的精簡(jiǎn)結(jié)構(gòu),和減少人員數(shù)量,從而達(dá)到運(yùn)行成本的降低,使人員使用效率得到提高。目前結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型在水利行業(yè)也在不斷進(jìn)行,各個(gè)單位會(huì)計(jì)人員的縮減很大程度降低了人員上的浪費(fèi),節(jié)約了單位的資金,使得辦事效率得到有效的提高,辦事的質(zhì)量也得到了保障,這是會(huì)計(jì)集中核算業(yè)務(wù)在水利財(cái)務(wù)管理中優(yōu)點(diǎn)。
(二)會(huì)計(jì)的工作更加規(guī)范化、高效化
會(huì)計(jì)集中核算的主要目的還是使得會(huì)計(jì)的工作程序規(guī)范化、高效化,從而防止會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)的紕漏或者問(wèn)題。在以前,水利部門(mén)中的會(huì)計(jì)人員一般具有的專業(yè)能力較弱,導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作較為低效也容易出現(xiàn)問(wèn)題,單獨(dú)進(jìn)行培養(yǎng)或者提高招聘要求的話時(shí)效長(zhǎng)成本高。
(三)加強(qiáng)了核算的監(jiān)督力度
會(huì)計(jì)集中核算對(duì)于水利財(cái)務(wù)的資金管理和會(huì)計(jì)核算的監(jiān)督能力大大提高了,由于財(cái)政資金由會(huì)計(jì)中心統(tǒng)一分配的緣故,一定程度上解決了資金在項(xiàng)目的分配上不科學(xué)、不公平的現(xiàn)象。同時(shí),由于活動(dòng)項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)要從會(huì)計(jì)中心進(jìn)行統(tǒng)一的結(jié)算,這就使得每筆款項(xiàng)都會(huì)被會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行一定的審核,很大程度上防止了資金的浪費(fèi)和使用的盲目性,并且由財(cái)政部門(mén)獨(dú)立在單位之外,這就杜絕了諸多徇私舞弊的違法行為的產(chǎn)生。
二、會(huì)計(jì)集中核算在水利財(cái)務(wù)中的問(wèn)題與改進(jìn)方法
(一)責(zé)任主體模糊
會(huì)計(jì)主體的資格在水利財(cái)務(wù)使用會(huì)計(jì)集中核算的時(shí)候就發(fā)生了改變,具體的實(shí)行和操作時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)了前后信息沖突、信息不符合實(shí)際情況、資格不合法等事件時(shí),由于現(xiàn)在的相關(guān)法律缺乏對(duì)于這部分責(zé)任的主體的規(guī)定,也沒(méi)有解釋權(quán)驚醒轉(zhuǎn)移,就會(huì)導(dǎo)致不知道會(huì)計(jì)責(zé)任是由會(huì)計(jì)核算中心還是單位的會(huì)計(jì)去負(fù)責(zé)。對(duì)于這方面需要相關(guān)法律法規(guī)加快完善以及出臺(tái)相應(yīng)的政策。
(二)制度仍不完善
制度對(duì)于財(cái)務(wù)管理來(lái)說(shuō)是十分重要的,對(duì)于目前的財(cái)務(wù)核算集中制而言制度仍舊較為不完善。而對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行的完善與規(guī)劃首先應(yīng)該從行為上的規(guī)范化開(kāi)始,即明確財(cái)務(wù)工作者的職責(zé)與行為,應(yīng)該做哪些工作怎么去做,如何做等,使得財(cái)務(wù)工作者的工作有條有序。
(三)對(duì)于資產(chǎn)的管理能力較差
由于各單位的實(shí)際資產(chǎn)還是由各單位分別管理,會(huì)計(jì)集中核算中心并不能對(duì)這些單位的實(shí)際資產(chǎn)進(jìn)行管理,也難以對(duì)這些實(shí)際存在的物品的交易情況實(shí)現(xiàn)完全的記錄。這種情況使得實(shí)物的變動(dòng)和會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)記錄互相分開(kāi)記錄而最終兩者記錄矛盾、互相不符合的現(xiàn)象發(fā)生。這是當(dāng)下水利財(cái)務(wù)中運(yùn)用會(huì)計(jì)集中核算制一個(gè)突出的問(wèn)題。這就需要會(huì)計(jì)集中核算中心實(shí)現(xiàn)有效的對(duì)實(shí)際資產(chǎn)進(jìn)行管理監(jiān)督和統(tǒng)計(jì)從而避免這類事件的產(chǎn)生。
三、結(jié)束語(yǔ)
隨著時(shí)代的變化,會(huì)計(jì)的結(jié)算也要實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn),具體情況具體思考,將會(huì)計(jì)集中核算的作用最大化,從而存進(jìn)水利財(cái)務(wù)管理的高效性,對(duì)水利財(cái)務(wù)的管理職能進(jìn)行進(jìn)一步完善,使得財(cái)政上的資金使用更加規(guī)范、合法,提高資金的管理使用效率。
參考文獻(xiàn):
[1]王忠海.新形勢(shì)下水利工程財(cái)務(wù)管理工作的突出問(wèn)題及 對(duì)策[J].中外單位家,2015(9):153-153.