(天津商業(yè)大學經(jīng)濟學院 天津 300134)

一、引言

天津是我國北方重要的經(jīng)濟、貿(mào)易和航運中心，具有發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的先天優(yōu)勢?，F(xiàn)階段天津市又有了“一基地三區(qū)”的定位，全國先進研發(fā)基地很重要的一點就是針對制造業(yè)的創(chuàng)新升級。近日，天津市政府提出要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，深入推進先進制造業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合，指導和推動天津市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快建設(shè)全國先進制造研發(fā)基地。

二、天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)天津市統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)得出，從2008年以來天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一直保持著高速增長，并且科學研究、信息傳輸?shù)壬a(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長速率都在兩位數(shù)以上。另外，自從2008年開始，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的為21.6%，雖然占比不高，但是隨后一直處于增長階段。與之相比，制造業(yè)增加值占GDP的比重卻一直是下降趨勢，并且在2016年天津市制造業(yè)增加值出現(xiàn)了負增長。

三、天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度測算

(一)耦合協(xié)調(diào)度模型。鑒于只研究兩個產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，因此以下模型為：

(1)

(2)

U是綜合評價指數(shù)，μij為標準值，μij為權(quán)重。

由(1)式我們可以看出，當兩個指標的綜合評價指數(shù)數(shù)值都不高且相近的時候，兩者之間的耦合度C值也可能較高。因此建立以下模型：

(3)

T=αU1+βU2

(4)

上式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T評價指數(shù)，α、β為指標各自的貢獻程度，本文中取α=0.6，β=0.4。

(二)評價指標體系構(gòu)建及權(quán)重確定。本文主要測算生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的六個指標，本文中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為這六個細分行業(yè)的加總。為了衡量天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的綜合發(fā)展水平，并借鑒了前人的經(jīng)驗[1][2][3]，分別建立了綜合評價體系，如表一所示:

表一 天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)綜合評價指標體系

在確定各指標權(quán)重時，采用主客觀相結(jié)合的方法，一級權(quán)重參考前人經(jīng)驗得出，二級權(quán)重通過熵值法得出。

(三)測算結(jié)果及分析。根據(jù)前文的耦合協(xié)調(diào)度模型，本文測算了耦合協(xié)調(diào)度，參照張沛東的評價標準[2]，如表二所示：

表二 天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

由表二我們可以看出，2014年以來天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平U1呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢，而制造業(yè)的綜合發(fā)展水平U2總體呈現(xiàn)下降趨勢。通過橫向比較可知，2008-2012生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展基本滯后于制造業(yè)的發(fā)展，以后則超過了制造業(yè)的發(fā)展。從2015到2017年制造業(yè)的綜合發(fā)展水平U2 出現(xiàn)了明顯的下降，主要是因為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的“去產(chǎn)能”，以及為了應(yīng)對京津冀地區(qū)嚴重的霧霾天氣情況，從而限制了制造業(yè)整體的發(fā)展水平。

從兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度D值可以看出，天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩者之間的整體協(xié)調(diào)度不高，基本處于勉強協(xié)調(diào)和初級協(xié)調(diào)的階段。2015年兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度最高，達到了中級協(xié)調(diào)的階段。2009年兩者之間的協(xié)調(diào)等級為最低水平頻臨失調(diào)，主要是由于面臨金融危機的沖擊，造成了制造業(yè)發(fā)展水平出現(xiàn)了大幅度的下降和自身發(fā)展轉(zhuǎn)型的雙重考驗。2010年后兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度基本維持在一個穩(wěn)定的水平，處在勉強協(xié)調(diào)或初級協(xié)調(diào)的發(fā)展階段。

四、建議

(一)大力發(fā)展高端裝備制造業(yè)，推動制造業(yè)向智能化發(fā)展。制造業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的脊梁，制造業(yè)水平的提升將加大對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求。近年來天津制造業(yè)水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，需要推動制造業(yè)向智能化為天津市制造業(yè)發(fā)展尋找新的動力。目前天津市擁有一批高端裝備制造企業(yè)，可以把優(yōu)勢和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)作為突破點，加快智能制造轉(zhuǎn)型升級，形成一批專業(yè)化的智能制造及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集群。

(二)抓住歷史機遇，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。借助天津市全國先進制造研發(fā)基地的定位，發(fā)揮政府的引領(lǐng)作用，推動“海河英才”計劃的實施落地，針對性的推出相關(guān)領(lǐng)域得人才政策，并且對科學研究、技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供相應(yīng)的政策支持。此外完善金融體系可為天津制造業(yè)與環(huán)渤海區(qū)域提供更加高效的服務(wù)。鼓勵金融產(chǎn)品創(chuàng)新，推動融資租賃等新型業(yè)態(tài)的集聚發(fā)展。

(三)推進制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。天津市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)程度依舊有很大的發(fā)展空間。目前天津市在濱海新區(qū)、北辰及西青等有多個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，依據(jù)政府及園區(qū)規(guī)劃，針對各個園區(qū)制造業(yè)細分領(lǐng)域發(fā)展對應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)員業(yè)，提供從人才、融資、研發(fā)、物流等一整套的服務(wù)。