謝月英 楊麗峰 林鳳艷
急性心肌梗死(AMI)是因冠狀動脈粥樣硬化而引起的心肌缺血缺氧或壞死,我國每年約有350萬人死于心血管疾病,其中急性心肌梗死占比達到了71.43%[1]。該病發(fā)展快,猝死率高,約有40%~60%的AMI患者死于發(fā)病6 h內(nèi)[2],臨床治療以PCI術(shù)、溶栓治療及康復治療為主,但因該病發(fā)展快、并發(fā)癥多,且極易復發(fā),故需加強臨床護理。改良早期預警評分(MEWS)是一種針對危急重癥患者的有效病情評估工具,對心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫及意識5項指標實施綜合評價,并據(jù)此分級,實現(xiàn)及時有效的醫(yī)療處置[3]。為此,本研究在AMI急診患者中應(yīng)用改良早期預警評分聯(lián)合臨床護理路徑,探討其對患者救護效果及預后的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2016年5月至2019年5月收治的急性心肌梗死患者88例為研究對象,納入標準:符合AMI臨床診斷標準;經(jīng)心電圖、影像學等檢查確診;發(fā)病12 h內(nèi)收治入院。排除標準:伴有其他心腦血管疾??;合并嚴重器官功能異常;存在認知、溝通障礙。將患者隨機等分為對照組與觀察組,對照組中男31例,女13例;年齡44~65歲,平均(53.25±4.14)歲;NYHA心功能分級:Ⅰ級21例,Ⅱ級15例,Ⅲ級8例。觀察組中男33例,女11例;年齡43~68歲,平均(54.47±4.31)歲;NYHA心功能分級:Ⅰ級22例,Ⅱ級16例,Ⅲ級6例。兩組患者性別、年齡及NYHA分級比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1.2 方法 對照組實施常規(guī)護理,包括入院檢查、建立靜脈通道、院內(nèi)搶救轉(zhuǎn)運、轉(zhuǎn)科交接診療、生命體征監(jiān)測等[4]。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施改良早期預警評分聯(lián)合臨床護理路徑,具體方法如下:
1.2.1 組建護理小組 組長為急診科護士長,組員包括急診科N1級護士6名,N2級護士6名,N3級護士3名,N4級護士1名,并挑選副主任及以上職稱醫(yī)師3名。急診科護士長、主任或副主任醫(yī)師負責培訓;培訓方式:集中授課、情景模擬;培訓內(nèi)容:AMI疾病知識、改良早期預警評分、分層管理要求、AMI院內(nèi)轉(zhuǎn)運、AMI搶救、健康教育等;培訓周期:3 d,共3課時。
1.2.2 臨床護理措施分析 (1)劃分臨床護理階段。護理小組對急診科AMI患者救治過程實施分析,據(jù)此劃分臨床護理階段,分為入院分診、急診治療期、恢復觀察期、轉(zhuǎn)科出院前[5]。(2)明確臨床護理措施。護理小組通過文獻檢索法搜集與AMI急診護理相關(guān)文獻,并結(jié)合臨床護理階段確定各階段護理措施[6],結(jié)果如下:改良早期預警評分、體征指標監(jiān)測、健康知識教育、情緒安撫調(diào)節(jié)、心臟康復7步法。
1.2.3 臨床護理路徑制表 結(jié)合臨床護理措施分析結(jié)果,制定臨床護理路徑表,見表1,并據(jù)表開展臨床護理工作。
表1 AMI急診患者臨床護理路徑表
圖1AMI恢復期健康教育思維導圖
1.3 觀察指標 (1)救護效果。救護效果評價指標包括分診時間、急診救治時間及住院時間,護理人員統(tǒng)計、整理數(shù)據(jù),并進行分析[13]。(2)預后情況。預后情況評價指標包括AMI復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率、再次PCI發(fā)生率,AMI患者常見并發(fā)癥有低血壓、心律失常、心源性休克、心力衰竭等[14]。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件,非正態(tài)分布計量資料比較采用秩和檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。檢驗標準α=0.05。
2.1 兩組患者救護效果比較(表2)
表2 兩組患者救護效果比較[M(QR)]
2.2 兩組患者預后情況比較(表3)
表3 兩組患者預后情況比較(例)
AMI是一種危害極大的心血管疾病,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示[15],中國每年新增AMI患者約50萬例,現(xiàn)有患者數(shù)超過了200萬例,且仍保持上升趨勢。為實現(xiàn)對AMI患者有效救治,需優(yōu)化院內(nèi)急救流程,積極完善救護工作,保障臨床護理全面、及時。
本研究在AMI患者中應(yīng)用改良早期預警評分聯(lián)合臨床護理路徑,組建了臨床護理小組,對組員進行了統(tǒng)一性、規(guī)范化培訓,并結(jié)合臨床治療劃分護理階段,通過文獻檢索法、經(jīng)驗總結(jié)法確定各階段護理措施。表2顯示,觀察組救護效果優(yōu)于對照組(P<0.05),患者入院后,借助改良早期預警評分對患者心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫及意識5項指標實施綜合評價,據(jù)此分級、標識并確定對應(yīng)護理人員及干預措施,能實現(xiàn)快速分診,為急診救治贏得了寶貴時間;研究針對患者實施分級分區(qū)管理,基于藍色、黃色、紅色表示不同級別患者,確定各級患者對應(yīng)安置區(qū),有助于急診救治有序?qū)嵤商岣呒痹\救治效率;本研究結(jié)合患者實況確定治療措施,并在恢復期開展健康知識教育、情緒安撫調(diào)節(jié)及心臟康復7步法,能促進其病情恢復,縮短住院時間[16]。表2顯示,觀察組預后情況優(yōu)于對照組(P<0.05),急診治療期護理人員對患者生命體征指標實施了全面監(jiān)測,綜合多方面因素選擇治療措施,并加強恢復期病情監(jiān)測干預,能實現(xiàn)對風險因素地有效識別,避免AMI復發(fā),減少并發(fā)癥發(fā)生率,防止再次PCI術(shù);恢復期,護理人員通過信息反饋調(diào)節(jié)、病友交流安撫2種方法調(diào)節(jié)患者情緒,促使其保持平穩(wěn)心態(tài),避免因情緒波動引起血壓突增,誘發(fā)相關(guān)并發(fā)癥或?qū)е翧MI復發(fā);通過視頻演示、思維導圖教育,介紹了健康知識,重點強調(diào)了常見并發(fā)癥及風險因素,并傳授了識別、防控對策,有助于實現(xiàn)對并發(fā)癥及復發(fā)風險的有效預防;研究參照心臟康復7步法實施個體化心臟康復療法,能促進心功能恢復,可改善急診治療效果。
綜上所述,改良早期預警評分聯(lián)合臨床護理路徑在AMI急診患者中的應(yīng)用,能提高救護效果,改善預后,值得在臨床推廣應(yīng)用。