葉宇原 葉尚霖
關(guān)鍵詞:上市公司? 基本面? 分析
價(jià)值投資是證券市場的重要投資方法,價(jià)值投資選股的基礎(chǔ)是上市公司的基本面分析,一旦把上市公司分析透徹,投資投機(jī)自然成竹在胸,擇時(shí)便也水到渠成。所以,上市公司的基本面分析是證券投資的核心功夫,其重要性無論怎么強(qiáng)化都不為過。
上市公司基本面分析的最牢靠辦法是閱讀上市公司的年報(bào)季報(bào),但目前A股上市公司已近3800家,即便是專業(yè)投資機(jī)構(gòu),把這3800家上市公司的年報(bào)季報(bào)都讀一遍也是不可能的,何況非專業(yè)的普通投資者,更何況還要從這些年報(bào)季報(bào)中凝練出各個公司的基本面要素,由此作出投資判斷,指導(dǎo)投資決策。
如何在這些上市公司基本面資料中,抓住關(guān)鍵信息,提煉出能用于指導(dǎo)投資決策的核心要素,根據(jù)筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以下三個方面九個要點(diǎn),能覆蓋上市公司基本面中與投資決策相關(guān)的八成以上的核心要素,也就是證券市場普遍認(rèn)可的核心要素,即專業(yè)投資報(bào)告中和股評人士口中的“市場認(rèn)為該公司……”,普通投資者只要掌握這三個方面九個要點(diǎn),就能基本上把握一家上市公司與投資決策相關(guān)的基本面要素市做到正確認(rèn)識“市場認(rèn)為的上市公司”,也就是上市公司的“市場像”,這個“?!笆袌鱿瘛蓖ǔ6紩崆坝凇罢鎸?shí)像”,這是股價(jià)通常都會提前反映公司基本面的主要原因,所以投資者往往根據(jù)“市場像”操作,根據(jù)市場的預(yù)期來操作。
投資依據(jù)真實(shí)像,投機(jī)依據(jù)非真實(shí)像。但認(rèn)識非真實(shí)像比認(rèn)識真實(shí)像容易得多,所以大多數(shù)情況下市場是以非真實(shí)像代替真實(shí)像,以投機(jī)代替投資,也就是很多投資者甚至投資機(jī)構(gòu)自以為是在投資,實(shí)際上是在投機(jī)。但普通投資者實(shí)在沒必要糾結(jié)投資或投機(jī),投資投機(jī)能掙到錢就是好方法。所以普通投資者認(rèn)識上市公司的“市場像”遠(yuǎn)比認(rèn)識上市公司的“真實(shí)像”要重要得多。上市公司基本面分析的主要目的就是正確認(rèn)識上市公司的“市場像”。
上市公司基本面分析的第一方面內(nèi)容是上市公司的行業(yè)能級,就是上市公司所從事行業(yè)的潛力如何,通俗說就是這個行業(yè)當(dāng)前的賺錢能力如何。這里有一個重大誤區(qū),普通投資者分析上市公司的行業(yè),絕不能以專業(yè)機(jī)構(gòu)的眼光和方法,自上而下去做行業(yè)分析,否則只會“只見森林,不見樹木”,因?yàn)槠胀ㄍ顿Y者只是投資某幾家上市公司,這幾家上市公司的行業(yè)能級,有可能與整個行業(yè)的整體狀況有較大差別,普通投資者不可能像機(jī)構(gòu)投資者那樣“投森林而兼樹木”,只能反其道而行,自下而上做行業(yè)分析,“投樹木而兼森林”,甚至只投樹木不見森林也未嘗不可。
行業(yè)能級的第一個要點(diǎn)是行業(yè)當(dāng)前的需求強(qiáng)度,需求越強(qiáng)行業(yè)能級越高。這里所說的需求,絕非經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計(jì)口徑的需求,而是以人類(尤其是參與證券市場的這一群人)當(dāng)下生存為基本點(diǎn)的生存需求鏈,此需求鏈中越靠前的需求價(jià)值越高,越靠后的需求價(jià)值越低。
行業(yè)能級的第二個要點(diǎn)是行業(yè)當(dāng)前的飽和度,也就是需求滿足程度,整個行業(yè)的飽和度越低,行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的價(jià)值越高,也就是稀缺性越強(qiáng)價(jià)值越高。例如食品雖然是人類大眾的最重要需求,但是行業(yè)滿足程度特別高,基本上沒有稀缺性可言,所以通常情況下食品行業(yè)的公司股價(jià)都不高。
行業(yè)能級的第三個要點(diǎn)是行業(yè)當(dāng)前的競爭強(qiáng)度。這里要區(qū)分兩種情況,如果當(dāng)前行業(yè)的競爭強(qiáng)度較弱,則行業(yè)內(nèi)的強(qiáng)勢企業(yè)價(jià)值較高,因?yàn)檎w行業(yè)的競爭空間已經(jīng)不大,強(qiáng)勢企業(yè)的競爭優(yōu)勢已經(jīng)穩(wěn)固。如果當(dāng)前行業(yè)的競爭強(qiáng)度較強(qiáng),則行業(yè)內(nèi)的弱勢企業(yè)價(jià)值較高,因?yàn)檎w行業(yè)的競爭空間較大,弱勢企業(yè)存在競爭上位和被優(yōu)勢企業(yè)并購二種機(jī)遇,所以潛力較大。
普通投資者對行業(yè)競爭強(qiáng)度的判斷難度較大,可以簡單化用可替代性來代替,可替代性越強(qiáng)競爭性越強(qiáng),可替代性越弱競爭性越弱。比如可口可樂和茅臺,基本沒有可替代性,所以基本沒有競爭性。而支付寶和微信競爭性非常強(qiáng),但實(shí)際上支付寶和微信的生存要素是全國性互聯(lián)網(wǎng)支付結(jié)算牌照,其業(yè)務(wù)的競爭性是受到嚴(yán)格制約的,所以這二家巨頭之間的競爭是在規(guī)范下進(jìn)行的有邊界競爭,而行業(yè)內(nèi)其它參與者就沒這么好運(yùn)氣了,所以這也是行業(yè)內(nèi)其它參與者一直難以做大的主要原因。
上市公司基本面分析的第二方面內(nèi)容是上市公司的企業(yè)能級,就是上市公司本身的實(shí)力,即這個公司當(dāng)前的生存能力。
企業(yè)能級的第一個要點(diǎn)是公司的資本能級,這相當(dāng)于一個人的身體體質(zhì)。何為資本能級,資本能級簡單說就是公司的資本實(shí)力,這個資本實(shí)力當(dāng)然包括公司的凈資產(chǎn),但絕不止凈資產(chǎn)本身,而是應(yīng)該包括企業(yè)獲取資本的現(xiàn)實(shí)能力,通俗說就是股本融資能力(不是通常用于業(yè)務(wù)的融資能力)。企業(yè)有很強(qiáng)的已投入資本當(dāng)然很好,但沒有多少資本也并非意味企業(yè)沒實(shí)力,會計(jì)師對企業(yè)的所有者權(quán)益也是視若雞肋,許多大公司的優(yōu)秀子公司凈資產(chǎn)可能很少,但總資產(chǎn)可能很大,甚至總資產(chǎn)也可以不多,但業(yè)務(wù)量可以大得驚人,這個業(yè)務(wù)量指標(biāo)就是營業(yè)額。在當(dāng)前社會,資本聚力比白手起家的成功概率要高很多,燒錢公司雖然名聲不好,但能燒得起錢總比吃飯都沒錢要好得多,縱觀整個人類財(cái)富史,資本越多成功可能越大,這也是風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)賴以存在的基本原因。
企業(yè)能級的第二個要點(diǎn)是公司的技術(shù)能級,這相當(dāng)于一個人的智商素質(zhì)。技術(shù)能級是緊接上面的資本能級,解決“有錢了,干什么”的問題。雖然企業(yè)的技術(shù)能級范圍極廣,專業(yè)性很強(qiáng),但普通投資者不可能,也完全沒必要把企業(yè)的技術(shù)了解到可以擔(dān)任這個公司的技術(shù)員程度,只需把握以下三個方面的要素即可:一是技術(shù)的先進(jìn)性,就是這個技術(shù)成功上市多久了,二是技術(shù)的實(shí)用性,就是這個技術(shù)有沒有替代品,三是技術(shù)的需求度,就是你自己是否愿意花錢買這個產(chǎn)品。資本能級是企業(yè)的先天天賦,技術(shù)能級是企業(yè)的后天才干,光有天賦,后天不會干也不行,有輝煌股東名單而最后栽倒在不懂技術(shù)或者技術(shù)不對路上的企業(yè)比比皆是,所以技術(shù)雖然可以買來,但技術(shù)能級是買不來的,資本能級永遠(yuǎn)不能代替技術(shù)能級。
企業(yè)能級的第三個要點(diǎn)是公司的運(yùn)作能級,這相當(dāng)于一個人的情商素質(zhì),這是解決“怎么干”的問題。企業(yè)運(yùn)作能級的范疇也比較廣,筆者也歸納出以下三個要點(diǎn):一是合規(guī)性,企業(yè)的運(yùn)作是否符合法律法規(guī)尤其是行業(yè)規(guī)范,靠走捷徑、闖紅線、甚至鋌而走險(xiǎn)是企業(yè)運(yùn)作的最低層次。二是合群性,企業(yè)的運(yùn)作與行業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)是否保持一致。三是金融屬性,就是企業(yè)業(yè)務(wù)的金融屬性的成分多少,金融屬性的成分越多,運(yùn)作能級越高。普通投資者認(rèn)識金融屬性,以并購最為清晰,一項(xiàng)好的并購,有可能比企業(yè)一輩子賺的錢都多,當(dāng)前頗為熱門的市值管理也屬于這一范疇,這些都是企業(yè)運(yùn)作的高級層次。
上市公司基本面分析的第三方面內(nèi)容是上市公司的財(cái)務(wù)能級,也就是上市公司的掌財(cái)能力,也就是這個公司當(dāng)前的賺錢能力。
財(cái)務(wù)能級的第一個要點(diǎn)是公司的收益能力。通常判斷公司財(cái)務(wù)效益的最主要指標(biāo)是每股盈利EPS(earning per share):
每股盈利EPS = 凈利潤 / 總股本
EPS也是計(jì)算市盈率P/E(price earnings ratio)、衡量股價(jià)高低的主要指標(biāo):
市盈率P/E = 股價(jià) / EPS
但是根據(jù)EPS和P/E來進(jìn)行投資分析往往極不靠譜,其主要原因正是EPS和P/E屬于企業(yè)的“真實(shí)像”,但市場很少時(shí)候是根據(jù)這個真實(shí)像來運(yùn)作的,市場大部分時(shí)間都是依據(jù)“市場像”操作,所以投資者不能根據(jù)EPS和P/E進(jìn)行投資分析,而是要尋求與市場像對應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),這就是每股營業(yè)收入IPS(income per share):
每股營收IPS = 營業(yè)收入 / 總股本
營業(yè)收入位于企業(yè)利潤表的第一行,是企業(yè)所有財(cái)務(wù)行為的起點(diǎn),是企業(yè)所有財(cái)務(wù)指標(biāo)的依據(jù),是企業(yè)賺錢的第一個動作,后面的所有動作都是這個初始動作的延續(xù),后面的所有財(cái)務(wù)指標(biāo)都是這個初始指標(biāo)的延伸,只有營業(yè)收入是從企業(yè)外部真正把錢拿到手里,其它如各種利潤都是企業(yè)內(nèi)部的不同算賬,所以營業(yè)收入也就是企業(yè)盈利的基礎(chǔ)和根本。市場棄EPS不顧而對IPS情有獨(dú)鐘,正是抓住了企業(yè)賺錢的核心要素,所以產(chǎn)品市場價(jià)格一漲跌,公司股價(jià)就跟著漲跌,反映的就是營業(yè)收入的增減,而絕不是凈利潤甚至營業(yè)利潤的增減。反之,如果企業(yè)凈利潤大幅增減,要反映到股價(jià)可沒這么容易,至少沒這么立竿見影,因?yàn)閰⑴c證券市場的大多數(shù)人不具備如此專業(yè)的財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)認(rèn)知能力,即便有這個能力,在幾千家上市公司每天的價(jià)格信息中,而拿出利潤表,從營業(yè)收入一直往下計(jì)算出凈利潤來。何況,從企業(yè)營業(yè)收入變動到最終財(cái)務(wù)部門拿出報(bào)表,期間的過程和時(shí)間與證券市場瞬息萬變的行情相比實(shí)在是太過漫長,經(jīng)常是“財(cái)務(wù)還在加夜班,股價(jià)已過萬重山”。
由此,根據(jù)營業(yè)收入計(jì)算的市銷率P/S( price-to-sales ratio)為:
市銷率P/S = 總市值 / 主營業(yè)務(wù)收入 = 股價(jià) / IPS
P/S是近幾年國際資本市場新興的市場比率,原來主要用于美國硅谷等地的高科技初創(chuàng)企業(yè),在NASDAQ市場上市的公司不要求有盈利業(yè)績,因此無法用市盈率對風(fēng)險(xiǎn)投資的高科技初創(chuàng)企業(yè)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷,而用P/S進(jìn)行評判可以消除這一傳統(tǒng)財(cái)務(wù)障礙。原來那些市盈率越高股價(jià)越漲、用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析無法解釋,終于從IPS找到了答案,這些公司市盈率雖然高得離譜,但市銷率P/S卻非常正常,所以股價(jià)會跟隨P/S的增加而上漲。P/S的應(yīng)用是對P/E的修正,是證券分析內(nèi)涵的重大提升,其本質(zhì)是人們逐漸撥開了“真實(shí)像”的迷霧,開始走進(jìn)“市場像”的境界。近期的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)就是明證,網(wǎng)絡(luò)紅人的價(jià)值,直接以其帶貨能力來衡量,人氣足,帶貨量大,網(wǎng)紅個人的價(jià)值就高,這就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新興運(yùn)作模式和評價(jià)模式,其行業(yè)領(lǐng)域和規(guī)模將會越來越廣大,這是未來經(jīng)濟(jì)的方向,也是未來企業(yè)賺錢的方向,當(dāng)然也是未來證券市場“市場像”的方向。
財(cái)務(wù)能級的第二個要點(diǎn)是公司的盈利能力。判斷盈利能力的通常運(yùn)用指標(biāo)是每股盈利EPS(earning per share),這里的利潤指標(biāo)通常都是用凈利潤,所以也是經(jīng)常不準(zhǔn)確,不直接。正如上面的分析,也應(yīng)當(dāng)將此“真實(shí)像”向“市場像”方向進(jìn)化以增強(qiáng)準(zhǔn)確性和即時(shí)性,這里筆者通常使用營業(yè)利潤代替凈利潤,效果較好:
每股盈利EPS = 營業(yè)利潤 / 總股本
市盈率P/E = 股價(jià) / EPS
財(cái)務(wù)能級的第三個要點(diǎn)是公司的現(xiàn)金流能力。判斷現(xiàn)金流能力的通常運(yùn)用指標(biāo)是每股現(xiàn)金流CPS(cash flow per share),這里的現(xiàn)金流指標(biāo)通常也是用凈現(xiàn)金流,所以也是經(jīng)常不準(zhǔn)確,不直接。正如上面的分析,也應(yīng)當(dāng)將此“真實(shí)像”向“市場像”方向進(jìn)化以增強(qiáng)準(zhǔn)確性和即時(shí)性,這里筆者通常使用總現(xiàn)金流代替凈現(xiàn)金流,效果較好:
每股現(xiàn)金流CPS = 總現(xiàn)金流 / 總股本
總現(xiàn)金流? = 正現(xiàn)金流 + 負(fù)現(xiàn)金流
之所以用總現(xiàn)金流代替凈現(xiàn)金流,是因?yàn)閷ζ胀ㄆ髽I(yè),尤其是高科技初創(chuàng)企業(yè),資金來源是企業(yè)的資金能力,資金運(yùn)用同樣也是企業(yè)的資金能力,二者是企業(yè)財(cái)務(wù)能力的正反兩個方面,凈現(xiàn)金流只能衡量企業(yè)在財(cái)務(wù)層面的資金能力,無法衡量企業(yè)在業(yè)務(wù)層面、甚至投資層面的資金能力,市場股價(jià)需要的是企業(yè)在業(yè)務(wù)層面、甚至投資層面的朦朧預(yù)期的“市場像”,而不是經(jīng)過財(cái)務(wù)層層核算后人為設(shè)計(jì)甚至財(cái)務(wù)造假的財(cái)務(wù)真相,從這個意義上說,“市場像”倒是更加接近于事務(wù)的本質(zhì),財(cái)務(wù)指標(biāo)倒是更加接近于事務(wù)的現(xiàn)象,“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”,股價(jià)更多地跟隨“市場像”波動,恰恰是符合辯證法的自然規(guī)律。與總現(xiàn)金流相對應(yīng)的就是市現(xiàn)率:
市現(xiàn)率P/C = 股價(jià) / CPS
除了已上市公司外,以此市現(xiàn)率P/C ,結(jié)合上述市盈率P/E和市銷率P/S,可以囊括現(xiàn)有大部分準(zhǔn)備上市而達(dá)不到上市門檻的擬IPO公司,也可以囊括現(xiàn)有至少一半的正在尋求風(fēng)險(xiǎn)投資的高科技初創(chuàng)公司。
參考文獻(xiàn)
[1]李國強(qiáng),證券投資分析 [M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2015年1月出版.
[2][美]馬丁.弗里德森,財(cái)務(wù)報(bào)表分析 [M].中國人民大學(xué)出版社,2016年6月出版.
[3][美]斯蒂芬 H .佩因曼,財(cái)務(wù)報(bào)表分析與證券估值 [M].機(jī)械工業(yè)出版社,2016年12月出版.