尹雪芬　段銀妹　陳國琛　李江　馬玉云　段容

摘要? ? 2018—2019年度在大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所試驗(yàn)基地對(duì)本院新選育的蠶豆新品系的豐產(chǎn)性、生育期及適應(yīng)性等綜合性狀與利用價(jià)值進(jìn)行鑒定和篩選。結(jié)果表明，11個(gè)參試品系中有10個(gè)品系的產(chǎn)量較對(duì)照鳳豆十一號(hào)增產(chǎn)，增幅在3.15%～26.02%之間，其中品系12046-1-1-1-1、10075-1-1-1-1、08171-1-1-1-1、08100-1-1-1-1的豐產(chǎn)性和綜合性狀均好，具有較好的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞? ? 蠶豆;新品系;產(chǎn)量;云南大理

中圖分類號(hào)? ? S529? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）02-0033-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為了解大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院新選育蠶豆品系的豐產(chǎn)性，特進(jìn)行多品種對(duì)比試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所試驗(yàn)基地，海拔1 912 m，東經(jīng)100°18′，北緯25°35′。試驗(yàn)地土壤為砂壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便，前茬作物為玉米。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

參試品系由大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所提供，共11個(gè)，分別為06100-2-1-1-1、08043-2-1-1-1、08100-1-1-1-1、08171-1-1-1-1、10008-2-1-1-1、10075-1-1-1-1、11108-1-1-1-1、12039-1-1-1、12046-1-1-1-1、12098-2-1-1、13181-3-1-1;鳳豆十一號(hào)為對(duì)照品種。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以鳳豆十一號(hào)作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積13.32 m2，行株距26.0 cm×13.5 cm，開重復(fù)溝40 cm寬，拉線條點(diǎn)明豆，小區(qū)共播種11行，行播38粒，小區(qū)共播418粒，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4? ? 試驗(yàn)管理

在蠶豆2.5薹葉期時(shí)，追施普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，現(xiàn)蕾期定基本苗，每個(gè)小區(qū)定苗360株。在蠶豆整個(gè)生育期內(nèi)，防蟲不防病，用吡蟲啉/咪蚜胺（180 g/hm2）藥劑防治斑潛蠅、蚜蟲5次，化學(xué)除草1次，人工拔草2次，整個(gè)生育期灌水4次[1]。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行LSD法方差分析和多重比較。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 生育期

從表1可知，參試品系的全生育期為175～184 d，極差為9 d，其中品系06100-2-1-1-1的全生育期最長，為184 d，比對(duì)照推遲8 d;品系13181-3-1-1的全生育期最短，為175 d，僅比對(duì)照提前1 d;其余品系除了12098-2-1-1的全生育期與對(duì)照一致外，其他均比對(duì)照推遲2～4 d。

參試品系的出苗期為11～14 d，有5個(gè)參試品系的出苗期要比對(duì)照早3 d，分別是品系06100-2-1-1-1、08043-2-1-1-1、08100-1-1-1-1、10008-2-1-1-1和13181-3-1-1，剩余品系的出苗期和對(duì)照一致，均為14 d。

參試品系的營養(yǎng)生長期（出苗至始花）為43～50 d，極差為7 d，其中品系10075-1-1-1-1和11108-1-1-1-1開花最早，均為43 d，比對(duì)照提前3 d;品系06100-2-1-1-1的營養(yǎng)生長期最長，為50 d，比對(duì)照推遲4 d，這與其全生育期最長表現(xiàn)一致;而品系08171-1-1-1-1和10008-2-1-1-1的營養(yǎng)生長期與對(duì)照一致，均為46 d，剩余4個(gè)品系比對(duì)照推遲1～3 d。

參試品系的生殖生長期（開花至成熟）為117～123 d，極差為6 d，所有參試品系的生殖生長期均比對(duì)照長。其中，品系06100-2-1-1-1、10008-2-1-1-1和11108-1-1-1-1的最長，為123 d，比對(duì)照推遲7 d;其余參試品系的生殖生長期為117～121 d，比對(duì)照推遲1～4 d。

參試品系的花歷期為54～68 d，極差為14 d，其中，品系10008-2-1-1-1和11108-1-1-1-1的花歷期最長，為68 d，比對(duì)照長5 d;而品系06100-2-1-1-1的花歷期最短，為54 d，比對(duì)照短9 d;品系08043-2-1-1-1、10075-1-1-1-1、12046-1-1-1-1和13181-3-1-1的花歷期為55～61 d，比對(duì)照短2～8 d;而品系12039-1-1-1的花歷期與對(duì)照一致，均為63 d;品系08100-1-1-1-1和08171-1-1-1-1的花歷期分別為66 d和65 d，比對(duì)照長2～3 d。

2.2? ? 經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，參試品系的主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)如下。①株高：品系11108-1-1-1-1最高，為132.39 cm，表現(xiàn)為高桿型;鳳豆十一號(hào)最矮，為103.00 cm;其余品系為110.79～123.89 cm，均表現(xiàn)為中桿型。②有效枝：品系08100-1-1-1-1最多，為3.47枝/株，品系10008-2-1-1-1最少，為2.48枝/株;鳳豆十一號(hào)為3.03枝/株;其余品系為2.67～3.20枝/株。③實(shí)莢數(shù)：鳳豆十一號(hào)最多，為10.97莢/株;品系08043-2-1-1-1最少，為8.02莢/株;其余品系為8.42～10.80莢/株。④實(shí)粒數(shù)：鳳豆十一號(hào)最多，為22.35粒/株;品系08043-2-1-1-1最少，為13.02粒/株;其余品系為15.35～18.97粒/株。⑤籽粒重：品系10075-1-1-1-1最重，為28.49 g/株;品系08043-2-1-1-1最輕，為19.60 g/株;鳳豆十一號(hào)為24.08 g/株，其余品系為21.27～27.38 g/株。⑥單莢粒數(shù)：品系08100-1-1-1-1和鳳豆十一號(hào)的最多，均為2.05粒;品系080171-1-1-1-1最少，為1.56粒;其余品系為1.62～1.99粒。⑦收獲指數(shù)：品系10075-1-1-1-1最高，為47.49%;品系08043-2-1-1-1最低，為34.28%;鳳豆十一號(hào)為44.12%，其余品系為34.40%～43.97%。⑧百粒重：品系10075-1-1-1-1最重，為162.15 g，為大粒型種子;對(duì)照鳳豆十一號(hào)最輕，為108.30 g;其余品系為115.26～158.46 g，其中品系12039-1-1-1、12098-2-1-1和13181-3-1-1的百粒重分別為115.26、119.71、118.83 g，屬于中粒型種子，其余均屬于大粒型種子。

2.3? ? 產(chǎn)量

從表3可以看出，各參試品系的產(chǎn)量幅度為5 157.81～6 772.45 kg/hm2，其中品系12046-1-1-1-1的平均產(chǎn)量居參試品種第1位，為6 772.45 kg/hm2，比對(duì)照品種鳳豆十一號(hào)增產(chǎn)1 398.35 kg/hm2，增產(chǎn)率26.02%;品系08043-2-1-1-1的平均產(chǎn)量居試驗(yàn)第12位，為5 157.81 kg/hm2，比對(duì)照鳳豆十一號(hào)減產(chǎn)216.29 kg/hm2，減產(chǎn)率4.02%;其余參試品系的產(chǎn)量則均高于對(duì)照，增產(chǎn)率為3.15%～24.24%。

方差分析表明（表4），參試品系重復(fù)之間產(chǎn)量差異顯著，說明重復(fù)之間土壤肥力分布不均勻，而品系之間產(chǎn)量差異極顯著，說明參試品系間有豐產(chǎn)性較好的品系。

多重比較結(jié)果顯示（表3），品系12046-1-1-1-1和10075-1-1-1-1的產(chǎn)量與對(duì)照差異顯著外，其余品系和對(duì)照之間的產(chǎn)量差異均表現(xiàn)不顯著，說明這2個(gè)品系較對(duì)照增產(chǎn)顯著，其余品系較對(duì)照增產(chǎn)或減則產(chǎn)均不顯著;同時(shí)，品系12046-1-1-1-1、10075-1-1-1-1的產(chǎn)量與品系08043-2-1-1-1、06100-2-1-1-1之間差異表現(xiàn)顯著，與其他品系之間產(chǎn)量差異不顯著，兩兩之間產(chǎn)量差異也不顯著。

2.4? ? 參試品系綜合評(píng)價(jià)

（1）12046-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第1位，增產(chǎn)率26.02%，豐產(chǎn)性好;種子百粒重152.38 g，白皮白臍，大粒中厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝數(shù)較多，葉色深綠，橢圓形，紫莖，紫花，簇花3～4朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長8.5～10.5 cm，莢寬2.2～2.5 cm，始莢結(jié)7～9薹，成熟時(shí)不落葉。田間綜合評(píng)價(jià)較好[2-3]。

（2）10075-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第2位，增產(chǎn)率24.24%，豐產(chǎn)性好;種子百粒重162.15 g，白皮白臍，大粒中厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝數(shù)較多，葉色深綠，長卵圓形，紫莖，紫花，簇花4～5朵，著莢姿勢半直立，莢殼薄軟，莢長8.0～10.5 cm，莢寬1.8～2.0 cm，始莢結(jié)6～9薹，成熟時(shí)不落葉。田間綜合評(píng)價(jià)較好。

（3）08171-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第3位，增產(chǎn)率22.26%，豐產(chǎn)性好;種子百粒重158.46 g，白皮白臍，大粒中厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝多，葉色綠，卵圓形，紫莖，紫花，簇花3～4朵，著莢姿勢半直立，莢殼薄軟，莢長9.5～11.5 cm，莢寬2.2～2.5 cm，始莢結(jié)7～9薹，成熟時(shí)半落葉。田間綜合評(píng)價(jià)較好。

（4）08100-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第4位，增產(chǎn)率16.14%，豐產(chǎn)性好;種子百粒重128.86 g，白皮白臍，大粒窄厚型。該品系出苗整齊度及長勢一般，分枝為半直立型，葉色綠，長卵圓形，深紫莖，深紫花，簇花3～4朵，著莢姿勢半直立，莢殼薄軟，莢長9.0～11.0 cm，莢寬2.0～2.5 cm，始莢結(jié)7～8薹，成熟時(shí)不落葉。田間綜合評(píng)價(jià)較好。

（5）11108-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第5位，增產(chǎn)率13.26%，種子百粒重135.53 g，白皮黑臍（白臍），大粒闊厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝一般，葉色綠，長橢圓形，花莖分離，黑白花（紫花），簇花3～5朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長8.0～10.5 cm，莢寬1.8～2.0 cm，始莢結(jié)7～9薹，成熟時(shí)不落葉，種子純度不好，作淘汰處理。

（6）10008-2-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第6位，增產(chǎn)率12.28%，種子百粒重133.63 g，白皮白臍，大粒中厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝少，葉色深綠，卵圓形，深紫（淺紫）莖，紫（深）紫花，簇花4～6朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長8.0～11.5 cm，莢寬2.0～2.5 cm，始莢結(jié)7～9薹，成熟時(shí)落葉。田間綜合評(píng)價(jià)一般。

（7）13181-3-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第7位，增產(chǎn)率12.06%，種子百粒重118.83 g，白皮白臍，中粒中厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝數(shù)少，葉色綠，橢圓形，紫莖紫花，簇花3～5朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長7.0～9.0 cm，莢寬2.0～2.2 cm，始莢結(jié)7～8薹，成熟時(shí)不落葉。田間綜合評(píng)價(jià)一般。

（8）12039-1-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第8位，增產(chǎn)率11.75%，種子百粒重115.26 g，白皮白臍，中粒窄厚型。該品系出苗整齊度及長勢一般，分枝半直立型，分枝數(shù)多，葉色綠，長橢圓形，莖紫色，紫花，簇花3～5朵，著莢姿勢半直立，莢殼薄軟，莢長8.0～10.0 cm，莢寬1.8～2.2 cm，始莢結(jié)8～10薹，成熟時(shí)半落葉。田間綜合評(píng)價(jià)一般[4]。

（9）12098-2-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第9位，增產(chǎn)率9.84%，種子百粒重119.71 g，白皮白臍，中粒窄厚型。該品系出苗整齊健壯，分枝半直立型，分枝數(shù)多，葉色深綠，長橢圓形，莖紫色，深紫花，簇花4～6朵，著莢姿勢半直立，莢殼薄軟，莢長7.0～9.5 cm，莢寬1.8～2.0 cm，始莢結(jié)7～10薹，成熟時(shí)半落葉，田間綜合評(píng)價(jià)一般。

（10）06100-2-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)第10位，增產(chǎn)率3.15%，種子百粒重120.63 g，白皮白臍，大粒中厚型，該品系出苗整齊健壯，分枝為半直立型，葉色深綠，橢圓形，深紫/淺紫莖，紫/深紫花，簇花4～6朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長9.0～12.0 cm，莢寬2.0～2.2 cm，始莢結(jié)6～7薹，成熟時(shí)落葉。

（11）08043-2-1-1-1。產(chǎn)量居試驗(yàn)?zāi)┪?，較對(duì)照減產(chǎn)，種子百粒重150.68 g，白皮白臍，大粒中厚型，該品系出苗整齊健壯，分枝為半直立型，葉色深綠，長卵圓形，紫莖，紫花，簇花3～5朵，著莢姿勢傾斜，莢殼薄軟，莢長10.0～13.0 cm，莢寬2.2～2.5 cm，始莢結(jié)8～9薹。

3? ? 結(jié)論

11個(gè)參試品系中有10個(gè)品系的產(chǎn)量較對(duì)照鳳豆十一號(hào)增產(chǎn)，增幅在3.15%～26.02%之間，其中品系12046-1-1-1-1和10075-1-1-1-1較對(duì)照增產(chǎn)顯著，產(chǎn)量分別達(dá)到6 772.45、6 676.58 kg/hm2。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，參試品系的豐產(chǎn)性、生育期、農(nóng)藝性狀、適應(yīng)性等綜合性狀好，具有較好應(yīng)用前景的品系有12046-1-1-1-1、10075-1-1-1-1、08171-1-1-1-1、08100-1-1-1-1，可進(jìn)行進(jìn)一步觀察試驗(yàn)[5-6]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 代利娟，徐向上，繆永勝，等.大粒型蠶豆新品種比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（7）：22-23.

[2] 曹甲，王笑，王劍，等.特大粒蠶豆品種比較試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2017（6）：81.

[3] 陳默，黃琦，陳益菊.安康市2015年蠶豆品種比較試驗(yàn)報(bào)告[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，63（2）：49-51.

[4] 呂存衡，沈年橋.鮮食蠶豆品種比較試驗(yàn)[J].溫州農(nóng)業(yè)科技，2006（1）：22-23.

[5] 李慶菊.蠶豆品種比較試驗(yàn)總結(jié)[J].現(xiàn)代園藝，2012（5）：19.

[6] 徐昌琪，徐永健.蠶豆新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2011，17（13）：61.