2020年第1期

※學(xué)術(shù)視點(diǎn)

【民事強(qiáng)制執(zhí)行法:理論闡釋與體系構(gòu)建 (4篇)】

執(zhí)行異議之訴立法問(wèn)題研究 廖中洪·1·

強(qiáng)制執(zhí)行智能化對(duì)立法的挑戰(zhàn)與回應(yīng) 王 琦·12·

復(fù)合性不作為強(qiáng)制執(zhí)行制度之體系化構(gòu)建王 慧·21·

民事執(zhí)行調(diào)查社會(huì)化問(wèn)題研究 彭云翔·36·

※法學(xué)論壇

也論盜竊罪與詐騙罪的界限

——以欺詐行為對(duì)法益的危險(xiǎn)狀態(tài)為分析線索

王明輝·45·

論行政訴訟原告適格判定的兩種進(jìn)路 梁君瑜·59·

※探索爭(zhēng)鳴

從身份區(qū)分到利益區(qū)分

——我國(guó)隱私權(quán)限制原則的困境與重塑

紀(jì) 瓊·74·

基因編輯嬰兒之法學(xué)省思 侯 宇·92·

※法律與實(shí)踐

技術(shù)偵查行為的 “概括性否定” 祁亞平·102·

誤區(qū)與正道:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的實(shí)體法定位

程 龍·113·

※青年法苑

論自然資源國(guó)家所有權(quán)的復(fù)合權(quán)利屬性 郭云峰·125·

算法解釋請(qǐng)求權(quán)及其權(quán)利范疇研究 魏遠(yuǎn)山·143·

2020年第2期

※學(xué)術(shù)視點(diǎn)

傳統(tǒng)中國(guó)民商事習(xí)慣的載體、種類及權(quán)威來(lái)源

范忠信·1·

※法學(xué)論壇

規(guī)范性司法文件的權(quán)威體系與概念分層 安晨曦·20·

境外在逃人員自首制度司法適用研究:實(shí)質(zhì)根據(jù)、成立

條件與量刑規(guī)則 李冠煜,舒 銘·35·

案中隱形社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)司法裁判的影響及其調(diào)和

——以張扣扣案為素材的實(shí)證分析

張 鷺,侯明明·49·

※探索爭(zhēng)鳴

論國(guó)際投資爭(zhēng)端解決平行程序的規(guī)避

——以程序安排為中心的思考 劉夢(mèng)非·64·

特殊類型錯(cuò)誤匯款返還請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)之理論重構(gòu)

谷昔偉·76·

擔(dān)保法律制度立法體系定位之芻議 張 文·90·

※法律與實(shí)踐

程序/實(shí)體:民事訴訟正當(dāng)當(dāng)事人性質(zhì)分析

曹云吉·104·

損害擔(dān)責(zé)原則在土壤污染中的司法適用

——以常外 “毒地”案為分析樣本 吳一冉·116·

※青年法苑

重大行政決策合法性審查與行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的沖突與彌

合

王錦杰·126·

論正犯與主犯的功能分離:比較的維度與中國(guó)的立場(chǎng)

王兵兵·135·

※法學(xué)教育

回望2019:法學(xué)教育值得記憶的十件大事

王 健·147·

2020年第3期

※法學(xué)論壇

論實(shí)驗(yàn)室生物安全法律規(guī)制之完善 秦天寶·1·

※學(xué)術(shù)視點(diǎn)

智能機(jī)器人的侵權(quán)責(zé)任研究 鄭遠(yuǎn)民,賀栩溪·12·

請(qǐng)求權(quán)視野下 “侵權(quán)法”一般條款的規(guī)范設(shè)計(jì)

孫 山·23·

網(wǎng)絡(luò)仇恨言論的法律識(shí)別 方 澗·40·

保管人違反安保義務(wù)時(shí)的責(zé)任競(jìng)合研究 李偉偉·53·

※探索爭(zhēng)鳴

環(huán)境公益損害救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究 薄曉波·63·

應(yīng)收賬款質(zhì)押的權(quán)利競(jìng)存順位 羅 帥·76·

股權(quán)讓與擔(dān)保法律構(gòu)成的檢視與完善 王 賀·87·

※法律與實(shí)踐

加重性賠償金 “加重”賠償了嗎? 艾圍利·103·

對(duì)待給付風(fēng)險(xiǎn)與違約救濟(jì)方式的關(guān)系 夏 平·116·

※青年法苑

論經(jīng)濟(jì)法學(xué)正當(dāng)性建構(gòu)的經(jīng)濟(jì)憲法基礎(chǔ)

——基于范式轉(zhuǎn)換的視角 胡麗文·131·

論認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議中從寬的 “最高限度”

——基于522份故意傷害案件判決書(shū)的實(shí)證分析

劉茵琪·145·