朱永豹
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬阜陽(yáng)醫(yī)院感染科 安徽 阜陽(yáng) 236000)
PVT 的形成在慢性乙型肝炎肝硬化患者并不多見(jiàn),但一旦發(fā)生將對(duì)患者的治療、預(yù)后產(chǎn)生不利影響[1]。對(duì)此,本文以100例患者為例分析PVT 發(fā)生的危險(xiǎn)因素及抗凝療效,報(bào)告如下。
選取2018 年3 月—2019 年3 月我院收治的100 例慢性乙型肝炎肝硬化患者,男55 例,女性45 例;年齡39~74 歲,平均年齡(53.28±7.94)歲;病程3.5~11 年,平均病程(7.69±1.47)年。本次經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后開(kāi)展,參與患者皆已簽署同意書(shū)。
收集檢查確認(rèn)資料完整后進(jìn)行回顧分析,對(duì)比發(fā)生PVT 與未發(fā)生PVT 患者的臨床指標(biāo),分析PVT 產(chǎn)生的危險(xiǎn)因素。
使用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。因素分析使用Lgistic 多因素分析與非條件單因素分析。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
發(fā)生PVT 患者共20 例,比例20.00%,接受抗凝治療患者有8 例,1 年隨訪期中共4 例(50.00%)食管胃底靜脈曲張破裂出血發(fā)生,未接受抗凝治療患者有12 例,1 年隨訪期中共5 例(41.67%)食管胃底靜脈曲張破裂出血發(fā)生,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
發(fā)生PVT 患者的PLT 指標(biāo)、門(mén)靜脈主干寬度、大于未發(fā)生PVT 患者,ALB 指標(biāo)小于未發(fā)生PVT 患者,有糖尿病史和脾臟切除史患者比例比未發(fā)生PVT 患者多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者影響血栓形成單因素分析
門(mén)靜脈主干增厚、高PLT 是患者發(fā)生PVT 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 多因素分析患者發(fā)生PVT 的危險(xiǎn)因素
人們的健康意識(shí)在逐漸提高,雖然國(guó)內(nèi)慢性乙肝發(fā)生的數(shù)據(jù)有所降低,但仍舊是人們健康中不可忽視的問(wèn)題[2,3]。肝硬化是慢性乙肝患者病情控制不當(dāng)時(shí)容易發(fā)生病變情況,而據(jù)流行病學(xué)調(diào)查,這類(lèi)肝硬化患者中PVT 的發(fā)生是一項(xiàng)關(guān)乎患者生命的重要研究課題,一旦并發(fā)PVT,患者有較大的上消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)[4,5]。對(duì)此,了解和掌握PVT 發(fā)生的危險(xiǎn)因素,是有效預(yù)防措施實(shí)施的前提。
此次共20 例PVT 患者,接受抗凝治療(n=8)與未接受抗凝治(n=12)患者在1 年隨訪期內(nèi)發(fā)生食管胃底靜脈曲張破裂出血情況無(wú)顯著差異,說(shuō)明抗凝治療并不會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)比發(fā)生和未發(fā)生PVT 患者指標(biāo)中發(fā)現(xiàn),PLT 指標(biāo)、門(mén)靜脈主干寬度、ALB 指標(biāo)、糖尿病史和脾臟切除史等之間有明顯的差異,與其發(fā)生存在一定關(guān)聯(lián)性。學(xué)者指出正常情況下30%左右的血小板存在于人體脾臟中,而脾臟亢進(jìn)會(huì)對(duì)血小板形成破壞,因而脾臟切除的患者有血小板指標(biāo)增加的表現(xiàn)。這與本文結(jié)果一致。而本文的多因素分析提示PVT 發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素有門(mén)靜脈主干增厚、高PLT。
綜上所述,慢性乙型肝炎肝硬化患者在發(fā)現(xiàn)有門(mén)靜脈主干增厚、高PLT 時(shí)需警惕PVT 的發(fā)生,經(jīng)抗凝治療不會(huì)引起更多的出血風(fēng)險(xiǎn),安全有保障。