(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100872)
重視歷史是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),善用比喻是習(xí)近平總書記語言的典型特色。黨的十八大以來,習(xí)近平多次以“教科書”“鏡子”和“老師”等為喻,來強調(diào)歷史的重要性。其中,歷史作為“教科書”,具有記錄的重要功能,它告訴我們要不忘來路、銘記過往;作為“鏡子”,具有反觀的現(xiàn)實功效,它提醒我們要吸取教訓(xùn)、保持警醒;作為“老師”,具有啟迪的強大功用,它引領(lǐng)我們?nèi)グ盐找?guī)律、開創(chuàng)未來。學(xué)習(xí)這些比喻、深刻體會其內(nèi)涵,對我們在新時代中國特色社會主義條件下反思過去、直面當(dāng)下、走向未來具有重要意義。
“歷史是最好的教科書”,是習(xí)近平關(guān)于歷史的最早比喻,也是對歷史記錄功能的形象表達。2013年3月,他在中央黨校建校80周年慶祝大會暨2013年春季開學(xué)典禮上指出,“歷史是最好的教科書”,要認真學(xué)習(xí)黨史、國史,切實做到知史愛黨、知史愛國[1]。同年6月,他在主持中共中央政治局第七次集體學(xué)習(xí)時作出同樣比喻,同時還將黨史、國史的學(xué)習(xí)比作堅持和發(fā)展中國特色社會主義、繼續(xù)推進黨和國家事業(yè)的“必修課”,要求不斷交出“合格答卷”[2]。此后,在不同時間和場合,他又對歷史這一“教科書”的內(nèi)涵進行了深化,提出新的多方面要求。但根本而言,歷史作為“最好的教科書”,記錄了中華民族的發(fā)展歷程,展現(xiàn)了黨和國家事業(yè)的來龍去脈,推進著我們對中國特色社會主義事業(yè)的堅持和發(fā)展。
(一)知史愛國、知史報國:歷史記錄了中華民族的發(fā)展歷程,激發(fā)著我們的愛國之情和報國之志。中國是有著悠久文明的國家,中華民族在5000多年歷史里創(chuàng)造的文化為人類文明作出巨大貢獻[3]。從社會結(jié)構(gòu)到科技發(fā)明、從甲骨遺存到書畫雕刻,無一不是中華兒女勞動和智慧的結(jié)晶;從先秦子學(xué)到兩漢經(jīng)學(xué)、從魏晉玄學(xué)到隋唐佛學(xué)、從儒釋道合流到宋明理學(xué),無一不構(gòu)成人類文明史上的瑰寶。更重要的是,中華文明是世界文明體系中延續(xù)至今的唯一“活著”的文明,中國也是世界文明體系中“古文明”與“國”合二為一的唯一國度。今日中國大美的山川、遼闊的疆域和先進的文化等,便是幾千年文明的凝聚和發(fā)展。然而,步入近代,中國卻逐漸淪為半殖民地半封建社會。亡國滅種的陰影,時刻籠罩在人民心頭。為挽救民族危亡,中華兒女開始了上下求索、頑強斗爭的艱辛歷程:從普通民眾到封疆大吏、從氏族官宦到文弱書生、從留學(xué)青年到巾幗女子,一個個群體、一代代中國人,不屈不撓,前赴后繼。最終,中華民族擺脫了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫,古老的中國實現(xiàn)了從舊中國到新中國的偉大轉(zhuǎn)變。歷史作為“教科書”,記錄了這一漫長的過程,也記錄了一個國家的榮耀與苦難、一個民族的抗爭與夢想。學(xué)習(xí)這一“教科書”,了解我們國家和民族曾經(jīng)如何輝煌燦爛、興旺發(fā)達,近代又如何飽經(jīng)憂患、浴血重生,有益于我們更加熱愛我們偉大的祖國、珍惜現(xiàn)有的幸福生活,進而不斷樹立和增強為實現(xiàn)國家繁榮、民族復(fù)興而努力的志向。
(二)知史知黨、知史愛黨:歷史記錄了中國共產(chǎn)黨的奮斗歷程,引導(dǎo)我們堅持和擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)。沒有中華民族,就沒有中國共產(chǎn)黨;沒有中國共產(chǎn)黨,就沒有新中國?;厥捉?,我國社會各階級在深重的社會危機面前進行了各種探索,但由于種種原因都未能取得勝利。在人民困頓迷茫之際,中國共產(chǎn)黨在馬克思列寧主義同國內(nèi)工人運動的結(jié)合中孕育而生。它改變了中華民族的發(fā)展方向和進程,也改寫了中國人民的前途和命運。作為真正的愛國者,中國共產(chǎn)黨人在28年的浴血奮戰(zhàn)中,以國家民族大義為重,始終戰(zhàn)斗在最前線。李大釗、瞿秋白等領(lǐng)導(dǎo)人慘遭敵人殺害,方志敏、左權(quán)等將領(lǐng)也在斗爭中獻出寶貴生命。他們的肉體雖然死去,但革命氣概不朽、愛國精神永存。更重要的是,他們的犧牲沒有白費。日本帝國主義被打敗、國民黨反動統(tǒng)治被推翻、中華人民共和國得以建立、今日中國更加繁榮昌盛等,便是最好的回饋與告慰。歷史作為“教科書”,記錄了我們黨的奮斗歷程,記錄了無數(shù)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員敢于斗爭、甘于奉獻的故事。它告訴我們:我國走過的歷程、我們民族走過的歷程,是我們黨帶領(lǐng)人民“用鮮血、汗水、淚水寫就的”[4];中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和執(zhí)政地位,是由其指導(dǎo)思想的科學(xué)性和政黨本身的先進性決定的,是千千萬萬共產(chǎn)黨人拋頭顱、灑熱血換來的。學(xué)習(xí)這一“教科書”,感知中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民一路奮戰(zhàn)的艱辛,體會愛國與愛黨的一致,有益于我們進一步理解黨執(zhí)政的合法性,進而更加擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)、擁護黨的路線方針政策。
(三)知史知社會主義、知史堅持和發(fā)展中國特色社會主義:歷史記錄了黨和人民對社會主義道路的探索歷程,推進我們堅定不移地朝著中國特色社會主義道路走下去。方向決定前途,道路決定命運。習(xí)近平指出,“歷史是現(xiàn)實的根源”,只有了解一國之過往,才能明白其今日樣態(tài)之成因,也才能更好地掌握其未來走向[5]。中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民建立社會主義新中國,是歷史事實;走中國特色社會主義道路并取得輝煌成就,也是歷史事實。但在道路問題上,黨和人民卻經(jīng)歷了曲折的探索過程:清政府被推翻后,北洋政府和國民黨統(tǒng)治集團繼續(xù)走半殖民地半封建道路,歸于失?。灰恍┲虚g派別企圖走資本主義道路,淪為幻想;中國共產(chǎn)黨主張經(jīng)過新民主主義走社會主義道路,取得勝利。新中國成立后,面對社會主義這條新路,我們黨審慎行進,取得一定成績,卻也不可避免地誤入“大躍進”和“文化大革命”等歧途。黨的十一屆三中全會后積極糾偏,成功開辟出中國特色社會主義道路,其后40余年更實現(xiàn)了有效堅持和深入拓展。今日中國經(jīng)濟社會等方面輝煌的成就,便是我們堅持走中國特色社會主義道路的結(jié)果。歷史作為“教科書”,記錄了黨和人民對社會主義道路的選擇歷程,記錄了中國特色社會主義道路的開辟歷程,同時以優(yōu)異的成績告訴我們,只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。中國走社會主義道路,具有客觀性、必然性;走中國特色社會主義道路,走得對、走得好。學(xué)習(xí)這一“教科書”,感知我國走社會主義道路的艱難,體會中國特色社會主義事業(yè)的偉大,認識愛國、愛黨與愛社會主義的一致性,有益于我們以更加積極的姿態(tài)投身社會主義偉大實踐,進而推進中國特色社會主義事業(yè)的更大發(fā)展。
值得注意的是,這里所說的“最好的教科書”,主要針對歷史陳述客觀事實、激發(fā)情感認同而言。它絕無“歷史萬能”,要求我們照搬照抄之意,如社會主義問題上,習(xí)近平便明確指出:“中國社會主義不是教科書里的教條,不是刻板僵化的戒律,而是在實踐中不斷發(fā)展變化的生命體。”[6]因而,學(xué)習(xí)這一比喻,我們要注意掌握其核心大意和基本要求,即在對黨史、國史的學(xué)習(xí)中推進愛國、愛黨和愛社會主義的統(tǒng)一,在實踐中促進中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展,而絕非拘泥于“教科書”的字眼,在思想上脫離實際、在行動中自我拘泥。
“歷史是一面鏡子”,是習(xí)近平關(guān)于歷史反觀功效的生動表達。2015年9月,他在第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論時指出:“歷史是一面鏡子。以史為鑒,才能避免重蹈覆轍?!盵7]2016年6月,在烏茲別克斯坦最高會議立法院的演講中再次作此比喻,同時指出“了解歷史、尊重歷史才能更好把握當(dāng)下,以史為鑒、與時俱進才能更好走向未來”[8]。同年11月,在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上亦作此比喻,同時認為“從歷史中,我們能夠更好看清世界、參透生活、認識自己”[9]。2019年1月,在致信祝賀中國社會科學(xué)院中國歷史研究院成立時再一次作此比喻,強調(diào)要“鑒古知今,學(xué)史明智”[10]??梢钥闯?,在不同時間和場合下,歷史作為“鏡子”的內(nèi)涵和指向是不同的,但其功能和功效又相同和相通,即都在反觀中為我們提供了鏡鑒和參考。具體而言,主要包括以下三個方面。
(一)歷史照射出人類戰(zhàn)爭的破壞性,警示我們要維護和平、反對戰(zhàn)爭。一個國家要發(fā)展,離不開和平穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境?;赝^去,人類經(jīng)濟社會的每一個繁盛時期,無不在內(nèi)外環(huán)境相對穩(wěn)定的情況下產(chǎn)生;人類文明的創(chuàng)造與保存,無不以良好社會環(huán)境為支撐和基礎(chǔ)。相反,回溯歷次王朝更迭、農(nóng)民起義,無不造成生產(chǎn)力的破壞和萎縮;每逢邊寇侵擾、外敵犯境,無不導(dǎo)致文明遭劫、人民困苦。特別是從1840年到1949年的100多年間,中國內(nèi)部戰(zhàn)亂和外敵入侵循環(huán)發(fā)生,僅日本侵華戰(zhàn)爭就造成我國軍民3500多萬人傷亡的人間慘劇,給人民留下了慘痛的記憶[11]。戰(zhàn)爭的殘酷,反襯和平的珍貴;戰(zhàn)爭的破壞,亟待和平的修復(fù);戰(zhàn)爭的規(guī)避,呼吁和平力量的增強。然而,放眼世界,在和平已成為時代主題的今天,局部戰(zhàn)爭依舊頻發(fā),戰(zhàn)爭的達摩克利斯之劍依然懸在人類頭上;環(huán)顧周邊,在抗日戰(zhàn)爭勝利70余年的今天,仍有少數(shù)人存在否認、歪曲甚至美化侵略歷史的傾向;審視國內(nèi),一些“神劇”、戲說作品不時消費和惡搞歷史,一些“精日”分子的惡劣行徑更數(shù)度見諸報端。對此,習(xí)近平一方面積極尋求維護和平的手段,一方面表明堅決捍衛(wèi)和平的決心。他指出,仇恨和戰(zhàn)爭只會帶來災(zāi)難和痛苦,和平發(fā)展、共同繁榮才是人間正道[12],所以各國要共同維護國際秩序和體系,通過構(gòu)建人類命運共同體來推進世界的和平與發(fā)展等。同時也指出,歷史即歷史、事實即事實,任何人都不可能改變。付出巨大犧牲的中國人民,“將堅定不移捍衛(wèi)用鮮血和生命寫下的歷史”[13]。因此,以史為鏡,就是要同世界人民一道全力維護和平;以史為鑒,就是要不斷提高警惕、強化對錯誤言行的批判和引導(dǎo)。
(二)歷史照射出封閉僵化的落后性,提醒我們要堅持改革、推進開放。一個國家要發(fā)展,離不開積極的文化交流與社會變革?;厥走^往,西漢張騫出使西域,開辟絲綢之路,“商胡販客,日款于塞下”(《后漢書·西域傳》);盛唐海納百川、兼收并包,引得四方前來,氣象盛大恢宏;明朝鄭和七下西洋,友好交流,互通有無,盡顯大國風(fēng)度。然而,19世紀中葉西方工業(yè)革命蓬勃發(fā)展時,清朝統(tǒng)治者卻閉關(guān)鎖國、夜郎自大。封閉引起落后,落后必然挨打。面對西方堅船利炮,清政府防務(wù)不堪一擊,人民由此苦難深重。鴉片戰(zhàn)爭打開了中國國門,也打開了國人視野;列強入侵蹂躪了領(lǐng)土山河,也激發(fā)起民族自覺。打敗列強、成立新中國后,面對西方嚴密封鎖,我們黨和政府在自力更生的基礎(chǔ)上,積極利用一切途徑學(xué)習(xí)和引進先進技術(shù),為國家工業(yè)化奠定了初步基礎(chǔ)。進入20世紀六七十年代,世界科技革命蓬勃興起時,我國卻因“文革”而再次走向封閉和孤立,經(jīng)濟社會遭受嚴重挫折??偨Y(jié)教訓(xùn)、解放思想,黨的十一屆三中全會拉開的改革開放大幕,使中國重獲生機,也迎來發(fā)展轉(zhuǎn)機,改革開放由此成為決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵抉擇、成為黨和人民事業(yè)大踏步趕上時代的重要法寶。經(jīng)過40多年的發(fā)展,我國經(jīng)濟實力顯著提高,綜合實力全面增強,當(dāng)前更以全球第二大經(jīng)濟體的身份推進著世界的發(fā)展。透過歷史這面“鏡子”,我們可以看出:積極、開放、包容、創(chuàng)新,社會便興旺發(fā)達;消極、封閉、狹隘、僵化,社會就停滯落后。以史為鏡,就是要在經(jīng)濟全球化深度融合的今天,持續(xù)深化國際交流合作,保持開放大門不關(guān)閉;以史為鑒,就是要在全面深化改革的當(dāng)下,保持改革步伐不停滯,有效解決各種矛盾和困難。
(三)歷史照射出否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的危害性,告誡我們要高舉旗幟、增強定力。一個國家要保持穩(wěn)定、長期發(fā)展,離不開堅強的組織領(lǐng)導(dǎo)和優(yōu)越的社會制度。審視歷史,蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義國家,因成績卓越而一度是世界社會主義的一面旗幟。但在后期改革中,卻因受到所謂“公開性”“民主化”等影響而歸于滅亡:一些黨員公然否定蘇共歷史、否定社會主義,“人道的、民主的社會主義”改革更進一步削弱、否定了黨的地位和社會主義制度,最終偌大的蘇共作鳥獸散、蘇聯(lián)也隨之土崩瓦解。前車之覆,后車之鑒。習(xí)近平指出:“中國是一個大國,決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯誤,一旦出現(xiàn)就無法挽回、無法彌補?!盵14]實踐證明,黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢,中國特色社會主義制度有利于推進中國社會發(fā)展,改革開放以來科學(xué)社會主義生命力在中國大地上的彰顯便是鮮明例證。然而,國外多年來卻始終存在對我們黨領(lǐng)導(dǎo)地位的批評和對中國特色社會主義制度的質(zhì)疑,“一黨專政”“資本社會主義”“新官僚資本主義”等妄斷不一而足;國內(nèi)一些人也脫離中國實際鼓吹西方多黨輪替、三權(quán)分立,有的更為達到“搞亂人心,煽動推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度”[15]的目的而歪曲、丑化中國革命史、新中國歷史等。對此,習(xí)近平提出“鞋子論”,同時要求我們在此問題上立場堅定、態(tài)度堅決,以“守住陣地”“打贏戰(zhàn)斗”。因此,以史為鏡,就是要在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)這一原則性問題上,保持高度的思想自覺、政治自覺和行動自覺,絲毫不動搖;以史為鑒,就是要在堅持社會主義制度這一根本性問題上,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,推進各項制度更加成熟定型。
值得注意的是,這里所說的“鏡子”,主要針對歷史反映客觀現(xiàn)實、總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)而言。它不“虛化”也不“美顏”、實事求是地反映事物本來面貌,這也是其不同于近視鏡、哈哈鏡、放大鏡甚至有色眼鏡的地方。周邊一些國家以為戴上“近視鏡”便可以掩蓋自己“近視”的事實,國內(nèi)一些抗戰(zhàn)“神劇”以為“哈哈鏡”的演繹效果很好,歷史虛無主義用“放大鏡”來看我們黨和國家某段時期某些方面的微小不足,一些西方國家更戴著“有色眼鏡”來對我國品頭論足……它們自以為自己很正確,實則一開始就因選錯“鏡子”而犯了大錯誤。于我們而言,在歷史這面“鏡子”面前,要不時停下來照照自己的“儀容”、整理一下自己的“姿態(tài)”,同時也要注意勤加擦拭和維護,莫讓“灰塵”沾染鏡面、防止有人隨意“涂抹”。
“歷史是最好的老師”,是習(xí)近平對歷史啟迪作用的高度頌揚。2014年3月,他在德國科爾伯基金會上提出,“歷史是最好的老師”[16]。同年10月,在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時同樣作此比喻,同時指出,在漫長的歷史進程中,中華民族積累了豐富的治國理政經(jīng)驗。治理好今天的中國,“需要對我國古代治國理政的探索和智慧進行積極總結(jié)”[17]。2018年11月,在十九屆中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時再次作此比喻。他指出:“重視、研究、借鑒歷史,了解歷史上治亂興衰規(guī)律,可以給我們帶來很多了解昨天、把握今天、開創(chuàng)明天的啟示?!盵18]對豐富頭腦、開闊眼界、提高修養(yǎng)、增強本領(lǐng)也具有重要意義??v覽興衰成敗規(guī)律、審視安危榮辱得失,歷史作為“老師”,為我們在新時代堅持人民立場、強化黨的建設(shè)、順應(yīng)時代潮流提供了深刻啟示。
(一)水能載舟,亦能覆舟:歷史啟迪我們,要通過堅持人民立場來贏取道義支持。人民是歷史的創(chuàng)造者,人心是最大的政治,道義是最根本的力量。中國古代先賢很早就提出“君舟民水”的思想,近代中國人民的抉擇更是“覆舟載舟”的直接呈現(xiàn):封建統(tǒng)治者剝削人民、壓迫人民,使得民眾智識低下、如一盤散沙,終于與民眾疏離、被民眾拋棄;國民黨輕視人民、脫離人民,使得人民生活如故、甚至困窘更甚,終于失去人民、被民眾推翻;中國共產(chǎn)黨致力于人民解放、人民幸福,緊緊依靠人民、緊密聯(lián)系人民、扎根服務(wù)人民,最終贏得人民。歷史告訴我們,“政之所廢在逆民心”“失民心者失天下”。封建統(tǒng)治者和國民黨反動派之所以被推翻,就在于損害了人民利益,為民眾所拋棄。“得民心者得天下”“政之所興在順民心”。中國共產(chǎn)黨之所以壯大發(fā)展,就在于代表了人民利益、為人民所擁護。有鑒于此,習(xí)近平指出,“歷史和現(xiàn)實都告訴我們,密切聯(lián)系群眾,是黨的性質(zhì)和宗旨的體現(xiàn),是中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標志,也是黨發(fā)展壯大的重要原因;能否保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,決定著黨的事業(yè)的成敗?!盵19]所以,必須堅持人民主體地位,堅持以人民為中心,順應(yīng)其對美好生活的向往,不斷實現(xiàn)好、維護好與發(fā)展好其根本利益等。執(zhí)政后順乎民心不易,掌權(quán)后愛民如始不易。以史為師,就是要永葆為民初心、走好群眾路線;以史為師,就是要防止“霸王別姬”、規(guī)避“亡國之音”。
(二)生于憂患,死于安樂:歷史啟迪我們,要通過全面從嚴治黨來強化黨的建設(shè)。人民創(chuàng)造歷史需要有先進群體來引領(lǐng)。中國共產(chǎn)黨作為中國人民和中華民族的先鋒隊,改寫了中國歷史,也由此獲得執(zhí)政地位。然而,隨著時代的發(fā)展和黨員隊伍的擴大,黨內(nèi)存在的“四風(fēng)”和貪腐等問題卻愈發(fā)凸現(xiàn)出來,保持黨的先進性和純潔性變得極為迫切。歷史昭示我們,“生于憂患,死于安樂”,中國封建統(tǒng)治者在王朝之初勤政進取、而后日漸奢靡導(dǎo)致人亡政息的例子不乏少數(shù),蘇共喪失政權(quán)也與忽視黨的建設(shè)密切相關(guān),因而保持強烈的憂患意識十分必要。習(xí)近平指出:“我們黨是生于憂患、成長于憂患、壯大于憂患的政黨。正是一代代中國共產(chǎn)黨人心存憂患、肩扛重擔(dān),才團結(jié)帶領(lǐng)中國人民不斷從勝利走向新的勝利。”[20]但黨的先進性和執(zhí)政地位絕非一勞永逸、一成不變的,過去不等于現(xiàn)在,現(xiàn)在不等于永遠。作為執(zhí)政黨,我們黨“很容易在執(zhí)政業(yè)績光環(huán)的照耀下,出現(xiàn)忽略自身不足、忽視自身問題的現(xiàn)象,陷入‘革別人命容易,革自己命難’的境地。沒有什么外力能夠打倒我們,能夠打倒我們的只有我們自己”[21]。所以,打鐵必須自身硬,增強憂患意識,做到居安思危,才能切實將前途和命運掌握在自己手中?;谶@一理念,習(xí)近平針對黨員干部中存在的問題,要求全黨“牢記‘奢靡之始,危亡之漸’的古訓(xùn),對作風(fēng)之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除”[22],把反腐倡廉當(dāng)作政治必修課來抓,堅持有腐必反、有貪必肅,黨風(fēng)政風(fēng)和社會風(fēng)氣得到極大改善。以史為師,我們就是要持續(xù)以強烈的憂患意識警醒自己、以果敢的行動清除病毒;以史為師,就是要堅持黨要管黨、全面從嚴治黨,以確保我們黨始終成為時代先鋒、民族脊梁。
(三)察勢者智,馭勢者贏:歷史啟迪我們,要通過把握發(fā)展大勢來推進民族復(fù)興。實現(xiàn)民族復(fù)興,是近代以來中華兒女的共同追求,也是我們黨長期的奮斗目標。但在實現(xiàn)這一夢想的過程中,復(fù)雜的世界形勢和繁重的國內(nèi)任務(wù)卻對黨和人民提出嚴峻挑戰(zhàn)。站在歷史高度,習(xí)近平指出:“一個國家要發(fā)展繁榮,必須把握和順應(yīng)世界發(fā)展大勢,反之必然會被歷史拋棄?!盵23]而世界大勢就是維護和平、共同發(fā)展、文明互鑒。在此指導(dǎo)下,我們黨基于冷戰(zhàn)思維、零和博弈只能導(dǎo)致兩敗俱傷,妄自尊大、獨善其身更非長久之計的認識,在國際方面審時度勢地提出“一帶一路”倡議、推動構(gòu)建人類命運共同體、主張文明交流對話等,極大推進了我國和國際社會的發(fā)展。在國內(nèi)方面,面對經(jīng)濟發(fā)展方方面面的問題以及社會主要矛盾的變化,我們黨因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為,推進黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就。在中國特色社會主義進入新時代的今天,我們比歷史上任何時期都更接近民族復(fù)興的目標,也更迫切地想要實現(xiàn)這一目標。但其絕非輕而易舉便可實現(xiàn)的,它必須通過苦干、實干、巧干來推進。“歷史只會眷顧堅定者、奮進者、搏擊者”,而不會憐憫?yīng)q豫者、懈怠者與畏難者[24]。以史為師,就是要有效把握世界百年未有之大變局,在順應(yīng)時代潮流中推進人類社會持續(xù)發(fā)展;以史為師,就是要不斷奮斗搏擊,以最終實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
值得注意的是,這里所說的“最好的老師”,主要針對歷史闡發(fā)深刻道理、揭示社會發(fā)展規(guī)律而言。它給我們以啟示,卻并不要求我們循規(guī)蹈矩、亦步亦趨。習(xí)近平指出:“歷史發(fā)展有其規(guī)律,但人在其中不是完全消極被動的。只要把握住歷史發(fā)展大勢,抓住歷史變革時機,奮發(fā)有為,銳意進取,人類社會就能更好前進。”[25]基于這一理念,他相繼作出“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期”和“我國正處于一個大有可為的歷史機遇期”[26]的重大政治判斷,要求我們穩(wěn)中有進、銳意進取等。所以,在歷史這位“老師”面前,我們既要保持謙卑、虛心求教,又要注重自身洞察力和前瞻力的培養(yǎng),以切實通過主觀能動性的合理發(fā)揮來推進社會進步。
綜上所述,歷史是最好的教科書,是一面鏡子,也是最好的老師。它們相互區(qū)別、各有側(cè)重,又相互聯(lián)系、相互通融?!敖炭茣庇涗浀膬?nèi)容,為我們提供了豐富的借鑒、深刻的啟迪;“鏡子”對經(jīng)驗教訓(xùn)的反觀,以記錄為基礎(chǔ),以啟迪為歸宿;“老師”啟迪的實現(xiàn),是對記錄的升華,更是對反觀的發(fā)展。三者之間并沒有嚴格的劃分和明確的界線,這也是它們有時被連用或混用的原因之一。此外,習(xí)近平還曾將歷史比作“營養(yǎng)劑”“清醒劑”和“智者”等。“營養(yǎng)劑”主要針對中國革命歷史而言,“清醒劑”在紀念抗戰(zhàn)中被提及,“智者”在闡述文化自信時被提出,它們又可分別被納入“教科書”“鏡子”和“老師”的范疇。因而,在習(xí)近平關(guān)于歷史的比喻中,無論喻體在稱謂、形象等方面存在多大差異,它們在實質(zhì)上都是相融相通的。我們要做的就是高度重視歷史、不斷學(xué)習(xí)歷史、有效運用歷史,以最終促進自身發(fā)展、推進國家繁榮、實現(xiàn)民族復(fù)興。