曹雪琴,楊 飛,陳國通,毛瓊玲,李 芳,楊 中,*
(1.新疆維吾爾自治區(qū)分析測試研究院,新疆 烏魯木齊 830011;2.中國科學(xué)院新疆理化技術(shù)研究所,新疆 烏魯木齊 830011)
果蔬是需求量僅次于糧食的農(nóng)產(chǎn)品,水果采摘后由于含水量高,不易貯存運輸,腐敗變質(zhì)后,不僅營養(yǎng)價值喪失,還會引起食物中毒、資源損失以及環(huán)境污染等問題[1]。果蔬保鮮是其貯存、運輸、流通過程中必需解決的問題。為保證果蔬的貯藏品質(zhì),延長貯藏期限,常在貯運前對果蔬進行保鮮處理,目前常用的保鮮方法有物理保鮮和化學(xué)保鮮,物理保鮮包括低溫、輻射、臭氧、減壓及熱處理方式等[2]。與其他保鮮方式相比,化學(xué)保鮮劑有設(shè)備簡單、投資小、成本低、節(jié)能降耗等優(yōu)點,因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品貯藏中使用較為廣泛。但化學(xué)保鮮劑大多有毒性和殘留,對人體健康產(chǎn)生不利影響[3],其使用量與殘留量需要保持在一定范圍內(nèi)才能保證食品安全。
苯并咪唑類是高效、廣譜的內(nèi)吸性殺菌劑,對植物病害具有很強的抗菌活性,可用于植物真菌等病蟲害的防治[4-5]。常用的苯并咪唑類殺菌劑有苯菌靈、甲基硫菌靈、噻菌靈和多菌靈,基于這些殺菌劑的危害性,美國、日本等國家現(xiàn)已嚴格控制食品中該類物質(zhì)的殘留量,我國也已將食品中苯并咪唑類殺菌劑的殘留量列為重要監(jiān)測項目。抑霉唑、嘧霉胺是常用的廣譜高效殺菌劑,具有強效的抑霉作用,被廣泛用于采收后的各種水果和蔬菜,以防止果蔬在運輸和貯存過程中腐爛變質(zhì),起到防腐保鮮的作用。它們對果蔬中常見的青霉病、綠霉病等有很好的防治作用。
目前針對水果中防腐保鮮劑的檢測方法主要有高效液相色譜法[6-11]、氣相色譜法[12-14]、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[15-18]和液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[19-29],研究基質(zhì)主要為水果和蔬菜。其中抑霉唑[12-14,17-18]、百菌清[30-31]、異菌脲[30-31]等化合物大多采用氣相色譜法或氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法檢測,鮮見采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時測定腐霉利、抑霉唑、百菌清、異菌脲。
本實驗利用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(ultrahigh performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,UPLC-MS/MS)分析技術(shù),對水果中咪鮮胺、多菌靈、甲基硫菌靈、噻菌靈、異菌脲、抑霉唑、苯菌靈、腐霉利、百菌清、嘧霉胺10 種保鮮劑殘留量檢測方法進行研究,采用QuEChERS方法萃取凈化,樣品前處理方法操作簡單,能夠滿足水果中10 種保鮮劑殘留同時定量分析的要求。
水果樣品(葡萄、蘋果、紅棗)購于市場。
10 種植物保鮮劑標準品:咪鮮胺、多菌靈、甲基硫菌靈、噻菌靈、異菌脲、抑霉唑、苯菌靈、腐霉利、百菌清、嘧霉胺(純度均≥98%) 德國Dr. Ehrenstorfer Gmbh公司;乙腈(色譜純) 德國Merck公司;甲酸(色譜純) 美國Tedia公司;無水硫酸鎂、氯化鈉(均為分析純) 天津市大茂化學(xué)試劑廠;C18填料(40 μm)、N-丙基乙二胺吸附劑(primary secondary amine,PSA,40 μm) 上海安譜實驗科技股份有限公司;實驗用水Milli-Q系統(tǒng)純化水。
Xevo TQ-MS UPLC-MS/MS儀(配有電噴霧離子源)美國Waters公司;Milli-Q超純水器 美國Millipore公司;3K15高速離心機 德國Sigma公司;MS3 basic渦旋混合器 德國IKA公司。
1.3.1 標準儲備液和工作溶液的配制
分別精密稱取10 種化合物各10.0 mg,用甲醇溶解并定容至50.00 mL。此標準溶液質(zhì)量濃度為0.20 mg/mL,貯存于棕色玻璃瓶中,-20 ℃下避光保存。作為標準儲備液。
精密吸取10 種標準儲備液適量,配制混合標準工作液,用甲醇稀釋并定容。其中咪鮮胺、多菌靈、噻菌靈、異菌脲、抑霉唑、嘧霉胺質(zhì)量濃度為0.5 μg/mL,腐霉利、甲基硫菌靈、苯菌靈和百菌清質(zhì)量濃度為5.0 μg/mL。-20 ℃下避光保存。
分別用相應(yīng)的水果(葡萄、蘋果、紅棗)空白基質(zhì)將標準工作溶稀釋,配制成適當質(zhì)量濃度的混合標準品標準曲線,現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.3.2 色譜條件
Waters Acquity UPLC BEHC18色譜柱(100 mmh2.1 mm,1.7 μm);流速0.3 mL/min;柱溫30 ℃;進樣量3.0 μL;流動相A為乙腈;流動相B為0.1%甲酸溶液;洗脫程序:0~4.0 min,30%~90% A;4.0~6.0 min,90% A;6.0~10.0 min,30% A。
1.3.3 質(zhì)譜條件
電噴霧離子源,正離子模式;掃描方式為多反應(yīng)監(jiān)測;毛細管電壓3.0 kV;離子源溫度150 ℃;脫溶劑氣(N2)溫度500 ℃;脫溶劑氣流量1 000 L/h;錐孔氣流量50 L/h;碰撞氣(Ar)流速2.5 L/h。在正離子監(jiān)測模式下,對質(zhì)譜參數(shù)進行優(yōu)化,見表1。
表1 10 種化合物質(zhì)譜參數(shù)Table 1 UPLC-MS/MS parameters of 10 analyte compounds
1.3.4 樣品前處理
取新鮮水果樣品,用粉碎機粉碎混勻,密封冷凍(-20 ℃)保存。
稱取試樣10 g(精確至0.1 g)于50 mL塑料離心管中,加入10 mL含1%乙酸-乙腈溶液,勻漿2 min后,加入4 g無水硫酸鎂和1 g醋酸鈉,劇烈振搖1 min,于4 ℃、10 000 r/min離心4 min,取上清液5 mL于預(yù)先加有75 mg C18、400 mg PSA及1.0 g無水硫酸鎂的離心管,渦旋振蕩1 min,靜置10 min,于10 000 r/min離心5 min,準確吸取1.0 mL上清液于10 mL試管中,40 ℃水浴中氮氣吹至近干,加入1 mL初始流動相復(fù)溶,經(jīng)0.22 μm有機濾膜過濾后,用于測定。
試樣液經(jīng)UPLC-MS/MS分析,根據(jù)保留時間定性,外標峰面積法定量。
圖譜采集采用MassLynx 4.0,數(shù)據(jù)處理采用TargetLynx,均為美國Waters公司軟件。所有實驗數(shù)據(jù)以平均值表示,采用Excel 2016軟件進行統(tǒng)計分析和繪圖。
在一級質(zhì)譜全掃描模式下,同時采集正負離子信號,結(jié)果發(fā)現(xiàn)目標物在正離子模式下的響應(yīng)值較好。在正離子監(jiān)測模式下,分別對毛細管電壓、錐孔電壓、碰撞能量和選擇離子等質(zhì)譜參數(shù)進行優(yōu)化,選取碰撞后所得豐度較高的2 個子離子作為特征離子。然后在子離子掃描模式下,選擇離子響應(yīng)最高的子離子作為定量離子,響應(yīng)次高的子離子作為定性離子,最后在多反應(yīng)監(jiān)測模式下,對目標物的碰撞能量進行優(yōu)化(表1)。其中腐霉利的特征母離子有2 個,分別為[M+H]+(m/z284)及其同位素峰[M+H+2]+(m/z286),且同位素峰的響應(yīng)較高,因此選擇m/z286為定量母離子,m/z284為定性母離子,其產(chǎn)生的子離子均可能為[M-CO]+,腐霉利多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖見圖1。
圖1 腐霉利多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖Fig. 1 MRM chromatograms of procymidone
圖2 10 種化合物多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖Fig. 2 MRM chromatograms of 10 preservatives
考察甲醇-水、乙腈-水2 種常見流動相體系對目標化合物的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有目標化合物在乙腈-水體系中的峰形較好。在流動相中分別添加少量甲酸,能提高目標化合物的離子化效率,并能得到較好的峰形。本實驗選用乙腈-0.1%甲酸溶液作為流動相。10 種化合物多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖見圖2。
圖3 提取溶劑的回收率Fig. 3 Comparative recoveries of analytes using different extraction methods
以回收率為指標,比較乙腈和1%乙酸-乙腈溶液2 種溶劑的提取效果,如圖3所示。以1%乙酸-乙腈溶液為提取溶劑時,回收率普遍高于以乙腈為提取溶劑時的回收率。因此,最終選擇1%乙酸-乙腈溶液為提取溶劑。
QuEChERS前處理方法主要應(yīng)用在果蔬等含水量較多的樣品基質(zhì)中,方法中的凈化劑主要有C18、PSA和石墨化碳黑吸附劑(graphitized carbon black,GCB)。C18和PSA的實際應(yīng)用范圍廣,對農(nóng)藥的回收率影響小[32-33]。GCB主要去除色素等物質(zhì)。本研究中所要測試的樣品為水果,色素含量較低,因此選擇C18和PSA 2 種凈化劑,并考察吸附劑對回收率的影響。同時提取后采用較高轉(zhuǎn)速低溫離心,上清液比較澄清,能夠達到更好的凈化效果。按照1.3.4節(jié)方法處理對葡萄、蘋果、香梨加標樣品進行凈化,結(jié)果表明,經(jīng)C18和PSA吸附劑凈化后,10 種化合物的回收率為70%以上。
圖4 溶劑對多菌靈和噻菌靈峰形的影響Fig. 4 Effect of solvents on the chromatographic peak shape of thiabendazole and carbendazim
實驗還發(fā)現(xiàn)多菌靈和噻菌靈對溶解樣品的溶劑比較敏感,當樣品經(jīng)預(yù)處理后直接進樣分析時,2 個化合物的峰形變寬,會出現(xiàn)雙峰,將樣品用初始流動相溶解時,峰形明顯變好,見圖4。因此,樣品經(jīng)凈化后,需經(jīng)氮氣吹干后用初始流動相溶解。
為減小基質(zhì)效應(yīng)對定量結(jié)果的影響,10 種保鮮劑采用基質(zhì)匹配-外標法定量分析。分別吸取混合標準工作溶液適量,用空白樣品提取液配制標準系列溶液,進樣前分析時經(jīng)氮氣吹干后用初始流動相溶解。咪鮮胺、異菌脲、抑霉唑、噻菌靈、嘧霉胺和多菌靈質(zhì)量濃度分別為0.5、1.0、5.0、5.0、10、50 ng/mL;甲基硫菌靈、苯菌靈、腐霉利和百菌清質(zhì)量濃度分別為5.0、10、50、100、500 ng/mL;經(jīng)UPLC-MS/MS分析,采用外標法建立標準曲線。以質(zhì)量濃度為橫坐標(x,ng/mL),定量離子對峰面積為縱坐標(y),進行線性回歸計算,所得相關(guān)系數(shù)均大于0.99,線性良好,以3 倍信噪比估算檢出限,以10 倍信噪比對應(yīng)質(zhì)量濃度作為定量限,結(jié)果見表2。
表2 10 種保鮮劑的線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限、定量限Table 2 Regression equations, correlation coefficients, LODs and LOQs of 10 preservatives
對葡萄、蘋果、紅棗3 種樣品進行添加回收和精密度實驗。進行低、中、高3 個添加水平的回收實驗,加標量分別為10、20 μg/kg和30 μg/kg,結(jié)果見表3。
表3 10 種保鮮劑的回收率和相對標準偏差(n=6)Table 3 Spiked recoveries and RSDs of 10 preservatives in three real samples (n= 6)
采用優(yōu)化建立UPLC-MS/MS快速分析方法對市售葡萄、蘋果、紅棗等50 份樣品進行測試。結(jié)果顯示,咪鮮胺檢出樣品1 個,為紅棗,檢出值為7.2 μg/kg;甲基硫菌靈檢出樣品1 個,為紅棗,檢出值為4.4 μg/kg;百菌清檢出樣品1 個,為紅棗,檢出值為113 μg/kg;嘧霉胺檢出樣品1 個,為葡萄,檢出值為16.2 μg/kg;多菌靈檢出樣品2 個,均為葡萄,檢出值為1.77 μg/kg和1.10 μg/kg;每個品種抽出1 份樣品加入添加量為10 μg/kg的標準溶液以測定加標回收率考察方法的可靠性和穩(wěn)定性,10 種化合物的平均回收率為75.0%~112%,相對標準偏差為3.0%~9.5%,完全滿足分析要求。
本實驗建立了UPLC-MS/MS法測定水果中10 種植物保鮮劑殘留量的檢測方法。結(jié)果表明:該方法操作簡單,結(jié)果準確、重復(fù)性好,該方法可同時測定10 種保鮮劑殘留量,且具有操作簡單、回收率高、精密度好、靈敏度好等特點,滿足果蔬中農(nóng)藥殘留量的分析要求,可為政府行政監(jiān)督提供檢測技術(shù)支持。應(yīng)用于日常檢測中可降低檢測成本,縮短檢測周期,具有實際應(yīng)用價值。