王 建,董葉會,張國棟 (上海市東方醫(yī)院宿遷市東方醫(yī)院骨科,江蘇 宿遷 223800)
目前,隨著微創(chuàng)技術的進步,與傳統(tǒng)手術相比,經(jīng)皮椎間孔鏡技術具有創(chuàng)傷輕、術后康復快等優(yōu)點,有助于患者術后盡早康復[1]。本次針對腰椎間盤突出癥(LDH)采用經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療的效果進行探討,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:在2016年3月~2019年3月時段內(nèi)抽取66例本院收治的腰椎間盤突出癥患者作為研究對象,隨機分為兩組,即對照組、觀察組,每組各33例。對照組男20例,女13例,年齡42~68歲,平均(55.43±10.05)歲;病程15~30個月,平均(22.15±4.68)個月。觀察組男19例,女14例,年齡43~69歲,平均(55.62±10.11)歲;病程:15~32個月,平均(22.20±4.65)個月。統(tǒng)計兩組基本資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對照組常傳統(tǒng)手術治療:麻醉后,機體保持俯臥位,突出節(jié)段,做4.0 cm縱切口,分離皮膚組織及深筋膜,剝離骶棘肌,暴露上下椎的關節(jié)與椎板關節(jié),椎板咬除后做開窗,切除黃韌帶,將硬膜囊與神經(jīng)根結構暴露,向內(nèi)側(cè)牽拉,將椎間盤組織暴露。切開纖維環(huán)與縱韌帶,摘除髓核,一并摘除干凈殘留于椎間盤內(nèi)的組織。再次明確根管、椎管是否減壓,徹底松解神經(jīng)根后,對切口進行沖洗,留置負壓引流,對切口進行縫合,手術結束[2]。
觀察組采用經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療:俯臥位,在C臂機透視下明確手術節(jié)段,后方入路,置入穿刺針。針尖到達下位椎體上關節(jié)突處,貼于關節(jié)突進入椎間盤,進行髓核染色。將導絲置入,做0.8 cm微切口,擴張導管,打磨上關節(jié)突,做椎間孔處理,建立通道。在C臂機下明確通道位置,并于內(nèi)鏡下將髓核組織摘除,于工作通道內(nèi)探查有無其他組織殘留,保證徹底摘除,避免復發(fā)。行射頻消融處理殘留碎片,并做止血與纖維皺縮成形,觀察神經(jīng)根恢復情況,對術野進行沖洗,縫合切口,手術結束。
1.3分析指標:對比疼痛程度(術后1年)、功能障礙評分(術后1年)、炎性因子水平(術后3 d)。疼痛程度用VAS評價,反向評分。功能障礙評分用ODI評價,反向評分。炎性因子:白介素-7、腫瘤壞死因子-α、基質(zhì)金屬蛋白酶3。抽取靜脈血6 ml,分離血清,用酶聯(lián)免疫吸附法檢測以上指標[3]。
2.1疼痛程度、功能障礙評分比較:疼痛程度、功能障礙評分:觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 疼痛程度、功能障礙評分比較
2.2炎性因子水平比較:觀察組炎性因子水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 炎性因子水平比較
隨著微創(chuàng)手術的進步,經(jīng)皮椎間孔鏡技術的出現(xiàn),其在腰椎間盤突出癥治療上只需在工作通道中置入椎管內(nèi),適應證較廣;且此手術麻醉較少,不會對患者產(chǎn)生較大的危害,減輕對神經(jīng)根的損傷,提高手術安全性。且經(jīng)皮椎間孔鏡技術可以減少疼痛物質(zhì)的釋放,有效減輕疼痛感。而手術作為應激源,會釋放炎性介質(zhì),特別是白介素-7、腫瘤壞死因子-α、基質(zhì)金屬蛋白酶3,會合成與分泌大量的炎性介質(zhì),參與早期炎性反應的釋放。而經(jīng)皮椎間孔鏡技術因創(chuàng)傷小,可減少炎性介質(zhì)的釋放,進一步降低炎性因子水平,有助于機體的康復。
綜上所述,腰椎間盤突出癥(LDH)采用經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療,效果顯著,值得推廣。