劉志如
(中鐵三局集團(tuán)有限公司, 太原 030001)
隨著我國(guó)高速鐵路的蓬勃發(fā)展,上跨鐵路、道路等立體交叉工程的數(shù)量日益增多,使橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能力及施工技術(shù)水平也不斷創(chuàng)新和提升。目前,高速鐵路上跨既有運(yùn)營(yíng)鐵路線路時(shí),通常采用大跨連續(xù)梁、斜拉橋等具有跨度優(yōu)勢(shì)的特殊結(jié)構(gòu)形式??紤]環(huán)境條件、質(zhì)量安全、工期進(jìn)度等因素,施工方法一般采用鐵路線路上方懸臂澆筑、運(yùn)營(yíng)鐵路線路外側(cè)現(xiàn)澆后轉(zhuǎn)體、封鎖線路原位支架現(xiàn)澆等技術(shù)完成跨線施工[1-6]。本文針對(duì)新建京張鐵路新保安高架特大橋的特殊施工條件,提出了支架現(xiàn)澆墩頂轉(zhuǎn)體與懸臂澆筑組合施工的新方法,實(shí)現(xiàn)了精確合龍、營(yíng)業(yè)線安全、滿足架梁工期等方面的既定目標(biāo)。
新建京張鐵路新保安高架特大橋全長(zhǎng)15 km,位于河北省懷來(lái)縣,主橋采用(69+112+69)m懸澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁,30~31號(hào)墩跨越沙西貨場(chǎng)遷出線、31~32號(hào)墩跨越沙西貨場(chǎng)到發(fā)線三股道、京包下行線,31~32號(hào)墩之間為112 m主跨。連續(xù)梁主跨立面如圖1所示。原設(shè)計(jì)采用掛籃懸臂對(duì)稱澆筑,依次完成邊跨合龍段、中跨合龍段施工,完成體系轉(zhuǎn)化,拆除掛籃,全橋張拉壓漿后完成全橋施工。
圖1 (69+112+69) m連續(xù)梁主跨立面圖(m)
新保安高架特大橋主橋(69+112+69)m連續(xù)梁31號(hào)主墩上方有110 kV和35 kV高壓線穿過(guò),受高壓線路遷改延遲的影響,待31號(hào)主墩具備施工條件時(shí),32號(hào)墩已按設(shè)計(jì)方案懸臂澆筑施工完成至8號(hào)塊。若31號(hào)墩仍按懸臂澆筑法施工,將面臨架梁工期、混凝土齡期差異等諸多不利因素。為此,需對(duì)新保安高架特大橋(69+112+69)m連續(xù)梁31號(hào)主墩的設(shè)計(jì)、施工方案進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究。
為確保架橋機(jī)順利通過(guò)主跨,對(duì)31號(hào)主墩側(cè)梁部施工提出兩種方案,方案一即原位支架現(xiàn)澆法,方案二即線外支架現(xiàn)澆后墩頂轉(zhuǎn)體法。從工期、技術(shù)可行性方面進(jìn)行比選,選取最為合適的施工方案。
(1)工期對(duì)比。在不考慮高壓線影響、協(xié)調(diào)封鎖沙西貨場(chǎng)到發(fā)線、京包下行線的情況下,原位支架現(xiàn)澆法工期較短;支架現(xiàn)澆后墩頂轉(zhuǎn)體法施工工期比原位支架現(xiàn)澆法多15 d。
(2)技術(shù)可行性。原位支架現(xiàn)澆法需在31號(hào)、32號(hào)墩之間封鎖沙西貨場(chǎng)3股到發(fā)線、京包下行線,且在31號(hào)墩小里程側(cè)需占用沙西貨場(chǎng)遷出線。因沙西貨場(chǎng)牽出線、到發(fā)線均屬地方鐵路公司所有,封鎖占用線路面臨大額補(bǔ)償費(fèi)用、拆除并恢復(fù)接觸網(wǎng)等經(jīng)濟(jì)及安全風(fēng)險(xiǎn)。支架現(xiàn)澆后墩頂轉(zhuǎn)體法可避免占用沙西貨場(chǎng)牽出線、到發(fā)線,封鎖京包線等一系列問(wèn)題。
經(jīng)綜合比選,方案二可同時(shí)保證施工的經(jīng)濟(jì)性和安全性,為最為合適的施工方案。
通過(guò)上述比選,施工方案調(diào)整為31號(hào)主墩側(cè)梁部采用支架現(xiàn)澆后墩頂轉(zhuǎn)體法、32號(hào)主墩側(cè)梁部采用懸臂澆筑法的組合施工方法進(jìn)行全橋施工,同時(shí)優(yōu)化、調(diào)整相應(yīng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
31號(hào)墩基礎(chǔ)原設(shè)計(jì)采用18根1.6 m鉆孔樁,樁長(zhǎng)為66 m,梁部設(shè)計(jì)方案改成現(xiàn)澆轉(zhuǎn)體施工后,墩身及梁部變化使得上部荷載重量增加。經(jīng)復(fù)核檢算,31號(hào)墩樁基承載力在地震力作用下仍滿足要求,樁基設(shè)計(jì)不調(diào)整。
新保安高架特大橋31號(hào)墩墩頂梁段采用支架現(xiàn)澆墩頂轉(zhuǎn)體施工后,由于增設(shè)墩頂轉(zhuǎn)盤(pán)設(shè)計(jì),需對(duì)原橋墩設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整。橋墩墩頂帽需在縱向和橫向加長(zhǎng),原方案橫橋向?yàn)?1 m,順橋向?yàn)? m,調(diào)整后橫橋向?yàn)?2 m,順橋向?yàn)?1.4 m。
圖2 31號(hào)主墩分段設(shè)計(jì)圖
原設(shè)計(jì)連續(xù)梁在31號(hào)墩和32號(hào)墩墩頂均采用掛籃懸臂澆筑法施工,梁段分為現(xiàn)澆段0號(hào)塊,掛籃懸臂澆筑1~15號(hào)塊,共計(jì)16個(gè)梁段。31號(hào)墩采用支架現(xiàn)澆墩頂轉(zhuǎn)體施工后,主梁梁體現(xiàn)澆段劃分為4段,如圖2所示。
其中,0號(hào)段(原懸臂澆筑0~3號(hào)塊),分段總長(zhǎng)為29 m;1號(hào)段(原懸臂澆筑4~9號(hào)塊),分段總長(zhǎng)為17.5 m;2號(hào)段(原懸臂澆筑10~12號(hào)塊),分段總長(zhǎng)為11.0 m;3號(hào)段(原懸臂澆筑13~15號(hào)塊),分段總長(zhǎng)為12.0 m。
考慮節(jié)段長(zhǎng)度調(diào)整、主墩梁段混凝土齡期差異,預(yù)應(yīng)力鋼束布置需重新調(diào)整,部分頂板預(yù)應(yīng)力鋼束通過(guò)鋸齒塊錨到頂板外,腹板鋼束部分錨固在腹板節(jié)段內(nèi),部分通過(guò)鋸齒塊錨到腹板外。
連續(xù)梁整體方案為32號(hào)主墩懸臂側(cè)施工澆筑至10號(hào)塊時(shí),31號(hào)主墩墩身、預(yù)埋墩頂轉(zhuǎn)體部分同步施工完畢。因此32號(hào)主墩懸臂段的10號(hào)塊開(kāi)始澆筑時(shí),進(jìn)行31號(hào)墩轉(zhuǎn)體0號(hào)塊的現(xiàn)澆施工,并搭接支架。墩頂轉(zhuǎn)體施工共分4段進(jìn)行澆筑,整個(gè)轉(zhuǎn)體段澆筑完畢且養(yǎng)護(hù)14 d后進(jìn)行轉(zhuǎn)體作業(yè),并進(jìn)行邊跨現(xiàn)澆合龍以及與已施工完成懸臂段的跨中合龍施工。
采用有限元分析軟件 MIDAS/Civil 進(jìn)行建模。全橋劃分成87個(gè)節(jié)點(diǎn),86個(gè)單元。仿真分析過(guò)程中未考慮預(yù)拱度,實(shí)際施工時(shí),立模標(biāo)高應(yīng)在有限元分析結(jié)果基礎(chǔ)上考慮預(yù)拱度。
新保安高架特大橋主橋 (69+112+69) m 連續(xù)梁工程為一側(cè)半跨主梁轉(zhuǎn)體與另外一側(cè)半跨主梁懸臂澆筑的組合施工。不同施工工藝下主梁受力與變形存在一定差異,合龍后的收縮徐變變形同樣存在差異。大橋施工全過(guò)程兩側(cè)主梁受力與變形結(jié)果如表1所示。
表1 全橋各施工階段最大應(yīng)力及撓度情況表
由表1可知,在施工全過(guò)程中,懸臂施工側(cè)梁體截面上緣最大壓應(yīng)力為 -14.2 MPa,下緣最大壓應(yīng)力為 -11.0 MPa,轉(zhuǎn)體側(cè)梁體截面上緣最大壓應(yīng)力為 -16.0 MPa,下緣最大壓應(yīng)力為 -11.0 MPa。兩側(cè)主梁受力有一定差異,但均在規(guī)范允許范圍內(nèi)。兩側(cè)主梁在施工過(guò)程中的變形同樣也存在一定差異。成橋三年后,現(xiàn)澆施工側(cè)梁體的上拱最大累計(jì)撓度值為22.6 mm,懸臂施工側(cè)梁體的最大上拱累計(jì)撓度值為21.8 mm,懸臂施工側(cè)梁體的最大下?lián)侠塾?jì)撓度值為9.4 mm。主梁變形的差異可通過(guò)在施工監(jiān)控中調(diào)整立模標(biāo)高予以調(diào)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)成橋達(dá)到設(shè)計(jì)線形。
(1)轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
橋梁平轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)體系設(shè)計(jì)主要包括墩底轉(zhuǎn)體和墩頂轉(zhuǎn)體兩種。本工程采用墩頂轉(zhuǎn)體體系,主墩31號(hào)墩墩頂轉(zhuǎn)體重量 72 000 kN,轉(zhuǎn)體長(zhǎng)度110 m。墩頂轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)由下轉(zhuǎn)盤(pán)、球鉸、上轉(zhuǎn)盤(pán)、轉(zhuǎn)體牽引系統(tǒng)組成,如圖3所示。下轉(zhuǎn)盤(pán)為支承轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)全部重量的基礎(chǔ),采用C50混凝土澆筑,下轉(zhuǎn)盤(pán)上設(shè)有下球鉸;中心球鉸球面半徑為4.5 m,球鉸分為凹凸面的上下球鉸;上轉(zhuǎn)盤(pán)設(shè)有撐腳和上球鉸,上球鉸分上下兩節(jié);牽引力系統(tǒng)主要包括牽引力反力座、牽引索。
圖3 轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖
(2)墩頂轉(zhuǎn)動(dòng)體系結(jié)構(gòu)安裝
①下球鉸安裝
將下球鉸及滑道精調(diào)、固定完成后,采用C50混凝土澆筑下轉(zhuǎn)盤(pán);澆筑牽引索反力座混凝土;然后安裝中心套筒內(nèi)的銷軸,清理下球鉸和滑板表面并涂抹黃油,銷軸放入前需預(yù)留繩索,轉(zhuǎn)體完成后,通過(guò)繩索將銷軸從鋼管通道內(nèi)取出。
②上球鉸安裝
上球鉸分兩節(jié),先安裝上球鉸下節(jié),在凸球面上涂抹黃油,將上球鉸下節(jié)對(duì)準(zhǔn)中心銷軸輕落至下球鉸上,用寬膠帶將球鉸結(jié)合邊緣縫隙密封,然后通過(guò)預(yù)留的灌注孔灌注微膨脹混凝土,最后吊裝夾層鋼板及上球鉸上節(jié),用高強(qiáng)螺栓連接上球鉸的上下節(jié),待上轉(zhuǎn)盤(pán)混凝土澆筑時(shí),一同澆筑。
③轉(zhuǎn)動(dòng)系統(tǒng)安裝
上轉(zhuǎn)盤(pán)同步將預(yù)埋轉(zhuǎn)體牽引系統(tǒng)、撐腳安裝。轉(zhuǎn)體系統(tǒng)及上球鉸安裝完畢后,同0號(hào)段連接鋼筋整體澆筑完成。
(3)稱重配重實(shí)施
選用梁體縱向傾斜配重方式進(jìn)行稱重、配重[7-8]。稱重試驗(yàn)的核心是通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試豎向不平衡力矩MG、摩阻力矩MZ。再通過(guò)計(jì)算球鉸靜摩阻系數(shù)μ和轉(zhuǎn)動(dòng)體偏心距e進(jìn)行梁體實(shí)際配重。
(1)
式中:R——球鉸球面半徑(m);
N——轉(zhuǎn)體重量(kN)。
經(jīng)過(guò)兩次稱重、兩次配重(試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示),最終確定轉(zhuǎn)體前31號(hào)墩偏心距實(shí)際為5.2 cm,遠(yuǎn)離既有線方向。
表2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)表
(4)轉(zhuǎn)體施工
正式轉(zhuǎn)體前進(jìn)行試轉(zhuǎn),對(duì)角速度、線速度、牽引力等數(shù)據(jù)進(jìn)行初步采集及分析。試轉(zhuǎn)結(jié)束后,做好限位控制體系(包括轉(zhuǎn)體限位和微調(diào)裝置),然后正式轉(zhuǎn)體,全程監(jiān)測(cè)梁體軸線、高程。轉(zhuǎn)體到位后,在上下轉(zhuǎn)盤(pán)、撐腳之間設(shè)置千斤頂,精調(diào)轉(zhuǎn)體梁端的中線、高程,然后臨時(shí)鎖定,準(zhǔn)備合龍段施工。
邊跨合龍后進(jìn)行球鉸體系轉(zhuǎn)換,安裝永久支座,最后施工中跨合龍段,完成連續(xù)梁施工。永久支座安裝時(shí),首先將上球鉸上下節(jié)之間的高強(qiáng)螺栓解開(kāi),抽出定位銷軸,在墩頂設(shè)置12個(gè)800 t千斤頂,同步將梁體頂升5 mm,抽掉上球鉸上下節(jié)之間的夾層鋼板,然后再將上球鉸上下節(jié)重新用高強(qiáng)螺栓鎖緊,使上球下節(jié)通過(guò)螺栓作用提升,從而實(shí)現(xiàn)上球鉸與下球鉸脫離。在墩頂旁搭設(shè)支座頂推裝置,將永久支座頂推就位,并灌注高強(qiáng)砂漿完成墊石施工。高強(qiáng)砂漿強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求后,卸落千斤頂,完成體系轉(zhuǎn)換。支座頂推示意如 圖4所示。
圖4 支座頂推示意圖
本工程采用墩頂轉(zhuǎn)體與懸臂澆筑組合技術(shù)順利完成了(69+112+69) m連續(xù)梁的合龍成橋施工,克服了因外部電力高壓線遷改延遲導(dǎo)致的工期延誤問(wèn)題,同時(shí)規(guī)避了封鎖鐵路營(yíng)業(yè)線、占用地方鐵路賠償費(fèi)用高等問(wèn)題,開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)首座連續(xù)梁半懸臂半轉(zhuǎn)體組合施工的技術(shù)先河,為今后同類工程的施工提供了新思路、新方向。