余亞克,李曉廣,張東凱
(河鋼集團(tuán)邯鋼技術(shù)中心,河北 邯鄲 056038)
某自卸車邊板由NM400材料經(jīng)過多次折彎成形得到,由于NM400材料具有較高的強(qiáng)度和硬度,可以提升零件耐磨性,增加零件的服役壽命,但同時(shí)也增加了零件的加工難度。尤其是針對(duì)大角度的折彎變形,如果折彎模具的尺寸參數(shù)設(shè)置不合理,易出現(xiàn)開裂問題,造成零件報(bào)廢。因此如何通過仿真的手段,研究大角度折彎狀態(tài)下,模具關(guān)鍵尺寸參數(shù)即模具圓角半徑與材料折彎成形極限的關(guān)系,成為自卸車邊板成形加工過程中亟待解決的問題。
折彎——金屬板料在折彎?rùn)C(jī)上模和下模的共同作用下,實(shí)現(xiàn)局部的塑性變形,得到一定角度的V形零件的加工過程。在折彎過程中,彎曲件的外層受拉應(yīng)力,內(nèi)層受壓應(yīng)力。彎曲件的外層受拉應(yīng)力經(jīng)彈性變形然后塑性變形,當(dāng)材料內(nèi)部所受的應(yīng)力值超過材料抗拉強(qiáng)度時(shí),彎曲件出現(xiàn)斷裂問題,直接造成零件的報(bào)廢。
基于某車型邊板照片,對(duì)比每個(gè)位置的折彎角度及對(duì)應(yīng)圓角半徑,分析確定出零件的關(guān)鍵成形工序,通過合理簡(jiǎn)化,充分提高仿真計(jì)算效率。分析零件的折彎角度,充分保證折彎的仿真精度,針對(duì)關(guān)鍵區(qū)域采用三維造型軟件設(shè)計(jì)出二維的折彎模具及板料模型。將模型分別導(dǎo)入專業(yè)的金屬仿真軟件中,設(shè)置凹、凸模及板料的屬性,將凹凸模定義為剛體,板料定義為塑性體,對(duì)凸模設(shè)置運(yùn)動(dòng)方式,沿-Y方向運(yùn)動(dòng),速度為200 mm/s,凹模固定不動(dòng),模擬步數(shù)設(shè)定為72,將板料劃分為5000個(gè)網(wǎng)格,為進(jìn)一步提高仿真精度,將板料中間位置大變形區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格的局部細(xì)化,可以充分保證變形區(qū)域的網(wǎng)格數(shù)量及網(wǎng)格尺寸,從而保證仿真精度,如圖1所示,為充分考慮折彎圓角半徑對(duì)成形的影響,分別以R=4.2a、R=3a、R=2.1a(板料a=6 mm),三種圓角半徑為研究對(duì)象。
圖1 仿真模型
基于試驗(yàn)所測(cè)的力-位移曲線,根據(jù)體積不變?cè)?,求解材料的真?shí)應(yīng)力-真實(shí)應(yīng)變曲線,如圖2所示,由圖2可知真實(shí)應(yīng)力出現(xiàn)下降,表明拉伸試樣出現(xiàn)失穩(wěn),體積不變?cè)硎2]。
圖2 材料本構(gòu)模型
對(duì)參考圖2中真實(shí)應(yīng)力-真實(shí)應(yīng)變曲線最高點(diǎn)之前的塑性變形段進(jìn)行擬合,得到材料硬化的本構(gòu)模型如公式1所示。
(1)
結(jié)合材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線塑性應(yīng)變區(qū)間,基于上述本構(gòu)關(guān)系,進(jìn)行Cockcroft&Latham[3]斷裂失效模型的斷裂閥值的求解,失效模型如公式2所示,按照公式計(jì)算得斷裂閥值[1]為0.202。由于所參考的塑性真實(shí)應(yīng)變根據(jù)失穩(wěn)態(tài)的真實(shí)應(yīng)變求得,故存在一定誤差,需進(jìn)行仿真對(duì)標(biāo)。
(2)
按照試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)要求[4],確定單向拉伸標(biāo)準(zhǔn)試樣基本形狀如圖3,根據(jù)矩形截面非比例試樣尺寸標(biāo)準(zhǔn)如表1確定拉伸試樣的幾何尺寸,采用專業(yè)的三維造型軟件建立試樣的模型。
圖3 拉伸試樣示意圖
表1 矩形橫截面非比例試樣
根據(jù)三維造型軟件中設(shè)計(jì)的樣件實(shí)體造型,生成試樣的仿真模型[5]如圖4,輸出文件的擴(kuò)展名為.IGS格式,將計(jì)算模型導(dǎo)入到專業(yè)的金屬仿真軟件中,進(jìn)行網(wǎng)格劃分,設(shè)置載荷、約束和運(yùn)動(dòng)方式,并采用硬化模型公式(1),以現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)NM440材料的力-位移曲線為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
仿真運(yùn)算導(dǎo)出拉伸力-位移曲線,通過與試驗(yàn)中的拉伸力-位移曲線對(duì)標(biāo),如圖5可以看出在拉伸的前半段過程中兩條曲線的吻合度比較高,隨著位移載荷的不斷增加,試樣橫截面不斷減小,拉伸位移增加導(dǎo)致拉伸力不斷加大。當(dāng)橫截面縮小到一定程度,拉伸力不再增加,反而減小,可以看到仿真曲線出現(xiàn)明顯的縮頸段,對(duì)理論求解得到的斷裂閥值進(jìn)行對(duì)標(biāo)修正;斷裂閥值的最終修正結(jié)果為0.22,修正后的力-位移曲線現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的對(duì)標(biāo)結(jié)果如圖5所示。進(jìn)行仿真模擬。
圖4 單向拉伸的仿真模型
圖5 拉伸試驗(yàn)仿真對(duì)標(biāo)結(jié)果
針對(duì)圓角半徑分別為4.2a、3a、2.1a的90°折彎成形,成形仿真結(jié)果如圖6所示,由圖可知3種圓角半徑下斷裂失效最大值分別達(dá)0.0974、0.143、93,隨著折彎圓角半徑的減小,斷裂失效值增大;其中針對(duì)R=2.1a,折彎成形至103.5°時(shí)失效值達(dá)到斷裂閥值0.22材料出現(xiàn)開裂,然后失效值急劇增大;針對(duì)R=3a、R=4.2a兩種圓角半徑,折彎至90°失效值為超過斷裂閥值0.22,材料未出現(xiàn)開裂。
R=4.2a R=3.0a R=2.1a圖6 折彎成形仿真結(jié)果
根據(jù)折彎成形的仿真結(jié)果,零件的折彎半徑為2.1a時(shí),零件折彎時(shí)出現(xiàn)開裂問題,折彎半徑為3a及4.2a時(shí),零件折彎時(shí)未出現(xiàn)開裂問題,基于以上仿真結(jié)果將零件90°折彎位置圓角半徑設(shè)計(jì)為4.2a厚度,具體零件如圖7。
圖7 邊板
(1)針對(duì)折彎成形,經(jīng)仿真驗(yàn)證NM400材料(與該材料性能接近的NM450HR)可以滿足采用4.2a的圓角半徑進(jìn)行90°折彎。
(2)基于修正的本構(gòu)模型、斷裂模型、斷裂閥值,進(jìn)行90°折彎成形仿真模擬,得到3種圓角半徑的仿真結(jié)果,圓角半徑的大小與失效值Damage呈反相關(guān)。
(3)折彎圓角半徑作為影響成形的關(guān)鍵參數(shù),其值越小越易出現(xiàn)開裂,針對(duì)該材料圓角半徑的臨界值在2.1a與3a之間,考慮到該材料的彈性延伸段和非比例延伸段較大,建議將3a作為臨界值。
(4)折彎圓角半徑作為影響成形的關(guān)鍵參數(shù),直接影響折彎到頂角處的失效值,當(dāng)折彎半徑過小以致失效值超過斷裂閥值時(shí)出現(xiàn)開裂。