郝志剛

(1.中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100；2.曲阜師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，山東 曲阜 273165)

中國是一個負陸面海、陸海兼?zhèn)涞膰?，擁?2000km的海岸線和廣闊的海域空間，產(chǎn)生了數(shù)量眾多、海洋特色鮮明的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。媽祖信俗、水密隔艙福船制造技藝相繼被列入聯(lián)合國教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，南海航道更路經(jīng)、漁民開洋謝洋節(jié)、徐福東渡傳說、海洋號子等被列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，還有數(shù)量眾多的海洋類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目被列入各級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。作為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，這些遺產(chǎn)是我國沿海先民開發(fā)利用海洋的“活”的體現(xiàn)，蘊含著獨特的歷史、文化、科技、藝術(shù)、經(jīng)濟等價值。在當前陸海統(tǒng)籌發(fā)展與海洋強國建設(shè)戰(zhàn)略背景下，開展海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(下文簡稱“海洋非遺”)的保護、利用與研究具有重要意義。

國外多將海洋非遺納入到海洋文化遺產(chǎn)的整體框架下進行研究，研究內(nèi)容主要包括遺產(chǎn)的價值與評估、[1]保護與開發(fā)、[2-5]規(guī)劃與管理[6]等方面。國內(nèi)研究相對較為具體，主要內(nèi)容涉及海洋非遺的特征、[7]價值、[8]保護與利用[9-10]等方面；研究視角大多基于民俗學(xué)、社會學(xué)、旅游學(xué)、創(chuàng)意學(xué)等領(lǐng)域，研究區(qū)域以浙江、[11]閩臺、[12]山東、[13]廣西、[14]上海[15]等地區(qū)為主，缺乏從地理學(xué)視角對全國范圍的整體性分析。事實上，由于海洋非遺依托海洋空間環(huán)境形成，具有有別于陸地的顯著的空間屬性與特征，探究海洋非遺的空間分布規(guī)律對于海洋非遺的保護、規(guī)劃與管理具有重要意義?；诖?，本研究借助GIS空間分析方法對我國海洋非遺項目的空間分布特征進行探究，并探討影響空間分布的原因，旨在為我國海洋非遺的保護、利用以及研究提供科學(xué)參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源與處理

鑒于海洋非遺是依托海洋這一獨特地理環(huán)境形成的，其數(shù)據(jù)選取以沿海地區(qū)(指有海岸線的省、自治區(qū)和直轄市[16])已公布的國家級、省級、市級三級非遺名錄(香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省未統(tǒng)計在內(nèi))為基礎(chǔ)。國家級項目數(shù)據(jù)來自中國政府網(wǎng)(http://www.gov.cn/)，省級(包括自治區(qū)級)、市級(包括直轄市級)項目數(shù)據(jù)來自各級人民政府官方網(wǎng)站，部分批次市級非遺數(shù)據(jù)未查到(包括儋州第二、三批，欽州第一、三批，丹東第四批，葫蘆島第九批，陽江第三批，湛江第二批)。截止時間為2018年6月，數(shù)據(jù)篩選時間為2018年7月至2019年6月。

數(shù)據(jù)處理步驟：1、以區(qū)縣為基本空間統(tǒng)計單元，按照不同區(qū)縣同一項目拆分統(tǒng)計、重復(fù)項目最高級合并統(tǒng)計、擴展項目分別統(tǒng)計的標準，對海洋非遺項目進行拆分與合并，共獲得海洋非遺項目1021項。2、將海洋非遺項目抽象為點要素，并在Excel軟件中建立包括項目名稱、級別、類型、批次、公布時間、省份、地市、區(qū)縣、臨海、島嶼、經(jīng)緯度、歷史時期等基本字段的數(shù)據(jù)表。其中經(jīng)緯度數(shù)據(jù)通過百度地圖拾取坐標系統(tǒng)(http://api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/)和Google Earth數(shù)字地球軟件獲取。3、以ArcGIS10.1為平臺，將數(shù)據(jù)表導(dǎo)入國家基礎(chǔ)地理信息中心1:400萬基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)庫，建立中國海洋非遺空間數(shù)據(jù)庫，以此為基礎(chǔ)對海洋非遺進行空間分析。沿海地區(qū)DEM數(shù)據(jù)(90m)和氣候區(qū)劃數(shù)據(jù)來自于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn/)，空間分析使用的沿海地區(qū)海岸線長度數(shù)據(jù)來源于文獻，[17]海岸地貌類型數(shù)據(jù)來源于文獻。[18]

(二)研究方法

1、自相關(guān)分析

全局空間自相關(guān)：判斷區(qū)域內(nèi)海洋非遺在空間上是否具有集聚特征通常采用全局空間自相關(guān)分析。全局空間自相關(guān)可以衡量不同區(qū)域之間整體上的空間關(guān)聯(lián)與空間差異，常采用全局莫蘭指數(shù)(Global Moran's I)計算，計算公式[19]如下：

局部空間自相關(guān)：全局莫蘭指數(shù)雖從整體上判斷海洋非遺的分布狀態(tài)是集聚或離散，但未能揭示局部的空間異質(zhì)性。因此需要利用局部空間自相關(guān)指數(shù)(Local Indicators of Spatial Association，LISA)來分析局部的空間差異性，可采用局部莫蘭指數(shù)(Anselin Local Moran’S I)來計算。計算公式[20]為

當Ii大于0，表明該空間單元與鄰域空間單元呈現(xiàn)高—高(H-H)或低—低(L-L)的屬性相似性，當Ii小于0，代表該空間單元與鄰域空間單元呈現(xiàn)高—低(H-L)或低—高(L-H)的屬性差異性。

2、核密度估計

核密度估計(Kernel Density Estimation，KDE)是根據(jù)輸入要素計算整個區(qū)域的數(shù)據(jù)聚集狀況，重點反映一個核對周邊的影響程度。[21]這種方法在分析和顯示點數(shù)據(jù)時尤其有用。[22]其公式為：

其中，x-xi為估計點x到已知xi點的距離，k為核函數(shù)，h為帶寬。KDE估計中，帶寬h的確定或選擇對于計算結(jié)果影響很大，隨著h的增加，空間上點密度的變化更為光滑，但會掩蓋密度的結(jié)構(gòu)；h減小時，估計點密度變化突兀不平。[23]

3、標準差橢圓

標準差橢圓(Standard Deviational Ellipse, SDE)以地理要素空間分布的平均中心為中心，分別計算其在X方向和Y方向上的標準差，以此定義包含要素分布的橢圓的軸。[24]可以描述不同歷史時期我國海洋非遺的空間分布離散程度與趨勢。計算方法[25]如下：

二、結(jié)果與分析

(一)結(jié)構(gòu)特征

1、級別結(jié)構(gòu)特征

表1 中國不同級別海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量統(tǒng)計

從總體等級結(jié)構(gòu)看，我國三級海洋非遺等級分布呈金字塔結(jié)構(gòu)，即級別越高，海洋非遺的數(shù)量越低。其中，市級海洋非遺項目占到總量的一半以上，達到53.87%，其次為省級，比重為31.54%，國家級海洋非遺比重為14.59%。這種趨勢有利于低一級項目成功申報為高一級項目。[26]從各省的等級結(jié)構(gòu)看，遼寧、河北、山東、江蘇、浙江、福建六省份均形成了較為完整的金字塔結(jié)構(gòu)；廣東、廣西市級海洋非遺數(shù)量較少，未來應(yīng)增加相應(yīng)級別海洋非遺的數(shù)量；天津、上海的直轄市級非遺作為市級非遺對待，致使兩個直轄市省級海洋非遺項目數(shù)量為0；海南由于省管縣體制加上部分地市非遺名錄缺失導(dǎo)致其市級海洋非遺為0。

2、類型結(jié)構(gòu)特征

圖1 中國海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型結(jié)構(gòu)

對海洋非遺項目類型結(jié)構(gòu)的分析以國發(fā)(2008)19號文中對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)十大類型的劃分為依據(jù)，統(tǒng)計分析結(jié)果如圖1所示?？傮w上看，民俗類和傳統(tǒng)技藝類項目數(shù)量均超過200項，分別為281項和244項，占比分別為27.52%和23.9%，其次為民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈和傳統(tǒng)美術(shù)類，數(shù)量分別為168項、94項、84項、76項，占比分別為16.45%、9.21%、8.23%、7.44%，傳統(tǒng)體育、曲藝、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目數(shù)量較少，分別為40項、18項、15項、1項，四類合計占比低于10%。

具體到各級別，國家級項目中，民俗類海洋非遺最多，達到了40項，占國家級海洋非遺總量的26.85%。其次為傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)美術(shù)、民間文學(xué)以及傳統(tǒng)舞蹈類，數(shù)量分別為22項、22項、18項、17項、16項，占比分別為14.77%、14.77%、12.08%、11.41%、10.74%。傳統(tǒng)戲劇、曲藝、傳統(tǒng)體育、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目數(shù)量較少，分別為7項、5項、2項、0項，總占比低于10%。省級項目中，民俗和傳統(tǒng)技藝類項目數(shù)量均超過50項，分別為92項、68項，分別占省級海洋非遺總量的28.57%、21.12%。其次為民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)美術(shù)類，數(shù)量分別為44項、33項、31項、27項，占比分別為13.66%、10.25%、9.63%、8.39%，傳統(tǒng)體育、曲藝、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目較少，分別為18項、5項、4項、0項，總占比低于10%。市級項目中，傳統(tǒng)技藝和民俗類項目數(shù)量最多，分別為154項、149項，占市級海洋非遺項目總量的28%、27.09%。其次為民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)美術(shù)類，數(shù)量分為107項、39項、37項、31項，占比分別為19.45%、7.09%、6.73%、5.64%。傳統(tǒng)體育、曲藝、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目數(shù)量較少，分別為20項、8項、4項、1項，合計占比僅為6%。

因此，無論從整體上還是從各級別海洋非遺項目來看，我國海洋非遺項目基本形成了以民俗類、傳統(tǒng)技藝類為主，民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈和傳統(tǒng)美術(shù)為次，傳統(tǒng)體育、曲藝、傳統(tǒng)戲劇以及傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目稀缺的相似結(jié)構(gòu)特征。

(二)總體空間分布特征

從陸地與島嶼空間分布看，沿海地區(qū)陸地空間海洋非遺數(shù)量為735項，占總量的71.99%，進一步通過緩沖區(qū)分析顯示，有683項分布于距大陸海岸線60km的帶狀區(qū)域內(nèi)(圖2a)，占陸地海洋非遺總量的92.93%。島嶼上分布的海洋非遺數(shù)量為286項，占總量的28.01%，且集中分布在北緯30度附近區(qū)域。我國海洋非遺表現(xiàn)為沿大陸海岸線60km帶狀分布為主、北緯30度附近島嶼分布為輔的整體空間格局。

從所屬近海海域(臺灣島以東海域未統(tǒng)計在內(nèi))看，東海海域海洋非遺數(shù)量最多，為487項，占總量的47.7%；其次為黃海、南海海域，數(shù)量分別為237項、191項，占比分別為23.21%和18.71%；渤海作為黃河、遼河、海河三大水系匯聚的半封閉型內(nèi)海，受大陸的影響強烈，海洋非遺數(shù)量最少，為106項，占比僅為10.38%。我國海洋非遺整體呈現(xiàn)出以東海海域分布為中心，向南北兩側(cè)海域遞減的特點。

從南北方分布看(北方沿海地區(qū)包括遼寧、河北、天津、山東，南方沿海地區(qū)包括江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南)，我國南北方海洋非遺數(shù)量分別為778項、243項，占比分別為76.2%、23.8%，表現(xiàn)出南多北少的分布特點。

(三)省域空間分布特征

通過對沿海省份海洋非遺的數(shù)量統(tǒng)計與可視化處理，得到海洋非遺的省域分布圖(圖2b)。從省域總量分布看，浙江、福建、山東、廣東、江蘇五省海洋非遺數(shù)量均在100項以上，分別占總量的25.66%、19.59%、15.77%、12.83%、9.79%，五省海洋非遺總占比達到83.64%，成為海洋非遺的高值分布省份；其他省份的海洋非遺數(shù)量均在50項以下，占比均低于5%，構(gòu)成我國海洋非遺的低值分布省份。總體上來看，我國海洋非遺省域空間上形成了兩級階梯分布。從三級海洋非遺在各省的分布來看(圖2b)，國家級海洋非遺各省均有分布，其中，數(shù)量最多的為廣東，共30項，其次為福建、山東、浙江、江蘇，數(shù)量均在10項以上，五省合占國家級海洋非遺總量的81.21%，數(shù)量較少的為遼寧、河北、天津、廣西，數(shù)量均在5項以下，其中最少的為廣西，共2項。省級海洋非遺中排名前五位的依次為浙江、福建、廣東、山東、江蘇，數(shù)量均在30項以上，五省合占省級海洋非遺總量的84.47%，數(shù)量較少的為遼寧、河北、上海、天津，數(shù)量均在10項以下。廣西自治區(qū)級海洋非遺數(shù)量達到了19項，占廣西海洋非遺總量的54.29%。市級海洋非遺排名前兩位的依次為浙江、福建，數(shù)量均在100項以上，合計占比為49.45%，其次為山東、江蘇、廣東，數(shù)量均在45項以上，合計占比為34.36%，五省合占83.82%。市級海洋非遺數(shù)量較少的為上海、廣西、河北、天津，數(shù)量均在20項以下，海南市級非遺數(shù)量為0?？傮w上，浙江、福建、山東、廣東、江蘇五省為省域海洋非遺分布的“第一梯隊”，其他地區(qū)為“第二梯隊”。三級海洋非遺在省域空間分布格局基本保持一致。

圖2 不同尺度下中國海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布

(四)空間集聚分析

1、空間自相關(guān)性分析

使用ArcGIS對市域數(shù)據(jù)計算全局莫蘭指數(shù)，我國海洋非遺全局莫蘭指數(shù)為0.310329，遠大于預(yù)期指數(shù)，整體存在顯著的空間正相關(guān)性，Z值為3.106196，表明我國海洋非遺在市域空間上表現(xiàn)為集聚分布的特征。進一步使用ArcGIS對上述數(shù)據(jù)計算局部莫蘭指數(shù)，如圖3a所示，浙江沿海中南部(包括寧波市、臺州市、溫州市三市)、福建沿海中部(包括泉州市、莆田市兩市)、膠東半島北部(煙臺市)為我國海洋非遺的三個高值集聚區(qū)(H-H集聚)，該區(qū)域所屬的浙江、福建、山東三省包攬了海洋非遺數(shù)量排名的前三名，三省海洋非遺總量為623項，占全部海洋非遺總量的61.02%。在自然地理環(huán)境和歷史人文環(huán)境的綜合影響下，三個高值集聚區(qū)也形成了海島與漁業(yè)文化、媽祖文化、仙境文化的鮮明特色。

2、核密度分析

通過ArcGIS10.1軟件提供的核密度空間分析工具，計算我國海洋非遺的整體和不同類型的分布密度。為從宏觀上更為清晰地把握我國不同大類海洋非遺的集聚狀況，本文采用聯(lián)合國教科文組織在2003年通過的《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》中對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的五分法標準，對除有關(guān)自然界和宇宙的知識和實踐(僅為1項)之外的4大類海洋非遺進行核密度分析。為表述方便，本文將4大類名稱表述為傳統(tǒng)手工藝類、民間文學(xué)類、民俗類以及表演藝術(shù)類。經(jīng)多次試驗選擇帶寬為40km，輸出像元大小為500，采用自然分段法(Natural Break)將分析結(jié)果劃分為9級，如圖3b-3f所示。

我國海洋非遺總體上形成了沿海岸線方向分布的2個高密度核心區(qū)和1個次密度核心區(qū)。其中，2個高密度核心區(qū)均位于我國東海的浙江省，一個為舟山群島核心區(qū)(以定海區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣為中心，輻射至外圍)，一個為溫臺核心區(qū)(以溫州洞頭區(qū)為核心，輻射至外圍)。兩個核心區(qū)海島特色明顯。次密度核心區(qū)位于東海的福建省，為莆泉核心區(qū)(以莆田秀嶼區(qū)為中心，輻射至外圍)，媽祖文化特色顯著。

圖3 中國海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集聚分析

具體到各類型，傳統(tǒng)手工藝類海洋非遺形成了1個高密度核心區(qū)、3個次密度核心區(qū)、2個小核心區(qū)。其中，高密度核心區(qū)位于溫臺核心區(qū)，以滿足沿海漁民物質(zhì)需求的漁鹽類為特色。3個次密度核心區(qū)分別位于高密度核心區(qū)兩側(cè)。北側(cè)位于舟山群島核心區(qū)，以滿足沿海先民物質(zhì)(漁鹽類)與精神(貝雕、船模、漁民畫等)雙重需求為主要特點。南側(cè)核心區(qū)一個位于莆泉核心區(qū)，以滿足沿海先民物質(zhì)(漁鹽類)與精神(媽祖貢品、船模以及樂器類)雙重需求為特色；一個為汕頭核心區(qū)(以汕頭為中心，外圍向揭陽、潮州、漳州一帶輻射)，以滿足沿海先民精神需求(剪紙、貝雕、木雕、瓷雕等)為主要特色。此外，傳統(tǒng)手工藝類海洋非遺還形成了以連云港、南通為中心的小核心區(qū)。民間文學(xué)類海洋非遺形成的核心區(qū)主要分布于浙江、山東東部及蘇魯交界的沿海地區(qū)，且呈帶狀連續(xù)分布。其中，浙江沿海的高密度核心區(qū)位于舟山群島核心區(qū)，海島特色明顯。區(qū)內(nèi)3個次密度核心區(qū)分別依托嵊泗縣、臺州市(椒江區(qū)、路橋區(qū))、溫州市(洞頭區(qū))形成。山東東部的威海至蘇魯交界的連云港形成了連續(xù)分布的2個次密度核心區(qū)和多個小核心區(qū)，山海特色顯著。此外，在揚州、泉州兩地也形成了2個小核心區(qū)。民俗類海洋非遺形成2個高密度核心區(qū)，2個高密度核心區(qū)均位于東海地區(qū)，一個位于溫臺核心區(qū)，一個位于莆泉核心區(qū)。表演藝術(shù)類海洋非遺形成了1個高密度核心區(qū)和1個小核心區(qū)，高密度核心區(qū)位于舟山群島核心區(qū)，小核心區(qū)依托溫臺交界地帶(洞頭區(qū)、玉環(huán)市)形成。

(五)時空演變特征

通過查閱相關(guān)資料，共收集到有起源時期的海洋非遺775項，占總量的75.91%。對這些項目進行的空間統(tǒng)計與分析能夠基本反映出我國海洋非遺的時空演化特征。為此，作者使用Excel、ArcGIS軟件，分析先秦至近代以來不同歷史時期形成的海洋非遺在總量、重心、空間分布范圍、空間分布方向等方面的變化特點。

1、總體分布特征

總體上看，從先秦至近代，我國海洋非遺數(shù)量整體呈現(xiàn)“高—低—高—低”的變化趨勢(圖4)。其中，魏晉南北朝數(shù)量最少，占比僅為2.71%。從魏晉南北朝至清代，我國海洋非遺數(shù)量逐漸增加，清朝達到最高值。宋元、明、清時期海洋非遺數(shù)量分別為142項、163項、206項，占比分別為18.32%、21.03%、26.58%，總占比為65.93%，表明宋元、明、清是我國海洋非遺形成的主要時期。

圖4 不同歷史時期形成的海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量占比

從類型上看，民間文學(xué)類海洋非遺在秦漢時期出現(xiàn)了與宋元、明朝時期相當?shù)暮Ｑ蠓沁z數(shù)量，占比達到了15.89%。這一時期產(chǎn)生了11項與秦始皇相關(guān)的民間文學(xué)類海洋非遺，數(shù)量占同時期總量的22.45%。民俗類海洋非遺在宋元時期達到最高值，占比達到了26.91%。這一時期以媽祖為代表的民俗類海洋非遺達到20項，占同時期民俗類海洋非遺總量的33.33%；其次為明朝，民俗類海洋非遺數(shù)量占比也達到了26.01%。表演藝術(shù)類、傳統(tǒng)手工藝類占比趨勢與整體趨勢保持一致。其中表演藝術(shù)類海洋非遺數(shù)量在清朝時期達到最高值，占比為37.26%，比同一時期海洋非遺總量占比(26.58%)高出近10余個百分點，表明清朝是我國表演藝術(shù)類海洋非遺的主要形成時期。

2、空間格局演變

從先秦至近代，我國海洋非遺的重心均位于南方地區(qū)，整體呈現(xiàn)出“南—北—南—北”的移動走向(圖5a)。南北向移動較大，東西向移動較小。從先秦至隋唐時期，海洋非遺的重心由江蘇的鹽城移動至福建的南平，南北方向由北向南移動了691.51km，東西方向由東向西僅僅移動了85.67km，南北偏移遠大于東西偏移。從隋唐至明代，海洋非遺的重心始終在浙閩交界地帶徘徊，南北、東西向偏移均較小；從明代至近代，海洋非遺重心由南往北大范圍折返，重心由浙閩交界地帶北移至蘇浙交界地帶，由南向北移動了336.24km，由西向東移動了158.57km。

圖5 不同歷史時期海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間演化

從先秦至近代，我國海洋非遺空間分布范圍呈現(xiàn)出在波動中擴大的特點(圖5b)。秦漢時期海洋非遺的空間范圍最小，魏晉南北朝時期海洋非遺的空間分布范圍達到較高值，此后我國海洋非遺空間范圍始終在100萬平方公里上下浮動并整體呈現(xiàn)擴大趨勢。從空間分布方向看，我國海洋非遺的總體表現(xiàn)為東北(偏北)—西南(偏南)走向(圖5b)，與我國浙閩沿海大陸海岸線的方向基本一致。先秦時期方位角達到了179.71度，主導(dǎo)方向為西北(偏北)—東南(偏南)方向，大體與山東半島與舟山群島之間連線方向一致，其他各時期的方位角在20度以內(nèi)，整體方向與我國海洋非遺的整體走向保持一致。

三、海洋非遺空間分布的影響因素

(一)海洋非遺與地理環(huán)境

1、海洋非遺與海岸線

圖6 沿海地區(qū)海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量與海岸線長度對比

作為人類開發(fā)利用海洋的基礎(chǔ)和跳板，海岸線具有獨特的地理、形態(tài)和動態(tài)特征，[27]其走向、長度、穩(wěn)定性對海洋非遺的空間分布產(chǎn)生了重要的影響。具體表現(xiàn)在：從海岸線走向上看，自遠古時期以來，沿海地帶一直以來都是人類活動的中心，當前世界有近一半的人口居住在離海岸線100km的空間內(nèi)。[28]在沿海岸線走向形成的這一帶狀區(qū)域內(nèi)，人類與海洋的互動最為頻繁，所產(chǎn)生的海洋非遺也最多。我國海洋非遺由此也呈現(xiàn)出了較為明顯的沿海岸線60km范圍內(nèi)帶狀分布的特點。從海岸線長度看，通常而言，海岸線越長，人類開發(fā)利用海洋的空間會越大，產(chǎn)生的海洋非遺也就越多。圖6顯示，除江蘇、山東外，我國沿海地區(qū)海洋非遺的總量基本上與其海岸線總長度相對應(yīng)。江蘇的海岸線長度全國排名第8位，但其海洋非遺的總量居第5位，主要原因在于歷史上江蘇地區(qū)海岸線的變遷。江蘇地區(qū)海洋發(fā)展史上最突出的特點，就是在江海交互作用之下，海岸線持續(xù)向東淤漲，原先的瀕海城市逐漸變成內(nèi)陸城市。[29]靠近沿海城市的蘇州、揚州、泰州、南京也產(chǎn)生了21項海洋非遺，江蘇的海洋非遺總量也增加至100項，占據(jù)全國的第5位。

2、海洋非遺與地形地貌

地形地貌對文化交流和地域特色文化的形成具有重要的影響，進而對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布產(chǎn)生影響。沿海地區(qū)地形地貌特征對海洋非遺空間分布的影響主要體現(xiàn)在兩方面：一方面，山地丘陵地貌阻隔了人類開發(fā)內(nèi)陸的步伐，人類不得不把活動空間向海洋拓展，于是在山地丘陵與近海之間的陸地帶狀空間內(nèi)形成了我國海洋非遺的密集分布區(qū)。我國海洋非遺總量排名前四位的浙江、福建、山東、廣東沿海地區(qū)多屬于此類地形地貌特征(圖7)，其中，排名前兩位的浙江、福建兩地還形成了我國海洋非遺分布的三個核心集聚區(qū)。從帶狀空間寬度看，寬度越窄，產(chǎn)生的海洋非遺越多。浙江、福建沿海地區(qū)形成的帶狀空間較之于廣東和廣西沿海地區(qū)較小，其形成的海洋非遺較多。另一方面，從非遺類型上看，多樣的地形地貌景觀激發(fā)了沿海先民的豐富想象力，對民間文學(xué)類海洋非遺的形成與空間分布將產(chǎn)生重要的影響。山東半島東南沿海屬于山地丘陵地區(qū)，圍繞山地丘陵地貌形成了17項民間文學(xué)類海洋非遺，占此區(qū)域同類型海洋非遺總量的34%。

海岸是在陸地與海洋的交互作用下形成的，海岸地貌類型的差異對人類開發(fā)利用海洋產(chǎn)生了不同程度的影響，由此影響了海洋非遺的空間分布。我國海洋非遺主要分布于平原海岸和基巖海岸(圖7)，基巖港灣海岸分布于山地丘陵與海洋交互的地方，[30]穩(wěn)定性強，長期以來沿海先民以此為基礎(chǔ)積累了豐富的開發(fā)利用海洋的經(jīng)驗，產(chǎn)生了數(shù)量眾多的海洋非遺。我國海洋非遺的三個核心區(qū)均分布于基巖港灣海岸。從各省來看，數(shù)量排名前四位的浙江、福建、山東以及廣東，其海洋非遺大多分布于基巖海岸。平原海岸成因均源于陸源河流供沙。[30]河海密集的交互致使海岸不斷變化，海洋非遺的分布也隨之發(fā)生移動。圖7顯示，平原海岸帶海洋非遺的分布向內(nèi)陸延伸得更遠，尤其是江蘇一帶，海洋非遺離海岸線的直線距離最遠處可達200km，比海洋非遺離海岸線的平均距離(60km)多140km。此外，我國的平原海岸多為淤泥質(zhì)海岸和三角州海岸，主要分布于錢塘江以北地區(qū)，這些區(qū)域擁有制鹽所需的豐富灘涂資源，產(chǎn)生了25項與海鹽相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，占所有海鹽類非遺的65.79%。

圖7 海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與地形地貌

3、海洋非遺與氣候

由沿海地帶及近海海域氣候所產(chǎn)生的環(huán)境差異對沿海地區(qū)人類的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了重要影響，是影響海洋非遺分布的重要因素之一。我國海洋非遺共跨越了七個氣候帶(圖3b)，主要分布于亞熱帶與(南)溫帶地區(qū)，亞熱帶地區(qū)海洋非遺總數(shù)量占比為68.07%，其中，南亞熱帶、中亞熱帶和北亞熱帶海洋非遺占比分別為29.09%、28.11%、10.87%，從南往北呈遞減趨勢。溫帶地區(qū)海洋非遺總量占比為27.13%，南溫帶海洋非遺占比為25.47%。位于南北兩端的中熱帶(Ⅷ)、北亞熱(Ⅶ)以及中溫帶(Ⅱ)均有零星分布。海洋非遺的三個核心集聚區(qū)均位于亞熱帶地區(qū)，其中舟山群島和泉州、莆田兩個核心區(qū)分別位于北亞熱帶和中亞熱帶、中亞熱帶和南亞熱帶的交界地帶。此外，近海海域作為人類海洋活動的主要空間，常伴有大風、大浪、風暴潮、暴雨、低溫、海冰等災(zāi)害性天氣和氣候。[31]為此，人類總結(jié)了一套預(yù)測天氣的諺語，制造更為安全穩(wěn)固的海船，同時需要海上神靈來為漁民出行保駕護航。于是在這些區(qū)域產(chǎn)生了包括天氣諺語、福船制造技藝、海神信仰等數(shù)量眾多的海洋非遺。

4、海洋非遺與島嶼

圖8 縣域城市島嶼海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)占比

封閉的島嶼環(huán)境受外部影響較小，人與海洋的互動更為頻繁，形成的海洋非遺數(shù)量會更多。從上述空間集聚分析看，我國海洋非遺總體分布的3個核心區(qū)分別依托舟山群島、洞頭列島、湄洲島形成，具有明顯的島嶼集聚特色；從縣域城市海洋非遺的數(shù)量分布看(圖8)，我國海洋非遺數(shù)量超過10項的縣域城市共有12個，12個城市的島嶼型海洋非遺數(shù)量占其海洋非遺總量的75.66%。其中，洞頭區(qū)、定海區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣、嵊泗縣、玉環(huán)市、東山縣7個海島縣擁有的海洋非遺數(shù)量共168項，占我國全部海洋非遺總量的16.45%。排名第三位的秀嶼區(qū)(非海島區(qū))依托湄洲島等島嶼形成的海洋非遺數(shù)量共有26項，占秀嶼區(qū)海洋非遺總量的89.66%，體現(xiàn)出明顯的島嶼特色。

(二)海洋非遺與海洋歷史

圖9 海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與海洋歷史

不同時期發(fā)生的歷史事件對沿海地區(qū)人類的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了不同的影響，這些影響也直接體現(xiàn)在海洋非遺的空間分布上。由海洋歷史因素直接產(chǎn)生的海洋非遺數(shù)量為124項，占海洋非遺總量的12.14%。從先秦至明清，海洋非遺形成了三個較為明顯的分布高峰值(圖9)：第一個高峰為秦朝，包括秦始皇東巡、徐福東渡以及秦始皇修長城等相關(guān)的海洋非遺總量達到了20項，分布在河北、山東、江蘇、浙江四省份，以山東居多，占比達到50%，其類型以民俗類和民間文學(xué)類為主；第二個高峰為明朝，以戚繼光、俞大猷領(lǐng)導(dǎo)的抗倭斗爭為主要內(nèi)容的海洋非遺數(shù)量高達43項，分布于山東、江蘇、上海、浙江、福建五省市，以福建省居多，占比高達62.79%，類型以表演藝術(shù)類和民俗類為主；第三個高峰為明清時期，以閩人移居臺灣為背景的海洋非遺達到了22項，集中分布于福建省，類型以民俗類為主。此外，由李世民東征、鄭成功收復(fù)臺灣、抗清以及山東人闖關(guān)東為背景的海洋非遺數(shù)量分別達到了6項、7項、6項，屬于海洋非遺的次高值分布區(qū)。

(三)其他因素

除上述影響因素外，行政體制的差異客觀上也對海洋非遺的總量及分布產(chǎn)生了一定影響。由于天津、上海的直轄市級的海洋非遺作為市級對待致使兩地缺乏省級海洋非遺項目；海南省的省管縣體制致使除海口、三亞、儋州之外的其他區(qū)域無市級非遺項目，三沙市由于設(shè)立較晚，其國家級、省級以及地市級非遺名錄暫缺。此外，不同省、市對非遺錄入標準的差異也在一定程度上影響海洋非遺的總量及分布。

需要指出的是，雖然各省市之間在省級、市級非遺錄入的評價標準上存在一定差異，導(dǎo)致我國海洋非遺在沿海地區(qū)的空間分布受到不同程度的影響，但表1、圖1的分析顯示：從數(shù)量分布看，我國沿海地區(qū)的省級、市級海洋非遺的數(shù)量分布格局與其國家級海洋非遺的數(shù)量分布格局基本保持一致；從類型結(jié)構(gòu)看，省、市級海洋非遺的類型結(jié)構(gòu)與國家級海洋非遺的類型結(jié)構(gòu)基本一致，表明沿海地區(qū)省、市級海洋非遺錄入標準的差異對我國海洋非遺整體空間分布的影響程度有限，三級海洋非遺數(shù)據(jù)可以納入到統(tǒng)一的框架下進行統(tǒng)計、對比與分析。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文基于GIS空間分析方法，對我國海洋非遺項目的空間分布進行了分析，得到如下主要結(jié)論：1、從等級與類型結(jié)構(gòu)看，我國海洋非遺等級分布呈金字塔結(jié)構(gòu)，類型以民俗和傳統(tǒng)技藝類為主，傳統(tǒng)體育、游藝與雜技、曲藝、傳統(tǒng)戲劇以及傳統(tǒng)醫(yī)藥類海洋非遺稀缺。2、從總體空間分布看，陸島空間上沿大陸海岸線60km內(nèi)帶狀分布為主，北緯30度附近島嶼分布為輔；海域空間上以東海海域為中心，向南北兩側(cè)海域遞減；南北空間上南多北少。3、從區(qū)域分布看，省域空間以浙、閩、魯、粵、蘇為“第一梯隊”，其他沿海地區(qū)為第二梯隊。4、從空間集散特征看，我國海洋非遺空間上呈集聚分布，總體上形成了2個高密度核心區(qū)(舟山群島核心區(qū)和溫臺核心區(qū))、1個次密度核心區(qū)(莆泉核心區(qū))。具體到各類型，傳統(tǒng)手工藝類高密度核心區(qū)位于浙江的溫臺地區(qū)，民俗類高密度核心區(qū)位于浙江的溫臺地區(qū)和福建的莆田、泉州一帶；民間文學(xué)類和表演藝術(shù)類高密度核心區(qū)均位于舟山群島一帶。我國海洋非遺無論從整體上還是具體類型上看，均呈現(xiàn)出明顯的島嶼高密度集聚特點。5、海岸線、沿海地形與地貌、氣候、島嶼、海洋歷史等是影響我國海洋非遺空間分布的主要因素。此外，行政體制、重視程度的差異均對海洋非遺的分布產(chǎn)生一定程度的影響。

(二)建議

1、我國海洋非遺主要分布在東部沿海經(jīng)濟活動和城市建設(shè)較為活躍的地域空間上，所承受的保護與傳承壓力更大。因此，需要制定更為嚴格有效的保護措施。2、歷史的變遷、地理環(huán)境的差異賦予了我國海洋非遺不同的空間分布與集聚特點，產(chǎn)生了豐富多樣的海洋非遺。因此，各地應(yīng)根據(jù)地域差異與特色制定相適宜的海洋非遺保護方案。3、特定地區(qū)(如南海)人類與海洋的時空交互形成了我國海洋非遺獨特的戰(zhàn)略價值，未來應(yīng)更為重視這些地區(qū)海洋非遺的系統(tǒng)整理與申報工作。如在系統(tǒng)普查的基礎(chǔ)上繼續(xù)深挖海南省非遺蘊含的獨特價值，盡快建立三沙市各級非遺名錄。(致謝：感謝李娟、趙璐、李錦源、門夢雪、呂國慶、張玉瑩、張馨月在數(shù)據(jù)查詢、篩選、統(tǒng)計中所做的大量工作。)