亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        生物炭對黑土區(qū)坡耕地土地生產(chǎn)力的可持續(xù)效應(yīng)研究

        2020-03-09 08:02:26溫小艷魏永霞范亞東
        農(nóng)業(yè)機械學(xué)報 2020年2期
        關(guān)鍵詞:土壤侵蝕年限生產(chǎn)力

        劉 慧 溫小艷 魏永霞 范亞東

        (1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院, 哈爾濱 150030;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)水資源高效利用重點實驗室, 哈爾濱 150030;3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院, 哈爾濱 150030; 4.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院, 哈爾濱 150030;5.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院, 哈爾濱 150030)

        0 引言

        隨著農(nóng)業(yè)保護措施和農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展,近年來糧食產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年遞增的勢態(tài)。但高產(chǎn)的背后是對土地掠奪式的開發(fā)和化肥的大量施用,導(dǎo)致土壤板結(jié)退化、中低產(chǎn)田數(shù)量增加、水體污染日益嚴(yán)重等一系列生態(tài)環(huán)境問題層出不窮[1]。東北黑土區(qū)作為我國大宗農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū),在國家糧食安全體系中具有舉足輕重的地位[2]。每生成1 cm黑土需要上百年的時間,現(xiàn)在卻在不斷流失[3],土壤中流失的氮、磷、鉀養(yǎng)分相當(dāng)于數(shù)百萬噸化肥,土壤中有機物質(zhì)含量比開墾前下降近2/3,土壤板結(jié)和鹽堿化現(xiàn)象嚴(yán)重,土地生產(chǎn)力逐年下降。東北地區(qū)作為農(nóng)業(yè)優(yōu)化發(fā)展區(qū),其生產(chǎn)條件好、潛力大,應(yīng)堅持生產(chǎn)優(yōu)先、兼顧生態(tài)、種養(yǎng)結(jié)合,在確保糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品綜合生產(chǎn)能力穩(wěn)步提高的前提下,實現(xiàn)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展、資源永續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境友好[4]。

        東北地區(qū)作物秸稈資源豐富,但大部分未被循環(huán)利用,通常被露天焚燒,這不僅浪費了秸稈資源,而且還對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。生物炭作為秸稈還田的新興產(chǎn)物,對于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。生物炭是在缺氧或低氧的環(huán)境中,將農(nóng)作物秸稈、動物糞便等進行緩慢高溫裂解得到的一類富含碳的有機質(zhì)[3]。目前對于生物炭應(yīng)用效應(yīng)的研究主要集中在生物炭施用當(dāng)年對土壤理化性質(zhì)[5-6]、作物生長[7-9]、土壤水分運動參數(shù)[10-11]等方面的影響,對于從土地生產(chǎn)力角度進行綜合研究的較少,而生物炭對于土地生產(chǎn)力的持續(xù)效應(yīng)更是鮮見報道。鑒于此,本文以3年為研究期限,探索黑土區(qū)坡耕地一次性施用生物炭后土地生產(chǎn)力的持續(xù)效應(yīng),采用基于灰色關(guān)聯(lián)的TOPSIS模型測算土地生產(chǎn)力指數(shù),并采用GM(1,1)模型預(yù)測2019—2021年土地生產(chǎn)力指數(shù),定量論證施用生物炭效應(yīng)的可持續(xù)性,為推進東北黑土區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供有益的參考。

        1 材料與方法

        1.1 試驗區(qū)概況

        試驗于2016—2018年在黑龍江省水利科學(xué)研究院綜合試驗基地萬家試驗站(126°36′E、45°43′N,海拔137 m)進行。試驗區(qū)屬溫帶大陸性氣候,冬季嚴(yán)寒,夏季炎熱,全年平均氣溫為3.1℃,全年無霜期為130~140 d,年降雨量為390~550 mm,全年降雨主要集中在6—9月,約占全年的60%。耕地土壤以壤土為主,土壤質(zhì)地黏重,不易入滲。主要作物為大豆和玉米。

        1.2 試驗設(shè)計

        試驗在萬家試驗站的3°徑流小區(qū)內(nèi)進行,小區(qū)規(guī)格2 m×5 m。試驗共設(shè)置施炭(BC)和不施炭(CK)2個處理,3次重復(fù),共計6個小區(qū)。所有施炭處理,其生物炭施用量取前期試驗中獲得最高產(chǎn)量的施用量75 t/hm2[12],并于2016年試驗開始前一次性施入耕層(0~20 cm)土壤中,2017、2018年均不再施用生物炭,以研究施加一次生物炭對黑土區(qū)坡耕地土地生產(chǎn)力的可持續(xù)效應(yīng)。供試土壤為壤土,其基本理化性質(zhì)為:pH值6.3,有機質(zhì)質(zhì)量比為37.8 g/kg,銨態(tài)N、有效P、速效K質(zhì)量比分別為183.9、11.2、159.5 mg/kg。供試大豆品種為黑河三號,供試生物炭購于遼寧金和福農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,粒徑為1.5~2.0 mm,其基本理化性質(zhì)為:pH值9.24,全氮、全鉀、全磷、灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為1.53%、1.66%、0.75%、25.7%。各處理采用相同的水肥管理措施,即除人工降雨試驗外,均在雨養(yǎng)條件下種植;同時按照當(dāng)?shù)卮筇飿?biāo)準(zhǔn)進行施肥,施用尿素277 kg/hm2,二胺145 kg/hm2,全部作為基肥一次性施入,且3年試驗保持一致。

        1.3 觀測指標(biāo)及方法

        1.3.1土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)

        于每年大豆成熟后取其耕層土壤測定其理化性質(zhì),采用DK-1130型土壤三相儀測定土壤容重、孔隙度。采用環(huán)刀法測定土壤飽和含水率、田間持水率,采用生物法和干燥法測定土壤凋萎系數(shù);采用TOC分析儀測定土壤有機碳含量;采用半微量克式法、碳酸氫鈉法、醋酸銨-火焰光度計法分別測定銨態(tài)N、有效P、速效K含量;采用電位法測定土壤pH值。

        1.3.2年徑流深及土壤侵蝕量

        采用安裝在各個徑流小區(qū)的徑流自動記錄系統(tǒng)記錄各次降雨徑流量,通過泥沙收集系統(tǒng)測定各次降雨的產(chǎn)沙量,進而得到年徑流深和土壤侵蝕量。

        1.3.3大豆產(chǎn)量及水分利用效率

        每年于大豆收獲時,對每個徑流小區(qū)進行實收測產(chǎn)。采用水量平衡方程計算大豆生長過程的全生育期耗水量,進而計算大豆水分利用效率,公式為

        ET=P+I+ΔS

        (1)

        WUE=Y/ET

        (2)

        式中ET——大豆生育期耗水量,mm

        P——大豆生育期降雨量,mm

        I——大豆生育期灌水量,mm

        ΔS——收獲期與播種期0~100 cm土壤儲水量之差,mm

        WUE——水分利用效率,kg/m3

        Y——大豆產(chǎn)量,kg/hm2

        1.4 數(shù)據(jù)處理方法

        各指標(biāo)均采用平均值,采用Excel 2010進行數(shù)據(jù)處理和繪圖,利用SPSS 20.0進行均值比較和回歸分析,采用熵權(quán)法計算各指標(biāo)權(quán)重,采用基于灰色關(guān)聯(lián)的TOPSIS模型測算土地生產(chǎn)力指數(shù),并采用GM(1,1)模型對生產(chǎn)力可持續(xù)性進行預(yù)測。顯著性水平取0.05。

        1.5 基于灰色關(guān)聯(lián)的TOPSIS模型

        TOPSIS(Technique for order preference by similarity to an ideal solution)分析法是依靠評價對象到最優(yōu)解、最劣解的綜合距離來進行排序,如果評價對象離最優(yōu)解最近,同時離最劣解又比較遠(yuǎn),則為最好;否則為最差[13]。TOPSIS模型具體步驟參見文獻(xiàn)[14]。對于相似的方案TOPSIS法無法體現(xiàn),對于無典型分布規(guī)律的有限樣本數(shù)據(jù)進行分析時TOPSIS法也難以保證有效決策,而灰色關(guān)聯(lián)分析法可以克服這些缺點,它可以使用有限樣本所提供的全部信息,將各評價指標(biāo)平等對待,因此本文將兩種多目標(biāo)決策分析方法相結(jié)合,對各試驗方案的土地生產(chǎn)力指數(shù)進行分析。

        1.5.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

        由于不同指標(biāo)的差異性,各類數(shù)據(jù)量綱不同,對此本文依據(jù)各指標(biāo)對黑土區(qū)坡耕地生產(chǎn)力的影響分為正向、負(fù)向兩類進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣

        Y=[yij]m×n

        (3)

        其中

        (4)

        (5)

        式中yij——第i個方案第j個指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值

        xij——第i個方案第j個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

        1.5.2標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的加權(quán)和理想解的確定

        對標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣加權(quán)處理

        zij=ωjyij

        (6)

        式中zij——第i個方案第j個指標(biāo)加權(quán)后的標(biāo)準(zhǔn)化值

        ωj——第j個指標(biāo)的權(quán)重

        得到矩陣Z=[zij]m×n,在矩陣Z中選取每個指標(biāo)的最理想值所對應(yīng)的zij為參考數(shù)列z0的實體,有參考數(shù)列z0={zi0|i=1,2,…,n},即z0={z10,z20,…,zn0}作為理想解。

        1.5.3灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣的確定

        計算第i個方案與理想解關(guān)于第j個指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξij,得到灰色關(guān)聯(lián)矩陣

        ξ=[ξij]m×n

        (7)

        (8)

        Δij=|zi0-zij|

        (9)

        式中Δij——zi0與zij在第j項指標(biāo)處的絕對差

        ρ——分辨系數(shù),取0.5

        1.5.4基于灰色關(guān)聯(lián)矩陣的TOPSIS模型

        (10)

        到負(fù)理想解的距離為

        (11)

        計算各方案的相對貼近度

        (12)

        將計算的相對貼近度作為各處理土地生產(chǎn)力指數(shù),其值越大表示方案越優(yōu)。

        2 結(jié)果與分析

        2.1 施加生物炭對土壤物理指標(biāo)的可持續(xù)效應(yīng)

        土壤容重和孔隙狀況會影響土壤肥力和耕性,進而影響土地的生產(chǎn)能力。各年不同處理土壤容重和孔隙度如圖1(圖中不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),下同)所示。由圖1a可知,2016年施加生物炭后土壤的容重顯著下降(P=0.031),較不施加生物炭降低了3.87%,盡管2017、2018年未施用生物炭,但由于前期施用生物炭的持續(xù)效應(yīng),使BC處理土壤容重仍顯著低于CK(P2017=0.036,P2018=0.038),但降低幅度相比2016年有所減弱,分別為2.76%、2.07%。由圖1b可知,土壤的毛管孔隙度、非毛管孔隙度、總孔隙度均呈增加趨勢,2016年BC處理較CK處理毛管孔隙度增加3.18%,非毛管孔隙度增加10.68%,總孔隙度增加5.18%,2017年各項指標(biāo)分別增加2.03%、8.86%、3.87%,2018年相比于2017年較為穩(wěn)定,BC處理比CK處理的毛管孔隙度、非毛管孔隙度、總孔隙度分別增加1.77%、8.81%、3.66%。對3年兩個處理的各項孔隙度指標(biāo)進行均值比較與檢驗,施加一次生物炭后3年內(nèi)BC處理毛管孔隙度(P2016=0.037,P2017=0.040,P2018=0.044)、非毛管孔隙度(P2016=0.029,P2017=0.031,P2018=0.032)、總孔隙度(P2016=0.033,P2017=0.038,P2018=0.045)均顯著高于CK處理,表明施加生物炭3年內(nèi)可以有效地改善土壤的孔隙結(jié)構(gòu),提高土壤的透氣性和透水性。

        圖1 生物炭對土壤結(jié)構(gòu)的可持續(xù)效應(yīng)

        為進一步解析生物炭對土壤結(jié)構(gòu)指標(biāo)的持續(xù)效應(yīng),分別建立BC組土壤容重Y1、毛管孔隙度Y2、非毛管孔隙度Y3、總孔隙度Y4關(guān)于生物炭施用年限t的回歸方程,分別為

        Y1=0.008t+1.121 0 (R2=0.998,P=0.027)

        (13)

        Y2=-0.250t+35.233 (R2=0.997,P=0.032)

        (14)

        Y3=-0.050t+13.733 (R2=0.993,P=0.049)

        (15)

        Y4=-0.300t+49.670 (R2=0.994,P=0.047)

        (16)

        4個方程R2均大于0.99,P值均小于0.05,達(dá)顯著水平,表明4個方程能較好地反映土壤結(jié)構(gòu)指標(biāo)隨生物炭施用年限的變化規(guī)律。土壤容重隨生物炭施用年限的延長呈線性遞增,生物炭施用年限每延長一年,土壤容重增加0.008 g/cm3;土壤毛管孔隙度、非毛管孔隙度、總孔隙度均隨生物炭施用年限的延長呈線性遞減,生物炭施用年限每延長一年,土壤毛管孔隙度、非毛管孔隙度和總孔隙度分別減少0.25、0.05、0.30個百分點。隨著生物炭施用年限的延長,其對土壤結(jié)構(gòu)的影響逐漸減弱,這可能是生物炭自身的變化引起的,生物炭自身所含元素會隨時間發(fā)生降解,其中可以改善土壤結(jié)構(gòu)的有效成分也會隨之減少。

        2.2 施加生物炭對土壤養(yǎng)分含量的可持續(xù)效應(yīng)

        土壤的營養(yǎng)成分是關(guān)系農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量的重要因素,其含量與土壤質(zhì)量和土地生產(chǎn)力密切相關(guān)。由圖2a可知,2016—2018年施炭處理的土壤pH值比未施炭處理的土壤pH值分別增加了0.9、0.6、0.1,土壤pH值的增加為大豆提供了更好的生長環(huán)境,有利于其生長,其中2016、2017年兩個處理間差異顯著(P2016=0.034、P2017=0.038),2018年則未達(dá)顯著差異(P2018=0.067),表明在生物炭施用當(dāng)年和第2年,生物炭能夠有效改良土壤酸堿度,提高土壤pH值,但這種作用在生物炭施用第3年已不顯著。2016年施加生物炭后土壤的總有機碳含量顯著增加(P2016=0.021),較不施加生物炭增加71.74%,之后兩年不再施加生物炭,土壤的總有機碳含量較CK仍顯著增加(P2017=0.033,P2018=0.037),分別增加37.00%、23.17%。生物炭對土壤pH值的影響和持續(xù)效應(yīng)弱于總有機碳含量,這可能是由于生物炭是一種富含碳素的多孔固體顆粒物質(zhì),使得土壤碳庫潛力增大,在施加第3年仍可顯著提高總有機碳含量。由圖2b可知,施加生物炭可以有效提高土壤中銨態(tài)N、有效P、速效K含量。2016年BC處理比CK處理銨態(tài)N質(zhì)量比平均增加了20.0 mg/kg,增加率為10.59%,有效P質(zhì)量比平均增加了3.1 mg/kg,增加率為28.19%,速效K質(zhì)量比平均增加了26.5 mg/kg,增加率為16.72%。2017、2018年各指標(biāo)變化趨勢與2016年一致,只是增長的趨勢減慢,2017年BC處理較CK處理土壤中銨態(tài)N、有效P、速效K含量分別增加了7.78%、11.61%、12.40%;2018年則分別增加了4.48%、5.36%、6.37%。對2016—2018年各處理的銨態(tài)N、有效P、速效K含量進行均值比較與檢驗,僅施加一次生物炭BC處理銨態(tài)N(P2016=0.040,P2017=0.043,P2018=0.048)、有效P(P2016=0.021,P2017=0.033,P2018=0.046)、速效K(P2016=0.039,P2017=0.042,P2018=0.044)含量均顯著高于CK,表明生物炭有改善土壤肥力的作用,且作用效果會隨時間的延長逐漸減弱。

        圖2 生物炭對土壤養(yǎng)分含量的可持續(xù)效應(yīng)

        采用冪函數(shù)擬合BC處理pH值Y5和總有機碳含量Y6隨時間的變化規(guī)律,回歸方程為

        Y5=7.238t-0.090(R2=0.995,P=0.044)

        (17)

        Y6=5.513t-0.288(R2=0.998,P=0.02)

        (18)

        2個方程R2均大于0.99,P值均小于0.05,回歸方程擬合效果理想。隨著施炭年限的增加土壤pH值和總有機碳含量均呈遞減趨勢,且降低的速率先快后慢,直至與未施炭處理間無顯著差異。造成這一現(xiàn)象的原因可能是生物炭所含元素隨時間發(fā)生降解,其可改善土壤pH值和總有機碳含量的有效成分隨之減少。

        BC組銨態(tài)N含量Y7、有效P含量Y8、速效K含量Y9均隨施炭年限t的延長呈線性遞減,回歸方程為

        Y7=-6.450t+213.900 (R2=0.994,P=0.045)

        (19)

        Y8=-1.150t+15.100 (R2=0.997,P=0.032)

        (20)

        Y9=-6.250t+191.500 (R2=0.995,P=0.044)

        (21)

        3個方程R2均大于0.99,P值均小于0.05,達(dá)顯著水平。施炭年限每延長一年,銨態(tài)N、有效P、速效K質(zhì)量比分別減少6.450、1.150、6.250 mg/kg,直至與CK處理間無顯著差異。隨著時間的增加生物炭對土壤各項養(yǎng)分含量的影響逐漸減弱,這可能是因為組成生物炭的有效成分隨著時間的增加逐漸減少。

        2.3 施加生物炭對土壤持水能力的可持續(xù)效應(yīng)

        土壤的持水能力與土壤的質(zhì)量、水分的流失以及作物的產(chǎn)量密切相關(guān),是反映土地生產(chǎn)力水平的重要因素。生物炭自身疏松多孔,比表面積大,有利于改善土壤的通氣性和透水性,從而提高土壤的持水性能[15]。由圖3可知,施加生物炭可以使土壤飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)顯著提高。2016年BC處理土壤飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)分別較CK處理增加5.58%、4.78%、7.29%。由于后兩年未再次添加生物炭,導(dǎo)致2017、2018年這3項指標(biāo)的提高程度逐年降低,2017年分別提高了3.84%、2.72%、6.13%,2018年分別提高了1.86%、2.07%、5.27%。均值比較及檢驗顯示,3年BC處理土壤飽和含水率(P2016=0.023、P2017=0.039、P2018=0.041)、田間持水率(P2016=0.033、P2017=0.043、P2017=0.048)、凋萎系數(shù)(P2016=0.011、P2017=0.018、P2018=0.023)均顯著高于CK處理,表明3年內(nèi)生物炭對土壤持水能力的提高仍然有效。

        圖3 生物炭對土壤持水能力的可持續(xù)效應(yīng)

        BC組飽和含水率Y10、田間持水率Y11、凋萎系數(shù)Y12關(guān)于施炭年限t的變化規(guī)律均可以采用線性方程進行擬合,回歸方程為

        Y10=-0.375t+44.830 (R2=0.999,P=0.015)

        (22)

        Y11=-0.380t+34.083 (R2=0.996,P=0.036)

        (23)

        Y12=-0.155t+11.043 (R2=0.999,P=0.012)

        (24)

        3個方程R2均大于0.99,P值均小于0.05,達(dá)顯著水平,表明3個方程能較好地反映土壤水分常數(shù)隨施炭年限的變化規(guī)律。土壤水分常數(shù)均隨施炭年限的延長呈線性遞減,施炭年限每延長一年,飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)分別降低0.375、0.380、0.155個百分點。隨著施炭年限的延長,其對土壤持水能力的改善作用逐漸減弱,這可能是由于生物炭對土壤結(jié)構(gòu)的改善作用逐漸減弱,從而使土壤持水能力也隨之發(fā)生相應(yīng)的變化。

        2.4 施加生物炭對水土流失的可持續(xù)效應(yīng)

        表1為各年不同處理年徑流深及土壤侵蝕量變化情況。由表1可知,在相同年份,BC處理較CK處理的年徑流深、土壤侵蝕量均有所下降。2016年施加生物炭的土壤年徑流深減少4.92 mm,徑流系數(shù)降低2.17個百分點,土壤侵蝕量降低5.71%;2017年BC處理較CK處理年徑流深降低了3.8 mm,徑流系數(shù)下降了0.56個百分點,土壤侵蝕量下降了1.89%;2018年年徑流深與2016、2017年的變化趨勢相同,只是變化的程度減弱,年徑流深僅下降了1.57 mm,徑流系數(shù)下降了0.48個百分點,土壤侵蝕量下降了1.32%。對3年不同處理的年徑流深和土壤侵蝕量進行均值比較和檢驗,在施加一次生物炭后3年內(nèi)年徑流深(P2016=0.028,P2017=0.030,P2018=0.037)和土壤侵蝕量(P2016=0.033,P2017=0.043,P2018=0.047)均顯著低于CK,表明施加一次生物炭3年內(nèi)可以有效減少水土流失。

        表1 不同年份不同處理下年徑流深及土壤侵蝕量

        注:不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

        采用線性函數(shù)擬合年徑流深Y13和土壤侵蝕量Y14隨時間的變化規(guī)律,回歸方程為

        Y13=0.89t+81.980 (R2=0.999,P=0.021)

        (25)

        Y14=0.69t+26.707 (R2=0.995,P=0.038)

        (26)

        2個方程R2均大于0.99,P值均小于0.05,回歸方程擬合效果理想。隨著生物炭施用年限的延長,年徑流深及土壤侵蝕量均呈線性遞增,直至與CK處理間無顯著差異,這可能是因為隨著時間的增加,生物炭對土壤容重、孔隙度的影響減弱,從而減少降雨的入滲量,同時土壤的抗沖刷能力減弱,使減流效果減弱,侵蝕程度增加。

        2.5 施加生物炭對節(jié)水增產(chǎn)的可持續(xù)效應(yīng)

        圖4 生物炭對節(jié)水增產(chǎn)的可持續(xù)效應(yīng)

        作物產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接成果,也是反映土地生產(chǎn)力的直接因素。水分利用效率是衡量農(nóng)業(yè)資源高效利用狀況的一項重要指標(biāo)。提高作物水分利用效率對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。我國東北地區(qū)水資源短缺,因此在保證農(nóng)作物產(chǎn)量的前提下提高作物田間水分利用效率至關(guān)重要。3年兩個處理大豆產(chǎn)量及水分利用效率如圖4所示。由圖4a可知,2016年BC處理大豆產(chǎn)量顯著增加(P=0.025),較CK處理增產(chǎn)29.01%,2017、2018年BC處理增加幅度相比2016年有所減弱,但仍顯著高于CK(P2017=0.031,P2018=0.039),分別增加23.48%、18.43%。由圖4b可知,2016—2018年BC比CK的水分利用效率分別提高16.92%、14.63%、11.75%,均達(dá)顯著水平(P2016=0.032,P2017=0.035,P2018=0.043),表明3年內(nèi)生物炭在節(jié)水增產(chǎn)方面的正效應(yīng)依然存在。

        BC處理大豆產(chǎn)量Y15隨時間的變化規(guī)律可用冪函數(shù)進行擬合,方程為

        Y15=2 938.465t-0.134(R2=0.999,P=0.024)

        (27)

        方程R2=0.999,P=0.024,回歸方程達(dá)顯著水平。隨著生物炭施用年限的延長,BC處理大豆產(chǎn)量呈冪函數(shù)降低,且降低的速率先快后慢,直至與未施炭處理間無顯著差異。造成這一現(xiàn)象的原因可能是生物炭對土壤養(yǎng)分的持續(xù)效應(yīng)逐年減弱的緣故。

        BC處理大豆水分利用效率Y16關(guān)于生物炭施用年限的變化規(guī)律可以用線性方程進行擬合,方程為

        Y16=-0.095t+8.927 (R2=0.994,P=0.049)

        (28)

        方程R2=0.994,P<0.05,方程擬合效果好,隨著生物炭施用年限的延長,大豆水分利用效率較上一年平均降低0.095 kg/m3。大豆產(chǎn)量和水分利用效率關(guān)于生物炭施用年限的變化規(guī)律有所不同,這可能是由于施用生物炭在提高了各年大豆產(chǎn)量的同時,也增加了大豆可消耗的水分。

        2.6 基于灰色關(guān)聯(lián)的TOPSIS模型的土地生產(chǎn)力指數(shù)

        2.6.1土地生產(chǎn)力指標(biāo)體系

        選取土壤理化性質(zhì)、土壤持水能力、水土保持效應(yīng)、節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)等能夠反映土地生產(chǎn)能力的指標(biāo)作為衡量土地生產(chǎn)力的一級指標(biāo),每個一級指標(biāo)下又選取若干個二級指標(biāo),如表2所示。為使計算結(jié)果更為科學(xué)客觀,采用熵權(quán)法計算各指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)果見表2。

        表2 土地生產(chǎn)力的構(gòu)成指標(biāo)

        注:表中+、-表示正向、負(fù)向。

        2.6.2黑土區(qū)坡耕地土地生產(chǎn)力指數(shù)分析

        采用式(3)~(12)測算2016—2018年兩個處理的土地生產(chǎn)力指數(shù),結(jié)果如表3所示。由表3可知,BC處理3年土地生產(chǎn)力指數(shù)均高于CK,表明施用生物炭能有效改善作物生長的水土環(huán)境,提高土地生產(chǎn)能力。但兩個處理間的土地生產(chǎn)力指數(shù)的差異逐年縮小,這可能是由于生物炭對各項指標(biāo)的持續(xù)效應(yīng)逐年減弱,導(dǎo)致BC處理的土地生產(chǎn)力指數(shù)也逐年減小。

        表3 2016—2018年各處理土地生產(chǎn)力指數(shù)

        2.6.3基于GM(1,1)模型預(yù)測的土地生產(chǎn)力指數(shù)分析

        為了進一步給出一次性施用75 t/hm2生物炭其效應(yīng)的持續(xù)時間,采用GM(1,1)模型[16]預(yù)測2019—2021年土地生產(chǎn)力指數(shù)的變化趨勢。本試驗中GM(1,1)模型精度檢驗合格,CK處理和BC處理的小概率誤差均大于0.95,后驗比均小于0.35,因此可以使用GM(1,1)模型對本試驗中的土地生產(chǎn)力指數(shù)進行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如表4所示。隨著生物炭施用年限的延長,BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)逐漸下降,且與CK處理間的差異逐漸縮小,在2021年BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)降至0.743 0,已經(jīng)與未施加生物炭的CK處理土地生產(chǎn)力指數(shù)十分接近。根據(jù)預(yù)測結(jié)果,在試驗區(qū)一次性施入75 t/hm2生物炭,其對土地生產(chǎn)能力的改善作用可持續(xù)5~6年。

        表4 GM(1,1)模型預(yù)測未來3年的土地生產(chǎn)力指數(shù)

        3 討論

        土地生產(chǎn)力作為土地最本質(zhì)的屬性,是土地在一定條件下可能達(dá)到的生產(chǎn)水平,既反映土壤質(zhì)量,又表明土地的生產(chǎn)能力[17]。土地生產(chǎn)力研究關(guān)系到一個區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展方向,是區(qū)域土地利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要基礎(chǔ)條件,它的變化是全球變化的重要指標(biāo),也一直是國際上備受關(guān)注的農(nóng)業(yè)問題和人類發(fā)展問題的核心[18-19]。

        生物炭疏松多孔,具有強大的吸附能力,可以改善土壤結(jié)構(gòu),增強土壤肥力。本試驗結(jié)果顯示,在一次性施用生物炭后3年內(nèi),土壤容重顯著降低(P<0.05),土壤孔隙度、總有機碳含量、銨態(tài)N含量、有效P含量、速效K含量顯著增加(P<0.05),pH值則是施炭后前兩年顯著提高(P2016=0.034、P2017=0.038),第3年與未施炭處理無顯著差異(P2018=0.067)。生物炭對土壤理化性質(zhì)的改善效果隨著生物炭施用年限的延長逐漸減弱,土壤容重、銨態(tài)N含量、有效P含量、速效K含量呈線性遞增,孔隙度呈線性遞減,pH值和總有機碳含量呈先快后慢的冪函數(shù)遞減趨勢。這一結(jié)論與文獻(xiàn)[18-19]的研究基本一致,但與聶新星等[20]認(rèn)為的生物炭對于土壤pH值沒有顯著影響存在一定的差異,這可能是由于施加生物炭的種類和供試土壤的理化性質(zhì)不同造成的。

        多數(shù)學(xué)者認(rèn)為生物炭可以提高土壤的持水能力[21-23],但對于生物炭施加后對土壤持水性能的影響時間尚未有明確結(jié)論。DUGAN等[15]的研究結(jié)果顯示,生物炭可以提高土壤的持水能力,勾芒芒等[8]通過試驗研究表明生物炭可以提高土壤的含水率和田間持水率,但都沒有提出這種效應(yīng)的維持年限。本研究中,土壤飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)在施加一次生物炭后3年內(nèi)都顯著提高(P<0.05)。但隨著施炭年限的延長,生物炭對土壤持水能力的改善效果逐漸減弱,且各項指標(biāo)均呈線性遞減趨勢,這表明一次性施入生物炭后其對土壤持水能力的影響可持續(xù)3年以上。

        在水土保持方面,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,由于施用生物炭能夠提高土壤孔隙度,增強土壤的透水透氣性,促進雨水入滲,因而可以有效減少年徑流深和土壤侵蝕量,其減流減沙效果隨生物炭施用量和連續(xù)施用年限的不同而有所差異[8,10-12,24],但對于施加一年生物炭后水土保持效應(yīng)可以維持的年限并沒有明確的結(jié)論。本研究中,一次性施入75 t/hm2生物炭后3年內(nèi)BC處理年徑流深和土壤侵蝕量均顯著低于CK處理(P<0.05)。BC處理年徑流深和土壤侵蝕量隨時間變化均呈線性遞增趨勢,施炭時間每延長一年年徑流深增加0.89 mm,而土壤侵蝕量增加0.69 t/hm2。3年內(nèi)兩個處理年徑流深和土壤侵蝕量間的差距逐年縮小,這可能是由于隨著時間的延長,生物炭在土壤中的有效成分逐漸減少,使土壤容重和孔隙度的改善程度逐漸減弱,土壤的抗沖刷能力減弱,減流效果減弱,造成土壤侵蝕量的增加。

        在節(jié)水增產(chǎn)方面,現(xiàn)有研究多集中于施炭當(dāng)年的效應(yīng)上。勾芒芒等[8]通過一年的試驗研究發(fā)現(xiàn),施加生物炭的番茄產(chǎn)量明顯高于未施加生物炭的番茄產(chǎn)量。HOSSAIN等[9]和ZWIETEN等[25]的試驗結(jié)果也表明小麥和番茄等作物的產(chǎn)量在施加生物炭后都會有顯著的提高。本研究中,施加一次生物炭后3年內(nèi)BC處理大豆的產(chǎn)量和水分利用效率相較于CK處理均顯著提高(P<0.05),與已有結(jié)果一致[7,24],可見,生物炭可以改善作物的生長環(huán)境,促進作物生長,提高作物產(chǎn)量和水分利用效率。但隨著施炭年限的增加,生物炭對兩個指標(biāo)的影響逐漸減小,大豆產(chǎn)量隨施炭時間的延長呈先快后慢的冪函數(shù)遞減趨勢而水分利用效率則呈均勻變化的線性遞減趨勢,這可能是由于大豆產(chǎn)量增加的同時其所消耗的水分也隨之增加。

        土地生產(chǎn)力是一個綜合指標(biāo),是土壤質(zhì)量和生產(chǎn)能力的綜合體現(xiàn)。由于本研究試驗周期較短,獲取的時序資料有限,故結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析對傳統(tǒng)的TOPSIS模型進行改進,用以測算兩個處理3年的土地生產(chǎn)力指數(shù),得到2016—2018年BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)分別為0.759 0、0.752 0、0.749 8,均高于同年CK,表明施用生物炭能夠顯著提高土地生產(chǎn)能力。但也應(yīng)看到,BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)逐年下降,表明生物炭對土地生產(chǎn)力的提升作用逐年降低。為進一步探究一次性施用生物炭后其對土地生產(chǎn)力的持續(xù)效應(yīng),利用GM(1,1)模型預(yù)測了2019—2021年土地生產(chǎn)力指數(shù),結(jié)果表明,2021年BC處理的土地生產(chǎn)力指數(shù)與CK的土地生產(chǎn)力指數(shù)已十分接近,因此可以估計施加一次生物炭后其效應(yīng)可持續(xù)5~6年。由于試驗?zāi)晗掭^短,該預(yù)測結(jié)果的可靠性有待進一步驗證。

        4 結(jié)論

        (1)一次性施入生物炭3年內(nèi),土壤容重顯著降低,土壤孔隙度和總有機碳、銨態(tài)N、有效P、速效K含量顯著增加,pH值則是施炭后前兩年顯著提高,第3年與未施炭處理無顯著差異。生物炭對各指標(biāo)的影響逐年減弱,隨著生物炭施用年限的延長,BC處理土壤容重線性遞增,pH值和總有機碳含量呈冪函數(shù)遞減,孔隙度和銨態(tài)N、有效P、速效K含量線性遞減。

        (2)一次性施用生物炭顯著提高了土壤持水性能,進而起到保水保土的作用。3年內(nèi)BC處理土壤飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)均顯著高于CK處理,而年徑流深和土壤侵蝕量則顯著低于CK處理。隨著生物炭施用年限的延長,其保水保土效果逐漸減弱,土壤飽和含水率、田間持水率、凋萎系數(shù)線性遞減,而年徑流深和土壤侵蝕量則線性遞增。

        (3)一次性施入生物炭3年內(nèi),可以有效提高大豆節(jié)水增產(chǎn)性能,BC處理大豆產(chǎn)量和水分利用效率均顯著高于CK處理。隨著生物炭施用年限的延長,其節(jié)水增產(chǎn)性能逐漸減弱,BC處理大豆產(chǎn)量呈冪函數(shù)遞減,水分利用效率則呈線性遞減。

        (4)采用基于灰色關(guān)聯(lián)的TOPSIS模型測算2016—2018年土地生產(chǎn)力指數(shù),3年BC處理的土地生產(chǎn)力指數(shù)分別為0.759 0、0.752 0、0.749 8,均高于同年CK處理,表明施用生物炭能夠顯著提高土地生產(chǎn)能力;但BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)逐年下降,表明生物炭對土地生產(chǎn)力的提升作用逐年降低。采用GM(1,1)模型預(yù)測未來3年土地生產(chǎn)力指數(shù)的變化趨勢,預(yù)計到2021年BC處理土地生產(chǎn)力指數(shù)為0.743 0,與CK處理已十分接近,說明一次性施入生物炭其效應(yīng)可持續(xù)5~6年。

        猜你喜歡
        土壤侵蝕年限生產(chǎn)力
        影響種公牛使用年限的幾個因素與解決辦法
        鄉(xiāng)村聚落土壤侵蝕環(huán)境與水土流失研究綜述
        不同產(chǎn)地、生長年限銀杏葉總多酚含量比較
        中成藥(2017年6期)2017-06-13 07:30:35
        把“風(fēng)景”轉(zhuǎn)化成“生產(chǎn)力
        紅土地(2016年3期)2017-01-15 13:45:17
        海壇島土壤侵蝕問題研究
        大別山區(qū)土壤侵蝕動態(tài)變化及趨勢預(yù)測
        體外發(fā)酵法評定不同茬次和生長年限苜蓿的營養(yǎng)價值
        人口紅利與提高生產(chǎn)力
        海峽姐妹(2015年9期)2015-02-27 15:13:07
        南水北調(diào)中線水源地土壤侵蝕經(jīng)濟損失估算
        展望2014:推動科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為第一生產(chǎn)力
        杭州科技(2014年3期)2014-02-27 15:26:46
        亚洲精品视频中文字幕| 国产亚洲精品综合一区| 魔鬼身材极品女神在线| 亚洲av高清一区二区在线观看| 一区二区三区蜜桃av| 乱人伦精品视频在线观看| 亚洲欧洲精品成人久久曰影片| 精品久久久久久久久免费午夜福利| 国产成人精品日本亚洲专区6| 蜜桃成人永久免费av大| 精品亚洲国产日韩av一二三四区| 国产女人精品视频国产灰线| 人妻无码一区二区视频| āV第三区亚洲狠狠婷婷综合久久| 国产AV秘 无码一区二区三区| 日本人妻三级在线观看| 中文有码亚洲制服av片| a人片在线观看苍苍影院| 久久一日本道色综合久久大香| 国产青青草自拍视频在线播放| 亚洲综合在不卡在线国产另类| 丰满女人猛烈进入视频免费网站 | 性无码专区无码| 国产激情视频白浆免费| 一区二区三区在线蜜桃| 免费一级淫片日本高清 | 亚洲一区二区三区99| 中文字幕人妻中文| 国产女人18一级毛片视频| 精品蜜桃在线观看一区二区三区| 夜晚黄色福利国产精品| 无码人妻精品一区二区| 国产精品一区二区韩国AV| 国产自拍精品在线视频| 丰满少妇作爱视频免费观看| 亚洲成色在线综合网站| 日本一极品久久99精品| 国产av精品麻豆网址| 国产一区二区三区啊啊| 国产午夜福利在线观看红一片| 久草热8精品视频在线观看|