周琦

編者按：2019年，影視市場遇冷，但資本市場里卻是“影帝”云集：從悲劇、喜劇、懸疑劇，甚至到動作劇，A股市場一個沒落下，給網(wǎng)民們增添諸多笑料，但也讓許多投資者落淚。

雛鷹農(nóng)牧：沒錢買飼料，豬被餓死了

2019年1月30日晚，“養(yǎng)豬第一股”雛鷹農(nóng)牧的一則公告，刷新了人們對上市公司的認知。各公司虧損的原因雖說千奇百怪，但起碼還算說得過去，而雛鷹農(nóng)牧的虧損原因可謂是“別具一格”，讓網(wǎng)友笑、股民哭。

雛鷹農(nóng)牧在公告中稱，公司預(yù)計2018年度虧損29億至33億元。其中，由于資金緊張，飼料供應(yīng)不及時，公司生豬養(yǎng)殖死亡率高于預(yù)期，疊加其他因素影響，公司較前次預(yù)測相比減少利潤3.91億元。

翻譯成大白話，就是公司沒錢買飼料，結(jié)果豬被活活餓死了，所以要虧大概4個億。

據(jù)豬價格網(wǎng)統(tǒng)計顯示，2019年1月31日全國各省外三元豬均價為11.25元/公斤。若以11.25元/公斤的價格和每頭豬100公斤、虧損3.91億元來估算，大概要“餓死”近35萬頭豬。

自2019年7月5日至8月1日，*ST雛鷹因股價連續(xù)20個交易日低于1元面值，觸發(fā)退市機制。2019年10月15日，*ST雛鷹以0.17元/股的價格退市。

獐子島：扇貝又雙叒叕死了

雛鷹農(nóng)牧的“豬餓死了”，只上演了一季就最終落幕。從這個角度看，雛鷹農(nóng)牧可能“有點兒虧”。畢竟，跟獐子島扇貝上演的“跑路”大型連續(xù)劇相比，雛鷹農(nóng)牧還真是個“雛兒”。

從2014年至2019年，5年的時間里，獐子島的扇貝變著花樣地消失了4次，而且原因各異：有凍死的，有餓死的，有受災(zāi)的，還多次出現(xiàn)“活不見貝死不見殼”。

按照獐子島的說法，2014年10月，是因冷水團異動近乎絕收;2018年1月，是因“降水減少導(dǎo)致餌料生物數(shù)量下降”扇貝被“餓死”;2019年一季度，是“底播蝦夷扇貝受災(zāi)”;2019年11月，是“底播扇貝出現(xiàn)大比例死亡”。

總之，獐子島也算是跟隨時代潮流，不斷更新扇貝消失的版本：從扇貝跑路1.0版、扇貝餓死2.0版，到扇貝受災(zāi)3.0版，再到扇貝死亡4.0版，以及不知道未來是否還會出現(xiàn)的5.0版……

按照股民們的說法，獐子島的扇貝可能還要多一種死法——“冤死”的。

扇貝“跑了”，獐子島卻依然堅挺。截至2019年12月31日，獐子島報收于2.75元/股，相較歷史最高點位34.59元/股，區(qū)間跌幅超過92%。截至2019年三季度末，獐子島的股東戶數(shù)為4.39萬。這些股民，跑得了嗎？

*ST海馬：車賣不出去，房也賣不出去?

2019年4月，*ST海馬的公告把自己送上了熱搜：4月23日、5月16日、5月23日連發(fā)3則公告，披露共出售401套房產(chǎn)。

一口氣賣401套房，*ST海馬這波操作堪比一家中小型地產(chǎn)開發(fā)商開盤，以至于一則公告都說不明白，要連發(fā)三條才能講清楚。

*ST海馬不去賣車轉(zhuǎn)去賣房，應(yīng)該也是無奈之舉。2017年、2018年，*ST海馬的凈利潤分別為-14.15億元、-22.73億元，如果2019年還不能扭虧為盈，將被終止上市交易。

此前有媒體預(yù)計，*ST海馬的這401套房市場價在6億元左右。即便是在公告中，*ST海馬對這401套房產(chǎn)的估價也達3.34億元。

不過，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。在“房住不炒”的大環(huán)境下，二手房也不是那么好賣的。從4月底開始賣房，直到11月23日，這401套房才算是賣得七七八八——賣出318套房。

賣房的價格也和之前預(yù)計的相差不少。公司位于?？谑薪鸨P工業(yè)開發(fā)區(qū)的269套閑置住宅，*ST海馬預(yù)計銷售金額1.03億元，現(xiàn)在售出246套，只賣了6512萬元;上海估價9981萬元的36套房產(chǎn)，現(xiàn)在售出2套，只賣出567萬元;售出的唯一一套商鋪更慘，155萬元成交。只有海馬花園的房產(chǎn)賣出的價格比預(yù)估的高一些。

截至2019年11月23日，*ST海馬已出售的318套房，總共賣出1.47億元。而其基本型乘用車2019年前11月累計銷量1752輛，公司生產(chǎn)的MPV乘用車已經(jīng)停產(chǎn)，SUV乘用車在2019年前11月累計銷售22474輛，對公司業(yè)績的提升作用也是杯水車薪。

賣車賣不出去、賣房也賣不出去的*ST海馬，能否扭虧為盈，保殼成功？

康得新：122億元存款“不翼而飛”

上市公司在銀行的上百億存款“不翼而飛”，要查賬卻被銀行拒絕，這樣的事兒不是童話，而是真實發(fā)生的笑話。

2019年1月21日，康得新發(fā)布公告，因22個銀行賬號被凍結(jié)，變成了ST康得，隨即“收獲”8個跌停。

然而，這只是開始。

2019年4月30日，ST康得發(fā)布的2018年年度報告被會計師事務(wù)所出具非標準審計意見，3位獨立董事則在公告中透露，無法判斷康得新122.1億元銀行存款期末余額的真實性、準確性及披露的恰當(dāng)性。會計師事務(wù)所則稱，銀行回函顯示前述存款賬戶余額為0元。

當(dāng)日，ST康得被實施“退市風(fēng)險警示”，變成了*ST康得。

更大的雷還在后面。2019年5月12日晚，*ST康得實控人鐘玉被警方采取強制措施，外界普遍認為這與*ST康得“不翼而飛”的122.1億元存款有關(guān)。

更關(guān)鍵的是，作為存款方的*ST康得，甚至不知道自己122.1億元存款去了哪里。按照正常情況，只要在銀行查詢賬戶流水，即可清楚賬戶的資金流向。不過，北京銀行西單支行并不配合，拒絕查賬。

自己把錢存進銀行，現(xiàn)在錢不見了，銀行還理直氣壯地不讓查賬，這種奇葩事兒，震驚了整個資本市場。

直到證監(jiān)會再三追問，才弄清原委：*ST康得的母公司康得集團和北京銀行簽訂了一個協(xié)議，*ST康得的賬戶是子賬戶，只要存錢進去，就會歸集到母公司康得集團的賬戶。

所以，這122.1億元實際上是到了康得集團的賬上。但是康得集團現(xiàn)在也沒錢了，錢又去了哪里？現(xiàn)在依舊是羅生門。

“錢沒了”并不是全部，財務(wù)造假的迷霧更是讓投資者心寒。

證監(jiān)會在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，康得新涉嫌多年財務(wù)造假，在2015年至2018年的4年間虛增利潤119億元。

如今的*ST康得，雖然還未退市，但業(yè)內(nèi)普遍認為，只是“死緩”而已。

康美藥業(yè)：300億貨幣資金不見了

如果說，*ST康得的122億元存款“不翼而飛”，還存在著被大股東“坑”的可能性，那康美藥業(yè)的300億元貨幣資金“消失”，就只能說完全是自己的問題了。

2019年4月30日，康美藥業(yè)發(fā)布2018年年報并發(fā)布前期會計差錯更正的公告，對2017年財務(wù)報表進行重述，“由于公司核算賬戶資金時存在錯誤，造成貨幣資金多計299.44億元”。

同樣是壓著最后的時間點公布財報，同樣是“康字輩”公司，同樣是公司賬上的錢不明不白地“消失”，不少網(wǎng)友質(zhì)疑，這倆公司的財務(wù)是不是一個老師教出來的。

更讓人大跌眼鏡的是，康美藥業(yè)董事會在公告中明確表示，此次會計差錯更正符合相關(guān)規(guī)定，真實、客觀、公允地反映了公司的財務(wù)狀況。

有業(yè)內(nèi)人士評論稱，財務(wù)造假，分為“古典造假”和“流氓造假”兩個階段。古典造假始自銀廣夏，屬于有著嚴謹“工匠精神”的財務(wù)造假;流氓造假始自獐子島，悍然挑戰(zhàn)投資者的智商，2019年發(fā)揚于康得新，于康美藥業(yè)達到巔峰。

其實，康美藥業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)存疑，早在2018年末就已有端倪。2018年10月15日，一篇《康美藥業(yè)究竟有沒有謊言》的文章刷屏，指出康美藥業(yè)存貸雙高，不符合商業(yè)邏輯。

2019年5月17日，證監(jiān)會通報稱，康美藥業(yè)2016年至2018年財務(wù)報告存在重大虛假。當(dāng)晚，康美藥業(yè)公告稱，從5月21日起實施其他風(fēng)險警示，公司簡稱變成“ST康美”。

2019年5月21日至6月11日，ST康美連吃15個跌停。上市公司的300億元去哪兒了咱不知道，股民的錢是實實在在地被坑了個精光。

赫美集團：高管無法保證年報真實性

很多股民都知道，會計師事務(wù)所的審計報告大概分4種：無保留意見（年報基本可信）、保留意見（年報部分可信）、否定意見（這年報是假的，舉報！）、無法表示意見（錢我照收，鍋我不背，信不信你們自己看）。

除了“無保留意見”，其他的意見基本就是舉報信：這個年報有造假，大家快來看。

2019年就有這么一家上市公司，不僅會計師事務(wù)所對年報“無法表示意見”，公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)也在公告中明確表示無法保證公司2018年度報告內(nèi)容的真實、準確、完整——這家公司就是赫美集團。

赫美集團2018年年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入19.18億元，同比下降20.44%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損16.15億元，同比下降1221.45%。

可謂是慘不忍睹。但即便是這樣的年報，連公司三大高管都不敢保證其真實性。

市場用行動給出了答案。年報公布后，赫美集團不僅“披星戴帽”，還直接迎來19個跌停，市值蒸發(fā)近百億。

更關(guān)鍵的是，此前的3月初，赫美集團發(fā)布了發(fā)行股份吸收合并英雄互娛的公告。在如此“大利好”的加持下，赫美集團股價一路“起飛”，連續(xù)10個交易日漲停，股價最高到19.46元。結(jié)果，不僅重組告吹，年報也涉嫌造假，股價一路跌到3元以下。

用股民的話說，連造假都造不出花樣的公司，還留著干啥？

*ST毅達：公司管理層集體消失，公章、營業(yè)執(zhí)照也沒了

*ST毅達2019年“經(jīng)歷豐富”：公司收入為0，員工為0，上交所、公司獨董找不到公司人員和非獨立董事，公章、營業(yè)執(zhí)照等物品失蹤……

2019年1月，*ST毅達突然發(fā)布公告，4名獨立董事接到了上交所監(jiān)管部門電話，被告知上交所無法與*ST毅達取得聯(lián)系，但4名獨立董事也均未能聯(lián)系到*ST毅達管理層。

整個一個上市公司，就這樣不見了。

當(dāng)年2月26日，這4名獨立董事集體宣布辭職。3月，*ST毅達不得不開始通過臨時股東大會選聘新的董監(jiān)高。

從2019年1月至3月中旬，公司前任非獨立董事、監(jiān)事、高級管理人員及具體工作人員全部失聯(lián)，公司治理完全癱瘓。

2019年3月14日、3月15日，*ST毅達先后發(fā)布公告，聘請了公司總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)，并委托總經(jīng)理（法定代表人）全權(quán)處理追回公司證照、會計資料以及各類公司財產(chǎn)。由于公司公章失蹤，在這段時間里，*ST毅達不得不以法定代表人簽字代替公章。

新上任的總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)日子也不好過。

2019年6月27日，*ST毅達的2018年年報姍姍來遲。不過，這份年報一發(fā)布，就引起了軒然大波。

年報顯示，*ST毅達2018年的營收為0，并且喪失了所有子公司的控制權(quán)。*ST毅達還透露，由于報告期公司員工陸續(xù)離職，報告期末母公司履職人員為0人。自聘任新的總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)后，母公司員工人數(shù)為2人。

這樣的上市公司，已顯然不適合繼續(xù)在市場上交易。在公司半年報發(fā)布前的2019年7月19日，*ST毅達就已被上交所暫停A股和B股股票上市。

深大通：暴力抗法，打傷證監(jiān)會稽查人員

2019年5月22日，證監(jiān)會稽查人員送達《立案調(diào)查通知書》時，上市公司深大通人員暴力阻礙證監(jiān)會稽查人員執(zhí)法，其中一名女性稽查人遭嚴重抓傷。

據(jù)媒體報道，深大通在面對證監(jiān)會稽查人員時做到了五個拒絕：拒絕簽收通知書、拒絕對方進入辦公場所、拒絕接受詢問、拒絕在詢問筆錄上簽字、拒絕提供相關(guān)文件資料……

當(dāng)晚，深交所發(fā)文強烈譴責(zé)，證監(jiān)會也決定對其立案調(diào)查。

最終，證監(jiān)會對深大通給予警告，并處以60萬元罰款，對主要責(zé)任人員采取終身或10年證券市場禁入措施，也算是給了市場一個交代。

敢對證監(jiān)會稽查人員動手，最后也只是被罰60萬元了事的深大通，是什么來頭？仔細一查發(fā)現(xiàn)，這家公司1994年就已經(jīng)上市，干過房地產(chǎn)，也賣過煤炭和鐵精粉，摘星戴帽好多回，可謂十足的老油條。

也難怪深大通敢如此動手，畢竟人家是“老鐵，頭真硬”。

責(zé)編：李慧敏??lihuimin@ceweekly.cn

美編：孟凡婷