關溪媛
當前,京津冀、長江經(jīng)濟帶、長江三角洲和粵港澳大灣區(qū)正在積極加快區(qū)域一體化建設的步伐,努力探索區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的道路,推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。相比之下,東北老工業(yè)基地在此方面的表現(xiàn)不盡人意,作為東北地區(qū)唯一的沿海省份,遼寧省有著優(yōu)越的區(qū)位條件和資源稟賦、雄厚的工業(yè)基礎,發(fā)達的交通運輸體系和良好的對外開放條件,擔負著振興東北排頭兵的重任。然而近幾年來遼寧省整體經(jīng)濟增長乏力,2015年GDP增長率以3%在全國31個省市區(qū)中排名墊底。2016年全省GDP增速降到-2.5%,同樣排名末位,2017年為4.2%,排名第28位,2018年略有上升,為5.7%,排名第27位。
根據(jù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一般路徑原理,區(qū)域要經(jīng)歷從不平衡發(fā)展過渡到平衡發(fā)展的過程,在經(jīng)濟未充分發(fā)展階段,區(qū)域發(fā)展將隨經(jīng)濟發(fā)展趨于不平衡不充分,資源條件優(yōu)越的城市發(fā)揮其積聚作用,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極,隨后距離相近的城市相互協(xié)作,聯(lián)動發(fā)展,形成城市群或城市帶,成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要支撐點,帶動周邊地域發(fā)展,地區(qū)之間的發(fā)展差距逐漸消弭,逐漸步入平衡與充分發(fā)展階段[1]。由此可見,核心城市之間的協(xié)同發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟的整體推動作用至關重要。為打造推動遼寧老工業(yè)基地振興的龍頭,遼寧省政府于2005年提出遼寧沿海經(jīng)濟帶建設,2009年7月由國務院通過《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃》而上升為國家戰(zhàn)略。遼寧沿海經(jīng)濟帶由大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島6個沿海市所轄的行政區(qū)域組成,陸域面積5.65萬平方公里,是遼寧省經(jīng)濟增長貢獻的中堅力量,6城市GDP總和占據(jù)了遼寧省經(jīng)濟總量的50%以上。為響應黨中央?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的號召,6城市已經(jīng)開始主動參與協(xié)同協(xié)作,強化城市間的協(xié)同效應,發(fā)揮整體效能,以推動遼寧以及東北地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展。2017年11月,遼寧省發(fā)展改革委員會印發(fā)了《遼寧沿海經(jīng)濟帶三年攻堅計劃(2018-2020年)》,明確了沿海六市在目標體系共設、產(chǎn)業(yè)協(xié)作共融、政策措施共通、園區(qū)發(fā)展共建、生態(tài)環(huán)境共治等方面協(xié)同發(fā)展的合作方向,旨在全面推進遼寧沿海經(jīng)濟帶的整體發(fā)展,使之成為引領東北振興的重要增長極;2017年底,遼寧省委、省政府又提出實施包括遼寧沿海經(jīng)濟帶在內(nèi)的“五大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略”,強調(diào)要大力推進遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市協(xié)同發(fā)展;2018年8月1日,遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市書記市長聯(lián)席會議在沈陽召開,六市市長共同簽署了《遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市協(xié)同發(fā)展行動計劃(2018—2020年)》及《遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市協(xié)同發(fā)展框架協(xié)議》,會議指出要在協(xié)同中推進一體化、高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)資源合理配置和效益最大化,提出包括產(chǎn)業(yè)協(xié)同、環(huán)境協(xié)同和政策協(xié)同等在內(nèi)的六大方面的協(xié)同目標。
所謂“協(xié)同”,意為協(xié)調(diào)合作,協(xié)同學理論由德國理論物理學家哈肯于20世紀70年代提出,旨在揭示開放系統(tǒng)由低級到高級、由混沌到有序變化的運動機理與規(guī)律[2]。城市間的協(xié)同,就是指區(qū)域內(nèi)的兩個或多個城市突破行政區(qū)劃制約,使發(fā)展要素和資源在彼此之間自由流動和優(yōu)化配置,促進經(jīng)濟社會更緊密集合,形成優(yōu)勢互補共同繁榮的整體效應,提高整體競爭力[3]。協(xié)同度是對于不同地區(qū)間、城市間協(xié)同水平的測度。由于區(qū)域協(xié)同中最重要的是經(jīng)濟協(xié)同,所以在協(xié)同水平的測度上,學者們重點關注的是經(jīng)濟協(xié)同度,如彭耿等[4]從區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)出視角選取了7個協(xié)同度測量序參量,測度了武陵山片區(qū)經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度;馬驍[5]基于復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型對京津冀區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同度進行了評價等。當前研究區(qū)域多集中在我國京津冀、長三角和東部沿海等地區(qū),缺少對于遼寧沿海經(jīng)濟帶的經(jīng)濟協(xié)同度研究,本文結合遼寧沿海經(jīng)濟帶現(xiàn)狀,總結借鑒之前學者們的實證研究模型和方法[4][5][6],考慮到數(shù)據(jù)的可得性和模型的適用性,運用復合系統(tǒng)協(xié)同度模型來分析2009-2018年間遼寧沿海經(jīng)濟帶各城市發(fā)展的有序度、區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)同度,分析判斷遼寧沿海經(jīng)濟帶城市間整體經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展狀況,進而提出相應建議。
為消除原始數(shù)據(jù)不同量綱的影響,采用均值—標準差方法對序參量的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理:
設指標體系中包含n 個序參量,計算n個序參量的相關系數(shù)矩陣:
Ai表示序參量對其他n-1個序參量的影響之和,其值越大,表明第i個指標在指標體系中的影響越大,其重要性也越強,應當賦予較高的權重;反之,應該賦予較小的權重。
設系統(tǒng)中有m個子系統(tǒng),子系統(tǒng)的序參量為,其中分別為子系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點上序參量分量的上限和下限。如果為正向指標,即其取值越大,子系統(tǒng)的有序程度就越高;如果為逆向指標,即其取值越大,子系統(tǒng)的有序程度就越低。
定義子系統(tǒng)Sj的序參量分量eji的系統(tǒng)有序度yji的計算公式為:
其中,λi為各序參量的權重系數(shù),代表子系統(tǒng)的有序度,其值越大,子系統(tǒng)的有序程度越高,反之子系統(tǒng)的有序程度就越低。
假設在初始的T0時刻,各個子系統(tǒng)的有序度為當系統(tǒng)演化到T1時刻時,各子系統(tǒng)的有序度為則區(qū)域內(nèi)各子系統(tǒng)在時期的經(jīng)濟協(xié)同度為:
其中,C為經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度,
由上式可知,經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度的判定過程是基于時間序列的動態(tài)分析過程,從各個子系統(tǒng)有序度的變化中分析經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同狀態(tài)。協(xié)同度數(shù)值越大,表明經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展程度越高,反之則越低。若協(xié)同度大于零,說明所有子系統(tǒng)在T1時刻的有序度均大于各自在T0時刻的有序度,表明經(jīng)濟復合系統(tǒng)處于協(xié)同演進狀態(tài);若至少一個子系統(tǒng)在T1時刻的有序度小于T0時刻的有序度,則經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度將小于零,表明經(jīng)濟復合系統(tǒng)處于非協(xié)同演進狀態(tài)。
選擇合理的經(jīng)濟子系統(tǒng)序參量是準確測度經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度的前提,序參量的選擇要做到全面而精煉。經(jīng)濟復合系統(tǒng)在產(chǎn)出方面的協(xié)同是投入?yún)f(xié)同和過程管理協(xié)同共同作用的結果[3],因此,本文利用經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)出協(xié)同來衡量經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度,基于科學性、完備性和數(shù)據(jù)的可得性,從經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟效益、收入水平等幾個方面選取7個序參量來解釋經(jīng)濟子系統(tǒng)的有序度和經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度。具體見表1。
對遼寧沿海經(jīng)濟帶從上升為國家戰(zhàn)略后的10年,即2009年到2018年期間的6城市面板數(shù)據(jù)進行考察評價,前9年的數(shù)據(jù)來源于2010—2018年遼寧省統(tǒng)計年鑒,2018年的數(shù)據(jù)來源于2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
1.對區(qū)域子系統(tǒng)有序度的測算。根據(jù)前述模型的(1)-(4)公式,計算出6個城市,即6個子系統(tǒng)七項序參量的權重,見表2;根據(jù)公式(5)、(6)計算并繪制出各子系統(tǒng)2009—2018年經(jīng)濟系統(tǒng)有序度結果及其演變趨勢,見表3和圖1。
由模型可知,系統(tǒng)有序度衡量的是區(qū)域中各要素有機結合,共同促進地區(qū)經(jīng)濟整體、有序發(fā)展的程度。通過表3和圖1可以看出,6個子系統(tǒng)的有序度演變趨勢表現(xiàn)出高度的一致性,從2009年開始快速上升,在2013年達到峰值,接下來的2014—2016年連續(xù)下降,2017年又開始回升。每個子系統(tǒng)的有序度在10年間雖有波動,但整體都是上升的態(tài)勢,從2009年的0.05左右上升到2018年的0.8上下,都有了大幅度的提升,說明每個城市經(jīng)濟系統(tǒng)的有機整體性都在不斷提高,經(jīng)濟發(fā)展是良性有序的,并取得了明顯成效。而且,各個城市的有序度變化程度沒有太大差距,核心城市大連雖在經(jīng)濟總量上遙遙領先,但在發(fā)展的有序度上并沒有表現(xiàn)出一枝獨秀,6城市在經(jīng)濟整體發(fā)展的系統(tǒng)性方面幾乎是并駕齊驅。
表1 區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同系統(tǒng)序參量
表2 各子系統(tǒng)序參量的權重
2.區(qū)域協(xié)同度的測算。基于各子系統(tǒng)經(jīng)濟有序度的計算結果,再根據(jù)公式(7)計算并繪制出2010-2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度結果及其演變趨勢,如表4和圖2所示。
表3 各子系統(tǒng)2009—2018年經(jīng)濟系統(tǒng)有序度結果
圖1 各子系統(tǒng)2009—2018年經(jīng)濟系統(tǒng)有序度演變趨勢
表4 遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度結果
通過表4和圖2可以看出,遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟復合系統(tǒng)2010—2018年的協(xié)同度在[-0.1,0.25]之間波動,整體偏低,雖然除2014—2016的三年外,其他年份協(xié)同度均為正值,表明遼寧沿海經(jīng)濟帶各城市之間整體處于協(xié)同狀態(tài),但經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度較低,說明一體化發(fā)展的程度較差,而且進程較慢。經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度大致經(jīng)歷了先上升、后下降、再上升的變化,說明區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同關系處于不穩(wěn)定狀態(tài),易受內(nèi)外部多種因素干擾,良性協(xié)同發(fā)展機制尚未有效建立。如2014-2016年的區(qū)域協(xié)同度為負值,可見這三年經(jīng)濟復合系統(tǒng)處于非協(xié)同演進狀態(tài)。受經(jīng)濟整體大環(huán)境影響,這三年里各子系統(tǒng)經(jīng)濟有序度多是呈下降態(tài)勢,說明各城市經(jīng)濟系統(tǒng)的有機整體性較差,要素對經(jīng)濟增長的良性促進機制沒有發(fā)揮作用,致使城市經(jīng)濟增長乏力,自顧不暇,必然與其他城市在產(chǎn)業(yè)協(xié)作、項目交流等方面缺乏相互協(xié)作的前提基礎,也就無法推進區(qū)域經(jīng)濟整體的協(xié)同發(fā)展。
圖2 遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度演變趨勢
本文基于復合系統(tǒng)協(xié)同度模型設計出遼寧沿海經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展能力評價指標體系,計算了2009—2018年間區(qū)域內(nèi)各子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的有序度及協(xié)同度。結果表明:在考察期內(nèi),遼寧沿海經(jīng)濟帶6城市經(jīng)濟系統(tǒng)有序度變化表現(xiàn)出高度一致,均有較大幅度提升,6城市經(jīng)濟有序發(fā)展能力較強;區(qū)域經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度整體偏低,且波動狀況明顯,反映出區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同關系不穩(wěn)定,協(xié)同發(fā)展程度較差?;谝陨戏治?,本文提出如下對策建議:
當前遼寧老工業(yè)基地存在嚴重的結構性衰退問題,能源、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不在,新興產(chǎn)業(yè)基礎尚未全面建立,城市經(jīng)濟增長動力不足,協(xié)同發(fā)展也就難以推進。因此,要推動遼寧沿海經(jīng)濟帶的協(xié)同發(fā)展和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,必須要進行產(chǎn)業(yè)結構的轉換升級,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)逐漸取代傳統(tǒng)重化產(chǎn)業(yè)。應建立以中心城市引領其他城市、進而實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構整體轉換的發(fā)展模式。大連作為遼寧沿海經(jīng)濟帶的核心城市,擁有最雄厚的經(jīng)濟實力,最發(fā)達的科技水平和最高素質(zhì)的人才儲備,在產(chǎn)業(yè)結構升級上應起到引領作用,再通過自身的輻射力和帶動力,形成對其他城市高質(zhì)量發(fā)展的強大助推力,帶動其他城市發(fā)展,通過以點連線進而帶面的方式實現(xiàn)遼寧沿海經(jīng)濟帶整體實力的提升。
在10年間,遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟子系統(tǒng)的有序度提升明顯,但經(jīng)濟復合系統(tǒng)協(xié)同度卻始終不高,說明城市發(fā)展各自為政的問題依然突出,相互協(xié)作、共同發(fā)展的理念不強。當前,城市間協(xié)同發(fā)展是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨,遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市必須要緊跟時代步伐,提升合作理念,強化協(xié)同意識,攜手實現(xiàn)共贏。經(jīng)濟協(xié)同是區(qū)域發(fā)展中最重要的協(xié)同,對于區(qū)域整體經(jīng)濟實力的提升至關重要。經(jīng)濟協(xié)同的實現(xiàn)是一個伴隨城市經(jīng)濟發(fā)展水平提升而循序漸進的過程,在這個過程中,需要各個城市政府依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,制定協(xié)同策略,執(zhí)行協(xié)同方案,促進協(xié)同水平提升。目前,遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市在協(xié)同發(fā)展上已達成初步協(xié)議,6城市于2018年8月共同簽署了《遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市協(xié)同發(fā)展行動計劃(2018—2020年)》,其中重點強調(diào)了經(jīng)濟協(xié)同?!队媱潯分须m然提出了明確的協(xié)同發(fā)展目標,但是沒有指明詳盡的推進方法、步驟和程序,在具體執(zhí)行上容易出現(xiàn)目標不明確、操作上條理不清的情況。所以經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展首先應該做好規(guī)劃,在具體執(zhí)行上要做到有目標、有重點、有層次地推進。
遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度在10年間提升緩慢,說明城市間經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展沒有得到充分重視,更沒有形成穩(wěn)定長效的協(xié)同機制。經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展目標的實現(xiàn)依賴于相關機制的完善,需要通過組織制度安排和宏觀調(diào)控機制的協(xié)調(diào)[7]。雖然在2018年遼寧沿海經(jīng)濟帶六城市初步達成了協(xié)同發(fā)展意愿,成立了聯(lián)席會議辦公室和專業(yè)委員會,但是亟需建立一個具有較高權威的更高級別的正規(guī)組織機構,在規(guī)劃區(qū)域布局、跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)整合、促進城市間協(xié)作、完善公共服務配套、行政協(xié)調(diào)、政策制定和執(zhí)行監(jiān)督等多方面行使職能。通過協(xié)同管理,協(xié)調(diào)各地區(qū)之間的資源配置、推進城市間的基礎設施互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同協(xié)作、市場要素對接交流、公共服務共建共享等,發(fā)揮出每個地區(qū)的比較優(yōu)勢,使其協(xié)同運轉。為城市間的協(xié)作打破行政壁壘和貿(mào)易壁壘,建立區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定的合作協(xié)調(diào)機制和合作聯(lián)動機制、信息溝通機制等,確保協(xié)同的持久和高效,促使城市間形成并保持長效的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。以協(xié)同發(fā)展方式推進遼寧沿海經(jīng)濟帶區(qū)域一體化進程,實現(xiàn)其對遼寧省乃至整個東北地區(qū)的龍頭帶動功能。