安聯(lián)全球企業(yè)及特殊風險公司
最新出爐的第九期《安聯(lián)年度風險指數(shù)調(diào)研報告》顯示,營業(yè)中斷風險以30%的得票率成為中國企業(yè)在2020年將面臨的首要風險,自然災(zāi)害風險以26%的得票率排名第二,緊隨其后的是得票率同為24%的網(wǎng)絡(luò)安全風險和市場風險。這份來自安聯(lián)全球企業(yè)及特殊風險(AGCS)的年度全球商業(yè)風險調(diào)查創(chuàng)紀錄地集合了來自100多個國家和地區(qū)的2718位專家的觀點,參與者包括公司的首席執(zhí)行官、風險管理人、經(jīng)紀人和保險專家等。
雄踞全球風險排行榜首七年后,營業(yè)中斷風險(Business Interruption,以下簡稱BI)降至第二位,但中國區(qū)的風險報告結(jié)果顯示,BI的影響力仍然最大,其造成的損失規(guī)模與復雜程度也呈持續(xù)增長趨勢。導致巨大BI損失的原因也更加復雜化——從火災(zāi)、爆炸、自然災(zāi)害,到數(shù)字供應(yīng)鏈,甚至政治因素等都有涉及。放眼全球,澳大利亞從2019年9月延續(xù)數(shù)月的山火造成的經(jīng)濟損失約為1100億美元;局部地區(qū)發(fā)生的騷亂直接或間接也影響了當?shù)氐谋就疗髽I(yè)和跨國企業(yè),以致生產(chǎn)辦公停業(yè)、產(chǎn)銷量降低,帶來沉重的利潤損失。
2019年,亞洲毀滅性臺風和澳大利亞破紀錄的山火成為全球頭條新聞。然而縱觀全年,自然災(zāi)害事件造成的經(jīng)濟損失為1330億美元左右,同比反而下降20%。近年來,諸如地震、海嘯等與天氣相關(guān)的重大自然災(zāi)害事件罕有發(fā)生,因此風險重要程度有所下降?!氨M管如此,由氣象、地理、氣候以及水文條件引發(fā)的自然災(zāi)害頻頻影響了包括中國、美國和日本在內(nèi)的國家和地區(qū),使得自然災(zāi)害仍列前三大風險。”AGCS大中華區(qū)首席執(zhí)行官Patrick Zeng指出。
隨著企業(yè)日益倚重數(shù)據(jù)和計算機信息(IT)系統(tǒng),加之一系列備受矚目的網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生,人們對網(wǎng)絡(luò)安全的意識在迅速提升。當今企業(yè)面臨著規(guī)模更大、代價更高的數(shù)據(jù)泄露危險,層出不窮的網(wǎng)絡(luò)勒索和欺詐事件,以及由隱私安全問題導致的罰款和訴訟風險同比增長了8%。例如,一項特大數(shù)據(jù)泄露事件(涉及超過100萬條記錄被盜)將給企業(yè)招致4200萬美元損失的代價。AGCS全球網(wǎng)絡(luò)安全負責人Marek Stanislawski表示:“網(wǎng)絡(luò)事件的破壞性越來越大,越來越多的、復雜的黑客攻擊和巨額勒索瞄準大型企業(yè)。五年前,一個典型的勒索軟件會索取數(shù)萬美元?,F(xiàn)在,這個金額可以達到數(shù)百萬?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索還只是冰山一角,因技術(shù)故障或網(wǎng)絡(luò)攻擊而導致的關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫、系統(tǒng)或技術(shù)的癱瘓,還可能會引發(fā)公司巨大的營業(yè)中斷損失。Stanislawski先生說:“其實許多事故都源于人為失誤,可以通過培訓,提高員工防范意識加以減輕或避免,但目前還是有許多公司未將相關(guān)的培訓列入工作日常?!盤atrick Zeng補充道:“網(wǎng)絡(luò)安全風險首次進入中國區(qū)前三位,意味著中國的企業(yè)對非傳統(tǒng)風險的危害越來越重視。”
與網(wǎng)絡(luò)安全同樣排在第三位的是市場風險。安聯(lián)首席經(jīng)濟學家Ludovic Subran表示,2019年市場的高波動性將在2020年得以延續(xù)。貿(mào)易沖突和政治風險造成的不確定性將繼續(xù)影響市場。低增長、低通脹可能更多地掩蓋了政治風險對金融市場的直接影響,以及政策制定者干預和減輕負外部效應(yīng)的必要性。Subran先生補充說:“中美貿(mào)易爭端加劇了市場波動的同時,將使美元保持強勢,也意味著新興市場大宗商品價格、貨幣和資本流動的不穩(wěn)定性?!?/p>
作為首次躋身中國區(qū)榜單就來到第五名的氣候變化風險,其亞太區(qū)域排名也展現(xiàn)了巨大的躍升,在澳大利亞、印度、印度尼西亞和中國香港等國家和地區(qū)的風險管理專家的票選下,從2019年亞太區(qū)第八位攀升至2020年的第三位。持續(xù)席卷澳大利亞的山火,以及雅加達的嚴重洪災(zāi),無疑已經(jīng)讓企業(yè)吞下了日益無常的氣候變化的苦果。
企業(yè)最擔心的風險就是其物質(zhì)損失增加(獲得49%的票數(shù)),因為海平面上升、干旱、更強烈的風暴和大規(guī)模洪水不僅會對工廠和其他企業(yè)的資產(chǎn)造成威脅,還會對運輸、能源交通、通信這些供應(yīng)鏈的連接環(huán)節(jié)造成破壞。此外,企業(yè)關(guān)心的還有運營影響因素(37%)如設(shè)施搬遷,以及潛在的市場和監(jiān)管影響因素(35%和33%)。企業(yè)還可能需要為未來更多的訴訟做好準備——針對“碳巨頭”的氣候變化訴訟案件已經(jīng)遍布全球30個國家,盡管它們絕大多數(shù)發(fā)生在美國。
AGCS的ESG商業(yè)服務(wù)負責人Chris Bonnet說:“企業(yè)逐漸意識到,全球溫度每上升2攝氏度即意味著對利潤、業(yè)務(wù)運營和企業(yè)信譽將產(chǎn)生巨大的沖擊。每家公司都必須確定自己在氣候變化轉(zhuǎn)型中的角色、立場和步伐,消極應(yīng)對可能會觸發(fā)監(jiān)管機構(gòu)、客戶、股東和商業(yè)伙伴方面的不利反響。風險管理者需要在這個過程中與其他職能部門一起發(fā)揮關(guān)鍵作用。”