周建霞 陳曉陽 錢秋平朱浩 虞濤 陳麗平 鄧飛

（金華市農(nóng)科院，浙江 金華 321017；第一作者：421883325＠qq.com；*通訊作者:fengxinzi12346＠163.com）

水稻機(jī)插育秧與常規(guī)育秧不同，由于播種密度高，生長空間小，適插期短，秧齡彈性小[1]。陳惠哲等[2]認(rèn)為，秧齡長短直接影響秧苗素質(zhì)及機(jī)插質(zhì)量，進(jìn)而影響機(jī)插水稻產(chǎn)量。一般機(jī)插秧苗高要求在12～20 cm之間，太高對秧苗的損傷較大，且不利于機(jī)插操作。實(shí)際情況下尤其是水稻大戶種植連作晚稻時(shí)，由于天氣狀況差早稻無法及時(shí)收割、工作強(qiáng)度大和人工少等原因，常常導(dǎo)致適栽秧苗延期移栽[3]。栽插超齡秧苗往往導(dǎo)致歉收甚至嚴(yán)重減產(chǎn)。

因此，筆者對金華地區(qū)農(nóng)戶在水稻超秧齡情況下常用的3種不同育秧方式的育秧效果進(jìn)行了比較，第一種是采用重施多效唑的方式來控制秧苗[4]；第二種采用全基質(zhì)旱育秧方式，該育秧方式采用基質(zhì)作為育秧床土，以旱地、水泥地等作為育秧場地，配套簡易噴滴灌設(shè)備，進(jìn)行機(jī)插水稻育秧；第三種為常規(guī)水育秧，秧齡過長無法機(jī)插時(shí)采用人工割葉的方式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2016年在金華市湯溪鎮(zhèn)寺平村進(jìn)行，前作為早稻，土壤屬泥筋土，肥力中上。供試品種為甬優(yōu)538和甬優(yōu)9號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用大區(qū)對比試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理：T1，輕多效唑水育秧；T2，重多效唑水育秧；T3，輕多效唑旱育秧。不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積80 m2，隨機(jī)排列，四周設(shè)1 m以上保護(hù)行。

1.3 田間管理

各處理均于6月30日播種，8月1日插秧，秧齡31 d。機(jī)插行株距為25 cm×17 cm，育秧全部采用基質(zhì)育秧，基質(zhì)中不添加多效唑類等植物激素。甬優(yōu)538平均每盤播干種子 46.2 g（千粒重 24.8 g），甬優(yōu) 9 號(hào)平均每盤播干種子 55.4 g（千粒重 30.0 g）。采用旱育秧的處理秧盤直接放在旱地上，配置簡易噴滴灌設(shè)備，早晚各噴1次；水育秧的處理秧盤放在田間做好的秧田上，水分直接田間灌水供給，按照常規(guī)育秧方式管理水分。秧苗1葉1心時(shí)噴施多效唑，其中T1、T3處理為噴施稀釋750倍的15%多效唑，T2處理噴施稀釋250倍的15%多效唑。由于T1處理秧齡31 d后株高過高不便于機(jī)插，采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常用的方式把秧苗割短至12～15 cm。大田基肥每hm2施撒可富復(fù)合肥（N、P、K含量分別為20%、12%和14%）375 kg，結(jié)合耖耥統(tǒng)一撒施。移栽7 d后追肥，每hm2施美盛氮鉀肥（N、K含量分別為28%和24%）375 kg。病蟲草害防治及水分管理按照當(dāng)?shù)卦耘啻胧┙y(tǒng)一進(jìn)行。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.4.1 秧苗素質(zhì)

在機(jī)插前隨機(jī)3點(diǎn)取樣，測定苗高、葉齡、分蘗數(shù)、莖基寬，每處理選擇30株，重復(fù)3次，烘干測算百株干物質(zhì)量。

1.4.2 群體動(dòng)態(tài)

每小區(qū)選有代表性2個(gè)地點(diǎn)，每點(diǎn)40叢，定點(diǎn)數(shù)基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)。

1.4.3 生育期

觀察記載各處理的播種期、移栽期、始穗期、齊穗期和成熟期。

表1 不同育秧方式對秧苗素質(zhì)的影響

表2 不同育秧方式對機(jī)插質(zhì)量的影響

表3 不同育秧方式對群體動(dòng)態(tài)的影響

1.4.4 考種及測產(chǎn)

收割前，按平均有效穗數(shù)每小區(qū)選擇生長一致的6叢樣本，考查每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。每個(gè)小區(qū)全部收割測產(chǎn)，曬干后揚(yáng)凈稱重，同時(shí)測定稻谷含水量，并按標(biāo)準(zhǔn)含水量14.5%折算成干谷產(chǎn)量。

1.4.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 育秧方式對秧苗素質(zhì)的影響

從表1可以看出，2個(gè)品種的苗高、百株干質(zhì)量都表現(xiàn)為T1處理遠(yuǎn)高于T2、T3處理，但是葉齡、莖基寬為T1、T2處理大于T3處理，分蘗只有甬優(yōu)538的T1和T2處理發(fā)生，其他處理沒有?？傊琓2和T3處理，尤其是T3處理2個(gè)品種的株高、生物量受到抑制，T2處理對甬優(yōu)538葉齡和莖基寬沒有顯著影響。

2.2 育秧方式對機(jī)插的影響

從表2可以看出，T3處理種子出苗率遠(yuǎn)高于T1、T2處理；插入大田秧苗的成活率，甬優(yōu)538以T3處理最高，其次是T1處理；甬優(yōu)9號(hào)T3處理的成活率較T1、T2處理低9個(gè)百分點(diǎn)左右。最終每盤種子的成秧率，甬優(yōu)538 T3處理遠(yuǎn)大于T1、T2處理，甬優(yōu)9號(hào)T2和T3處理高于T1處理。漏秧率2個(gè)品種均以T1處理最高，尤其是甬優(yōu)538。最終基本苗數(shù)均表現(xiàn)為T3＞T2＞T1?？傊?，T2、T3方式成秧率高、漏秧率低，基本苗多，提高了機(jī)插質(zhì)量。

2.3 育秧方式對群體動(dòng)態(tài)的影響

從表3可以看出，甬優(yōu)538 T3處理的基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)均高于T1、T2處理；甬優(yōu)9號(hào)T3處理的基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)均只是略高于T1、T2處理，有效穗數(shù)的差異很小。

2.4 育秧方式對生育期的影響

從表4可以看出，T2和T3處理都使抽穗延遲，尤其是對于甬優(yōu)538更加明顯，分別比T1處理推遲3 d和4 d，甬優(yōu)9號(hào)只推遲2 d。育秧方式對全生育期的影響不明顯，甬優(yōu)538 T2和T3處理只比T1處理延遲了2 d，甬優(yōu)9號(hào)基本不變。

2.5 育秧方式對水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表5可知，甬優(yōu)538 T2和T3處理產(chǎn)量比T1處要高，主要是由于有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率增加引起；對于甬優(yōu)9號(hào)，T1處理產(chǎn)量高于T2和T3處理，主要是因?yàn)槊克肓?shù)相對較多。

表4 不同育秧方式對生育期的影響

表5 不同育秧方式對水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 討論

南方雙季晚稻機(jī)插育秧，由于氣溫高，秧苗生長過快，適宜機(jī)插的天數(shù)短，秧齡彈性過小，秧齡過長則導(dǎo)致發(fā)根力差、機(jī)插植傷大，返青活棵慢，這對于水稻機(jī)插的推廣帶來很大困難[1，5]。劉斌等[6-7]研究表明，采用旱育秧技術(shù)較常規(guī)水育更有利于培育健壯秧苗，增加秧齡彈性。林昌明等[8]認(rèn)為，釆取化控與控水相結(jié)合的半旱育秧方式能有效增加秧齡彈性。王長新等[9]研究表明，可以在機(jī)插育秧時(shí)采用多效唑來控制株高和葉齡，培育適合機(jī)插并且綜合素質(zhì)較好的秧苗。本文研究結(jié)果與前人的結(jié)果類似，但側(cè)重點(diǎn)不同。本文主要針對金衢地區(qū)連作晚稻常用品種甬優(yōu)538和甬優(yōu)9號(hào)，比較了本地區(qū)常用的幾種控苗育秧技術(shù)，針對超秧齡現(xiàn)象開展的研究。采用多效唑處理、旱育秧方式后，2個(gè)品種的株高降低有利于機(jī)插，并且漏秧率低，基本苗增多，機(jī)插質(zhì)量提高，但是生育期均有所推遲，生育期的推遲對連作晚稻的安全齊穗是不利的。采用這兩種控苗方式晚稻產(chǎn)量則因品種而異，甬優(yōu)538產(chǎn)量高于水育秧，甬優(yōu)9號(hào)產(chǎn)量低于水育秧。產(chǎn)量的差異可能是由于品種的感光性、耐冷性和分蘗成穗特性等引起的。