祁 斌 杜 亮 汪穎異 潘 放 沈蘇雯
(中國船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院 上海200011)
2019年4 月,國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)增速值為3.3%,10月份,全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測值下調(diào)至3%[1],IMF 指出全球范圍內(nèi)關(guān)稅增加與貿(mào)易爭端加劇、制造業(yè)低迷、投資和資本品需求不足是全球經(jīng)濟(jì)整體增速放緩的主要原因,且3%的全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測值是自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來的最低水平。從不斷下調(diào)的預(yù)測值來看,2019年全球經(jīng)濟(jì)增長同步放緩,世界經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻,不容樂觀。
如今,單邊主義和保護(hù)主義國際貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)措施在不斷危害全球貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)增長,其不確定性也在打擊全球經(jīng)濟(jì)信心,動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)預(yù)期。全球技術(shù)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿矫绹撇们熬暗耐{,英國脫歐相關(guān)的不確定性持續(xù)存在,地緣政治緊張局勢加劇擾亂了能源價(jià)格。地緣政治形勢的緊張與復(fù)雜已成為當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)增長的巨大障礙。在假設(shè)當(dāng)前承壓的新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)穩(wěn)定且貿(mào)易政策分歧的解決取得進(jìn)展的情況下,預(yù)計(jì)2020年全球經(jīng)濟(jì)增速為3.4%。但和2019年4月份相比,已下調(diào)了0.2%,如表1 所示。
表1 2018年世界經(jīng)濟(jì)增長率以及2019年和2020年預(yù)測值%
另據(jù)最新消息,中美已于近期簽署了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議,這無疑是個(gè)利好,有助于世界經(jīng)濟(jì)的增長和繁榮,IMF 甚至為此上調(diào)了中國的經(jīng)濟(jì)增速。
據(jù)IHS 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],截至2019年12月31 日,世界主要商船船隊(duì)保有量為48157 艘、19.11 億載重噸,按載重噸計(jì)同比增長6.64%。其中,液化氣運(yùn)輸船運(yùn)力增幅最大,為8.5%,雜貨船增幅最低,為4.62%,詳見表2。
表2 世界商船隊(duì)船舶保有量
船齡結(jié)構(gòu)方面,LNG 船是眾多主要船型中最為年輕的,以艘數(shù)計(jì),船齡5年以下的占比為33.64%,大幅領(lǐng)先其他船型,其次是原油船,比例達(dá)23.62%。散貨船和LPG 船隊(duì)也較為年輕,5年船齡以下船舶以艘數(shù)計(jì)占比都在20%以上。雜貨船、成品油船和滾裝船船齡較大,其中船齡在15年以上的雜貨船和成品油船按艘數(shù)計(jì)占比達(dá)到了60%以上,滾裝船占比46.04%,詳見表3。
表3 世界商船隊(duì)船齡結(jié)構(gòu)
續(xù)表3
總體來看,世界商船隊(duì)船齡在5年以下的新船以艘數(shù)計(jì)占比14.22%,按載重噸計(jì)占比23.87%,15年以上的老齡船以艘數(shù)計(jì)占比43.25%,按載重噸計(jì)占比19.73%。船型中,這些船齡較大的船隊(duì)對船舶拆解市場來說發(fā)展?jié)摿^大。
2019年10 月,聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)發(fā)布的《2019年海運(yùn)報(bào)告》[3]指出,2018年國際海上貿(mào)易增速為2.7%,總運(yùn)力達(dá)到110 億噸。在集裝箱、干散貨和天然氣運(yùn)輸?shù)尿?qū)動(dòng)下,2019 至2024年期間,國際海上貿(mào)易增速有望超過3.5%。目前,航運(yùn)業(yè)正向新常態(tài)轉(zhuǎn)變,為不斷適應(yīng)當(dāng)前航運(yùn)市場新態(tài)勢,航運(yùn)公司越來越關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈中陸地相關(guān)業(yè)務(wù)的增長前景,這塊業(yè)務(wù)存在著潛在挑戰(zhàn),同時(shí)也給航運(yùn)市場帶來新的機(jī)遇。然而當(dāng)前國際形勢動(dòng)蕩,不確定性依然是影響市場的主要因素,各船型表現(xiàn)不一,但整體上供過于求的基本面不變。
2.2.1 干散運(yùn)市場大起大落
2019年波羅的海干散貨指數(shù)(BDI)可謂是大起大落。1月,供需失衡提前,干散運(yùn)市場持續(xù)低迷,BDI 持續(xù)下跌。 2019年2月~9月BDI 基本呈上升趨勢,并于9月4 日達(dá)到自2014年以來的最高值2518 點(diǎn),這主要?dú)w因于關(guān)稅加征、旺季的到來、長期因素、巴西礦難和臺風(fēng)因素的多重影響,其中海岬型和巴拿馬型船運(yùn)價(jià)上漲勢頭猛烈,超靈便型船小幅增長。隨后由于出貨需求逐步減少,BDI年末又回落至1000 點(diǎn)左右,2019年BDI 走勢如下頁圖1 所示。
據(jù)克拉克松數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年干散貨海運(yùn)預(yù)估量為52.86 億噸,同比增幅1.18%,還不及2018年增速(2.64%)的一半。而據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),同時(shí)期的散貨船運(yùn)力增幅則超過6%,供需失衡情況加劇。
對于2020年,Drewry 預(yù)測貨運(yùn)量需求增長率為2.7%,但從IHS 手持訂單數(shù)據(jù)計(jì)算可得,理論上的新增運(yùn)力將比2019年更多,市場或?qū)⑦M(jìn)一步承壓。不過也有一些有利因素存在,中國作為全球干散貨航運(yùn)市場最重要因素之一,已于近期和美國達(dá)成首階段貿(mào)易協(xié)商(不過未來依然存在不確定性),IMO 限硫令實(shí)施迫使舊船停運(yùn)改裝或更新?lián)Q代,并且將運(yùn)輸成本轉(zhuǎn)嫁至運(yùn)費(fèi)等。總體來看,2020年干散貨航運(yùn)市場預(yù)計(jì)與2019年相差不大。
圖1 2019年波羅的海干散貨指數(shù)走勢
2.2.2 油運(yùn)市場一枝獨(dú)秀
2019年油運(yùn)市場呈低開高走態(tài)勢,油輪原油運(yùn)價(jià)指數(shù)(BDTI)和油輪成品油運(yùn)價(jià)指數(shù)(BCTI)在1~9月份緩慢下降。之后,受沙特遇襲、伊朗和委內(nèi)瑞拉石油出口遭美國制裁等地緣政治事件影響,BDTI 和BCTI 在10月份出現(xiàn)一波猛漲后迅速回落。隨著北半球冬季的到來,能源需求增加使VLCC 需求大增并推動(dòng)運(yùn)費(fèi)上漲,BDTI 和BCTI 在年末依然持續(xù)增長,BDTI 和BCTI 走勢如圖2 和圖3 所示。
圖2 2019年油輪原油運(yùn)價(jià)指數(shù)走勢
圖3 2019年油輪成品油運(yùn)價(jià)指數(shù)走勢
據(jù)克拉克松預(yù)測,2019年世界油運(yùn)貿(mào)易總量預(yù)計(jì)為30.57 億噸,同比下降0.9%。不過在地緣政治局勢緊張、美國原油出口增加、船隊(duì)老齡化、脫硫塔安裝及風(fēng)險(xiǎn)事件等多方因素影響下,2019油輪運(yùn)費(fèi)達(dá)到多年來的高位水平。同時(shí),2020年油運(yùn)貿(mào)易量預(yù)計(jì)為31.44 億噸,同比增長2.8%,其中原油油輪需求增幅約4.5%。根據(jù)IHS 手持訂單來看,2020年的油輪運(yùn)力增速可能超過5%,依然大于需求增速,不過考慮到地緣政治的因素,市場前景比較難以確定,但從供需基本面來看,仍需保持謹(jǐn)慎。
2.2.3 集運(yùn)市場跌宕起伏
2019年中美貿(mào)易戰(zhàn)形勢不斷變化,全球集裝箱運(yùn)輸量增速低迷,自2011年以來,美國西海岸載貨集裝箱進(jìn)口量于2019年首次下降,亞洲內(nèi)部貨運(yùn)量和2018年相比持平,集運(yùn)市場整體呈現(xiàn)跌宕起伏狀態(tài)。隨著貿(mào)易形勢的緩解,中國出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CCFI)于10月開始持續(xù)上漲2 個(gè)月,并在年末達(dá)到2019年的最高水平,CCFI 走勢如圖4所示。
圖4 2019年中國出口集裝箱運(yùn)價(jià)綜合指數(shù)走勢
據(jù)克拉克松預(yù)測,2019年世界集裝箱總貿(mào)易量達(dá)1.978 億標(biāo)準(zhǔn)箱,和2018年1.937 億相比,增幅為2.12%,而根據(jù)IHS 手持訂單數(shù)據(jù),同期船隊(duì)運(yùn)力增幅卻超過6%,依然處于供求不平衡狀態(tài)。由于需求放緩、運(yùn)價(jià)降低,拆解量隨之大幅上升,截至2019年11月,集裝箱船拆解量為16.32 萬標(biāo)準(zhǔn)箱,遠(yuǎn)多于BIMCO 于2018年底預(yù)測的10 萬標(biāo)準(zhǔn)箱拆解量。隨著供需平衡持續(xù)惡化以及集裝箱船脫硫塔的加緊改裝,班輪公司停航增加,據(jù)Sea-Intelligence 數(shù)據(jù)顯示,2020年1月25 日之后停航總運(yùn)力將達(dá)到13.78 萬標(biāo)準(zhǔn)箱,為過去7年同期的最大運(yùn)力削減。
2020年,集運(yùn)貿(mào)易量預(yù)計(jì)為2.04 億標(biāo)準(zhǔn)箱,需求增長率達(dá)3.15%,雖然從IHS 的手持訂單來看會有比2019年更多的運(yùn)力加入船隊(duì),但限硫令的到來會讓航運(yùn)企業(yè)引入低硫油附加費(fèi),此外部分船舶則在加緊進(jìn)行脫硫設(shè)備改裝,從而導(dǎo)致運(yùn)力有所縮減,起到緩解供需平衡的作用并提高運(yùn)費(fèi),再加上中美貿(mào)易摩擦緩和,2020年集運(yùn)市場有望溫和復(fù)蘇。
2.2.4 海工運(yùn)營市場溫和復(fù)蘇
油價(jià)牽動(dòng)著海工運(yùn)營市場的發(fā)展,2019年國際油價(jià)起伏不定、一波三折。第一季度中美貿(mào)易談判取得階段性進(jìn)展,美伊關(guān)系緊張,OPEC 繼續(xù)執(zhí)行減產(chǎn),國際油價(jià)觸底反彈;第二季度中美貿(mào)易談判遇冷,美國對多國持續(xù)施壓,油價(jià)增長受挫;第三季度,受沙特阿拉伯設(shè)施遇襲事件影響,油價(jià)迅速飆升后回落;第四季度,中美貿(mào)易關(guān)系緩和,整體油價(jià)又轉(zhuǎn)入修復(fù)上行態(tài)勢。
供給方面,據(jù)克拉克松數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2019年10月,全球鉆井裝備為803 艘/座,海工輔助船為4539 艘,和年初相比,分別增長0.7%和下降1%。需求方面,延續(xù)了2018年溫和復(fù)蘇態(tài)勢,海洋油氣勘探開發(fā)進(jìn)一步活躍,裝備日租金率開始回暖,裝備供給過剩情況正持續(xù)改善,但形勢依然嚴(yán)峻??傮w來看,2019年海工運(yùn)營市場處于溫和復(fù)蘇狀態(tài)。
目前,多家能源機(jī)構(gòu)對2020年石油需求增長持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度,產(chǎn)油國減產(chǎn)、地緣政治局勢緊張等也都是有利于油價(jià)的因素。不過若是2020年OPEC 減產(chǎn)計(jì)劃未執(zhí)行、美國頁巖油增產(chǎn)不放緩,加上新產(chǎn)能的釋放,石油市場供需平衡就將面臨挑戰(zhàn),2020年海工運(yùn)營市場形勢將不容樂觀。
從總體上看,相較于2018年,2019年的新船訂單量有所下滑。根據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),截至2019年12月31 日,全球新船訂單成交總量為5266.7 萬載重噸、1211 艘,相比于2018年的6209.4 萬載重噸、1811 艘有明顯下滑,以載重噸計(jì)減少了約15%。由此可見2019年船市呈現(xiàn)疲態(tài)。
表4 2018年和2019年世界主要船型新船訂單量
2018年和2019年的主要船型訂單量如表4 所示,每種船型的增長率(以載重噸計(jì)算)如圖5 所示。2019年世界大部分船型的訂單量都有所下降,不過油船訂單雖然艘數(shù)不及2018年,但是以載重噸計(jì)卻同比上漲約16.3%,增幅明顯,說明油船呈現(xiàn)較顯著的大型化的趨勢,并且今年油船載重噸反超散貨船占據(jù)榜首。散貨船訂單量按載重噸計(jì)比去年減少約24.8%。集裝箱船訂單量與去年排名相同,仍然是第三位,但是按載重噸計(jì),則比去年減少了約40.6%,是三大主力船型訂單量下降最明顯的??蜐L船的訂單量是所有船型中減幅最大的,載重量同比減少約40.8%。2019年訂單減少的一部分原因是IMO 環(huán)保新規(guī)讓一部分決策者感到困惑,大家對未來該選用何種船舶類型、主機(jī)類型、推進(jìn)系統(tǒng)類型都不能很好地作出決定,給新造船市場增添了不確定性。
圖5 主要船型2019年新船訂單增長率(以載重噸計(jì))
建造國份額方面,與前幾年類似,中、日、韓三國依舊霸占著主要造船市場,今年這三國總訂單量占世界總額的96.4%。如下頁圖6 所示,韓國仍然是造船業(yè)的巨頭,2019年的訂單量為2044.8 萬載重噸、194 艘。中國位居世界第二, 2019年總計(jì)1987.8 萬載重噸、386 艘。排名第三的日本訂單量為1045.8 萬載重噸、292 艘。值得一提的是,以載重噸計(jì),排名第一的韓國訂單量下降了約28%,第三的日本下降了20.6%,足見2019年船市的低迷。而中國的訂單量反而有所增加,按載重噸計(jì)同比增幅約為12.1%,按照這種趨勢發(fā)展,中國有可能超過韓國重回造船行業(yè)寶座。
圖6 近3年世界新船訂單建造國家情況
圖7 2018年和2019年各類型油船訂單量
3.1.1 油船市場有所回暖
2019年油船的新船訂單量較2018年增長明顯,以載重噸計(jì),增長率約為16.3%。主要得益于原油船和原油/成品油船訂單量的增加,如圖7 所示,以載重噸計(jì),原油船增長率高達(dá)25%,原油/成品油船增長率高達(dá)21%。原因之一就是隨著IMO 限硫令的生效,石油產(chǎn)品有所增加,新的燃料油產(chǎn)品需要在全球不同的燃料市場進(jìn)行生產(chǎn)及分銷,為滿足這一需求增長,可能需要增加適量的油船運(yùn)力供給。
希臘船東和韓國船東近兩年的油船訂造量一直排在前兩位,尤其是希臘,訂造量遠(yuǎn)超韓國等其他國家。希臘在2019年油船的訂造量為628.5 萬載重噸、36 艘,載重噸比2018年增加了1 倍,韓國2019年訂造量為215.3 萬載重噸、14 艘。2019年中國油船訂造量有明顯增加,為193 萬載重噸、14 艘,代替了挪威排名第三,比2018年的77.6 萬載重噸增加了約1.5 倍。詳見圖8。
圖8 2018年和2019年世界油船主要訂造國
從建造國來看,如下頁圖9 所示,2019年訂單量最大的國家與2018年的相同,仍然為韓國,中國和日本分別位列第二和第三。但是韓國油船訂單量從2018年的1233.6 萬載重噸降至2019年的1067.5 萬載重噸,下滑了約13.5%,中國和日本訂單量均有所上升,中國從2018年的206.4 萬載重噸增加至2019年的487.8 萬載重噸,同比增長率約為136%,日本從2018年的196.6 萬載重噸上升至2019年的371 萬載重噸,同比增長率約為88.7%。韓國所接油船訂單的平均噸位達(dá)到17 萬載重噸,而中國訂單的平均噸位為11.3 萬載重噸。和2018年類似,除韓國自己的訂單外,排名第一的希臘船東也將絕大部分訂單交給韓國。中國訂單量增加的一部分原因是由于國內(nèi)訂造量增加。
圖9 2018年和2019年油船新船訂單量主要建造國
3.1.2 散貨船訂單回落
近幾年散貨船訂單處于溫和復(fù)蘇的狀態(tài),但是2019年散貨船訂單量復(fù)蘇的勢頭停滯,以載重噸計(jì)同比下降約24.8%。主要原因是好望角型散貨船訂單量明顯減少,從2018年的1177.9 萬載重噸、57 艘減少到2019年的693.7 萬載重噸、32 艘,以載重噸計(jì)同比減少了約49%,其他類型散貨船雖各有漲跌,但幅度并不大,詳見圖10。
圖10 2018年和2019年散貨船主要船型訂單量
船東國方面,與2018年類似,中國仍然是2019年的最大買家,但是按載重噸計(jì),訂造量占比由2018年的27.1%減少到了22.8%,2019年總計(jì)訂造342.9 萬載重噸、28 艘。緊隨其后的是韓國,總計(jì)265.6 萬載重噸、13 艘,比2018年略有增加。其他國家散貨船的需求量較少,具體數(shù)值如圖11所示。
圖11 2018年和2019年散貨船主要訂造國家
從建造國來看,中國仍然是散貨船建造大國,但是所獲訂單量有所減少。如下頁圖12 所示,2019年中國總計(jì)接單900.9 萬載重噸、82 艘,以載重量計(jì)同比減少了13.7%。日本以489.3 萬載重噸、79 艘排名第二,但是相較于2018年,日本所獲訂單量減少明顯,載重量同比減少約38.3%。中日兩國幾乎包攬了整個(gè)散貨船市場,其他國家所獲訂單量較少。
圖12 2018年和2019年散貨船新船訂單主要建造國
圖13 2018年和2019年各型集裝箱船新船訂單份額
3.1.3 集裝箱船訂單量大幅下跌
2019年,按標(biāo)準(zhǔn)箱計(jì),集裝箱船的訂單量同比減少了40.6%。主要原因是2019年沒有15000~20000 標(biāo)準(zhǔn)箱的超大型集裝箱船訂單,且15000 標(biāo)準(zhǔn)箱以下的集裝箱船訂單也大幅減少,如圖13 所示。但是20000 標(biāo)準(zhǔn)箱以上的集裝箱船訂單較2018年有所增加,訂單量增長了約27.9%,從一個(gè)側(cè)面反映出20000 標(biāo)準(zhǔn)箱以上型已成為市場新主流。
從訂造國家來看,如圖14 所示,2019年中國集裝箱船的訂造量較2018年有明顯增加,代替了韓國成為全球第一,總計(jì)27.6 萬箱,占全球訂造量的37.1%,訂單主要是來自中國臺灣的船東。2018年集裝箱船訂造主力韓國和日本在2019年有些偃旗息鼓,反而是法國成為全球第二大集裝箱船訂造國,總計(jì)訂購15 萬箱,占全球訂造量的20.1%。
圖14 2018年和2019年世界主要集裝箱船訂造國家
從建造國來看,擁有集裝箱船訂單量排名前三的國家分別是韓國、中國和日本。如下頁圖15所示,2019年韓國仍然占據(jù)榜首,獲得訂單量總計(jì)為35.3 萬箱、27 艘。不過,相比于2018年,韓國的接單量按標(biāo)準(zhǔn)箱計(jì)同比減少了約52.9%。2019年位居第二的中國,接單量總計(jì)為29 萬箱、42 艘,以標(biāo)準(zhǔn)箱計(jì),比2018年增加約21.8%。中國也是唯一一個(gè)集裝箱訂單量增加的國家。日本則與韓國相同,2019年的訂單量也明顯減少,為10 萬箱、15 艘。
圖15 2018年和2019年集裝箱船新船訂單主要建造國
3.1.4 液化氣船升降不一但總量下降
2019年,受中美貿(mào)易、投機(jī)訂單等多種因素的影響,液化氣船市場并不景氣,相比于2018年,液化氣船的訂單量以載重噸計(jì)同比下降約20%。液化氣船訂單下降的主要原因是LNG 船的需求量急劇下滑(如圖16 所示),2019年的訂單量為366.5 萬載重噸、43 艘,以載重噸計(jì),同比減少約32.4%。反觀LPG 船,2019年的訂單量為159.3 萬載重噸、53 艘,以載重噸計(jì),同比增加27.6%。美國頁巖氣產(chǎn)量的激增、美國總統(tǒng)特朗普引起的貿(mào)易關(guān)稅大戰(zhàn)、LNG 應(yīng)對氣候變化是否有積極作用等,都是LNG 市場不容忽視的因素。
圖16 2018年和2019年液化氣船新船訂單量
3.1.5 海工建造市場依舊蕭條
2019年海工建造市場依舊低迷。據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),2019年海工新訂單總計(jì)71.2 萬載重噸、65 艘/座、50.5 總噸,以艘數(shù)計(jì)同比增加51.2%,以總噸計(jì)則同比減少約31.2%。2019年主要成交了4 艘FPSO,18 座支持平臺,除此之外,其他成交的船型僅為一些潛水支持船、海上支持船、人員交通船等數(shù)型較小船型。盡管隨著油價(jià)的上漲,海工裝備運(yùn)營市場正邁向溫和復(fù)蘇的階級,但是過剩產(chǎn)能的消化仍需較長時(shí)日,短期內(nèi)不能對新建市場形成有效的帶動(dòng)作用,市場短期內(nèi)仍將難以爬出谷底。
圖17 世界主要船型年交付量統(tǒng)計(jì)
據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),截至2019年12月31 日,世界商船交付量呈現(xiàn)數(shù)量下降、噸位上升的情況,全年總計(jì)交付1684 艘、9862 萬載重噸(部分船狀態(tài)未明),同比分別減少31.1%和增加22%,交付量的提升可能導(dǎo)致運(yùn)力過剩的問題再次浮現(xiàn)。
以船型分類,散貨船的交付量依舊排名第一,且其2019年的交付量相比2018年有大幅提升,總計(jì)4061 萬載重噸,同比上升45.5%,運(yùn)力消化承壓較大。排名第二的油船交付載重噸大幅提升,總計(jì)3192 萬載重噸,同比上升30%,這是由于交付的大型油船較多。集裝箱交付量總計(jì)1120 萬載重噸,同比下降21%。之后是第二梯隊(duì)的化學(xué)品船、液化氣船、雜貨船、客船、海工船/平臺、滾裝船和客滾船等,交付量各有增減,詳見圖17。
對于2020年的交付量,根據(jù)IHS 的手持訂單數(shù)據(jù)看,計(jì)劃中有近3450 艘、18560 萬載重噸的各類船交付,不過從近幾年的交付率來看,實(shí)際交付量預(yù)計(jì)為2600 艘、13920 萬載重噸。由于海工市場的持續(xù)低迷,實(shí)際交付率可能更低,而如液化氣船等熱門船型,交付率將較高。
主要造船國交付量方面,據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),2019年中韓日三國的實(shí)際交付量分別為609 艘、3624萬載重噸,230 艘、3263 萬載重噸,439 艘、2468萬載重噸,以載重噸計(jì),同比增幅分別為3.4%、69.8%、22.2%。韓國的增幅巨大,主要原因是散貨船、油船和集裝箱船的交付量均有大幅提升,其油船和液化氣船的交付量依舊遙遙領(lǐng)先。中國仍然在散貨船方面雄踞榜首,但油船、集裝箱船和液化氣船的交付量均有不同程度下降。日本的散貨船交付量比去年有較大提升,其他船型和去年相比變化不大。詳見圖18。
圖18 中日韓2019年主要船型交付量
據(jù)IHS 統(tǒng)計(jì),截止2019年12月31 日,世界船舶手持訂單總計(jì)3450 艘、18560 萬載重噸,與2018年同期相比略低,占船隊(duì)保有量比例為9.4%,比2018年同期減少2%,整體繼續(xù)呈下行態(tài)勢,詳見表5。
表5 手持訂單占船隊(duì)保有量比例(截至2019年12月31 日)
從具體船型來看,散貨船由于近幾年有穩(wěn)定的新船訂單,手持訂單繼續(xù)保持相對高位,截至2019年12月31 日,總計(jì)826 艘、8058 萬載重噸,不過同比有所下降,分別減少17.1% 和19.5%;油船368艘、4593 萬載重噸,同比減少6.8%和20.1%;集裝箱船350 艘、2616 萬載重噸,同比減少12.9%和9.6%。其他船型方面,除液化氣船和雜貨船基本保持不變、客船和客滾船繼續(xù)保持上升趨勢外,其余均為下行態(tài)勢。詳見圖19。
圖19 2017~2019年世界主要船型手持訂單統(tǒng)計(jì)
展望2020年,雖說一些世界權(quán)威機(jī)構(gòu)對航運(yùn)市場的預(yù)測比較樂觀,但我們還是要看到,IMF 在10月的經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測值依然是比4月有所下調(diào),這表明了目前世界經(jīng)濟(jì)形勢并不讓人樂觀。再加上近期美國和伊朗之間的一系列舉動(dòng),雖說暫時(shí)看似平息,但仍給和平蒙上了一層陰影,這也讓未來的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢變得更加嚴(yán)峻,從而影響航運(yùn)市場。
此外,2019年新船交付量的增加(以載重噸計(jì)),讓運(yùn)力供求失衡情況有所加劇,并且根據(jù)目前的手持訂單,理論上2020年還將有更多新船交付,市場或?qū)⒊惺芨髩毫?。而在正常情況下,需求側(cè)的航運(yùn)市場必然會影響到供給側(cè)的造船市場,若航運(yùn)市場不景氣,投資人的意愿下降將使新船市場不容樂觀。
不過從另一個(gè)角度來看,新船訂單量和手持訂單量所呈現(xiàn)出的下行趨勢,也是市場回歸理性的一種表現(xiàn),有助于市場消化吸收已有運(yùn)力,對于緩解運(yùn)力供求失衡來說是一種利好。因此,預(yù)計(jì)短期內(nèi),新船市場的動(dòng)力將主要來自于綠色、智能以及新規(guī)帶來的更新?lián)Q代。
2019年,散貨船航運(yùn)市場起伏較大,呈現(xiàn)一種先抑后揚(yáng)的態(tài)勢,但總體情況和2018年相差不多,兩年的BDI 均值幾乎一樣(2018年為1352.63點(diǎn),2019年為1352.87 點(diǎn))。不過隨著2019年大量新造散貨船的完工交付(運(yùn)力增幅超過6%)以及2020年計(jì)劃交付的更多新船,加之干散貨海運(yùn)貿(mào)易量較低速的增長(2020年預(yù)計(jì)在2.5%左右)和中美貿(mào)易摩擦的不確定性,預(yù)計(jì)2020年的干散貨航運(yùn)市場將會承受較大壓力,BDI 指數(shù)可能有所回調(diào),不過限硫令對于市場來說卻是個(gè)利好,可一定程度上緩解運(yùn)力過剩情況。而從基本面看,供過于求的情況依然存在,散貨船新船市場也將受此影響。預(yù)計(jì)2020年將延續(xù)2019年的下行態(tài)勢,且這種情況短期內(nèi)不易改變,不過這卻可以給市場消化運(yùn)力的空間和時(shí)間。
2019年的油運(yùn)市場在在各船型中可謂一枝獨(dú)秀,雖然運(yùn)費(fèi)目前已回歸理性,但部分航線VLCC運(yùn)費(fèi)曾一度觸及30 萬美元/天,非理性的運(yùn)費(fèi)飆升主要還是由于地緣政治的因素。另外,由于近期中東地區(qū)的不穩(wěn)定因素,加上美國于2020年可能會成為原油的凈出口國之一(意味著美國這一需要更長航程才能到達(dá)遠(yuǎn)東主要進(jìn)口國的原油運(yùn)輸占比有所提升),這對于油運(yùn)行業(yè)來說無疑是個(gè)好消息,或會刺激相關(guān)業(yè)者在油船新船和二手船市場的投資。但需要提醒的是,運(yùn)力供大于求的基本面依舊保持不變[4]。2019年,以載重噸計(jì),油船船隊(duì)的運(yùn)力增幅超過6%,而同期的海運(yùn)需求不會超過3%,2020年的情況將基本和2019年相似。
2019年,雖然集裝箱船運(yùn)力的交付同比有所減少,但由于中美貿(mào)易形勢的不斷變化,全球集裝箱貿(mào)易運(yùn)輸量增速也是比較低迷,運(yùn)力供大于求的情況依然十分明顯。而2020年也是集裝箱船新船投放市場的一個(gè)大年,可能也會有6%左右的運(yùn)力增量,而海運(yùn)貿(mào)易量增幅則預(yù)計(jì)約有3%。中美的貿(mào)易情況將對該市場產(chǎn)生重要影響,貿(mào)易保護(hù)主義措施、自由貿(mào)易自然發(fā)展等因素若得到改善,那么理論上集裝箱的海運(yùn)貿(mào)易量也將會好于預(yù)期,從而為市場帶來信心。另外,鑒于新規(guī)的影響,目前班輪公司正加緊安排集裝箱船進(jìn)廠加裝脫硫裝置,因此短期內(nèi)集裝箱船大量減班的情況將持續(xù),這也將有助于運(yùn)費(fèi)上漲。但不論如何,運(yùn)力過剩情況依然無法忽視,消化吸收運(yùn)力是當(dāng)前的要?jiǎng)?wù)之一,因此預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)新船市場將難有起色。
從2019年的液化氣船市場整體來看,仍處于一種積極向上態(tài)勢,海運(yùn)市場供求基本面向好。運(yùn)輸市場方面,前9 個(gè)月LNG 貿(mào)易總額較去年同期增長了約13%,第四季度作為傳統(tǒng)旺季也將保持良好態(tài)勢,同時(shí)LNG 船租金價(jià)格也依舊堅(jiān)挺。LPG海運(yùn)市場的表現(xiàn)更是讓人心動(dòng),以VLGC 為例,據(jù)韓亞金融投資公司統(tǒng)計(jì),該型船的日費(fèi)率自2018年上半年以來不斷提高,目前已達(dá)到43563 美元,按照這個(gè)價(jià)格來算,其造船成本回收期僅為6.5年,是2015年以來的最低水平。
新船市場方面,雖然LNG 船在2019年的新船訂單有所下降,但LPG 船卻因運(yùn)輸市場的火熱而大幅提升,韓國船企也因此也將自身對LPG 船的“回避”態(tài)度(因造價(jià)較低,約為LNG 船的一半)調(diào)整為“歡迎”。對于2020年,由于存在很多不確定因素,如特朗普效應(yīng)、中國因素、項(xiàng)目計(jì)劃的滯后、氣候變化、前兩年的投機(jī)訂單影響等,業(yè)內(nèi)各方的看法也不盡相同,不過總體來看還是比較樂觀,尤其是韓國方面,認(rèn)為全球?qū)τ贚NG 運(yùn)輸船的需求將持續(xù)增長,預(yù)計(jì)2020年將有超100艘的訂單[5]。而對于更長遠(yuǎn)的市場,則都是充滿信心,因?yàn)?024年以后又會有一系列大型LNG項(xiàng)目。
受國際油價(jià)的影響,2019年的海工市場基本延續(xù)了2018年的溫和復(fù)蘇態(tài)勢,需求有所提升,租金有所回暖。新船訂單和手持訂單的雙雙下行,也有利于市場復(fù)蘇。不過雖然裝備供給過剩情況正持續(xù)改善,但形勢依然嚴(yán)峻。對于2020年,受美伊緊張局勢等地緣政治動(dòng)蕩、產(chǎn)油國減產(chǎn)等因素影響,油價(jià)有望得以支撐。不過需求側(cè)方面,不容樂觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境則會起到負(fù)面影響。若2020年油價(jià)能保持在60 美元以上,則有望讓海洋油氣開發(fā)活動(dòng)繼續(xù)增長,裝備利用率也會隨之提升,從而有利于海工市場的復(fù)蘇。此外,海上風(fēng)電市場的熱情高漲以及運(yùn)維高峰期的到來則會讓該領(lǐng)域的相關(guān)裝備擁有更好的表現(xiàn)[6]。
近期,我國爆發(fā)的新型冠狀病毒疫情無疑會對航運(yùn)和造船市場產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。為了有效控制疫情,人們積極響應(yīng)國家號召,盡可能減少出行、大部分快遞停運(yùn)、許多單位也停工停產(chǎn)。疫情不僅造成對外需求(商品、工業(yè)原材料等)的降低,同時(shí)令出口也受到影響,一些班輪公司已開始逐步取消航班。而年初這一時(shí)間段原本就是航運(yùn)市場的季節(jié)性低迷期,作為對世界航運(yùn)市場影響重大的中國,疫情的爆發(fā)勢必會加深、拉長這一時(shí)期,因此可以預(yù)見,航運(yùn)市場短期內(nèi)不容樂觀。不過等疫情過后,市場的反彈也是可期的,具體情況目前尚難預(yù)測,市場中期不確定性進(jìn)一步增強(qiáng),長期來看則影響不會太顯著(根據(jù)以往國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件的影響情況以及此次新冠疫情的有效應(yīng)對情況得出)。造船市場方面,同樣會因疫情帶來的消極情緒而受到影響,尤其對于中國船廠而言,接單難度將因船東顧慮病毒感染、生產(chǎn)保障等不利因素而增大,日韓等國預(yù)計(jì)會利用這一情況加緊搶占市場。