●本報(bào)駐美國(guó)特派記者 張夢(mèng)旭 ●本報(bào)特約記者 任重
“超級(jí)星期二”是美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人提名戰(zhàn)中的關(guān)鍵戰(zhàn)役。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日,美國(guó)本土14個(gè)州和海外領(lǐng)土美屬薩摩亞將同步進(jìn)行投票。共和黨內(nèi)是現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普“一枝獨(dú)秀”,而在民主黨內(nèi),爭(zhēng)奪還相當(dāng)激烈。就在選前發(fā)生了戲劇性一幕:兩名宣布退選的民主黨參選人率各自支持者投奔前副總統(tǒng)拜登門(mén)下,而在黨內(nèi)預(yù)選中一路領(lǐng)先的佛蒙特州聯(lián)邦參議員桑德斯繼續(xù)將自己定位為“反對(duì)有錢(qián)民主黨人的獨(dú)立政治革命家”,一擲千金的前紐約市長(zhǎng)布隆伯格則不改“擊敗特朗普,舍我其誰(shuí)”的自信。他們當(dāng)中究竟誰(shuí)能代表民主黨挑戰(zhàn)特朗普?預(yù)計(jì)“超級(jí)星期二”過(guò)后,民主黨內(nèi)的選舉形勢(shì)就會(huì)明朗些。
拉票白熱化
“超級(jí)星期二”當(dāng)天,民主黨內(nèi)將有1357張黨代表票被投出,占全國(guó)黨代表票總數(shù)的34%,因此這天對(duì)該黨參選人具有決定性意義。繼印第安納州南本德市前市長(zhǎng)布蒂吉格和明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦參議員克洛布切在上周日和周一相繼宣布退出競(jìng)選,留在民主黨參選陣營(yíng)中的只剩拜登、桑德斯、布隆伯格、馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員沃倫和夏威夷州聯(lián)邦眾議員加巴德5人了。
2日晚,民主黨參選人開(kāi)始最后關(guān)頭的拉票。布蒂吉格和拜登一起出現(xiàn)在得克薩斯州達(dá)拉斯一家露天酒吧,布蒂吉格鼓勵(lì)其支持者改投拜登:“我們要找的總統(tǒng),是一個(gè)能發(fā)掘我們每個(gè)人優(yōu)點(diǎn)的總統(tǒng)?!卑莸莿t竭力籠絡(luò)布蒂吉格的支持者,甚至對(duì)他們表示,這位38歲的前市長(zhǎng)令他想起2015年因腦癌去世的兒子博。拜登回憶說(shuō),他在辯論會(huì)上抬頭看到布蒂吉格先生的一剎那想起了兒子博,心里默念:“他太棒了,因?yàn)樗膫€(gè)性太好了。”
布隆伯格是從“超級(jí)星期二”直接切入選舉,此役將決定他在短短3個(gè)月內(nèi)花費(fèi)的6.2億美元是否值得。布隆伯格3日對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)記者說(shuō),拜登還沒(méi)有準(zhǔn)備好擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng),拜登是一名“議員”,而擔(dān)任總統(tǒng)這項(xiàng)工作需要“經(jīng)理”。“我所知道的是,我們一直在讓議員擔(dān)任經(jīng)理的工作”。他還說(shuō),只有他是可以擊敗特朗普的候選人,“我已經(jīng)做好準(zhǔn)備,我認(rèn)為其他人都沒(méi)有”。
桑德斯2日晚在接受CNN采訪時(shí)則再次宣傳他的主張,稱他并不后悔被貼上“民主社會(huì)主義者”的標(biāo)簽,并抨擊特朗普政府濫用了“富人社會(huì)主義”制度。他說(shuō),當(dāng)特朗普身為一名商人時(shí),他獲得了8億美元的國(guó)家補(bǔ)貼,這就是“富人社會(huì)主義”;當(dāng)亞馬遜去年不需要繳納所得稅時(shí),這就是“富人社會(huì)主義”;當(dāng)石化等污染企業(yè)的稅收減免傷害我們的星球時(shí),這就是“富人社會(huì)主義”,“我要做的是提出政府計(jì)劃來(lái)幫助勞動(dòng)者家庭”。
誰(shuí)更有機(jī)會(huì)
每一位參選人都信心百倍,究竟誰(shuí)的贏面更大些?據(jù)美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道,基本上所有民調(diào)都顯示,桑德斯是民主黨選民的最?lèi)?ài),“超級(jí)星期二”當(dāng)天,在加州和得州這兩個(gè)大州,他都將大幅領(lǐng)先拜登。哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示,在得州,桑德斯的得票率為34%,拜登19%,布隆伯格15%。在加州,桑德斯的得票率為31%,拜登19%,沃倫18%,布隆伯格12%。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3日稱,拜登不被看好,其中一大原因是籌款能力。目前他的腰包里只有700萬(wàn)美元,而桑德斯有1600萬(wàn)美元,比其他民主黨參選人的籌款能力都強(qiáng)。
《華盛頓郵報(bào)》2日則刊文稱,布隆伯格和拜登也有機(jī)會(huì)在“超級(jí)星期二”奮力一搏。布蒂吉格和克洛布切在預(yù)選中表現(xiàn)不俗,他們退選后都選擇支持同屬溫和派的拜登,這使得剛剛拿下南卡羅來(lái)納州的拜登如虎添翼。而布隆伯格則是民主黨總統(tǒng)參選人中近期支持率攀升最迅速的一位。
《紐約時(shí)報(bào)》分析指出,在“超級(jí)星期二”的前夕,桑德斯已經(jīng)贏得了之前舉行初選的4個(gè)州中3個(gè)州的勝利,并有望通過(guò)“超級(jí)星期二”在全國(guó)范圍內(nèi)獲得明顯領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但是過(guò)去幾天,溫和派民主黨人帶著一種新的緊迫感試圖團(tuán)結(jié)在拜登周?chē)?,并顯示出一種新的、瘋狂的團(tuán)結(jié)精神。但相比之下,桑德斯似乎更有“領(lǐng)軍人物”的模樣,他提出了一系列廣泛的政策藥方,遠(yuǎn)比拜登和其他溫和派人士更加雄心勃勃,這些方案表達(dá)了民主黨人共同的關(guān)切,例如經(jīng)濟(jì)不平等以及醫(yī)療和高等教育成本飛漲等。
據(jù)CNN報(bào)道,目前在民主黨內(nèi),前參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德和前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯都支持拜登的提名。賴斯以一連串推文稱拜登“是擊敗特朗普的最強(qiáng)候選人”。但截至目前,眾議院議長(zhǎng)佩洛西、參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和前總統(tǒng)奧巴馬等民主黨權(quán)威人物還未表明態(tài)度。
周一,特朗普發(fā)表推特稱,民主黨人正在對(duì)桑德斯“發(fā)動(dòng)政變”,桑德斯3日就此接受CNN采訪時(shí)斥責(zé)特朗普“應(yīng)遠(yuǎn)離民主黨的總統(tǒng)預(yù)選”。
美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)最新的民調(diào)顯示,如果總統(tǒng)大選是桑德斯與特朗普對(duì)決,選民中有48%的人會(huì)投票給桑德斯,42%投給特朗普。而美國(guó)??怂剐侣劸W(wǎng)2月底的民調(diào)結(jié)論是:“6名民主黨參選人都可能擊敗特朗普?!泵裾{(diào)顯示,拜登、桑德斯和布隆伯格可以在大選中“輕取”特朗普,而沃倫、布蒂吉格、克洛布切在統(tǒng)計(jì)誤差允許范圍內(nèi)也可以領(lǐng)先他。特朗普炮轟??怂惯@一民調(diào)是“最糟糕的一個(gè)調(diào)查,和2016年的民調(diào)一樣不靠譜”。
民意的分裂
盡管選舉還遠(yuǎn)沒(méi)到兩黨候選人對(duì)決的那一步,美國(guó)的民意分裂已經(jīng)暴露無(wú)遺。共和黨的支持者開(kāi)始為桑德斯當(dāng)選總統(tǒng)的可能性感到焦慮。支持共和黨的美國(guó)??怂剐侣劸W(wǎng)3日?qǐng)?bào)道稱,如果“社會(huì)主義者”桑德斯贏得大選,對(duì)美國(guó)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)的未來(lái)以及美國(guó)孩子們的未來(lái)來(lái)說(shuō),都意味著“游戲結(jié)束”。報(bào)道稱,如果桑德斯成功,美國(guó)將不復(fù)存在,美國(guó)人珍視的價(jià)值觀將不再具有美國(guó)特色?!吧鐣?huì)主義者”一旦入主白宮,美國(guó)將面臨認(rèn)同危機(jī)。報(bào)道還呼吁布隆伯格退選,讓溫和民主黨人團(tuán)結(jié)在拜登周?chē)柚股5滤谷胫靼讓m的可能。而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,布隆伯格最近在接受媒體采訪時(shí),也聲稱不能讓桑德斯當(dāng)選,“他的想法太瘋狂了,公眾不希望這種改變”。
美國(guó)“Axios”網(wǎng)站稱,桑德斯希望生活在一個(gè)人人享有醫(yī)療保險(xiǎn)、免費(fèi)大學(xué)以及對(duì)富人征收更高稅款的世界中——雖然他的支持者也知道這是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。但在進(jìn)入14個(gè)州的“超級(jí)星期二”投票時(shí),桑德斯越來(lái)越像特朗普在2016年年初的感覺(jué)——他是一支超越政黨的力量。事實(shí)上,許多桑德斯的支持者認(rèn)為特朗普的成功點(diǎn)亮了桑德斯的總統(tǒng)之路。CNN分析說(shuō),桑德斯擁有一個(gè)隱藏的巨大優(yōu)勢(shì):在“超級(jí)星期二”涉及的14個(gè)州中,支持桑德斯的拉美裔和未受過(guò)大學(xué)教育的白人,在地理上的分布遠(yuǎn)比對(duì)桑德斯持懷疑態(tài)度的人(受過(guò)大學(xué)教育的白人和非洲裔)要廣泛。
美國(guó)《市場(chǎng)觀察》稱,桑德斯更受激進(jìn)的非白人政治精英青睞,拜登則受不太激進(jìn)的非白人選民支持。民主黨內(nèi)這種惡斗只能造成內(nèi)耗,惡化美國(guó)已經(jīng)深刻的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和意識(shí)形態(tài)分歧,阻礙團(tuán)結(jié)一致的多數(shù)派出現(xiàn)。而英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3日稱,不管怎樣,該黨初選正在走向78歲(桑德斯)和77歲(拜登)兩位老者的對(duì)決,這本身就是一件令人沮喪的事。▲