列 寧

馬克思把投入周轉(zhuǎn)的貨幣的原有價(jià)值的這種增加叫做剩余價(jià)值。貨幣在資本主義周轉(zhuǎn)中的這種“增殖”，是人所共知的事實(shí)。正是這種“增殖”使貨幣轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為一種特殊的、歷史上一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。剩余價(jià)值不能從商品流通中產(chǎn)生，因?yàn)樯唐妨魍ㄖ荒苁堑葍r(jià)物的交換；也不能從加價(jià)中產(chǎn)生，因?yàn)橘I主和賣主相互間的盈虧會(huì)抵消，而這里說(shuō)的正是大量的、平均的、社會(huì)的現(xiàn)象，而不是個(gè)別的現(xiàn)象。為了獲得剩余價(jià)值，“貨幣所有者就必須在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品，它的使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性”，它的使用過(guò)程同時(shí)也是價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程。這樣的商品是存在的。這就是人的勞動(dòng)力。它的使用就是勞動(dòng)，而勞動(dòng)則創(chuàng)造價(jià)值。貨幣所有者按勞動(dòng)力的價(jià)值購(gòu)買勞動(dòng)力，而勞動(dòng)力的價(jià)值，和其他任何商品的價(jià)值一樣，是由生產(chǎn)勞動(dòng)力所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（即工人及其家屬的生活費(fèi)用的價(jià)值）決定的。貨幣所有者購(gòu)買了勞動(dòng)力，就有權(quán)使用勞動(dòng)力，即迫使他整天勞動(dòng)，譬如說(shuō)勞動(dòng)2 個(gè)小時(shí)。其實(shí)工人在6 小時(shí)（“必要”勞動(dòng)時(shí)間）內(nèi)就創(chuàng)造出補(bǔ)償其生活費(fèi)用的產(chǎn)品，而在其余6 小時(shí)（“剩余”勞動(dòng)時(shí)間）內(nèi)則創(chuàng)造出資本家沒(méi)有付給報(bào)酬的“剩余”產(chǎn)品或者說(shuō)剩余價(jià)值。因此，從生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，必須把資本區(qū)分為兩部分：一部分是耗費(fèi)在生產(chǎn)資料（機(jī)器、勞動(dòng)工具、原料等等）上面的不變資本，它的價(jià)值（一下子或者一部分一部分地）不變地轉(zhuǎn)到成品上去；另一部分是耗費(fèi)在勞動(dòng)力上面的可變資本。這種資本的價(jià)值不是不變的，而是在勞動(dòng)過(guò)程中有所增加，創(chuàng)造出剩余價(jià)值。

……

增加剩余價(jià)值可以有兩種基本方法：延長(zhǎng)工作日（“絕對(duì)剩余價(jià)值”） 和縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（“相對(duì)剩余價(jià)值”）。馬克思在分析第一種方法時(shí)，展示了工人階級(jí)為縮短工作日而斗爭(zhēng)，以及國(guó)家政權(quán)為延長(zhǎng)工作日（14—17 世紀(jì)）和為縮短工作日（19世紀(jì)的工廠立法）而進(jìn)行干預(yù)的壯觀情景?！顿Y本論》問(wèn)世后，世界一切文明國(guó)家的工人運(yùn)動(dòng)的歷史，又提供了成千成萬(wàn)件表明這種情景的新的事實(shí)。

馬克思在分析相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)時(shí)，考察了資本主義提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的三個(gè)基本歷史階段：（1）簡(jiǎn)單協(xié)作；（2）分工和工場(chǎng)手工業(yè)；（3）機(jī)器和大工業(yè)。馬克思在這里對(duì)資本主義發(fā)展的各種基本的典型的特征揭示得多么深刻，從對(duì)俄國(guó)的所謂“手工”工業(yè)的考察提供了足以說(shuō)明這三個(gè)階段的前兩個(gè)階段的極其豐富的材料這一點(diǎn)就可以看出。而馬克思在1867年所描寫(xiě)的大機(jī)器工業(yè)的革命作用，從那時(shí)到現(xiàn)在這半個(gè)世紀(jì)中在許多“新”國(guó)家（俄國(guó)、日本等等）里也都顯示了出來(lái)。

其次，馬克思對(duì)資本積累的分析是極其重要和新穎的。資本積累，就是把一部分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，不是用它來(lái)滿足資本家的個(gè)人需要或嗜欲，而是把它投入新的生產(chǎn)。馬克思指出，整個(gè)先前的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（從亞當(dāng)·斯密起）的一個(gè)錯(cuò)誤就在于，它認(rèn)為剩余價(jià)值在轉(zhuǎn)化為資本時(shí)全部都用作可變資本。而事實(shí)上，剩余價(jià)值分為生產(chǎn)資料和可變資本。在資本主義發(fā)展和資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的過(guò)程中，不變資本部分（在全部資本中）比可變資本部分增長(zhǎng)得快，是具有重大意義的。

【題解】

本文選自列寧的《卡爾·馬克思：傳略和馬克思主義概述》一文，該文是列寧1913年為《格拉納特百科詞典》寫(xiě)的詞條。在文中，列寧介紹了馬克思關(guān)于剩余價(jià)值的主要觀點(diǎn)。

第一，資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)剩余價(jià)值，剩余價(jià)值體現(xiàn)了資本家對(duì)工人的剝削。按照馬克思的分析，勞動(dòng)力成為商品是剩余價(jià)值生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在資本主義生產(chǎn)中，貨幣所有者購(gòu)買了勞動(dòng)力，通過(guò)迫使工人不斷勞動(dòng)，使得工人生產(chǎn)出超過(guò)勞動(dòng)力的價(jià)值（工人及其家屬的生活費(fèi)用的價(jià)值）并無(wú)償占有這部分價(jià)值，這部分價(jià)值就是剩余價(jià)值。

第二，資本可劃分為不變資本和可變資本，可變資本是剩余價(jià)值的真正來(lái)源。不同資本在剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程中有不同作用，用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的資本經(jīng)過(guò)生產(chǎn)過(guò)程價(jià)值量不變，是不變資本。由于工人通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)品超過(guò)了勞動(dòng)力價(jià)值，用于購(gòu)買勞動(dòng)力的那部分資本增加了，是可變資本，剩余價(jià)值則源于可變資本。

第三，增加剩余價(jià)值有生產(chǎn)絕對(duì)剩余價(jià)值和生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值兩種基本方法。在列寧看來(lái)，馬克思對(duì)兩種剩余價(jià)值的生產(chǎn)方式的分析有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)解釋力，揭示了正是通過(guò)不斷提高生產(chǎn)率和榨取相對(duì)剩余價(jià)值，資本主義實(shí)現(xiàn)了自己的歷史發(fā)展。

第四，資本積累的規(guī)律決定了資本主義的歷史發(fā)展趨勢(shì)。為了追求更多的剩余價(jià)值，資本家不斷改進(jìn)技術(shù)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，相應(yīng)的，資本對(duì)勞動(dòng)力的需求量則不斷減少，因此，剩余價(jià)值更多地被用做不變資本，可變資本在總資本中所占比率則越來(lái)越小。這個(gè)過(guò)程既是社會(huì)財(cái)富的集中不斷加劇的過(guò)程，又是工人階級(jí)淪為失業(yè)者和陷于貧困、階級(jí)矛盾與社會(huì)沖突不斷激化的過(guò)程。列寧對(duì)馬克思關(guān)于資本積累的分析給予了高度評(píng)價(jià)，他認(rèn)為這種分析正確地揭示了資本主義必然走向滅亡的歷史命運(yùn)恰恰孕育在資本積累的過(guò)程中。（鄧 莉）