孫立,吳衛(wèi)東,呂峰,范軍界
蘇州市第九人民醫(yī)院手足外科,江蘇蘇州 215200
足部是支撐人體的重要部位,也是人體運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)部位,在所有骨折類(lèi)型當(dāng)中,足部骨的發(fā)生率比較高[1],會(huì)直接導(dǎo)致患者的運(yùn)動(dòng)功能障礙,只有通過(guò)外界的物體支撐才能夠進(jìn)行正常的生活和工作,大大降低了患者的生活質(zhì)量[2],所以目前臨床上需要通過(guò)有效的方式進(jìn)行足部骨折的治療[3]。但是傳統(tǒng)的鋼絲或者克氏針內(nèi)固定的穩(wěn)定性不夠好,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間也比較長(zhǎng),甚至還會(huì)發(fā)生再次骨折的情況,因此臨床需要進(jìn)一步研究和發(fā)展新型的內(nèi)固定方式。微型鈦板內(nèi)固定就是一種新型的固定手術(shù)方式,能夠有效地保證患者固定的穩(wěn)定性和安全性,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間也會(huì)明顯縮短。該次研究針對(duì)足部骨折采用微型鈦板內(nèi)固定治療臨床效果進(jìn)行分析,便利選擇2017年5月—2020年3月期間收治的足部骨折患者35例,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次研究對(duì)象便利選取來(lái)自該院手足外科收治的35例足部骨折,根據(jù)不同的治療方式將患者分成觀(guān)察組和對(duì)照組,觀(guān)察組18例,對(duì)照組17例,所有病例均經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均知情同意該次研究并且簽署相關(guān)同意書(shū)。其中觀(guān)察組男10例,女8例;年齡24~67歲,平均(45.38±1.53)歲。對(duì)照組男9例,女8例;年齡25~69歲,平均(45.45±1.58)歲。對(duì)比兩組患者的一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者主要通過(guò)傳統(tǒng)克氏針或鋼絲行骨折內(nèi)固定方法治療,首先對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,對(duì)患者骨折部位進(jìn)行切口,隨后利用傳統(tǒng)克氏針或者鋼絲對(duì)患者進(jìn)行固定,最后進(jìn)行常規(guī)的清洗和縫合工作。
觀(guān)察組患者主要接受微型鈦板內(nèi)固定治療。首先患者均采用腰硬聯(lián)合麻醉,并且在患者的趾骨、跖骨、足跗骨等骨折周?chē)谧悴勘硞?cè)取合適切口,手術(shù)過(guò)程中逐層細(xì)致將組織分離,盡量減少對(duì)其他組織的損傷。對(duì)患者的肌腱及周?chē)窠?jīng)、血管等軟組織進(jìn)行保護(hù),這樣可以盡量避免術(shù)后組織粘連的發(fā)生。對(duì)于患者的骨膜要盡量減少剝離,在患者骨折部位復(fù)位完成之后需要選擇合適的異型鈦板多放置在患者骨折部位背側(cè),并且選擇適配的普通螺釘或鎖定螺釘進(jìn)行鉆孔植入,便于骨折愈合后取出。所有患者在手術(shù)之前接受預(yù)防性抗生素使用及術(shù)后使用消腫以及活血化瘀治療,盡早開(kāi)展相關(guān)的關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。
觀(guān)察分析兩組患者的治療效果,骨折畸形、關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥發(fā)生率,治療前后足部功能,手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)。治療效果通過(guò)顯效、有效和無(wú)效進(jìn)行表達(dá),顯效:患者的手術(shù)指標(biāo)正常,術(shù)后恢復(fù)快,無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生;有效:患者術(shù)中出血量較少,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間有所縮短,不良反應(yīng)發(fā)生率低;無(wú)效:患者各項(xiàng)指標(biāo)均較差,而且術(shù)后不良情況發(fā)生率較高。顯效率+有效率=總有效率
觀(guān)察組的治療效果高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
觀(guān)察組的骨折畸形、關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀(guān)察組治療后的足部功能優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后的足部功能比較[(±s),分]
表3 兩組治療前后的足部功能比較[(±s),分]
觀(guān)察組(n=18)對(duì)照組(n=17)t值P值組別56.51±1.72 56.21±1.97 0.481 0.634 93.39±2.39 86.62±2.63 7.978<0.001治療前 治療后
觀(guān)察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
?
由于足部是人體支撐的重要部位,所以人們?cè)谌粘I罟ぷ鞯倪^(guò)程當(dāng)中,對(duì)足部的使用率也比較高[4],高頻率的使用所產(chǎn)生的累積性勞損或者外界的損傷均有可能會(huì)導(dǎo)致足部骨折。如果出現(xiàn)了逐步骨折,會(huì)直接影響到患者的日常行動(dòng),從而降低生活質(zhì)量,也會(huì)對(duì)患者的工作和學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響[5]。目前臨床治療足部骨折大多數(shù)采用手術(shù)的方式進(jìn)行,比較常見(jiàn)的方式就是克氏針或鋼絲等內(nèi)固定,雖然具有一定的臨床療效,但是通過(guò)克氏針或鋼絲固定作用十分有限,而且還容易引發(fā)骨折處再發(fā)移位,這就大大增加了愈合畸形及功能受限等幾率的發(fā)生,不利于改善患者的預(yù)后情況。隨著目前我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的不斷完善和發(fā)展,在逐步骨折內(nèi)固定手術(shù)中可以采用微型鈦板來(lái)進(jìn)行固定[6],鈦合金具有無(wú)毒無(wú)害的特點(diǎn),相比鋼絲來(lái)說(shuō)與人體骨質(zhì)之間的適應(yīng)性比較強(qiáng),而且不易腐蝕。另外,微型鈦板的種類(lèi)比較多,其中主要包括直型、T型、L型等[7],針對(duì)不同情況的骨折類(lèi)型也有了更多的選擇,能夠?yàn)榛颊哌x擇更加適合自己的鈦板,進(jìn)一步提高手術(shù)的穩(wěn)定性,同時(shí)也能夠減少患者的痛苦,促進(jìn)患者術(shù)后身體的恢復(fù)。另外通過(guò)手術(shù)進(jìn)行固定操作比較簡(jiǎn)便,大大降低了對(duì)患者周?chē)M織的損傷,而且多數(shù)在內(nèi)固定取出手術(shù)簡(jiǎn)便,有利于患者盡快恢復(fù)身體功能。在患者足部放置鈦板之后,患者可以進(jìn)行輕微的活動(dòng),這樣可以有效地預(yù)防骨折片移動(dòng),以免出現(xiàn)肌腱粘連的情況,大大降低了術(shù)后感染的發(fā)生率。
在該次研究中,觀(guān)察組的治療效果(88.89%)高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率(16.67%)低于對(duì)照組(P<0.05),觀(guān)察組治療前后的足部功能(56.51±1.72)分、(93.39±2.39)分以及手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)(28.52±8.62)min、(136.82±11.54)mL、(76.71±3.24)d、(10.36±1.31)d均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。在韓韜[8]的研究中,觀(guān)察組的治療效果為95%,高于對(duì)照組的80%(P<0.05)。觀(guān)察組關(guān)節(jié)功能評(píng)分為(89.37±5.76)分高于對(duì)照組的(76.12±4.03)分(P<0.05)。觀(guān)察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間分別為 (27.50±8.61)min、(136.84±11.54)mL、(76.70±3.25)d、(10.37±1.10)d(P<0.05)。與該次研究結(jié)果對(duì)比相似度較高,表明微型鈦板內(nèi)固定治療足部骨折的效果顯著。
綜上所述,足部骨折采用微型鈦板內(nèi)固定治療臨床效果顯著。