董依晨

(北京交通大學(xué) 北京 100044)

1 中外藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動員競技水平情況

新周期的藝術(shù)體操評分規(guī)則中，包括三大類基本身體難度組，分別是跳步()、旋轉(zhuǎn)( )、平衡()，難度可以加上近似技巧性動作。每項(xiàng)器械的身體難度組都必須使用，且不能少于2個(gè)，不能多于4個(gè)。器械難度動作主要為兩大類，結(jié)合動力性旋轉(zhuǎn)的拋接（）和器械熟練性運(yùn)用（M）難度。還有新增的藝術(shù)性舞步組合（）。難度動作的分值和數(shù)量及分布情況也是區(qū)分運(yùn)動員競技水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。

1.1 中外藝術(shù)體操運(yùn)動員難度數(shù)量情況

表1中可見，動作總數(shù)量最多的運(yùn)動員是鄧森悅與劉佳慧，一共為70個(gè)。我國運(yùn)動員難度動作平均總數(shù)67個(gè)，其中平衡難度動作平均13.7個(gè)，是眾多難度中選用最多的類型，轉(zhuǎn)體難度動作平均13.2個(gè)，與平衡難度動作基本持平，而跳步難度動作的數(shù)量是9.2個(gè)，與轉(zhuǎn)體和平衡難度動作的數(shù)量差異較為明顯。

徐曉嵐舞步組合的數(shù)量最多，共計(jì)12個(gè)，我國運(yùn)動員舞步動作平均數(shù)量10.2個(gè)，舞步組合的數(shù)量多代表運(yùn)動員動作節(jié)奏感強(qiáng)，藝術(shù)表現(xiàn)力突出。馬千惠與楊苔的舞步組合數(shù)量最少，說明整體的動作速度稍慢于其他選手。

從動作的數(shù)量發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)體難度和舞步、器械熟練性是取得好名次的法寶，轉(zhuǎn)體難度對分值沒有限定，固然難度技術(shù)水平越高可以取勝的幾率也更高。

我國選手的難度動作總數(shù)量低于高水平選手近5個(gè)，差異較大，我國運(yùn)動員總數(shù)平均67個(gè)，高水平運(yùn)動員平均72個(gè)（見表2）。

高分值的復(fù)合難度已經(jīng)被各國藝術(shù)體操界所重視。世界強(qiáng)國的藝術(shù)體操選手在成套中利用復(fù)合和混合難度的頻率越來越高，我國優(yōu)秀運(yùn)動員平均是2.3個(gè)，世界高水平的運(yùn)動員平均是4.6個(gè)。世界高水平運(yùn)動員，基本在每項(xiàng)器械中都會選用復(fù)合難度，體現(xiàn)藝術(shù)體操之“難與巧”的精華所在。在混合難度的創(chuàng)編與連接類型方面，我國運(yùn)動員與高水平運(yùn)動員的不同之處在于世界高水平選手平衡難度類型，也編選有跳步結(jié)合平衡、轉(zhuǎn)體結(jié)合平衡的混合難度，我國選手在混合難度的編創(chuàng)方面稍顯單調(diào)。

表1 個(gè)人冠軍賽前六名運(yùn)動員動作數(shù)量統(tǒng)計(jì)（n=24，套）

表2 世界錦標(biāo)賽前六名運(yùn)動員動作數(shù)量統(tǒng)計(jì)（n=24，套）

所有難度類型中，世界高水平運(yùn)動員的難度動作數(shù)量及分布情況與我國運(yùn)動員恰恰不同，高水平選手集中在舞步與創(chuàng)新型熟練性的M動作，尤其是不尋常的器械M動作平均比我國運(yùn)動員多5.5個(gè)。世界第一、二名選手在不同類型的難度熟練性運(yùn)用和舞步難度方面是所有運(yùn)動員中次數(shù)最多的，KUDRYAVTSEVA Yana難度動作總數(shù)80個(gè)，MAMUN Margarita難度動作總數(shù)79個(gè)?？偭砍銎渌咚竭\(yùn)動員。前三位運(yùn)動員的器械新型運(yùn)用方式走在世界前沿。驚艷的器械運(yùn)用方式無不讓所有人認(rèn)可運(yùn)動員的競技能力。

舞步需要至少完成8s，MAMUN Margarita在球操中舞步的數(shù)量達(dá)到4次，4個(gè)舞步動作占據(jù)成套將近一半的時(shí)間，可見這名選手的動作速度較快。

從運(yùn)動員的驚險(xiǎn)性動作數(shù)量看，球操拋接類動作的難度性高于另外的項(xiàng)目，所以球操在結(jié)合動力性旋轉(zhuǎn)的拋接難度中選用會相對減少。

我國運(yùn)動員的轉(zhuǎn)體難度和平衡難度動作數(shù)量多于國外選手，熟練性M動作的數(shù)量明顯低于世界強(qiáng)手，我國運(yùn)動員的三類難度分布差異比較大，高水平運(yùn)動員的難度類型分布比較平均，證明高水平運(yùn)動員的綜合實(shí)力強(qiáng)于我國運(yùn)動員。

1.2 中外藝術(shù)體操運(yùn)動員難度分值的情況

從比賽的排名可見，難度分值高，距離獲得好名次就會更近，后幾名的選手平均總分值低于前三名運(yùn)動員（見表3）。

結(jié)合動力性旋轉(zhuǎn)拋接動作整體分值較為均勻，但是前兩名選手的分?jǐn)?shù)較為突出。從總得分值看出，在國際賽場的中國領(lǐng)軍運(yùn)動員鄧森悅與我國第二名運(yùn)動員的總分值有4分之差，顯而易見，我國其他選手的競技水平與高水平運(yùn)動員之間的差距非常大。

數(shù)據(jù)對比可見，國際高水平選手的難度總分值為38.2分，我國優(yōu)秀運(yùn)動員的總分值為32.7分（見表4）。

從細(xì)節(jié)分化看到，M難度和轉(zhuǎn)體難度的分值差距較大。世界第一名選手的總分值并不高，但M難度分值非常高，因?yàn)槠洫?dú)有的特性為她增添了些許風(fēng)采，而獨(dú)有的動作也是根據(jù)自身能力創(chuàng)編，穩(wěn)定性也較高。

表3 我國前六名運(yùn)動員難度動作分值統(tǒng)計(jì)（n=24，套）

表4 世界錦標(biāo)賽前六名運(yùn)動員難度動作分值統(tǒng)計(jì)（n=24，套）

RIZATDINOVA Ganna轉(zhuǎn)體總分有16.8分，鄧森悅有14.8分，從所有選手的旋轉(zhuǎn)難度的分值得出，這兩名運(yùn)動員的旋轉(zhuǎn)水平處于世界最頂尖，MAMUN Margarita的跳步難度價(jià)分值共9.5分，總價(jià)值高于所有選手，這名運(yùn)動員的跳躍能力非常強(qiáng)。結(jié)合動力性旋轉(zhuǎn)拋接動作的國外高水平選手比我國運(yùn)動員平均多0.3分，差距不明顯。

我國運(yùn)動員不管是身體難度還是器械難度的編排與外國選手相比之下，缺少多樣化。俄羅斯選手有兩位在世界排名前六，分別是前兩名的高水平運(yùn)動員，我國選手鄧森悅正是因?yàn)殡y度力值高才能在世界取得第五名的優(yōu)異成績。高水平運(yùn)動員中，最高分值的難度是轉(zhuǎn)體和跳步。

2 結(jié)論

難度分值和動作數(shù)量是藝術(shù)體操運(yùn)動員競技水平體現(xiàn)的準(zhǔn)則，以取得世界第一名選手為代表，這名運(yùn)動員的難度分值并不是最高，與我國優(yōu)秀運(yùn)動員的難度水平差異不大，但在器械運(yùn)用和藝術(shù)表現(xiàn)力方面則非常出眾。我國運(yùn)動員的藝術(shù)表現(xiàn)力、器械熟練性M的運(yùn)用、動作的速度與高水平運(yùn)動員對比相差稍遠(yuǎn)。舞步和熟練性的器械運(yùn)用是現(xiàn)今藝術(shù)體操運(yùn)動員取得優(yōu)異成績的關(guān)鍵棋子。使用復(fù)合難度和混合難度的運(yùn)動員，可以按照自身的身體素質(zhì)編選難度，二者的有機(jī)結(jié)合也會使難度更具有創(chuàng)新意義，讓裁判與觀眾耳目一新。高、頻、快獨(dú)有的創(chuàng)新型編排，藝術(shù)表現(xiàn)的感染力，高價(jià)值的單個(gè)難度是藝術(shù)體操競技水平的最佳體現(xiàn)和取勝因素。