李亞彪 席敏 張斌 李強(qiáng) 蘇曉洲
問責(zé)是一把利劍,問責(zé)之劍須鋒利,更須揮劍精準(zhǔn),才能維護(hù)問責(zé)的公信力,讓干部輕裝上陣
問責(zé)是從嚴(yán)洽黨、依法治國的重要保障。是查處違法亂紀(jì)行為的嚴(yán)肅手段。用好問責(zé)利劍,需防止出現(xiàn)湊數(shù)問責(zé)做樣子、問責(zé)泛化等苗頭,防止問責(zé)過程中出現(xiàn)官僚主義、形式主義。
個(gè)別地區(qū)存在泛?jiǎn)栘?zé)、錯(cuò)問責(zé)等現(xiàn)象。讓少數(shù)千部產(chǎn)生了少干少出錯(cuò)、不千不出錯(cuò)的心理,積極性、創(chuàng)新性和探索性有所減弱,甚至怯于擔(dān)當(dāng)。
有的受訪基層千部認(rèn)為,問責(zé)中的形式主義,會(huì)讓規(guī)矩和紀(jì)律的約束力跑偏,損害黨紀(jì)國法的權(quán)威性,值得警惕。
干部期盼精準(zhǔn)問責(zé)
有權(quán)必有責(zé),失責(zé)必追究。全面從嚴(yán)治黨要求加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的約束和問責(zé)。在不少地方,問責(zé)事項(xiàng)縱向到底橫向到邊,從傳統(tǒng)的計(jì)劃生育、重大安全生產(chǎn)事故、失職瀆職擴(kuò)展到庸懶散不良狀態(tài),問責(zé)領(lǐng)域擴(kuò)寬、問責(zé)力度加強(qiáng),讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部牢固樹立起責(zé)任意識(shí),并通過強(qiáng)化問責(zé)來倒逼責(zé)任落實(shí)。
隨著問責(zé)制度深入實(shí)施和不斷完善,多數(shù)干部在思想意識(shí)上從被動(dòng)問責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)防錯(cuò),從事后他問轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑白詥?,自我約束和自我監(jiān)督意識(shí)明顯增強(qiáng)。
浙江省杭州市余杭區(qū)一位街道干部,在6年里被問責(zé)了3次,也被提拔了3次?!叭绻恢弊觥r鳥肯定一事無成,問責(zé)倒逼我考慮問題更全面、細(xì)致,提高了判斷能力與工作處置能力?!彼f。
男一方面,在個(gè)別地區(qū)、個(gè)別部門,問責(zé)也出現(xiàn)了走樣變形的苗頭。
有少數(shù)受訪基層干部反映,曾經(jīng)遇到過同一事項(xiàng)被多次問責(zé)的情形,因?yàn)椴煌块T之間互不通氣而出現(xiàn)重復(fù)問責(zé)。
東部某省一位組織系統(tǒng)的干部說,有干部曾先后四五次被紀(jì)檢和組織部門了解情況?!坝械氖墙M織部門剛剛調(diào)查后,紀(jì)檢部門又去調(diào)查;有的是紀(jì)檢部門已出具過了結(jié)書,其他部門卻不知道?!?/p>
還有干部反映,個(gè)別地方在問責(zé)干部時(shí),出現(xiàn)了由點(diǎn)及面、由此及彼等現(xiàn)象。西部一位基層干部說,有的干部在工作上犯了錯(cuò)誤,就被貼上標(biāo)簽,甚至“越問越遠(yuǎn)”。當(dāng)?shù)匾患覈筘?fù)責(zé)人反映,上級(jí)部門調(diào)查他時(shí),一直查不出問題,就把他過去近+年的情況都查了一遍。
個(gè)別地方出現(xiàn)問責(zé)形式主義存在的幾個(gè)特點(diǎn):一是屬地式問責(zé),涉事者無論事發(fā)何地。戶籍所在地都難幸免;二是職能式問責(zé),無錯(cuò)部門可能“躺槍”;三是強(qiáng)壓式問責(zé),額外工作增添額外負(fù)擔(dān);四是計(jì)時(shí)式問責(zé),“剛播種就要收獲”導(dǎo)致“按下葫蘆起了瓢”。
形式主義問責(zé)扭曲本意
基層干部說,個(gè)別地區(qū)問責(zé)過泛的背后,是形式主義、官僚主義作祟。這容易扭曲問責(zé)工作的本意,讓基層干部工作起來畏首畏尾。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),在個(gè)別地區(qū)和部門,有的干部為完成上級(jí)部門的考核任務(wù),將問責(zé)數(shù)量當(dāng)成執(zhí)紀(jì)成果和積極作為的體現(xiàn),容易將問責(zé)泛化。
還有的基層干部反映。個(gè)別的問責(zé)處理還存在權(quán)責(zé)不對(duì)等現(xiàn)象,無權(quán)被問責(zé)、有權(quán)卻無責(zé)。某中部省份一名縣委書記說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力小,但責(zé)任大,如果寬嚴(yán)不相濟(jì),干部千起工作來會(huì)擔(dān)心事事都能“摘帽”。
西部一名副縣級(jí)干部舉例說,在開展東西部協(xié)作扶貧時(shí),縣里本應(yīng)派出一名干部到東部發(fā)達(dá)地區(qū)掛職。為此,縣里多次向省主管部門上報(bào),但該部門并未銜接好,致使掛職干部未及時(shí)派出。“結(jié)果被問責(zé)的是我們縣里的干部?!?/p>
“現(xiàn)在上級(jí)轉(zhuǎn)辦督辦的案件,要防止層層加碼?!蹦持胁渴》菀幻o(jì)委干部說,有的地方擔(dān)心媒體曝光,出于息事寧人的心態(tài),傾向于馬上就問責(zé)、先免了再說。如果問責(zé)前不認(rèn)真開展調(diào)查,就容易出現(xiàn)只問責(zé)基層部門不問責(zé)上級(jí)部門、只問責(zé)弱勢(shì)部門不問責(zé)強(qiáng)勢(shì)部門、用輕微問責(zé)掩蓋嚴(yán)重問題等現(xiàn)象。
中部地區(qū)某縣一名干部說,影響地方發(fā)展的因素是多方面的,有的項(xiàng)目滯后了,可能有多種主客觀原因,但個(gè)別部門卻不提有效建議、不做客觀分析,工作推不動(dòng)就先問責(zé),反而不利于項(xiàng)目推進(jìn)。
“亟待厘清上下級(jí)職責(zé)權(quán)限,權(quán)隨事轉(zhuǎn),責(zé)隨權(quán)轉(zhuǎn),防止權(quán)責(zé)不對(duì)等轉(zhuǎn)移包袱的做法?!边@位受訪干部說。
完善問責(zé)與容錯(cuò)糾錯(cuò)協(xié)同機(jī)制
問責(zé)是一把利劍,問責(zé)之劍須鋒利,更須揮劍精準(zhǔn),才能維護(hù)問責(zé)的公信力,讓干部輕裝上陣。
首先,應(yīng)厘清權(quán)限責(zé)任,務(wù)求權(quán)責(zé)對(duì)等。可制定精細(xì)化責(zé)任清單并動(dòng)態(tài)更新,對(duì)權(quán)責(zé)進(jìn)行明確劃分,確保不讓干事創(chuàng)業(yè)者“背鍋”。
其次,根據(jù)問題主因,理清責(zé)任主體,精確定位問責(zé)對(duì)象。應(yīng)實(shí)事求是。防止問責(zé)過泛過濫。
再次,問責(zé)本意在于擰緊責(zé)任“發(fā)條”,督促廣大黨員干部履職盡責(zé)。應(yīng)繼續(xù)完善問責(zé)與容錯(cuò)糾錯(cuò)協(xié)同機(jī)制,加強(qiáng)相關(guān)政策的解讀和指導(dǎo)。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制很大程度上解除了基層干部的后顧之憂,讓他們千事更有動(dòng)力。同時(shí),也有基層紀(jì)檢干部建議讓這一機(jī)制更簡(jiǎn)練明確,易于操作。
陜西省一些區(qū)縣紀(jì)檢干部說,容錯(cuò)主要針對(duì)在積極工作中存在的失誤和偏差,在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)中,工作失誤偏差和工作失職瀆職之間的政策界限應(yīng)更明確,因?yàn)榛鶎忧闆r干差萬別,審理起來比較困難。
“一方面,有的被問責(zé)的公務(wù)員擔(dān)心受懲罰而不敢如實(shí)報(bào)告,這反映出相關(guān)政策仍需細(xì)化,加強(qiáng)解讀。另一方面,負(fù)責(zé)糾錯(cuò)的部門應(yīng)掌握好標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制作用,從動(dòng)機(jī)、程序和結(jié)果等方面對(duì)機(jī)制進(jìn)行精準(zhǔn)界定?!标兾魇∩缈圃貉芯繂T石英說。
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮說。容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制可以建立全國或分省案例庫,把不適用免責(zé)、適用免責(zé)和已經(jīng)免責(zé)的案例予以一定范圍內(nèi)的公開,供各地在執(zhí)行時(shí)查詢和參考使用,減少誤判和錯(cuò)判的風(fēng)險(xiǎn),也有利于規(guī)范各地執(zhí)行政策的自由裁量權(quán)。
此外,受訪專家表示,需要把容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制真正制度化。把“為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng),為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)”的要求落實(shí)落細(xì),讓問責(zé)部門敢于免責(zé)、敢于減責(zé),形成“犯錯(cuò)一容錯(cuò)一糾錯(cuò)一改進(jìn)”的良性循環(huán)。